لكل عربي علماني على صفحات منتديات الجلفة أقول

[21ismail]

الحمد لله كثيرا وكفى والصلاة والسلام على المصطفى وعلى آله وصحبه ومن اقتفى



الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين وعلى آله وصحبه أجمعين.

فإنه من المعلوم للعقلاء أن الإسلام دين المحاسن والأخلاق الحميدة ، ومن محاسنه أنه نهى اتباعه المسلمين عن الأساليب الشريرة في الخطاب والجدال والمناقشة والدعوة بصفة عامة . . فمن ذلك أنه :

- نهى عن السخرية : "لا يسخر قوم من قوم"
- ونهى عن التنابز بالألقاب : "ولا تنابزوا بالألقاب"
- ونهى عن الغيبة : "ولا يغتب بعضكم بعضا"

وفي المقابل أمر بالدعوة على بصيرة وباسلوب جميل : "أدع الى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن". فهذه النصوص الواضحة وغيرها كثير ، و تدل دلالة قاطعة على حرص الإسلام الحنيف على حسن أخلاق أتباعه فيما يتعلق بأسلوب الخطاب والحوار والجدال ، وكيف لا وهو يقول لنا في القرآن : "ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد". كما أن الرسول الكريم عليه الصلاة والسلام يقول: " أمسك عليك هذا (لسانك)" فإنه سبب لدخولك في النار وكمنهاج عام يخبرنا الرسول صاحب الخلق العظيم عليه الصلاة والسلام في حديثه "ليس المؤمن بطعان ولا لعان ولا فاحش ولا بذيء" فباب القول الشرير والأسلوب الخشن مقفول تماما أمام كل من يدعو الناس الى الهدى والإرشاد. أو يناقش المسائل الدينية.
يا اخواني ان الاسلام نهانا عن الشتم و السب و التنابز بالالقاب حتى مع غير المسلمين فلنقي السنتنا لاننا نحاسب .......

و اشكر الاخ ماهر على تطرقه للموضوع لان الغرب يسوق لان العلمانية بديل للاسلام لاقدر الله

إن استعمال الأسلوب غير المؤدب في الحوار الديني والمجادلات والردود بسبب أن الرأي الآخر لايعجبك ، بدعة يجب التحذير منها ولهذا وضعت هذه الرسالة ، وقد وصلنا في سردنا الى تعريف من هو المسلم ومن هو غير المسلم حتى نعرف كيف نعامل الناس ولا نجعل المسلمين كالمجرمين. وقد ذكرنا أن وصف المسلم هو من يؤمن ولا ينكر المعلوم من الدين بالضرورة " ولو قصر صاحب هذا الوصف في عمله وطاعته لله فهذا لا يخرجه عن الإسلام بل نعتبره مسلما مقصرا في دينه أو مسلما له سيئات وذنوبا(مسلما عاصيا) فمن انطبق عليه وصف الإيمان وعدم الإنكار للمعلوم فهو مسلم له كل حقوق المسلمين بداية من الإبتسامة في وجهه ولين الكلام معه وجداله بالتي هي أحسن ، وحسن الظن به ، والدعاء له بالتوبة والمغفرة والرحمة. . . إلخ. وبهذا فإن الرابط بين المسلمين هو الإيمان مع عدم انكار المعلوم بالضرورة. فلو كان للمسلم بعض الأراء الخاصة والتي لها أوجه مختلفة في الإستنباط والإجتهاد الفقهي وخالف بذلك أراء طائفة أخرى فهذا لا يخرجه عن الإسلام بل يخرجه عن تلك الطائفة فقط. فلو أن مسلما لايتبع مذهب الإمام مالك رضي الله عنه في العبادات ولكنه يتبع مذهب الشافعي أو الحنفي فهذا يخرجه من مذهب الإمام مالك ولا يخرجه عن الإسلام. ولايحق للسادة المالكية أن يتهجموا عليه بالكفر والضلالة لأنه لا يتبع مذهبهم. وهذه مسألة معروفة تنطبق على كل الطوائف المسلمة والمذاهب المسلمة. فالمقصد هو اننا يجب أن نفرق بين الخروج عن المذهب أو الطائفة والخروج عن الإسلام.
الرجاء التريث قبل طرح الردود لتعم المنفعة و لكي نحسن صورة الاسلام كوننا مسلمين

[بس يا بحر]

أنت يا من تهدد بالمخابرات
وأنك راح تسجن كاتب الموضوع..
أولا انت تافه فإن كنت بالمخابرات
فقد فضحت نفسك وقومك الجواسيس

الأمر الآخر هو يتكلم عن العلمانيين
ما دخلكم بالعلمانيه إلا إن كنتم وراء تفشيها بالدوله

إن كان إرهابي...فانت علماني
وقد وصفت في ردي الأول من هم العلمانيين

شر الدواب أنتم

[عُضو مُحترم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mhr

لو عاش كلّ واحد مسلما لنفسه و يهاب الله و يخافه في أفعاله و أقواله ما وصلنا الى هذا الذي نحن فيه و عليه
و لما حكمنا من كتبت أساميهم اعلاه

الحقّ الحقّ أقول تهنا عن الدين و الله المستعان

فقد غزتنا دول الكفار بالعلم الذي كان في أيدينا و سنحصد ما زرعه اجدادنا و أبائنا الاولين
و نبكي على معاهدات ابرمت لصالح الاعداء من طرف اسلافنا

و ها هي النتيجة ايها الفتى

النتيجة بين يديك فهل استخلصتها !

بارك الله فيك

و فيك بركة

و الله امرك غريب

اقول لك

الموجودين على رأس الحكومة و المسؤولون و الرئيس

هم العلمانيون الذين ينشرون العلمانية

فالاولى ان تحاربهم و تخصص لهم مقالاتك

(ان كنت فعلا تريد ان تحارب العلمانية)

و انت تقول كلام لا علاقة له بمشاركتي السابقة

لحد الآن لم يجبني احد عن اي نقطة طرحتها

و كلما طرحت فكرة ينتقل لغيرها



يا اخي

انت ضد العلمانية

و اويحي اكبر علماني

هو ووزارئه

و ينشرون العمانية بالقانون و بالقوة

و يعلّمون ابنائك و ابنائي في المدرسة

قواعد العلمانية و اسسها

و يستهزؤون بالاسلام

و يصدرون قوانين تعارض الشريعة


هل توجد علمانية اكبر من هذه؟؟؟؟؟

لماذا لا تتحدث عليهم؟؟؟؟؟

========================

عندك غرفة و يسيل فيها االماء عبر حنفية

و تريد ان تنام؟؟؟
ماذا تفعل

هل تترك الحنفية مفتوحة و تُخرج الماء بالدلو و المنشفة

و الله تُمضي حياتك كلها لن تجف الغرفة



ام انك توقف الحنفية ثم تقوم بتجفيف الغرفة
؟؟؟؟
انا هكذا ارى

الراس المدبر مازال موجود (نظام الحُكم العلماني)

و المنبع الذي تاتي منه العلمانية و العلمانيين ما زال موجودا


اوقفوه ( نتعاون على ايقافه)

ثم نقوم بتنقية المجتمع منهم و من افكارهم

امّا انهم يعملون ( و لا يتكلمون)

و انت تتهم اعضاء بانهم علمانيين مع اني اراهم من ابناء الاسلام المدافعين عنه

فهذا خطأ
=================
يا اخي

حدد هدفك؟؟؟؟

من هو المُستهدف من كلامك و موضوعك؟؟؟

حددهم و اعطينا اسماء

و اذا كنت تقصد شخصا معينا قل اسمه و نحاوره رُبمّا نُقنعه

بحجتنا

و لا راني غالط

[م.عبد الوهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 21ismail

الحمد لله كثيرا وكفى والصلاة والسلام على المصطفى وعلى آله وصحبه ومن اقتفى



الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين وعلى آله وصحبه أجمعين.

فإنه من المعلوم للعقلاء أن الإسلام دين المحاسن والأخلاق الحميدة ، ومن محاسنه أنه نهى اتباعه المسلمين عن الأساليب الشريرة في الخطاب والجدال والمناقشة والدعوة بصفة عامة . . فمن ذلك أنه :

- نهى عن السخرية : "لا يسخر قوم من قوم"
- ونهى عن التنابز بالألقاب : "ولا تنابزوا بالألقاب"
- ونهى عن الغيبة : "ولا يغتب بعضكم بعضا"

وفي المقابل أمر بالدعوة على بصيرة وباسلوب جميل : "أدع الى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن". فهذه النصوص الواضحة وغيرها كثير ، و تدل دلالة قاطعة على حرص الإسلام الحنيف على حسن أخلاق أتباعه فيما يتعلق بأسلوب الخطاب والحوار والجدال ، وكيف لا وهو يقول لنا في القرآن : "ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد". كما أن الرسول الكريم عليه الصلاة والسلام يقول: " أمسك عليك هذا (لسانك)" فإنه سبب لدخولك في النار وكمنهاج عام يخبرنا الرسول صاحب الخلق العظيم عليه الصلاة والسلام في حديثه "ليس المؤمن بطعان ولا لعان ولا فاحش ولا بذيء" فباب القول الشرير والأسلوب الخشن مقفول تماما أمام كل من يدعو الناس الى الهدى والإرشاد. أو يناقش المسائل الدينية.
يا اخواني ان الاسلام نهانا عن الشتم و السب و التنابز بالالقاب حتى مع غير المسلمين فلنقي السنتنا لاننا نحاسب .......

و اشكر الاخ ماهر على تطرقه للموضوع لان الغرب يسوق لان العلمانية بديل للاسلام لاقدر الله

إن استعمال الأسلوب غير المؤدب في الحوار الديني والمجادلات والردود بسبب أن الرأي الآخر لايعجبك ، بدعة يجب التحذير منها ولهذا وضعت هذه الرسالة ، وقد وصلنا في سردنا الى تعريف من هو المسلم ومن هو غير المسلم حتى نعرف كيف نعامل الناس ولا نجعل المسلمين كالمجرمين. وقد ذكرنا أن وصف المسلم هو من يؤمن ولا ينكر المعلوم من الدين بالضرورة " ولو قصر صاحب هذا الوصف في عمله وطاعته لله فهذا لا يخرجه عن الإسلام بل نعتبره مسلما مقصرا في دينه أو مسلما له سيئات وذنوبا(مسلما عاصيا) فمن انطبق عليه وصف الإيمان وعدم الإنكار للمعلوم فهو مسلم له كل حقوق المسلمين بداية من الإبتسامة في وجهه ولين الكلام معه وجداله بالتي هي أحسن ، وحسن الظن به ، والدعاء له بالتوبة والمغفرة والرحمة. . . إلخ. وبهذا فإن الرابط بين المسلمين هو الإيمان مع عدم انكار المعلوم بالضرورة. فلو كان للمسلم بعض الأراء الخاصة والتي لها أوجه مختلفة في الإستنباط والإجتهاد الفقهي وخالف بذلك أراء طائفة أخرى فهذا لا يخرجه عن الإسلام بل يخرجه عن تلك الطائفة فقط. فلو أن مسلما لايتبع مذهب الإمام مالك رضي الله عنه في العبادات ولكنه يتبع مذهب الشافعي أو الحنفي فهذا يخرجه من مذهب الإمام مالك ولا يخرجه عن الإسلام. ولايحق للسادة المالكية أن يتهجموا عليه بالكفر والضلالة لأنه لا يتبع مذهبهم. وهذه مسألة معروفة تنطبق على كل الطوائف المسلمة والمذاهب المسلمة. فالمقصد هو اننا يجب أن نفرق بين الخروج عن المذهب أو الطائفة والخروج عن الإسلام.
الرجاء التريث قبل طرح الردود لتعم المنفعة و لكي نحسن صورة الاسلام كوننا مسلمين

جزاك الله خير يا اسماعيل و نِعْمَ ما أعطيتنا من حكمة و موعظة حسنة بارك الله فيك

[ناشر الخير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *الفتى الصغير*

هوؤلاء هم العلمانيون الحقيقيون
الذين خربوا البلاد و عقول العباد

هؤلاء الذين يحكمون بغير ما انزل الله

فلماذا تغفلون عنهم
و تلتفتون لعضو لا يعجبه ان يكون من عبيد آل سعود؟؟؟؟












انت او غيرك
تعطيني اسم وزير واحد يقول انه سلفي

او الرئيس او مسؤول؟؟؟؟

لماذا تتركون من بيدهم خراب البلاد و العباد
و تأتون للمنتدى لتُفرغوا تفاهات يناى عن سماعها العقلاء

كنت كثير الاحترام و التهذيب لغاية اللحظة

اما ان تجعلوا من انفسكم اوصياء على السُنة و انتم اول من اسقط فريضة الجهاد

و الامر بالمعروف و النهي عن المنكر

فلا و ألف لا

أخي الكريم
سلّمت لك أنّهم علمانيين
ولكن يا أخي
هل تريد أن نعود لأيّام التسعينات؟
أنا أتكلم عن العلماني الذي يستهزئ بأحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم ولا يؤمن بها ويطعن في الصحيحين.

تجده يفسّر القرآن الكريم على هواه ويرد اقوال السلف الصالح.

يا أخي
ألا تأخذك الغيرة على الدين حين تجد من يطعن الأحاديث النبوية ويقلّل من شأن السلف الصالح؟
يطعنون في الثوابت الاسلامية ويقولون أنّ الحجاب أمر تافه
حتى ان هناك من يدافع عن نظرية التطور ويقول أن أصل الانسان قرد فهذا ماذا تسميه يا أخي الكريم؟؟
وهذا موجود في المنتدى
ويا أخي
ان كنت فقدت احترامك في أخيك فأنا أحترمك وأقدرّك .

[م.عبد الوهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *الفتى الصغير*

و فيك بركة

و الله امرك غريب

اقول لك

الموجودين على رأس الحكومة و المسؤولون و الرئيس

هم العلمانيون الذين ينشرون العلمانية

فالاولى ان تحاربهم و تخصص لهم مقالاتك

(ان كنت فعلا تريد ان تحارب العلمانية)

و انت تقول كلام لا علاقة له بمشاركتي السابقة

لحد الآن لم يجبني احد عن اي نقطة طرحتها

و كلما طرحت فكرة ينتقل لغيرها



يا اخي

انت ضد العلمانية

و اويحي اكبر علماني

هو ووزارئه

و ينشرون العمانية بالقانون و بالقوة

و يعلّمون ابنائك و ابنائي في المدرسة

قواعد العلمانية و اسسها

و يستهزؤون بالاسلام

و يصدرون قوانين تعارض الشريعة


هل توجد علمانية اكبر من هذه؟؟؟؟؟

لماذا لا تتحدث عليهم؟؟؟؟؟

========================

عندك غرفة و يسيل فيها االماء عبر حنفية

و تريد ان تنام؟؟؟
ماذا تفعل

هل تترك الحنفية مفتوحة و تُخرج الماء بالدلو و المنشفة

و الله تُمضي حياتك كلها لن تجف الغرفة



ام انك توقف الحنفية ثم تقوم بتجفيف الغرفة
؟؟؟؟
انا هكذا ارى

الراس المدبر مازال موجود (نظام الحُكم العلماني)

و المنبع الذي تاتي منه العلمانية و العلمانيين ما زال موجودا


اوقفوه ( نتعاون على ايقافه)

ثم نقوم بتنقية المجتمع منهم و من افكارهم

امّا انهم يعملون ( و لا يتكلمون)

و انت تتهم اعضاء بانهم علمانيين مع اني اراهم من ابناء الاسلام المدافعين عنه

فهذا خطأ
=================
يا اخي

حدد هدفك؟؟؟؟

من هو المُستهدف من كلامك و موضوعك؟؟؟

حددهم و اعطينا اسماء

و اذا كنت تقصد شخصا معينا قل اسمه و نحاوره رُبمّا نُقنعه

بحجتنا

و لا راني غالط

أتحدى أي بشر فوق الأرض أن ينزع الكرسي من تحته و هو في نفس الوقت جالسا عليه واضعًا رجله على الأرض التي منها خلق و إليها يعود و حتى الذي هو جالس خلق منها و لا عجب
و من يثبت العكس فليقل على الملأ إن استطاع فعل ذلك
إذا فهو حتمي و بديهي و مفروغا منه هذا الأمر أيها الفتى الصغير

حتما لو كل واحد كما قلت لك سابقا مسك عنه نفسه و لسانه ووعظ جاره و اخوه و أخته و كذا البقية بالمثل لما تجرأ أحد أن يقول في دولة الاسلام أنا علماني بالفعل أو القول

أعلم أن البعض حين تعطيه ما قاله العلماء الأكابرمن براهين ابن باز و العثيمين و الالباني سيكفرك و يكفرهم كما يفعل سيريوس او سايور و بالتالي النت بين ايديكم يا عقلاء ابحثوا و عووووا يا قوم

بأن الذي بين أيدكم اليوم سينعدم غداً و الله المستعان

لحين كان الأجداد و الإباء جهال لا يعرفون الا الاكل و الشرب لا يقرؤون و لا يكتبون في عهدة الاستدمار فولدوا جيلا في زمانهم فاسد أخلاقيا و دنيويا إلاّ من رحم و هدى فتصوف البعض و وات الأخر و عبدوا القبور و بالتالي هم ولود جيلا آخر كافح فلصقت فيه تسمية الارهاب ، بتخطيط طويل الأمد و هو منسطر في كتاب حكماء صهيون بالكلمة و الحرف و بالتالي هم ولدوا هؤلاء الأطفال و هو جيل اليوم الذي تراه يدرس في الابتدائي .
فإني أسألكم و أقول لكم كيف سيتربون في حضرتكم و كيف سيكافحون من انت الان ايها الفتى الصغير تقول عنهم رؤوس القوم أراذلهم

طبعا يكون بالتوعية و الموعظة الحسنة

فهل قبلتموها إذاً

بارك الله فيك

[تواضعي يانفس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامه الفرجيوي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الجملة الملونة ارجو منك توضيح المعنى لانه حسب فهمي القاصر انك تقصد ان الله يخمم بقولك ربي خممهذه الكلمة لا تجوز لانه ل يات دليل عليها كما انها صفة نقص في حق الله سبحانه وتعالى
واعلم انها وقعت منك سهوا والله الموفق لما يحب ويرضى

ربما نسيت ان افصل بين الجملتين...قصدي...اذا كنت تعرف الله حقا, فكر جيدا فيما قلت لك
شكرا على الملاحظة...وعفوا لغموض ما كتتبت.

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mhr

أعلم أن البعض حين تعطيه ما قاله العلماء الأكابرمن براهين ابن باز و العثيمين و الالباني سيكفرك و يكفرهم كما يفعل سيريوس او سايور و بالتالي النت بين ايديكم يا عقلاء ابحثوا و عووووا يا قوم

هل لك أن تدلني أخي على مشاركة لي كفرت فيها أحدا ؟؟؟ إذا لم تجد و لن تجد فأرجو أن تكف عن اتهامي أو غيري بالتكفير . و بارك الله فيك

[المحارب الجديد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناشر الخير

العلمانية هي كارثة الأمّة .
العلمانيين المفسدين يحاربون الدين الاسلامي ليل نهار ويستهزئون بأحكام الشريعة الاسلامية المطهرّة وأنت تقول هذه قضايا تافهة؟
سبحان الله
اذا كان التحذير من أعداء الدين أمرا تافها برأيك؟
فماهي القضايا التي نصرف اليها أنظارنا يا محارب؟

في رأيك من هم الأخطر على هذه الامة العظيمة
السلفيون التكفيريون ذو الادمغة الجوفاء أم هؤلاء العلمانيين الذين ينادون بفصل الدين عن الدولة ؟
(لعنة الله عليهم جميعا)

[شريان الحياة1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحارب الجديد

في رأيك من هم الأخطر على هذه الامة العظيمة
السلفيون التكفيريون ذو الادمغة الجوفاء أم هؤلاء العلمانيين الذين ينادون بفصل الدين عن الدولة ؟
(لعنة الله عليهم جميعا)

الاثنين خطيرين .......بارك الله فيك

[ناشر الخير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحارب الجديد

في رأيك من هم الأخطر على هذه الامة العظيمة
السلفيون التكفيريون ذو الادمغة الجوفاء أم هؤلاء العلمانيين الذين ينادون بفصل الدين عن الدولة ؟
(لعنة الله عليهم جميعا)

كلاهما خطر
العلمانية لأنّها تدعو الى فصل الدين على الدولة وكما أن أمخاخهم أمخاخ أحذية فهم يعتقدون أن أصل الانسان قرد وغيرها من الفلسفات والمخزيات وكما أنّني لا أقلل من خطر أهل التفجير فهم يدعون الى الخروج على الحكام وقتالهم وتكفيرهم ويستحلون دماء المسلمين والنساء والصبيان .
ويا أخي الكريم
اعلم أنّ السلفية بريئة من أصحاب الفكر التكفيري
فعلماء السلفية كلهم حذّرو من ذاك الفكر مثل : الشيخ الألباني وابن عثيمين و غيرهم.

[شريان الحياة1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناشر الخير

أخي الكريم
السلفيون بريئون من أهل التفجير والارهاب
السّلفية ضد كل مايقوم به التكفيريون .
و العلمانية هي أشد ّ خطرا لأنّها تدعو الى فصل الدين على الدولة وكما أن أمخاخهم أمخاخ أحذية فهم يعتقدون أن اصل الانسان قرد وغيرها من الفلسفات والمخزيات وكما أنّني لا أقلل من خطر أهل التفجير .

سؤال فقط هل العلمانية يعني بالفرنسية = laique
الالحاد = athée
لانو هناك فرق بين الالحاد و العلمانية

[بس يا بحر]

إن قالوا أيهم أشد خطرا القاعده أم اليهود
نقول........
اليهود فقد فضحهم الله بآياته وأن قلوبهم غلف

وإن قالوا أيهم أشد خطرا اليهود أم العلمانيه
نقول العلمانيه فاليهود واضح عدائهم لنا
أما العلمانيين فهم مندسين بيننا

وإن قالوا أيهم أشد خطرا
الشيطان أم العلمانيين
فلاشك أنهم العلمانيين
فالشيطان وإن كفر فقد آمن بالله ويخشى عقابه
أما العلمانيين فقد تبرؤوا من الله وتحدوا الله والمؤمنين.....!!!

يخادعون الله وما يخدعون إلا أنفسهم

[ناشر الخير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شراع الامل1988

سؤال فقط هل العلمانية يعني بالفرنسية = laique
الالحاد = athée
لانو هناك فرق بين الالحاد و العلمانية

العلمانية معناها بالفرنسية: "Sécularité" أو "laïque"
والمعنى الأصح للعلمانية هو: اللاّدينية أو الدنيوية
اللاّدينية: لأن العلمانية تفصل الدين عن الدولة وتفصله عن شؤون الحياة العامة ولا يقبلون الأحكام الدينية.
الدنيوية: لأن العلمانيين يهتمون بأمور الدنيا ويتهافتون لها ولا يعطون بالا لأعمال يوم الآخرة.

والعلاقة بين الالحاد والعلمانية
أن بعض نظريات العلمانيين فيها الحاد مثل نظرية التطورفهم يظنون ان أصل الانسان قرد وهذا معارض تماما لعقيدتنا الاسلامية
وكما ان هاؤلاء العلمانيين يستهزئون بأمور الشريعة وأحكامها والثوابت الاسلامية ويكذبون بعض الأحاديث النبوية .

[بس يا بحر]

كل العلمانيين ملحدين
يكفي أنهم أتخذوا اسم العلمانيه شرف لهم
من دون اسم الإسلام..
والله من ورائهم محيط