الخلافة العثمانية المفترى عليها

[فريد الفاطل]

صورة لجنود الدولة العثمانية في المسجد الأقصى يدعون الله سبحانه وتعالى من أجل النصر والظفر في معاركهم، و في الوسط لافتة مكتوب عليها (نصر من الله وفتح قريب)

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kob-tiarti

الدولة العثمانية لها وعليها ، ولو كانت مثل ما يقوله النواصب لما استهدفت من قبل الامبراطوريات العظمى الاوربية.
الذي دمر الدولة العثمانية هو الخيانات العظمى التي كانت في داخلها وسياستها العنصرية ضد اللسان العربي فقط.

فقط ؟ ياعزيزي الدولة العثمانية دمرت منذ أول بصيص للعلم اتى على القارة الاوروبية خلال عصر النهضة دمرت لأنها لم تواكب التقدم العلمي والتكنلوجي للدول الاوروبية

[سلواان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

مشكلتكم الاولى انكم تضنون الانتشار الجغرافي دليلا على الحضارة .. والواقع انه حتى المغول وانتشرو في العالم ... السبب الرئيسي لانتشار الدولة العثمانية هو ضعف خصومها ونقص التطور التعلمي في ذلك الوقت .. وما حدث هو انه في مرحلة زمنية لاحقة بدات نهضة علمية في اوروبا بينما كانت الدولة في جهل وظلمات وهذا قد بين ضعفها فهي لم تكن قوية وصارت ضعيفة بل بقت على حالها ماحدث هو ان العالم الغربي نهض من سباته . فالدولة العثمانية لم يكن لديها تعليم أصلا فعن أي حضارة تتحدث ففي ذلك الوقت (زمن قوة الدولة) كان يكفي ان تكون جيشا كبيرا من ناحية العدد وتسيطر على رقعة جغرافية واسعة وتقوم ببناء القصور ولكن هذا لا يعني شيءا .. وأيضا مادخلنا نحن بقوة الدولة العثمانية ؟ حتى فرنسا كانت قوية جدا علميا وحضاريا اقوى بكثير من الدولة العثمانية . الا تعلم ان نابليون كان اول من ادخل الطابعة للعرب ؟

السلام عليكم ..
يا فؤاد أنا علقت على مداخلة سابقة ..يعني تعليقي كان مرتبطا بما ورد في تلك المداخلة فعلان تحويل وجهته وسوء توظيفه ؟
تقول أن .. السبب الرئيسي لانتشار الدولة العثمانية هو ضعف خصومها ؟؟
يعني هو اعتراف صريح منك دون أن تدري بأن الدولة العثمانية كانت الأقوى ..مالعيب في ذلك يا فؤاد أن تكون الدولة العثمانية قوية ؟ علام حنقك على ذلك دعك من العاطفة ..وكن منصفا الدولة العثمانية وقتها كانت دولة قوية ومصنعة لأضيف لك كانت تصنع سفنها المدنية والحربية كانت تصنع سلاحها ..يجب أن نكون موضعيين ولانبخس الناس مكانتهم ..هي مرحلة كانت فيها الدول الأوروبية ضعيفة وكانت الدولة العثمانية السيد شرقا وغربا ولايمكنك نكرانه ..طيب لنعتبر أن ما قلته صحيحا وأن مكانة الدولة العثمانية وقتها لاتساوي شيئا فما هو حكمك على غيرها من الدول التي كانت خصيمة لها ؟
ربي يهديك ..حديثك عن قوة فرنسا هل هو بمثابة المقارنة على صعيدين زمنيين مختلفين ؟
الأمر لايستقيم بالله عليك...

[mo9awim_dz]

بارك الله في صاحب الموضوع
وهذا اضافة صغيرة تبين مكر المنافقين في النيل من خلفاء الاسلام بنو عثمان رحمهم الله

مسلسل حريم السلطان ـ حقيقة السلطان سليمان القانوني !!!


https://www.youtube.com/watch?v=Tyer98cCnNg

[mo9awim_dz]

والله لم تقم مهلكة الصفويين الروافض ومهلكة الوهابيين المنافقين ومهلكة اليهود الصهاينة الا بعد ذهاب صرح الخلافة الاسلامية العثمانية



الشيخ عمران حسين


كيف تم تدمير الخلافة !!! How Khilafah was Destroyed

https://www.youtube.com/watch?v=7UzrZa85BVQ

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mo9awim_dz

والله لم تقم مهلكة الصفويين الروافض ومهلكة الوهابيين المنافقين ومهلكة اليهود الصهاينة الا بعد ذهاب صرح الخلافة الاسلامية العثمانية



الشيخ عمران حسين


كيف تم تدمير الخلافة !!! How khilafah was destroyed

https://www.youtube.com/watch?v=7uzrza85bvq

الشيخ اللذي تستدل به يقول ان الدولة العثمانية أسسها "الدجال " وهي ليست خلافة اسلامية انما هي مؤامرة لتدمير الخلافة ههههههه أم انك لاتعلم هذا ؟

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلواان

السلام عليكم ..
يا فؤاد أنا علقت على مداخلة سابقة ..يعني تعليقي كان مرتبطا بما ورد في تلك المداخلة فعلان تحويل وجهته وسوء توظيفه ؟
تقول أن .. السبب الرئيسي لانتشار الدولة العثمانية هو ضعف خصومها ؟؟
يعني هو اعتراف صريح منك دون أن تدري بأن الدولة العثمانية كانت الأقوى ..مالعيب في ذلك يا فؤاد أن تكون الدولة العثمانية قوية ؟ علام حنقك على ذلك دعك من العاطفة ..وكن منصفا الدولة العثمانية وقتها كانت دولة قوية ومصنعة لأضيف لك كانت تصنع سفنها المدنية والحربية كانت تصنع سلاحها ..يجب أن نكون موضعيين ولانبخس الناس مكانتهم ..هي مرحلة كانت فيها الدول الأوروبية ضعيفة وكانت الدولة العثمانية السيد شرقا وغربا ولايمكنك نكرانه ..طيب لنعتبر أن ما قلته صحيحا وأن مكانة الدولة العثمانية وقتها لاتساوي شيئا فما هو حكمك على غيرها من الدول التي كانت خصيمة لها ؟
ربي يهديك ..حديثك عن قوة فرنسا هل هو بمثابة المقارنة على صعيدين زمنيين مختلفين ؟
الأمر لايستقيم بالله عليك...

حديثي عن فرنسا هو كمثال فكما فرنسا كانت قوية والدولة العثمانية كانت قوية ( عسكريا) فهذا لايعني شيءا فماشأننا نحن بقوتها وهل نعتز بالاتراك مثلا ؟ بقية كلامك اجبت عنه قلت لايمكن اعتبار الانتشار الجغرافي والسياسي حضارة .... مثلا يمكنك المقارنة اليوم بين روسيا ( التي لها وزن سياسي وعسكري عالمي ) وبين أي دولة حديثة اخرى مثل كوريا الجنوبية أو اليابان أو ألمانيا فهذه الدول الاخيرة أكثر تقدما بعقود من روسيا .. وماحدث مع العثمانيين نفس الشيء الى أن أصبح الفارق العلمي بينهم وبين الأوروبيين واضحا وكبيرا جدا حينها أصبحت الدولة العثمانية رجل أوروبا المريض .

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mo9awim_dz

بارك الله في صاحب الموضوع
وهذا اضافة صغيرة تبين مكر المنافقين في النيل من خلفاء الاسلام بنو عثمان رحمهم الله

مسلسل حريم السلطان ـ حقيقة السلطان سليمان القانوني !!!


https://www.youtube.com/watch?v=tyer98ccnng

ياعزيزي السلاطين العثمانيين لايحتاجون لتشويه صورة فهم فعلا مشوهون وهل يمكن انكار أنهم كانو مثلا يقتلون اخوتهم فور وصولهم للسلطة ؟ لايمكن انكار انهم كانو متعطشين للسلطة ولايمكن انكار مئات الجواري اللواتي كانو يزنون معهن بحجة ملك اليمين لذا كما قلت هم لايحتاجون للتشويه أصلا .

[سلواان]

https://www.youtube.com/watch?v=Tyer98cCnNg

[سلواان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

حديثي عن فرنسا هو كمثال فكما فرنسا كانت قوية والدولة العثمانية كانت قوية ( عسكريا) فهذا لايعني شيءا فماشأننا نحن بقوتها وهل نعتز بالاتراك مثلا ؟ بقية كلامك اجبت عنه قلت لايمكن اعتبار الانتشار الجغرافي والسياسي حضارة .... مثلا يمكنك المقارنة اليوم بين روسيا ( التي لها وزن سياسي وعسكري عالمي ) وبين أي دولة حديثة اخرى مثل كوريا الجنوبية أو اليابان أو ألمانيا فهذه الدول الاخيرة أكثر تقدما بعقود من روسيا .. وماحدث مع العثمانيين نفس الشيء الى أن أصبح الفارق العلمي بينهم وبين الأوروبيين واضحا وكبيرا جدا حينها أصبحت الدولة العثمانية رجل أوروبا المريض .

السلام عليكم ..
طيب سأقف عند قولك ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

حديثي عن فرنسا هو كمثال فكما فرنسا كانت قوية والدولة العثمانية كانت قوية ( عسكريا) فهذا لايعني شيءا فماشأننا نحن بقوتها وهل نعتز بالاتراك مثلا ؟ بقية كلامك اجبت عنه قلت لايمكن اعتبار الانتشار الجغرافي والسياسي حضارة .... مثلا يمكنك المقارنة اليوم بين روسيا ( التي لها وزن سياسي وعسكري عالمي ) وبين أي دولة حديثة اخرى مثل كوريا الجنوبية أو اليابان أو ألمانيا فهذه الدول الاخيرة أكثر تقدما بعقود من روسيا .. وماحدث مع العثمانيين نفس الشيء الى أن أصبح الفارق العلمي بينهم وبين الأوروبيين واضحا وكبيرا جدا حينها أصبحت الدولة العثمانية رجل أوروبا المريض .

مقارنتك بين روسيا وكوريا الجنوبية أو اليابان فيها شيء من الخطأ ..
فروسيا لها وزن عسكري صحيح أكبر من كوريا الجنوبية الآن طبعا وذلك لايعني أن روسيا لم تكن متطورة علميا ..يا أخي هل نسيت ربما من كان أول رجل يخرج للفضاء لربما كان فرنسيا برأيك أو إيطالي ؟؟؟
روسيا كانت على ما كانت عليه من قوة سواء كان في الجانب العسكري أو العلمي ولكن سقوط الأتحاد السوفياتي والتكتل الشرقي هو ما احدث التراجع الذي تكلمت عنه ..
نعم أتفق معك أن ما حدث مع العثمانيين نفس الشيء ..وهذا لايستغربه عاقل مرت الدولة العثمانية بمرحلة تعد بالقرون متربعة عرش القمة ..ولابد لكل أمر من نهاية ..
أما قولك ما شاننا بالأتراك فتساؤلك هذا يشعرني بحقد لديك واضح خاصة ونحن نتكلم على الدولة العثمانية وأنت تشير الى الأتراك نكاية ...ياسيدي ما شاننا بالأتراك لكن لنا شأن بتاريخنا وتاريخ الدولة العثمانية لايمكننا أبدا أن نتنصل منه لرابطة الدين من جهة ورابطة الإنتماء السياسي في مرحلة ما للجزائر لتلك الدولة العثمانية ..ثم أضيف لك ..لولا ارتباطنا التاريخي بدولة آل عثمان ..وماكان لهم من دور قوي في تنظيف البحر المتوسط من عربدة الأسبان ..وطبعا زمام الأمر كان وقتها للجزائريين في تأديبهم لكانت الجزائر العاصمة وبجاية وسكيكدة وعنابة الى اليوم لسانها اسباني ..يجب أن نعترف يا فؤاد أن الخلافة العثمانية كانت فخرا لكل من يشعر بالإنتماء لدين الإسلام ..وليس عيبا أن نفتخر بذلك ..ألم يكن الأمريكيون وبمختلف تشكيلاتهم العرقية يفتخرون بأجدادهم رعاة البقر الذين مارسوا حرب ابادة في حق السكان الأصليين ..أليسوا يفتخرون بتاريخهم الدموي ذاك ؟
ألايحق لنا نحن أن نفتخر بالعثمانيين وما قاموا به من رفع لشأن كل مسلم عبر بقاع الأرض فمن الهند شرقا ضايفوا البرتغال وتحركاتهم الى جنوب الجزيرة العربية الى البحر المتوسط ..كانت الراية ترفرف عالية اسلامية ..فإن لم يكن ذلك بالنسبة لك مفخرة فهو لي كذلك لشدة شعوري بالإنتماء لإسلامي ومنطقتي الجغرافية ...هو ذاك شأنك ..ولست اجبرك على غيره ...

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلواان

السلام عليكم ..
طيب سأقف عند قولك ...


مقارنتك بين روسيا وكوريا الجنوبية أو اليابان فيها شيء من الخطأ ..
فروسيا لها وزن عسكري صحيح أكبر من كوريا الجنوبية الآن طبعا وذلك لايعني أن روسيا لم تكن متطورة علميا ..يا أخي هل نسيت ربما من كان أول رجل يخرج للفضاء لربما كان فرنسيا برأيك أو إيطالي ؟؟؟
روسيا كانت على ما كانت عليه من قوة سواء كان في الجانب العسكري أو العلمي ولكن سقوط الأتحاد السوفياتي والتكتل الشرقي هو ما احدث التراجع الذي تكلمت عنه ..
نعم أتفق معك أن ما حدث مع العثمانيين نفس الشيء ..وهذا لايستغربه عاقل مرت الدولة العثمانية بمرحلة تعد بالقرون متربعة عرش القمة ..ولابد لكل أمر من نهاية ..
أما قولك ما شاننا بالأتراك فتساؤلك هذا يشعرني بحقد لديك واضح خاصة ونحن نتكلم على الدولة العثمانية وأنت تشير الى الأتراك نكاية ...ياسيدي ما شاننا بالأتراك لكن لنا شأن بتاريخنا وتاريخ الدولة العثمانية لايمكننا أبدا أن نتنصل منه لرابطة الدين من جهة ورابطة الإنتماء السياسي في مرحلة ما للجزائر لتلك الدولة العثمانية ..ثم أضيف لك ..لولا ارتباطنا التاريخي بدولة آل عثمان ..وماكان لهم من دور قوي في تنظيف البحر المتوسط من عربدة الأسبان ..وطبعا زمام الأمر كان وقتها للجزائريين في تأديبهم لكانت الجزائر العاصمة وبجاية وسكيكدة وعنابة الى اليوم لسانها اسباني ..يجب أن نعترف يا فؤاد أن الخلافة العثمانية كانت فخرا لكل من يشعر بالإنتماء لدين الإسلام ..وليس عيبا أن نفتخر بذلك ..ألم يكن الأمريكيون وبمختلف تشكيلاتهم العرقية يفتخرون بأجدادهم رعاة البقر الذين مارسوا حرب ابادة في حق السكان الأصليين ..أليسوا يفتخرون بتاريخهم الدموي ذاك ؟
ألايحق لنا نحن أن نفتخر بالعثمانيين وما قاموا به من رفع لشأن كل مسلم عبر بقاع الأرض فمن الهند شرقا ضايفوا البرتغال وتحركاتهم الى جنوب الجزيرة العربية الى البحر المتوسط ..كانت الراية ترفرف عالية اسلامية ..فإن لم يكن ذلك بالنسبة لك مفخرة فهو لي كذلك لشدة شعوري بالإنتماء لإسلامي ومنطقتي الجغرافية ...هو ذاك شأنك ..ولست اجبرك على غيره ...

المقارنة صحيحة روسيا لم تكن يوما في مجال التقدم العلمي كالدول الاوروبية حتى في وقت قوتها والاحتجاج بالصعود للفضاء لامحل له هنا فهل الروس اكتشفو شيءا جديدا مثلا في العلم ؟ كل مافعلوه انهم سخرو ميزانية كبيرة للصعود للفضاء يعني كان بامكان اي دولة تفعل نفس الشيء فالامر ليس امرا علميا فمثلا روسيا حتى الآن تملك الريادة في مجال الفضاء وحتى امريكا تعتمد عليها في الفضاء ولكن هذا لايعني ابدا تقدما علميا لهم قارن بين الجامعات الامريكية والاوروبية وتصنيفها بالجامعات الروسية وتصنيفها .. ولاننسا ان الاقتصاد الروسي منذ عهد الاتحاد السوفيتي كان يعتمد على البترول والثروات الطبيعية قارن ايضا بين انتاجية الفرد الروسي وانتاجية الفرد الاروبي لتعلم الفارق الكبير .اذا كيف تعرف التقدم الحضاري والعلمي اليوم تعرفه من خلال الجامعات الكبرى والاكتشافات العلمية بالاضافة الىة انتاجية الفرد ..والسبب في هذا التخلف الروسي عن الغرب يمتد منذ القديم فالنهضة الاوروبية لم تحدث في روسيا وذلك امتد الى وقت الاتحاد السوفيتي .. لذا فالواقع هو العكس تماما روسيا اليوم أفضل بمراحل من الاتحاد السوفيتي فالقول أنها مرحلة ضعف لروسيا بعد أن كانت قوية غير صحيح ان كنت تقصد بالضعف الضعف السياسي والعسكري نعم .. هل تعلم انه حتى كوريا الشمالية تتقدم بأشواط عن كوريا الجنوبية في صناعة الصواريخ والطاقة النووية ؟ بالرجوع للدولة العثمانية فقد قلت من قبل تقدمها كان عسكريا مثلها مثل تقدم المغول وبعدها اندحرت هذه السيطرة العسكرية ... بخصوص مسألة الافتخار فالمثال اللذي طرحته غير مناسب فالامريكان اللذين يعتزون اليوم بحضارتهم هم أمريكان اتو من اوروبا وافريقيا فهم يعتزون بأنفسهم وليس الهنود الحمر هم من يعتزون بالامريكان ... فالدولة العثمانية وهي دولة الأتراك وهذا ليس حقدا انما هذه حقيقة تاريخية هم اتراك ونحن عرب فلماذا نعتز بالاتراك ؟ ولهذا قلت ماشأننا وشان قوتهم .لقد وجهت سؤالا من قبل فاجب عليه .. ماذا سيكون موقفك لو ان تركيا اعلنت نفسها دولة اسلامية وطبقت شرع الله وقامت بالسيطرة على دولنا .او مثلا ماذا سيكون موقفك لو ان فرنسا في وقت الاستعمار اصبحت دولة اسلامية . فرنسا احتلتنا لاكثر من قرن ولم تقضي على الاسلام او اللغة الأصلية فماقلته عن الاسبان غير صحيح بل على العكس لو احتلنا الاسبان لكان واضحا انه احتلال المشكل ياتي عندما يتستر المحتل بقناع الدين ويقول لك انا خلافة اسلامية جئت لتحكيم شرع الله كما قالت فرنسا جئت لكي انشر الحضارة في الجزائر .

[mo9awim_dz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

الشيخ اللذي تستدل به يقول ان الدولة العثمانية أسسها "الدجال " وهي ليست خلافة اسلامية انما هي مؤامرة لتدمير الخلافة ههههههه أم انك لاتعلم هذا ؟

شوف ايها المتوهبن
الشيخ يقول بلسانه انه ليس كل مايقول صحيح فهو يحتمل الخطاء والصواب
والكل يعلم ان الخلافة الاسلامية العثمانية في أخر ايها تعرضت للاختراق من طرف يهود الدونمة وخيانة الوهابيين وصنهم المنافق ال سلول واحقاد الصفويين المجوس
وكل هذا زاد في تزكيتته الغرب طبعا
فقد اجتمع اللائام لعى مائدة الايتام

[mo9awim_dz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

ياعزيزي السلاطين العثمانيين لايحتاجون لتشويه صورة فهم فعلا مشوهون وهل يمكن انكار أنهم كانو مثلا يقتلون اخوتهم فور وصولهم للسلطة ؟ لايمكن انكار انهم كانو متعطشين للسلطة ولايمكن انكار مئات الجواري اللواتي كانو يزنون معهن بحجة ملك اليمين لذا كما قلت هم لايحتاجون للتشويه أصلا .

الخلاف في البيت الواحد ليس مثل الخائن التابع للعدو الخارجي حتى تفرق بين الظررين
كل خلافة اسلامية كان فيها السئء والجيد
من الاموية الى العباسية الى العثمانية
لكن لم يكونو خونة وعبيد عند الرومان والغرب مثل منافقي اصنام الوهابية
اما الجواري فتلك قذورات الغرب والوهابين والصفويين اجتمعت في سلة واحدة
لان خلفاء بنو عثمان استطاعو تاديبهم

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mo9awim_dz

الخلاف في البيت الواحد ليس مثل الخائن التابع للعدو الخارجي حتى تفرق بين الظررين
كل خلافة اسلامية كان فيها السئء والجيد
من الاموية الى العباسية الى العثمانية
لكن لم يكونو خونة وعبيد عند الرومان والغرب مثل منافقي اصنام الوهابية

لم يكونو عملاء لانهم كانو اقوى منهم عسكريا ونفس الشيء بالنسبة للسعودية لو انها كانت قوية لما كانت عميلة للغرب وعموما ردي كان عن السلاطين العثمانيين فكما قلت هو لايحتاجون لتشويه هم فعلا كانو متعطشين للسلطة ويفعلون أي شيء من اجلها حتى قتل اخوانهم وابناءهم بالاضافة الى انهم كانو يزنون مع مئات الجواري فمن قال لك أن العمالة للخارج هو الشيء الوحيد السيء

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mo9awim_dz

شوف ايها المتوهبن
الشيخ يقول بلسانه انه ليس كل مايقول صحيح فهو يحتمل الخطاء والصواب
والكل يعلم ان الخلافة الاسلامية العثمانية في أخر ايها تعرضت للاختراق من طرف يهود الدونمة وخيانة الوهابيين وصنهم المنافق ال سلول واحقاد الصفويين المجوس
وكل هذا زاد في تزكيتته الغرب طبعا
فقد اجتمع اللائام لعى مائدة الايتام

الشيخ يسرد قصة معينة وانت اخذت شيءا معينا وتركت الباقي وهو لم يثني ابدا على الدولة الدولة العثمانية انما قال ان الدولة العثمانية هي جزء من مؤامرة الدجال وان الصهاينة من اسسوها ليسقطو الخلافة حيث يقول ان الدولة العثمانية تم استعمالها لتاجيج الصراع بين السنة والشيعة وتم استعمالها لتشويه صورة الاسلام حيث كانت تعتدي على النصارى وتهاجمهم بدون أي سبب