Quand on ne peut pas faire de l’art

[adam100]

[

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته
********

L'art de répondre

Il faut prendre l'Art très au sérieux, il nous indique un climat et nous donne des indications sur un pays ou sur l'artiste lui-même. Ou sur une époque.

L'œuvre d'art, est une création, un enfantement. Une innovation qui découle du génie de l'artiste ses aptitudes inégalables font que personne ne peut porter sur lui un jugement.

En même temps je me dis, je n'aime pas ce que fait cet artiste et c'est mon droit de l'exprimer et le dire. Car la critique ce n'est pas toujours" ajouté un plus, mais c'est aussi ; parfois, rabaisser, déconsidérer ; dévaloriser, elle peut sapez la motivation de ce dernier.

Si la critique agit comme " guide du goût du public" .le critique d'art lui agit comme médiateur entre l'artiste et le public .il n'est pas au sens propre du mot un artiste.

Mon esprit pragmatique m'emmène à me questionner et critiquer (sans que je me considère comme un artiste)

* Qui a décidé que la boxe est un art noble? Je vois mal ce qui y a de noble de taper sur un type, pour moi c'est de la boucherie.

*Qui a décidé que le cubisme ou le fauvisme c'est beau ?

*Qui a décidé que la musique classique européenne est une musique universelle ?

Je vous avoue que je n'ai jamais ressenti que c'est de la belle musique .mis à part " le boléro de Maurice Ravel "Ainsi que les films d'horreurs, les caricatures …certains pensent que c'est du grand art pas moi …

Mais au fait, qui suis-je pour dire cela ?

Réponse: je ne suis qu'un homme, mais pas n'importe lequel ….j'arrête car je commence a divaguer ha!ha!ha!

Je raconte n'importe quoi , est j'ai l'air sérieux , c'est cela le talent …

Mes amitiés