منتدى المحامين الجزائريين

[أبوعبد الحكيم]

ضرب الطفل س الذي يبلغ من العمر12 سنةالطفل ع والذي يبلغ من العمر 12 سنة بقطعة خشبية
فرفع والد الطفل ع دعوى ضد والد الطفل س دعوى قضائية مرفوقة بشهادة طبية 10 ايام
فماهو حكم المحكمة في مثل هذه الحالة ؟ واذا كان تعويضا فكم يكون اذا اعتبرنا ان الولدين من الاحداث ؟

[sidahmed70]

تتلخص وقائع هذه القضية في مايلي:

المدعى أقام دعوى لدى القسم العقاري يطالب من خلالها بطرد المدعى عليه من القطعة الأرضية وإرجاع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها.

بحيث تتلخص وقائع الدعوى كالآتي:
- المدعى أبرم عقد عرفي من خلاله تنازل عن قطعة أرض تابعة له قد استفادى منها في إطار قرار بلدي بموجبه منحة له هذه القطعة
- وهو بدوره أي المدعى قام بالتنازل عرفيا لهذه القطعة للمدعى عليه
- لجأ إلى القسم العقاري وطالب بإرجاع الحالة التي كانوا عليها.
- أصدرت المحكمة حكما يقضي بسقوط الدعوى.
- حيث أن المحكمة في حيثياتها استندت إلى أن العقد التنازل العرفي المبرم بينهما والمنصب على القطعة الأرضية لم يفرغ في الشكل الرسمي ــــــ فهذا العقد باطل بطلانا مطلق
- حيث ثابت للمحكمة أن المدعى رفع دعواه الحالية والتي يرمي من خلالها وبصفة ضمنية إلى بطلان عقد التنازل وإرجاع الحالة التي كانوا عليها قبل ابرام العقد بعد مرور أكثر من 15 سنة
- وعليه فإن المحكمة تقضي بسقوط الدعوى بالتقادم
- أقام المدعى عليه استئنافا فصدر القرار كالآتي
- رفض الدعوى لعدم التأسيس يعني أن المدعي رفضت دعواه
- المدعى الذي استفاد من قطعة أرضية بموجب مقرر بلدي يريد استرجاع حيازة تلك القطعة .
- الآن الحيازة خرجت منه حين أقام العقد العرفي
في رأيكم ما هو سبيله الآن لكي يتمكن من استرجاع الحيازة الفعلية .
مع العلم أن الضرائب هو الذي يقوم بتسديدها .
ومع العلم كذلك أن مقرر الاستفادة لا زال بإسمه
أريد حل لهذه القضية بأقرب الآجال

[midoudr]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sidahmed70

تتلخص وقائع هذه القضية في مايلي:

المدعى أقام دعوى لدى القسم العقاري يطالب من خلالها بطرد المدعى عليه من القطعة الأرضية وإرجاع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها.

بحيث تتلخص وقائع الدعوى كالآتي:
- المدعى أبرم عقد عرفي من خلاله تنازل عن قطعة أرض تابعة له قد استفادى منها في إطار قرار بلدي بموجبه منحة له هذه القطعة
- وهو بدوره أي المدعى قام بالتنازل عرفيا لهذه القطعة للمدعى عليه
- لجأ إلى القسم العقاري وطالب بإرجاع الحالة التي كانوا عليها.
- أصدرت المحكمة حكما يقضي بسقوط الدعوى.
- حيث أن المحكمة في حيثياتها استندت إلى أن العقد التنازل العرفي المبرم بينهما والمنصب على القطعة الأرضية لم يفرغ في الشكل الرسمي ــــــ فهذا العقد باطل بطلانا مطلق
- حيث ثابت للمحكمة أن المدعى رفع دعواه الحالية والتي يرمي من خلالها وبصفة ضمنية إلى بطلان عقد التنازل وإرجاع الحالة التي كانوا عليها قبل ابرام العقد بعد مرور أكثر من 15 سنة
- وعليه فإن المحكمة تقضي بسقوط الدعوى بالتقادم
- أقام المدعى عليه استئنافا فصدر القرار كالآتي
- رفض الدعوى لعدم التأسيس يعني أن المدعي رفضت دعواه
- المدعى الذي استفاد من قطعة أرضية بموجب مقرر بلدي يريد استرجاع حيازة تلك القطعة .
- الآن الحيازة خرجت منه حين أقام العقد العرفي
في رأيكم ما هو سبيله الآن لكي يتمكن من استرجاع الحيازة الفعلية .
مع العلم أن الضرائب هو الذي يقوم بتسديدها .
ومع العلم كذلك أن مقرر الاستفادة لا زال بإسمه
أريد حل لهذه القضية بأقرب الآجال

اخي حسب رايي والله اعلم **** سجل دعوى حماية الحيازة بموجب العقد الاداري او عقد الاستفادة المحرر من طرف البلدية واذا دفع المدعى عليه بالعقد العرفي // ادفع بابطال العقد العرفي باعتباره انجز بعد صدور قانون التوثيق ****والله اعلم*****

[laumalien]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سردوك

ضرب الطفل س الذي يبلغ من العمر12 سنةالطفل ع والذي يبلغ من العمر 12 سنة بقطعة خشبية
فرفع والد الطفل ع دعوى ضد والد الطفل س دعوى قضائية مرفوقة بشهادة طبية 10 ايام
فماهو حكم المحكمة في مثل هذه الحالة ؟ واذا كان تعويضا فكم يكون اذا اعتبرنا ان الولدين من الاحداث ؟

يا اخي القاضي المختص في هده القضية والحكم هنا يكون اما توبيخ او توجيه المتهم الئ مركز التربية اما التعويض فيتحمله ابوه المسؤول المدني ولا يق
فارئ انه من الافضل ان يطلب الضحية اجراء خبرة للنضر ان كان قد سبب له المتهم عاهة مستديمة وبعد دلك يطالب بالتعويض 100 الف دج علئ الاقل والله اعلم

[sidahmed70]

شكرا لكل الزملاء اللذين يساهمون في هذا المنتدى

[أبوعبد الحكيم]

اين هو الرد على الاشكالية التي طرحتها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[حميدة محمد علي]

عندي سؤال في ما يخص ذوي حقوق الهالك في حادث مرور كيف تصبح نسب الاستفادة من رأس المال التأسيسي في حالة الام
و الزوجة فقط أي أن الهالك لم يترك سوى أمه و زوجته دون أبناء و لا أب فما هو نصيب كل من الزوجة و الأم

[حميدة محمد علي]

من فضلكم اريد الرد فهذا الاحتمال غير وارد في الامر 76/14 و المرسوم 80/11 لقانون الزامية التأمين على السيارات وتعويض ضحايا
حوادث المرور وذويهم

[elabiadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميدة محمد علي

من فضلكم اريد الرد فهذا الاحتمال غير وارد في الامر 76/14 و المرسوم 80/11 لقانون الزامية التأمين على السيارات وتعويض ضحايا
حوادث المرور وذويهم

يحسب الرأسمال التاسيسي بضرب قيمة النقطة الاستدلالية المقابلة للدخل السنوي للضحية في مائة .
ويؤول منها للزوجة 30 بالمائة
ويؤول للوالد 10 بالمائة .
وهذا طبقا للامر 15/74 المعدل والمتمم بالامر 31/88 .

[حميدة محمد علي]

مشكور يا اخي لبيض جزيل الشكر وجازاك الله كل الخير

[أبوعبد الحكيم]

الظاهر انهم جد مشغوليين للاجابة عن تساؤلك

[حميدة محمد علي]

إن الله مع الصابرين

[حميدة محمد علي]

أعذرني يا لأخ لبيض هل تبقى النسبة 10 للوالدة و ليس الوالد أم تتحول لتصبح 20 بالمائة للتوضيح فقط في هذه الحالة الوالد متوفي
و عفوا على الإلحاح

[elabiadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميدة محمد علي

أعذرني يا لأخ لبيض هل تبقى النسبة 10 للوالدة و ليس الوالد أم تتحول لتصبح 20 بالمائة للتوضيح فقط في هذه الحالة الوالد متوفي
و عفوا على الإلحاح

قلنا 30% للزوجة (او الازواج)
و 10% لكل من الوالدين ويؤول للوالدين 20% في حالة ان كان الضحية لم يترك زوجا واولادا .
الاولاد القصر 15% لكل واحد منهم
الاشخاص الاخرون تحت الكفالة 10%

في الحالة الراهنة :
1/ التعويض المادي
30% للزوجة
10% للوالدة
2/التعويض المعنوي
ثلاث أضعاف الحد الادني للاجر الوطني لكل من الزوجة والوالدة
3/ مصاريف الجنازة
خمس أضعاف الحد الادنى للاجر الوطني .

[حميدة محمد علي]

شكرا مليون مرة يا الابيض أنت حقا قمة و المنتدى له الشرف أن يتوج بأمثال دمت رمزا لجزائر القانون