لكل عربي علماني على صفحات منتديات الجلفة أقول - الصفحة 4

م.عبد الوهاب · 2011-03-31, 18:58

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.جمال

السلام عليكم.

دخلت فوجدت الحرب على أشدها ولكن ما لفت انتباهي عدة أمور:
أولهما : كأن الأخوين محمد سوق وmhr يعرفان بعضهما البعض.
ثانيا : هذا لك يا محمد سوق لا تواطؤ مع صاحب الموضوع من أي مشرف كان وأنا من نقلت الموضوع هنا حتى يبتعد عنه الصغار وفقط .
ثالثا: بالنسبة للأخت شراع الأمل كيف تدافعين عن مغني ولا تعرفين عنه شيئا مع ملاحظة للأخ صاحب الموضوع ماكان عليه أن يصفه بالكلب كذلك .
وأخيرا لاحظت من خلال الردود لاوجود لعلماني من بين كل المشاركين وما دام الأمر كذلك لماذا الخروج عن الموضوع . رجاء ركزوا على أهداف العلمانية ومخاطرها على الفكر الشبابي في المنتدى .
وبارك الله في الجميع.

بارك الله فيك اخي جمال

نعم لحين عدم وجود أي علماني لماذا يدافعون عن العلمانية ؟

لماذا يدافعون عن العلمانية يا جدعان فقد أصابت أدمغتهم الثورة المزعومة

فسأخبركم إذاً

بان العلمانيين استبدلوا الجهاد في سبيل الله بالثورة
و استبدلوا الشهيد بقتيل
و القتيل السياسي شهيد

أشهدوا أنهم العلمانيين فمن أحبهم فهو منهم

بارك الله فيك جمال

شريان الحياة1988 · 2011-03-31, 19:17

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.جمال

السلام عليكم.

دخلت فوجدت الحرب على أشدها ولكن ما لفت انتباهي عدة أمور:
أولهما : كأن الأخوين محمد سوق وmhr يعرفان بعضهما البعض.
ثانيا : هذا لك يا محمد سوق لا تواطؤ مع صاحب الموضوع من أي مشرف كان وأنا من نقلت الموضوع هنا حتى يبتعد عنه الصغار وفقط .
ثالثا: بالنسبة للأخت شراع الأمل كيف تدافعين عن مغني ولا تعرفين عنه شيئا مع ملاحظة للأخ صاحب الموضوع ماكان عليه أن يصفه بالكلب كذلك .
وأخيرا لاحظت من خلال الردود لاوجود لعلماني من بين كل المشاركين وما دام الأمر كذلك لماذا الخروج عن الموضوع . رجاء ركزوا على أهداف العلمانية ومخاطرها على الفكر الشبابي في المنتدى .
وبارك الله في الجميع.

و هل انت من يحكم على سامي يوسف ان كان مسلم ام لا...يااخي هو لا يغني غناء فاحش و ربما هو اثم و لكن لا نخرجه من الملة ..ربما هو يؤدي اركان الاسلام الخمس ..كلنا لدينا عيوب و ذنوب ..لو لم تكن لدينا ذنوب اذن كلنا ملائكة و لا نحتاج للصلاة او الدعاء...كما ان الله وحده تعالى يعلم مافي الصدور ...و ليس لنا الحق ان نصفه بكلب نجس حتى لو كان مسيحي...

م.عبد الوهاب · 2011-03-31, 19:36

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شراع الامل1988

و هل انت من يحكم على سامي يوسف ان كان مسلم ام لا...يااخي هو لا يغني غناء فاحش و ربما هو اثم و لكن لا نخرجه من الملة ..ربما هو يؤدي اركان الاسلام الخمس ..كلنا لدينا عيوب و ذنوب ..لو لم تكن لدينا ذنوب اذن كلنا ملائكة و لا نحتاج للصلاة او الدعاء...كما ان الله وحده تعالى يعلم مافي الصدور ...و ليس لنا الحق ان نصفه بكلب نجس حتى لو كان مسيحي...

بارك الله فيك

تشعب الموضوع ولو فهم كل واحد الموضوع ثم قال كلمته لقمنا بالرد عليه و بيناّ مواطئ الخطأ و الصح فيه و كما قلت أختي كلنا خطاءون
و بالتالي يا أختي

الموضوع تشعب و كانت الكلمة قد جاءت قبل الردّ و بالتالي جاءت حسبهُ و الله المستعان

لم نأخذ الرد من ذيله فكان الاولى لنا ان نأخده من رأسه

و سأعطيك دليل منطقي

الانسان بلا رأس لا تعرف جثته الا امه التي ولدته

و بالتالي حين تريد ان تعرف الشخص من اول وهلة تنضر الى رأسه لا إلى رجله يا أختاه

و على هذا الاساس و لأجل كل ما قيل هناك نقاط لم يتم الرد عليها .

بارك الله فيك

amazighe15 · 2011-03-31, 19:41

l'islame appelle a la tolerance
il a toujours été contre la violence et le chauvinisme
pensez y

samorai1475 · 2011-03-31, 19:56

كاتب المقال من اتباع المذهب السلفي الوهابي التكفيري ومنطقه يدل على ذلك يا ولدي اانت تكره الناس عاى ان يكونو مؤمنين الله خلق الناس اصناف شتى منهم المؤمن ومنهم الفاسق ومنهم الكافر ومنهم العلماني ومنهم الزنديق وهكذا............................لا اكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي...........ولست عليهم وكيلا ولا حسيبا بل الله عز وجل هو صاحب الحساب يوم الحساب اما انتم اتباع المذهب السلفي الوهابي فلا لاتعرفون الا القذف والشتم انت صوفي انت رافضي انت اشعري......................الناس تطورو ووصلو للقمر وانتم مازلتم تتنابزون بالالقاب وعلى فكرة العلمانية هي اقصاء الدين عن ميادين الحياة ونحن لا نريد عن الاسلام بديلا وقدوتنا هم الرسول وال بيته الطاهرين وصحابته الكرام وفقط

م.عبد الوهاب · 2011-03-31, 20:05

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samorai1475

كاتب المقال من اتباع المذهب السلفي الوهابي التكفيري ومنطقه يدل على ذلك يا ولدي اانت تكره الناس عاى ان يكونو مؤمنين الله خلق الناس اصناف شتى منهم المؤمن ومنهم الفاسق ومنهم الكافر ومنهم العلماني ومنهم الزنديق وهكذا............................لا اكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي...........ولست عليهم وكيلا ولا حسيبا بل الله عز وجل هو صاحب الحساب يوم الحساب اما انتم اتباع المذهب السلفي الوهابي فلا لاتعرفون الا القذف والشتم انت صوفي انت رافضي انت اشعري......................الناس تطورو ووصلو للقمر وانتم مازلتم تتنابزون بالالقاب وعلى فكرة العلمانية هي اقصاء الدين عن ميادين الحياة ونحن لا نريد عن الاسلام بديلا وقدوتنا هم الرسول وال بيته الطاهرين وصحابته الكرام وفقط

باين عليك من صورتك الرمزية

و باين عليك من صورة توقيعك

يا سلااااااااااام يا دنيا

و الله زمان

يا ابني غير صورتك الرمزية ثم تكلم لكي نعرف مع من نحن نتكلم

ثم كيف رأيت المنهاج السلفي تكفيري و أين قرأت هذا

فهل تعطيني دليل من عالم ربّاني قال ذلك

انا انتظر

samorai1475 · 2011-03-31, 20:23

[QUOTE=mhr;5477976]

باين عليك من صورتك الرمزية

و باين عليك من صورة توقيعك

يا سلااااااااااام يا دنيا

و الله زمان

يا ابني غير صورتك الرمزية ثم تكلم لكي نعرف مع من نحن نتكلم

ثم كيف رأيت المنهاج السلفي تكفيري و أين قرأت هذا

فهل تعطيني دليل من عالم ربّاني قال ذلك

انا انتظر .........هل اضع في صورتي وتوقيعي صورة الزرقاوي وبن لادن لكي يعجبك الحوار.....يا وهابي

~~syrus~~ · 2011-03-31, 20:01

"اعدلوا هو أقرب للتقوى"
كتاب بروتوكولات حكماء صهيون هو كتاب مزيف كتب في بداية القرن العشرين كوثيقة دعائية ضد اليهود في روسيا في زمن القيصر نيقولا الثاني و هو منقول بشكل فاضح من كتاب أخر بعنوان "محاورات في جهنم بين ميكيافيللي و مونتيسكيو" ألف من طرف موريس جولي في القرن التاسع عشر يروي خطط و مؤامرات خيالية للنابوليونيين للسيطرة على اوروبا . و أعاد هتلر استخدام الكتاب للدعاية ضد اليهود . و الكتاب في حد ذاته على شكل تقارير لاجتماعات سرية مزعومة لقادة يهود للسيطرة على العالم و لم يسبق أن إدعى أحد أن مؤلفه هو تيودور هرتزل . أما الحركة الصهيونية فهي أقدم من ذلك . و لمزيد من المعلومات يرجى العودة لكتاب الإيديولوجية الصهيونية للأستاذ الراحل عبد الوهاب المسيري

ابوالعلاء · 2011-03-31, 20:15

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

"اعدلوا هو أقرب للتقوى"
كتاب بروتوكولات حكماء صهيون هو كتاب مزيف كتب في بداية القرن العشرين كوثيقة دعائية ضد اليهود في روسيا في زمن القيصر نيقولا الثاني و هو منقول بشكل فاضح من كتاب أخر بعنوان "محاورات في جهنم بين ميكيافيللي و مونتيسكيو" ألف من طرف موريس جولي في القرن التاسع عشر يروي خطط و مؤامرات خيالية للنابوليونيين للسيطرة على اوروبا . و أعاد هتلر استخدام الكتاب للدعاية ضد اليهود . و الكتاب في حد ذاته على شكل تقارير لاجتماعات سرية مزعومة لقادة يهود للسيطرة على العالم و لم يسبق أن إدعى أحد أن مؤلفه هو تيودور هرتزل . أما الحركة الصهيونية فهي أقدم من ذلك . و لمزيد من المعلومات يرجى العودة لكتاب الإيديولوجية الصهيونية للأستاذ الراحل عبد الوهاب المسيري

انا لا استطيع ان ااكد ان هذا الكتاب مزيف او لا ,لكن بالنظر لما يحدث في الواقع وخاصة في بداية هذه السنة ,فكل ما طرح فيه انا اراه يتحقق رويدا رويدا هذا ما يعضد فكرة ان هذا الكتاب هو حقيقة لا خيال

~~syrus~~ · 2011-03-31, 20:39

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوالعلاء

انا لا استطيع ان ااكد ان هذا الكتاب مزيف او لا ,لكن بالنظر لما يحدث في الواقع وخاصة في بداية هذه السنة ,فكل ما طرح فيه انا اراه يتحقق رويدا رويدا هذا ما يعضد فكرة ان هذا الكتاب هو حقيقة لا خيال

عندما نجد كتابين متطابقين في بعض النصوص كلمة بكلمة و أحدها اسبق من الأخر بسنوات فالأمر مؤكد أن احدهما منقول عن الأخر و هذا الأمر شائع و يعرف بالسرقة الأدبية لكنه قد يتعدى مجال الأدب لمجالات أخرى . و الإقتباس المباشر من كتاب جولي واضح في النص المنسوب لحكماء صهيون المزعومين . و هذا الامر يدل بوضوح ان النص مكذوب و منسوب لليهود . لكن هذا لا يعني ان الحركة الصهيونية لم تكن تعمل منذ نهاية القرن التاسع عشر على إقامة دولية قومية لليهود في فلسطين . لكن علينا التفريق بين الامرين . فالنزعة المعادية لليهود كانت منتشرة في اوروبا منذ القرون الوسطى و تسببت في العديد من المذابح ضدهم من اشهرها ما تعرضوا له أثناء الطاعون الكبير 1348-1452 الذي قتل ربع سكان أوروبا حيث أتهم اليهود انهم وراء المرض و أنهم سمموا الابار لقتل المسيحيين

جرح أليم · 2011-04-01, 06:42

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

"اعدلوا هو أقرب للتقوى"
كتاب بروتوكولات حكماء صهيون هو كتاب مزيف كتب في بداية القرن العشرين كوثيقة دعائية ضد اليهود في روسيا في زمن القيصر نيقولا الثاني و هو منقول بشكل فاضح من كتاب أخر بعنوان "محاورات في جهنم بين ميكيافيللي و مونتيسكيو" ألف من طرف موريس جولي في القرن التاسع عشر يروي خطط و مؤامرات خيالية للنابوليونيين للسيطرة على اوروبا . و أعاد هتلر استخدام الكتاب للدعاية ضد اليهود . و الكتاب في حد ذاته على شكل تقارير لاجتماعات سرية مزعومة لقادة يهود للسيطرة على العالم و لم يسبق أن إدعى أحد أن مؤلفه هو تيودور هرتزل . أما الحركة الصهيونية فهي أقدم من ذلك . و لمزيد من المعلومات يرجى العودة لكتاب الإيديولوجية الصهيونية للأستاذ الراحل عبد الوهاب المسيري

طيب لنفرض أنه مزيف ؟

فهل كتابهم العهد القديم وسفر أشعياء أيضا مزيف ؟

جرح أليم · 2011-04-01, 07:06

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

"اعدلوا هو أقرب للتقوى"
كتاب بروتوكولات حكماء صهيون هو كتاب مزيف كتب في بداية القرن العشرين كوثيقة دعائية ضد اليهود في روسيا في زمن القيصر نيقولا الثاني و هو منقول بشكل فاضح من كتاب أخر بعنوان "محاورات في جهنم بين ميكيافيللي و مونتيسكيو" ألف من طرف موريس جولي في القرن التاسع عشر يروي خطط و مؤامرات خيالية للنابوليونيين للسيطرة على اوروبا . و أعاد هتلر استخدام الكتاب للدعاية ضد اليهود . و الكتاب في حد ذاته على شكل تقارير لاجتماعات سرية مزعومة لقادة يهود للسيطرة على العالم و لم يسبق أن إدعى أحد أن مؤلفه هو تيودور هرتزل . أما الحركة الصهيونية فهي أقدم من ذلك . و لمزيد من المعلومات يرجى العودة لكتاب الإيديولوجية الصهيونية للأستاذ الراحل عبد الوهاب المسيري

لنفرض انه مزيف ؟
فهل سفر اشعياء ايضا مزيف ؟
مع العلم انه الكتاب الذي يؤمنون به