ابو مهاجر دينار الامازيغي الذي نشر الاسلام في بلاد الامازيغ - الصفحة 2 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الأنساب ، القبائل و البطون > منتدى القبائل العربية و البربرية

منتدى القبائل العربية و البربرية دردشة حول أنساب، فروع، و مشجرات قبائل المغرب الأقصى، تونس، ليبيا، مصر، موريتانيا و كذا باقي الدول العربية

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

ابو مهاجر دينار الامازيغي الذي نشر الاسلام في بلاد الامازيغ

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2024-09-27, 17:06   رقم المشاركة : 16
معلومات العضو
الزمزوم
عضو ماسي
 
الصورة الرمزية الزمزوم
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zafer h مشاهدة المشاركة
أولاً : ليس بالضرورة عدو عدوي صديقي وإيران لعبت دور أساسي بسقوط العراق وسقوط أفغانستان فمن يعتقد بعدائهم للغرب فهو واهم ولو كانوا صادقين لدخلوا بالصلح بين الشعوب والأنظمة وليس العداء لبعض الأنظمة والعداء لبعض الشعوب وهم بالواقع يستخدمون الشيعة العرب لمصالحة فهم يأتمرون بأوامرهم وأنا شخصيا لا أقبل أن يأتمر أي مواطن بأوامر دولة أخرى اياً كانت هذه الدولة
ثانياً : بالنسبة للمشاريع الانفصالية نهايتها ستكون كارثية على أصحابها فالغرب طالما تخلى عن عملائه بعد انتهاء مصالحه منهم ولقد اعتدنا نفاق الأنظمة الغربية فقد شاهدنا ما قاموا به في بعض البلدان من إجراءات ضد المتظاهرين المؤيدين للحق الفلسطيني
هل تعتقد أن تحالف العرب مع الكيان الصهيوني أفضل أم مع إيران؟

هل إيران أخطر أم الكيان الصهيوني والأمريكان والغرب على العرب والمسلمين شعوباً وأنظمة وصورة العدوان التحالف الثلاثيني على العراق ما زالت ماثلة للعيان؟

هل التعامل مع أمريكا أفضل أم مع إيران؟

ما العمل هل يبقى العرب بدون حلفاء أقوياء في ظل ضعفهم؟

هل تعتقد أن المشكلة في الأنظمة أم ضعفنا نحن .. الشعوب أحياناً وأمريكا أحياناً أخرى أسقطت نظام صدام حسين ونظام حسني مبارك ونظام القذاافي ونظام عبد الله صالح .. فهل


تغير شيء؟

وجود أنظمة إسلامية في ماليزيا وباكستان (نووي) وتركيا والعديد من البلاد الإسلامية هل تعتقد أنه قدم حلولاً للمعضلة العربية والإسلامية في ظل الضعف العام للعرب والمسلمين

الذين لا يمسكون بالعلم ولا بالتقنية ولا بالصناعة ولا بالمؤسسات الدولية ولا بالغذاء؟


الكويت عندما غزاها صدام حسين رفعت شعار "عدو عدوي صديق" .. وذهبت للأمريكان والصهاينة لتحرير الكويت

خزينة الكويت لحد اللحظة ولعقود قادمة ستظل تستنزف لصالح من حررها من الغزو العراقي.



الكيان الصهيوني شيء طارئ سينتهي بشكل طبيعي ..مثل النبتة التي لا تغرس في بيئتها وأمريكا بعيدة ليست من المنطقة وإيران شئنا أم أبينا جزء


من المنطقة لا يمكن أن تغادر .. الطبيعي التحاور معها من باب قوة واحترام ومساواة بيننا لحل المشكلات المطروحة في عالم العربي والإسلامي.


بارك الله فيك.. وسدد الله خطاك أيها الأخ الكريم








 


رد مع اقتباس
قديم 2024-09-28, 23:01   رقم المشاركة : 17
معلومات العضو
الباحث احمد قسنطينة
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اول أملال مشاهدة المشاركة
حياك الله يا أبا عبد الرحمن وسدد رميك وقد أبليت بلاء حسنا في اطلاق صوايخ الحق من أقلامك على حصون اعراب بني قريضة وبني قينقاع فلم يبق منهم الا بعض الفلول التي تنشر الفحشاء والمنكر في هذا المنتدى ثم تعكف عليه تطريه باسماء أخرى مستعارة وهذه لهم شيمة وتاريخهم في استعارة البعل والتيس معروفة مشهورة
ومادمت ذكرت مرجعهم وشيخهم ومؤرخهم المعتمد هشام الكلبي اليمني الاعرابي وأشرت الى كتابه مثالب العرب
ولمحت باخبار البغائيين والمخنثين فيه وددت ان انقل مقتطفات منه ليعرف القاريء منتهى اصول البحث عند الاعراب



مثالب العرب .. باب البغائين والمخنثين


باب البغائين والمخنثين



( عن ) هشام عن أبيه قال: كان ممن يلعب به ويتخنث عبد الله أبو طلحة بن عبد الله بن عثمان بن عمرو بن كعب، وولده بالمدينة( و) والكوفة، وعفان بن أبي العاص بن أمية (1) ، ومسافع بن طلحة بن أبي طلحة من بني عبد الدار بن قصي، قُتل يوم أحد كافراً ، وولده بمكة، وجعفر بن رفاعة العائذي من بني مخزوم ، وولده بمكة، والعيص بن وائل السهمي عم عمرو بن العاص، مات لا عقب له، والعلاء بن وهب السهمي، وأبو عليط بن عتبة بن أبي لهب، وولده بمكة، ومحمد بن أبي حبيب من أمية بن خلف الجمحي لا عقب له، وخالد بن أسيد بن أبي العيص بن أمية (2) ولده بمكلا بالبصرة وصله، وأخوه كلب ابن أسيد عامل النبي صلى الله عليه وآله وسلم على مكة، ومن ولده عتاب ظيلان الفاتك بالبصرة.

وفي عفان بن أبي العاص يقول عبد الرحمن بن حنبل يعيّر عثمان بن عفان ،


(وكان عثمان يضرب بالدف ( 1) :
زعم ابن عفان وليس بهازل إن الغراة وما يحوز المشرق
خرج له من شاء فأعطى فضله ذهبـاً وتـلك مقـالة لا تـصـدق
أنّـى لـعفان ابيك سـبيكة صفراء فالنهر العباب الأزرق
وورثته دفـاً وعود أركة جـزعاً تكـاد له النفـوس تطلـق
وبودنا لو كنت أنثى مثله فتكـون دقـفاً (2) فتـاتكم لا تعتق
وقال حسان بن ثابت في أبي ربيعة يهجو هند بن عتبة :
أقبلتِ يا برة مبادرة بأبيك وابنك (3) ذي بدر
وبعمك (4) المستوه يعطي دبره فتيان مكة غير ذي ستر
وزعمت قريش أن هشام بن المغيرة وابنه أبا جهل بن هشام (5) كان يُلعب بهما
وقال حسان بن ثابت:
قد آن قول قصيدة مشهورة شنعاء أرصدها لقوم وضع
يصلى بها صدري وأحسن حوكها وأخالها سـتقال إن لم تـقطع
ذهبت قريش بالعلاء وأنتم تمشون مشي المومسات الجندع (6)

فضعوا التجافي واسبقوا استاهكم
وامشوا على رحب الطريق المهيع
أنتم بقية قوم لوط (1) فاعلـموا وإلـى خناثكـم يشـار بإصـبع
وإذا قـريــش خلطـت أنســابها فبآل أشجع فافخروا بالمجمع
قال : وكان يقظة بن مرة(2) وقع على … (3) فولدت مخزوما وكانت أمة لبني بكر بن كنانة، فذهب مخزوم إلى كلاب وتيم فاشترياه فأعتقاه، فقال عثمان بن الحويرث الأنصاري يهجو بني مخزوم:
كلاب وتيـم أعتقا ابن أخيـهما ولولاهمـا كـنتم عبيـد بنـي بكـر
فجاءت بمخزوم أبيكم فليتهـم شروه وكان العبد عبد بني نصر
فأمسوا أشد الناس طراً عداوة وأقـربهـم جـهلاً إليـهم بـلا وتــر
وقال حسان ( بن ثابت) يهجو المغيرة (4):
نالــت قريــش ذرى العلـيا بـنو المغيـرة عـن مجـد اللهـاميـم (5)
وافتخروا بأمور أهلها لعن أحسابهم من قصير في الغلاصيم (6)
بندوة من قريش كان وارثها وبـالـواتـي ســحاب القمـاقـيـم
من جوهر في قريش فالتمس بدلاً منهم معانيق في الهيجا مقاديم
واتـرك مآثر قوم في بيـوتهم وافخر بمكرمة في بيت مخزوم
أو في بني أشجع إن كنت ذا نسبٍ زاكٍ من القوم منسـوب ومعلـوم
هلاّ منعتم مـن المخـزاة أمكـم عند التععه (1) من عمرو بن مخزوم
أسلمتموها فباتت غير طاهرة ماء الرجل علـى الفخذيـن كالمـوم
بنـو المغيرة فحـش في نديتـهم توارثـوا الفحـش بعد الكفر واللـوم
وعمرو بن يحموم الذي ذكره رجل من خزاعة ، وكان يقال: إنه كان يأتي أمهم وهو فيما تزعم قريش أبو أبي جهل والحرث ابني هشام.
ومن سائر العرب( عن ) هشام عن أبيه ( محمد بن الكلبي) قال: كان ممّن يلعب به مشهوراً حاجب بن زرارة (2) وعمرو
ابن أم كلثوم الشاعر، وقابوس بن المنذر






يتبع …



تحيات ابا عبد الرحمان القسنطيني الامازيغي لابن الاوراس الاشم اوال املال ولكل المتابعين عرب و امازيغ وغيرهم

يقول الزميل حسين بوبيدي من جيجل الكتامية الامازيغية ردا على هؤلاء القومجيين المستعربين متسربي المدارس الابتدائية الذين يكثرون الخربشات في المنتديات و المواقع وهم لا يملكون ادنى مستوى علمي ومعرفي بالمراجع و المناهج لقراءة الاخبار التاريخية ولا يفرقون بين مفهوم مرجع ومفهوم مصدر ما يلي.
مثل ذلك القومجي العروبي احادي الخلية الذي يستدل على عروبة زناتة و صنهاجة من خلال رحالة ومؤرخ اسباني اسمه مارمول كربخال من القرن 16 م يعني ان هذا القومجي لسوء حظه و فقره العلمي و المنهجي لم يجد سوى مرجع متاخر يستدل به على وقائع قديمة ذكرت و حقق فيها المؤرخون مئات السنين من قبل القرن 16م
مثلا ابن خلدون في القرن 14م قال ان الكلبي هو مصدر خرافة الامازيغ من اليمن
عند تطرق ابن خلدون لنسب الامازيغ والخوض فيه قال:
( وقال الكلبى إن كتامة وصنهاجة ليستا من قبائل البربر وإنما هما من شعوب اليمانية تركهما افريقش بن صيفي بإفريقية مع من نزل بها من الحامية
حيث في منهجية البحث التاريخي نعلم طلبتنا البحث عن أصل الخبر، فعندما يكون المصدر متأخرا ويذكر خبرا متقدما نحن مطالبون دوما بالبحث عن مصدره، فقد يكون نصا ضائعا، أو تحويرا لنص معلوم، أو مجرد تدوين للذاركرة الجمعية، وفي هذه الحالة نحتاج نقدا مختلفا لطبيعة الانحياز الكبير والأسطرة في الذاكرة الجمعية.
و القومجي العروبي يستدل بخرافة اصل الامازيغ من اليمن ولا يعلم ان اول من اخترعها هو هشام الكلبي اليمني و هو مصدر الخبر الاول

لهذا نقول للراسخين في الحهل من العروبيين انه قبل أن تتبنى رأيا أحمقا؛ انتبه أن تكون ببغاء تكرر ما يريده من الشاباك والموساد عبر أذرعه الاعلامية القومجية العروبية في بلاد الامازيغ و التي تقوم الدولة الجزائرية و الاحرار باصتئصالهم جدريا .و الحمد لله

اخي الاوراسي اوال املال والاخوة النتابعين عجيب امر هؤلاء العروبيين الكذبة وخربشاتهم التي جعلت منهم مسخرة في المنتديات حرفوا التاريخ واصول الامازيغ المراجع فأصبح قبايل الامازيغ مثل زناتة و كتامة و صنهاجة عربي حتى ان اغبى خلق الله قالوا ان امير صنهاجة يوسف بن تاشفين عربي بينما هو امازيغي صنهاجي باجماع المؤرخين في القديم و الحديث

في سير أعلام النبلاء ذكر انه بربري وليس عربي
الذهبي - شمس الدين محمد بن أحمد بن عثمان الذهبي في الجزء 20 الصفحة 124
عند تطرقه لاصل يوسف بن تاشفين قال : الطبقة الثامنة والعشرون
ابن تاشفين

السلطان ، صاحب المغرب ، أمير المسلمين ، أبو الحسن ، علي بن صاحب المغرب يوسف بن تاشفين ، البربري ، ملك المرابطين .

تولى بعد أبيه سنة خمس مائة .

وكان شجاعا مجاهدا ، عادلا دينا ، ورعا صالحا ، معظما للعلماء ، مشاورا لهم ، نفق في زمانه الفقه والكتب والفروع ، حتى تكاسلوا عن الحديث والآثار ، وأهينت الفلسفة ، ومج الكلام ، ومقت ، واستحكم في ذهن علي أن الكلام بدعة ما عرفه السلف ، فأسرف في ذلك ، وكتب يتهدد ، ويأمر بإحراق الكتب ، وكتب يأمر بإحراق تواليف الشيخ أبي حامد ، وتوعد بالقتل من كتمها ، واعتنى بعلم الرسائل والإنشاء ، وعمر .




https://www.islamweb.net/ar/library/...81%D9%8A%D9%86

من المضحكات المبكيات التي ينشرها القومجي المستعرب متسول الانساب المشرقية هو قوله ان يوسف بن تاشفين الصنهاجي عربي يمني و دليلهم هو رسالة من المعتمد بن عباد وصفه بالحميري للعلم بعد الانتصار الذي حققه يوسف بن تاشفين في معركة الزلاقة على ألفونسو السادس في مرحلة كان فيها ملوك الطوائف بشبه الجزيرة الإيبيرية يعيشون فترة ضعف واضمحلال ، حيث بدأ الشعراء ينظمون الشعر يمدحون فيه يوسف بن تاشفين،و من الطرائف ان المعتمد بن عباد قد شجع الشعراء لكي يمدحوا يوسف بن تاشفين فلما انتهوا من الإنشاد قال المعتمد لإبن تاشفين ايعلم أمير المسلمين ماقالوه؟ قال لا اعلم ولكنهم يطلبون الخبز

انظر كتاب نفح الطيب من غصن الاندلس الرطيب ت إحسان عباس الجزء 3 الصفحة 191
[المقري التلمساني]

https://shamela.ws/book/1002/1600

بربكم هل رايتم في التاريخ امير او شخصية عربية لا تفهم العربية ؟؟؟؟؟؟

إذن هؤلاء امراء وملوك المرابطون الصنهاجيون لا يفهمون ولا يتكلمون العربية …هل سيتحدثون فيما بينهم في مجالسهم بلغة غير لغتهم الامازيغية الصنهاجية …؟
أن الأصل هو تصديق الناس فى انسابهم كما قال امامنا الإمام مالك.
يقول ابن خلدون ج6 ص202
(وأما بطون صنهاجة فكثيرة فمنهم بلكانة [ملكانة / تلكاثة] وأنجفة وشرطة ولمتونة ومسوفه وكدالة ومندلسة [مندلة] وبنو وارت وبنو يتين [وبنو يتيسن]، ومن بطون أنجفة بنو مزوات [بنو مزورات] وبنو تثليب [بنو سليب] وفشتالة وملواقة [وملوانة] . هكذا يكاد نقل بعض نسّابة البربر في كتبهم وذكر آخرون من مؤرّخي البربر أن بطونهم تنتهي إلى سبعين بطنا).

ويضيف (وكان المُلك في صنهاجة في طبقتين الطبقة الأولى لملكانة ملوك إفريقية والأندلس، والثانية مسوفة ولمتونة من الملثّمين ملوك المغرب المسمون بالمرابطين)


من التاحية الاركيلوجية الاثرية و هو علم عدو لدود للسرديات العروبية
نعلم انه في حنوب الحزائر هناك أسماء بعض قبائل الطوارق وهم من صنهاجة لا تزال هي نفسها أسماء قبائل الملثمين في العصور الوسطى اي دولة المرابطين الصناهجة ، فقبيلة إقدالن الحالية هي بقية قبيلة جدالة

هاكم اخوتي القراء معلومة اثرية قاسمة قاضية على الاكاذيب القومية العروبية التي تروج ان اسم مازيغ استحدثه الاحتلال الفرنسي للجزائر وان صنهاجة وبطونها حميرية يمنية
هاكم نقش يعود للقرن الاول ميلادي مؤرخ موثق في كتاب
Corpvs inscriptionvm Latinarym
الصادر سنة 1904 لقبيلة جدالة الصنهاجية يبين ان اصلها من مازيغ النقش الاثري مكتوب باللاتينية يعود للعصر الروماني مكتوب
(أوراسيع¤ودالا إبن مازغŒغ عاش في سن 13)

. AVRASIGVUDALA. F


MAZIC. FOCOLIM

IAM. VIXIT. ANNIS XIII

هههههه والله اضحكتني تلك الجملة في المراجع القديمة
المعتمد بن عباد قد شجع الشعراء لكي يمدحوا يوسف بن تاشفين فلما انتهوا من الإنشاد قال المعتمد لإبن تاشفين ايعلم أمير المسلمين ماقالوه؟ قال لا اعلم ولكنهم يطلبون الخبز










رد مع اقتباس
قديم يوم أمس, 13:23   رقم المشاركة : 18
معلومات العضو
zafer h
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اعتادت هذه الحشرة الأماعيزية على الكذب وتزوير الحقائق لذلك سأفند أكاذيبها ودجلها
1) اعتاد المؤرخون المسلمون على كتابة جميع الروايات للأمانة العلمية وتركوا التحقق من صحة هذه الروايات للدارسين.
2) بالنسبة لانتساب صنهاجة لحمير فمما ذكره ابن خلدون بالجزء السادس الصفحة 201
وذكر ابن الكلبيّ والطبري أنهم وكتامة جميعا من حمير كما تقدّم في كتامة، وفيما نقل الطبري في تاريخه أنهم صنهاج بن بر بن صوكان بن منصور [٣] بن الفند بن أفريقش بن قيس، وبعض النسّابة يزعم أنه صنهاج بن المثنّى بن المنصور بن مصباح بن يحصب بن مالك بن عامر بن حمير الأصغر بن سبإ، كذا نقل ابن النحويّ من مؤرخي دولتهم وجعله ليحصب.

3) لم نجد تاريخيا أي نفي من قبل يوسف بن تاشفين بانتسابه لحمير فهل هذه الحشرة تعلم نسب ابن تاشفين أكثر مما يعلم نسبه هزلت.
4) بالنسبة لعدم تحدث يوسف بن تاشفين العربية يبدو أن هذا الدعي العميل يتجاهل نشأة يوسف بن تاشفين ببيئة غير عربية.
وبما أن هذه الحشرة تحب الكثير من الكتابة أنقل له هذه المقالة وفيه يثبت الكاتب حميرية صنهاجة:
وقد جاء على لسان ابى بكر بن العربي في كتابه ترتيب الرحلة في الترغيب للملة فى نسب امير المؤمنين يوسف بن تاشفين ما يدل على صحة ما ذهبنا اليه ، حيث وصفه بأنه حميري النسب.
ويؤكد هذا النسب الحميري ابن الرشاطي في كتابه : ( اقتباس الانوار والتماس الازهار فى انساب الصحابة ورواة الآثار مؤكدا لما قاله ابن دحية ، حيث يقول : ( فشرف صنهاجة اصيل ، ومجدهم اثيل ، ورياستهم قديمة ، ونسبتهم الى حمير معلومة…).
وقد جاء فى ديوان ابن الزقاق في احدى قصائده التي مدح بها امراء المرابطون اللمتونيون ما يؤكد نسبهم الحميري ، حيث يقول:
ابناء حمير ان امسى عليكم * بدرا فلأنتم حوله شهبُ.
ويؤكد صاحب الحلل الموشية عدم وجود صلة نسب بين لمتونه والبربر ، حيث يقول وليس بين لمتونه وبين البربر نسب الا الرحم …وإنما تبربرت السنتهم لمجاورتهم البربر وكونهم معهم ولمصاهرتهم اياهم…).
وفى الشأن ذاته يقول ابن سعيد في كتابه الجغرافيا تحقيق اسماعيل العربي …..(ويذكرون ان اصلهم من عرب اليمن – يعنى صنهاجة – والعروبة بينهم ظاهرة…).
وإذا كان العلامة ابن خلدون قد اورد روايتي ابن الكلبى والإمام الطبري اللتين تؤكدان حميرية صنهاجة فإن رواية الهمذاني التي تؤكد هذا النسب العربي قد نقلها كل من ابن عذارى في البيان المغرب فى اخبار الاندلس والمغرب ….تحقيق كولان وبرو فنسال بيروت الطبعة….ج…ص…، وابن ابي زرع في الأنيس المطرب بروض القرطاس فى اخبار ملوك المغرب وتاريخ مدينة فاس ، الرباط…دار…19 ،ص…
ويؤكد النسبة ذاتها الملزوزي في ارجوزته التي وردت في المصدر ذاته…ص…منه.
ويؤكد كل من الكلبى والهمذاني ان صنهاج بن شمس بن وائل بن حمير ، والى هذا الرأي ذهب الطبري والبيهقي والمسعودي وابن دينار وابو الفداء وابن القاضي وابن الخطيب وابن الوردي والنويري وابن حجر التميمي والقرمان.. .(هنا العديد من المراجع تم اغفال الإتيان به).
ويقول الحافظ ابن كثير فى كتابه البداية والنهاية عند تطرقه لنسب باديس بن منصور الصنهاجي ما نصه “( باديس بن منصور الحميري ابو المعز مناذر بن باديس نائب الحاكم على افريقية وابن نائبها…).
وفى كتاب النجوم الزاهرة المعز بن باديس بن منصور بن بلكين الحميري..).
ويقول العلامة المجدد سيدى عبدالله بن الحاج ابراهيم العلوى في مخطوطه الروض في انساب اهل الحوض : ( …واما غير من ينسب الى قريش والانصار فكثير من القبائل بعضه زوايا وبعضه حسان وغير ذلك ، فقد ذكر اهل الأنساب خلافا فيهم والمشهور انهم تجمعهم لمتونه …وقيل إن جميعهم ينسب لحمير الأدنى ثم لحمير الاصغر ثم للأكبر، وبعضهم كإدوعيش وتجكانت فيه ثلاثة اقوال احدها: انهم من نسل حمير بن سبأ بن يشجب بن يعرب بن قحطان وانهم من نسل تبابعة التبابعة ، وهو أصح الأقوال ، والثاني انهم من قريش من بنى غالب بن فهر ، والثالث انهم شرفاء من ابناء ادريس ابن ادريس وغلب عليهم اسم لمتونه …ومعناه اللامة المتينة….).
وفى الصفحة الموالية فيقول …فا ما لمتونه وجزولة وبنو طابخة فقد نسبهم البعض للبربر بن حام بن نوح عليه السلام …والذى عليه جمهور اهل التاريخ انهم من نسل تبع بن حمير ).
ويسترسل العلامة العلوى في كلامه عن لمتونه حتى يقول وسار الامير أبو بكر بالجيش…ومعه كثير من ملوك لمتونه الذين قال فيهم ابن الخطيب:
قد طلعت بمغرب لمتونه * في دولة عزيزة ميمونه.
تجمع دينا وعفافا وكرم * لم يدر قدر فضلها حتى انصرم.
قد اذعنت لحربهم طوائف * وخلفت من بعدهم خلائف.
منهم أبو بكر حليف الدين * ويوسف هو ابن تاشفين.
وفى الصفحة الأولى من نفس المخطوط يقول ” ( أما بعد فقد صح لدينا وثبت من كتب اهل التاريخ ان انساب اهل الحوض كلهم ما بين شريف ادريسي وحساني هاشمي وقرشي وانصاري وامتوني حميري…).
ويقول الكاتب والباحث والمؤرخ اللبناني محمد يوسف مقلد في كتابه شعراء موريتانيا القدماء والمحدثون …وقال الكلبي : إن كتامة وصنهاجة ليستا من قبائل البربر ، وإنما هما من شعوب اليمانية تركهما افريقش بن صيفي بإفريقيا مع من نزل بها من الحامية ).
وهناك ملاحظات جديرة بالتوقف والتأمل والملاحظة والاهتمام .
الملاحظة الأولى :
هي ان هذا العد من المؤرخين هم اساسا من اجله علماء العرب المسلمين المرجوع اليهم فى كل كبيرة وصغيرة ولا يمكنهم التواطؤ على الكذب بما لا يعود عليهم بفائدة.
الملاحظة الثانية :
هي انهم لا ينتمون الى جيل واحد ولا لقرن واحد بل إنهم ينتمون لأجيال وقرون متباعدة بدءا من القرن الثاني الى القرن الثالث عشر الهجريين ، وهو ما يستحيل معه اتفاقهم على الكذب والتزوير وتزييف الحقائق التاريخية .
الملاحظة الثالثة :
هي انهم لم يخدموا في البلاط المرابطي ولم يعاصر اكثرهم الدولة المرابطية ، فمنهم من سبقها بقرون كما هو حال الكلبى والطبري وغيرهما ومنهم من ولد بعد نهايتها بقرون ثم انى لم اجد قرابة اكيدة بين هؤلاء وصنهاجة تجعلهم يميلون الى تزوير تاريخها.
الملاحظة الرابعة :
هي ان هؤلاء العلماء فيهم مالكيون وشافعيون وحنابلة ولم يقتصروا على المذهب المالكي الذى يعتنقه الصنهاجيون…كما انهم بالإضافة الى ذلك موزعون على قبائل العرب الا صنهاجة وإن وجد من بينهم صنهاجي فهو استثناء ومن غير مشاهيرهم المرجوع اليهم في علم الأنساب كما هو حال الإمام الطبري والكلبي والحافظ ابن كثير والحافظ جلال الدين السيوطي ومن هم على شاكلتهم .
الملاحظة الخامسة :
هي ان المرابطين الصنهاجيين لو كانوا يريدون انتحال نسب غير نسبهم الحميري لانتحلوا النسب الهاشمي ، فهم بالتأكيد كانوا يدركون قيمة الانتساب الى بنى هاشم او الى احد بطون قريش الأخرى ولم يمنعهم من ذلك كما اسلفنا الا تمسكهم بأصلهم وعدم التفريط فيه من جهة وورعهم من جهة اخرى.
وعليه فإن اتفاق هذا العدد الهائل من العلماء الأجلاء المبرزين على حميرية صنهاجة يرد استنتاج ابن خلدون وطعنه في عروبتهم وانحيازه لقول شاذ قال به سابط المطماطي البربري الذى قال ببربريتهم اعتمادا على اللغة والعادات والتقاليد التي اكتسبوها من اخوالهم الزناتيين كما بينا آنفا الإكراهات التي كانت تقف وراء ذلك.
والحق كل الحق الذى شهد به العلماء والمؤرخون والكتاب والمثقفون هو خروج الصنهاجيين من المشكاة التي خرج منها الحميريين السبئيين كما خرج اللبن من بين فرث ودم لبنا خالصا سائغا للشاربين.
ومع ان هذه هي قناعتنا التي اوصلنا اليها البحث والتدقيق إلا أنه للأمانة لا يزال من بين الموريتانيين من يشكك في عروبة صنهاجة بل ويجزم ببربريتها دون ان يقدم ما يدعم وجهة نظره وإن حاصرته قال لك هذا ما صرح به ابن خلدون وكأن قول ابن خلدون الذى لم يقدم ما يثبته وحي منزل من السماء واقوال العلماء الآخرين هي اقوال مسيلمة او سجاح او طليحة او الأسود العنسي.
الدكتور المحامي / محمد سيدى محمد المهدي.









رد مع اقتباس
قديم يوم أمس, 13:53   رقم المشاركة : 19
معلومات العضو
الزمزوم
عضو ماسي
 
الصورة الرمزية الزمزوم
 

 

 
إحصائية العضو










Talking

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zafer h مشاهدة المشاركة
اعتادت هذه الحشرة الأماعيزية على الكذب وتزوير الحقائق لذلك سأفند أكاذيبها ودجلها
1) اعتاد المؤرخون المسلمون على كتابة جميع الروايات للأمانة العلمية وتركوا التحقق من صحة هذه الروايات للدارسين.
2) بالنسبة لانتساب صنهاجة لحمير فمما ذكره ابن خلدون بالجزء السادس الصفحة 201
وذكر ابن الكلبيّ والطبري أنهم وكتامة جميعا من حمير كما تقدّم في كتامة، وفيما نقل الطبري في تاريخه أنهم صنهاج بن بر بن صوكان بن منصور [ظ£] بن الفند بن أفريقش بن قيس، وبعض النسّابة يزعم أنه صنهاج بن المثنّى بن المنصور بن مصباح بن يحصب بن مالك بن عامر بن حمير الأصغر بن سبإ، كذا نقل ابن النحويّ من مؤرخي دولتهم وجعله ليحصب.

3) لم نجد تاريخيا أي نفي من قبل يوسف بن تاشفين بانتسابه لحمير فهل هذه الحشرة تعلم نسب ابن تاشفين أكثر مما يعلم نسبه هزلت.
4) بالنسبة لعدم تحدث يوسف بن تاشفين العربية يبدو أن هذا الدعي العميل يتجاهل نشأة يوسف بن تاشفين ببيئة غير عربية.
وبما أن هذه الحشرة تحب الكثير من الكتابة أنقل له هذه المقالة وفيه يثبت الكاتب حميرية صنهاجة:
وقد جاء على لسان ابى بكر بن العربي في كتابه ترتيب الرحلة في الترغيب للملة فى نسب امير المؤمنين يوسف بن تاشفين ما يدل على صحة ما ذهبنا اليه ، حيث وصفه بأنه حميري النسب.
ويؤكد هذا النسب الحميري ابن الرشاطي في كتابه : ( اقتباس الانوار والتماس الازهار فى انساب الصحابة ورواة الآثار مؤكدا لما قاله ابن دحية ، حيث يقول : ( فشرف صنهاجة اصيل ، ومجدهم اثيل ، ورياستهم قديمة ، ونسبتهم الى حمير معلومة…).
وقد جاء فى ديوان ابن الزقاق في احدى قصائده التي مدح بها امراء المرابطون اللمتونيون ما يؤكد نسبهم الحميري ، حيث يقول:
ابناء حمير ان امسى عليكم * بدرا فلأنتم حوله شهبُ.
ويؤكد صاحب الحلل الموشية عدم وجود صلة نسب بين لمتونه والبربر ، حيث يقول وليس بين لمتونه وبين البربر نسب الا الرحم …وإنما تبربرت السنتهم لمجاورتهم البربر وكونهم معهم ولمصاهرتهم اياهم…).
وفى الشأن ذاته يقول ابن سعيد في كتابه الجغرافيا تحقيق اسماعيل العربي …..(ويذكرون ان اصلهم من عرب اليمن – يعنى صنهاجة – والعروبة بينهم ظاهرة…).
وإذا كان العلامة ابن خلدون قد اورد روايتي ابن الكلبى والإمام الطبري اللتين تؤكدان حميرية صنهاجة فإن رواية الهمذاني التي تؤكد هذا النسب العربي قد نقلها كل من ابن عذارى في البيان المغرب فى اخبار الاندلس والمغرب ….تحقيق كولان وبرو فنسال بيروت الطبعة….ج…ص…، وابن ابي زرع في الأنيس المطرب بروض القرطاس فى اخبار ملوك المغرب وتاريخ مدينة فاس ، الرباط…دار…19 ،ص…
ويؤكد النسبة ذاتها الملزوزي في ارجوزته التي وردت في المصدر ذاته…ص…منه.
ويؤكد كل من الكلبى والهمذاني ان صنهاج بن شمس بن وائل بن حمير ، والى هذا الرأي ذهب الطبري والبيهقي والمسعودي وابن دينار وابو الفداء وابن القاضي وابن الخطيب وابن الوردي والنويري وابن حجر التميمي والقرمان.. .(هنا العديد من المراجع تم اغفال الإتيان به).
ويقول الحافظ ابن كثير فى كتابه البداية والنهاية عند تطرقه لنسب باديس بن منصور الصنهاجي ما نصه “( باديس بن منصور الحميري ابو المعز مناذر بن باديس نائب الحاكم على افريقية وابن نائبها…).
وفى كتاب النجوم الزاهرة المعز بن باديس بن منصور بن بلكين الحميري..).
ويقول العلامة المجدد سيدى عبدالله بن الحاج ابراهيم العلوى في مخطوطه الروض في انساب اهل الحوض : ( …واما غير من ينسب الى قريش والانصار فكثير من القبائل بعضه زوايا وبعضه حسان وغير ذلك ، فقد ذكر اهل الأنساب خلافا فيهم والمشهور انهم تجمعهم لمتونه …وقيل إن جميعهم ينسب لحمير الأدنى ثم لحمير الاصغر ثم للأكبر، وبعضهم كإدوعيش وتجكانت فيه ثلاثة اقوال احدها: انهم من نسل حمير بن سبأ بن يشجب بن يعرب بن قحطان وانهم من نسل تبابعة التبابعة ، وهو أصح الأقوال ، والثاني انهم من قريش من بنى غالب بن فهر ، والثالث انهم شرفاء من ابناء ادريس ابن ادريس وغلب عليهم اسم لمتونه …ومعناه اللامة المتينة….).
وفى الصفحة الموالية فيقول …فا ما لمتونه وجزولة وبنو طابخة فقد نسبهم البعض للبربر بن حام بن نوح عليه السلام …والذى عليه جمهور اهل التاريخ انهم من نسل تبع بن حمير ).
ويسترسل العلامة العلوى في كلامه عن لمتونه حتى يقول وسار الامير أبو بكر بالجيش…ومعه كثير من ملوك لمتونه الذين قال فيهم ابن الخطيب:
قد طلعت بمغرب لمتونه * في دولة عزيزة ميمونه.
تجمع دينا وعفافا وكرم * لم يدر قدر فضلها حتى انصرم.
قد اذعنت لحربهم طوائف * وخلفت من بعدهم خلائف.
منهم أبو بكر حليف الدين * ويوسف هو ابن تاشفين.
وفى الصفحة الأولى من نفس المخطوط يقول ” ( أما بعد فقد صح لدينا وثبت من كتب اهل التاريخ ان انساب اهل الحوض كلهم ما بين شريف ادريسي وحساني هاشمي وقرشي وانصاري وامتوني حميري…).
ويقول الكاتب والباحث والمؤرخ اللبناني محمد يوسف مقلد في كتابه شعراء موريتانيا القدماء والمحدثون …وقال الكلبي : إن كتامة وصنهاجة ليستا من قبائل البربر ، وإنما هما من شعوب اليمانية تركهما افريقش بن صيفي بإفريقيا مع من نزل بها من الحامية ).
وهناك ملاحظات جديرة بالتوقف والتأمل والملاحظة والاهتمام .
الملاحظة الأولى :
هي ان هذا العد من المؤرخين هم اساسا من اجله علماء العرب المسلمين المرجوع اليهم فى كل كبيرة وصغيرة ولا يمكنهم التواطؤ على الكذب بما لا يعود عليهم بفائدة.
الملاحظة الثانية :
هي انهم لا ينتمون الى جيل واحد ولا لقرن واحد بل إنهم ينتمون لأجيال وقرون متباعدة بدءا من القرن الثاني الى القرن الثالث عشر الهجريين ، وهو ما يستحيل معه اتفاقهم على الكذب والتزوير وتزييف الحقائق التاريخية .
الملاحظة الثالثة :
هي انهم لم يخدموا في البلاط المرابطي ولم يعاصر اكثرهم الدولة المرابطية ، فمنهم من سبقها بقرون كما هو حال الكلبى والطبري وغيرهما ومنهم من ولد بعد نهايتها بقرون ثم انى لم اجد قرابة اكيدة بين هؤلاء وصنهاجة تجعلهم يميلون الى تزوير تاريخها.
الملاحظة الرابعة :
هي ان هؤلاء العلماء فيهم مالكيون وشافعيون وحنابلة ولم يقتصروا على المذهب المالكي الذى يعتنقه الصنهاجيون…كما انهم بالإضافة الى ذلك موزعون على قبائل العرب الا صنهاجة وإن وجد من بينهم صنهاجي فهو استثناء ومن غير مشاهيرهم المرجوع اليهم في علم الأنساب كما هو حال الإمام الطبري والكلبي والحافظ ابن كثير والحافظ جلال الدين السيوطي ومن هم على شاكلتهم .
الملاحظة الخامسة :
هي ان المرابطين الصنهاجيين لو كانوا يريدون انتحال نسب غير نسبهم الحميري لانتحلوا النسب الهاشمي ، فهم بالتأكيد كانوا يدركون قيمة الانتساب الى بنى هاشم او الى احد بطون قريش الأخرى ولم يمنعهم من ذلك كما اسلفنا الا تمسكهم بأصلهم وعدم التفريط فيه من جهة وورعهم من جهة اخرى.
وعليه فإن اتفاق هذا العدد الهائل من العلماء الأجلاء المبرزين على حميرية صنهاجة يرد استنتاج ابن خلدون وطعنه في عروبتهم وانحيازه لقول شاذ قال به سابط المطماطي البربري الذى قال ببربريتهم اعتمادا على اللغة والعادات والتقاليد التي اكتسبوها من اخوالهم الزناتيين كما بينا آنفا الإكراهات التي كانت تقف وراء ذلك.
والحق كل الحق الذى شهد به العلماء والمؤرخون والكتاب والمثقفون هو خروج الصنهاجيين من المشكاة التي خرج منها الحميريين السبئيين كما خرج اللبن من بين فرث ودم لبنا خالصا سائغا للشاربين.
ومع ان هذه هي قناعتنا التي اوصلنا اليها البحث والتدقيق إلا أنه للأمانة لا يزال من بين الموريتانيين من يشكك في عروبة صنهاجة بل ويجزم ببربريتها دون ان يقدم ما يدعم وجهة نظره وإن حاصرته قال لك هذا ما صرح به ابن خلدون وكأن قول ابن خلدون الذى لم يقدم ما يثبته وحي منزل من السماء واقوال العلماء الآخرين هي اقوال مسيلمة او سجاح او طليحة او الأسود العنسي.
الدكتور المحامي / محمد سيدى محمد المهدي.
ارحمه قليلاً

لقد أهلكته بالحجة التاريخية ولا ريب ..

معلومات غزيرة ودقيقة لا غبار عليها

بأسلوب تاريخي علمي


موضوعية توجد عندك ولا توجد عندهم فقد غلب على سردهم الذاتية


لين عندك وتطرف عندهم فقد بلغ التطرف والتشدد عندهم مبلغاً لم يصل عند غيرهم في سعيهم دون جدوى في فرض وجهة نظرهم التي لا يدعمها دليل تاريخي أو علمي


شخصية قوية وثابتة عندك وشخصية مهتزة ومشككة عندهم

وبمصادر تاريخية لا يعتريها الشّك

لقد ظهرت أخبارهم عبارة عن أساطير جرائد صفراء لا أكثر ولا أقل مثل: أنهم وجدوا وولدوا قبل آدم ..

ولعلها متأثرة بنكت سلال ..









رد مع اقتباس
قديم يوم أمس, 14:03   رقم المشاركة : 20
معلومات العضو
zafer h
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزمزوم مشاهدة المشاركة
هل تعتقد أن تحالف العرب مع الكيان الصهيوني أفضل أم مع إيران؟

هل إيران أخطر أم الكيان الصهيوني والأمريكان والغرب على العرب والمسلمين شعوباً وأنظمة وصورة العدوان التحالف الثلاثيني على العراق ما زالت ماثلة للعيان؟

هل التعامل مع أمريكا أفضل أم مع إيران؟

ما العمل هل يبقى العرب بدون حلفاء أقوياء في ظل ضعفهم؟

هل تعتقد أن المشكلة في الأنظمة أم ضعفنا نحن .. الشعوب أحياناً وأمريكا أحياناً أخرى أسقطت نظام صدام حسين ونظام حسني مبارك ونظام القذاافي ونظام عبد الله صالح .. فهل


تغير شيء؟

وجود أنظمة إسلامية في ماليزيا وباكستان (نووي) وتركيا والعديد من البلاد الإسلامية هل تعتقد أنه قدم حلولاً للمعضلة العربية والإسلامية في ظل الضعف العام للعرب والمسلمين

الذين لا يمسكون بالعلم ولا بالتقنية ولا بالصناعة ولا بالمؤسسات الدولية ولا بالغذاء؟


الكويت عندما غزاها صدام حسين رفعت شعار "عدو عدوي صديق" .. وذهبت للأمريكان والصهاينة لتحرير الكويت

خزينة الكويت لحد اللحظة ولعقود قادمة ستظل تستنزف لصالح من حررها من الغزو العراقي.



الكيان الصهيوني شيء طارئ سينتهي بشكل طبيعي ..مثل النبتة التي لا تغرس في بيئتها وأمريكا بعيدة ليست من المنطقة وإيران شئنا أم أبينا جزء


من المنطقة لا يمكن أن تغادر .. الطبيعي التحاور معها من باب قوة واحترام ومساواة بيننا لحل المشكلات المطروحة في عالم العربي والإسلامي.


بارك الله فيك.. وسدد الله خطاك أيها الأخ الكريم
أخونا الكريم علينا أخذ العبر من تاريخنا وما حصل من دول الطوائف بالأندلس عندما تحالفوا مع الأعداء ضد الأخوة فالتحالف يكون بين طرفين متعادلين بالقوة وإلا فهو تبعية الضعيف للقوي
ولعلمك هذه الأمة لم تهزم عن ضعف بكامل تاريخها ولكن كانت هزائمها عن خيانة فالأفضل هو اجتثاث الخونة من بين صفوفها وعندئذ ستعود هذه الأمة لقوتها ومنعتها وتحرر كامل أراضيها المحتلة خاصة وأنها تملك من القدرات البشرية والمادية الشيء الكثير فعليها عندئذ وضع الرجل المناسب في المكان المناسب وتبتعد عن توريث الحكم ويعود أمر اختيار الحاكم للأمة









رد مع اقتباس
قديم يوم أمس, 14:10   رقم المشاركة : 21
معلومات العضو
الزمزوم
عضو ماسي
 
الصورة الرمزية الزمزوم
 

 

 
إحصائية العضو










M001

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zafer h مشاهدة المشاركة
أخونا الكريم علينا أخذ العبر من تاريخنا وما حصل من دول الطوائف بالأندلس عندما تحالفوا مع الأعداء ضد الأخوة فالتحالف يكون بين طرفين متعادلين بالقوة وإلا فهو تبعية الضعيف للقوي
ولعلمك هذه الأمة لم تهزم عن ضعف بكامل تاريخها ولكن كانت هزائمها عن خيانة فالأفضل هو اجتثاث الخونة من بين صفوفها وعندئذ ستعود هذه الأمة لقوتها ومنعتها وتحرر كامل أراضيها المحتلة خاصة وأنها تملك من القدرات البشرية والمادية الشيء الكثير فعليها عندئذ وضع الرجل المناسب في المكان المناسب وتبتعد عن توريث الحكم ويعود أمر اختيار الحاكم للأمة
هذا صحيح

أريد أن أذكرك أن المصادر التي يعتمدون عليها مصدرها مدارس الاستعمار الحديث وكذلك ما تعلق بموضوع الأعراق وأصل الشّعوب



لذلك كلّ الأخبار الّتي مصدرها هذا النّوع من المدارس (المطعون فيها) مردود عليها ومشكوك فيها ولا مصداقية لها وهي لا تختلف على أهداف الاستشراق

والتبشير الّذي مهد للاستعمار الاِستيطاني واليوم يُريدون بهذا النّوع الجديد من الأفكار النّابعة من هذه المدارس تجسيد الاستعمار في الوعي


والثّقافة (اللغة والدّين..) ليثبِّتوا بعده الاستعمار الاجتماعي (إعادة إحياء ظاهرة العبودية) والاقتصادي وحتّى تَملُك (ملكية) الإنسان في جسده وروحه ليصبح مُلك هؤلاء


من الاستعمار الحديث والمعاصر (أمريكا والغرب والصهيونية).









رد مع اقتباس
قديم يوم أمس, 21:43   رقم المشاركة : 22
معلومات العضو
اول أملال
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

عمي بوقرة جفالي من قرية ثيزي اللعبارة من اعالي جبال الاوراس الاشم بعد سماعه بانه من اصول حميرية حسب مسودات هذا الاعرابي

https://youtu.be/Xzzj0kcK3Y0



https://youtu.be/HiyLZhc-rkg










رد مع اقتباس
قديم يوم أمس, 21:56   رقم المشاركة : 23
معلومات العضو
الباحث احمد قسنطينة
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي


السلام عليكم الاخوة المتابعين خاصة الاكاديميين ونعتذر لهم عن بعض الخربشات فيما يخص هذا الموضوع من بعض الاطراف التي لا تعي ماتقول ولا حتى ما تنشر و الجميع اصبح يعلم انهم من متسربي المدارس الابتدائية و يعانون من مرض الامازيغوفوبيا كلام لا علاقة له بالمنهج العلمي الذي يبحث دائما عن مصدر المعلومة ليفندها او ياكدها بالمقابل نجد عند القومجي كلام و خربشات متناقضة لا علاقة لها ببعضها البعض ذات الزيغ و الهوى و أنها بلغت من فسادها الفكري حدالهلوسة و التخريف و الحمق ؟


دعنا من مرضى النفوس و تلك الخزازيط التي ينشرونها و لنستمر في المنهج العلمي الاكاديمي

اخوتي الباحثين و الجامعيين خاصة المهتمين بتاريخ شمال افريقيا عليكم ان تعلموا انه لا يوجد اي كتاب باللغة العربية وصل الينا في مجال التاريخ و الانساب قبل كتب هشام الكلبي من القرن 8 م و هو نفسه ذكر انه تلى معلوماته من ابيه ابن المنبه ومن شخص اخر اسمه عبيد بن شرية كان التقى بمعاوية بن ابي سفيان و قص عليه تاريخ الامم و الشعوب و العرب والكلبي هو اول مصدر ذكر خرافة هجرة الامازيغ من اليمن و جميع من جاء بعده نقل عن الكلبي هذه الاخبار الكاذبة يعني حتى لو تكرر بعد هشام الكلبي الف راوي لهذه الخرافة فجميعهم يرجعون كلامهم الى الكلبي لهذا يعتبر هو المصدر الاول لهذه المعلومة الكاذبة كما بيناه لكم في التعليقات السابقة
وعليكم ان تعلموا ان الرواية المضحكة حول انتساب قبيلة زناتة و كتامة و صنهاجة الى العرب الحميريين فهذا من اختراع بعض النسابة اليمنيين عندما كانوا في قمة صراعهم مع القيسيين زمن بني امية حيث راح كل طرف يستعطف و يستدرج و يخترع علاقة نسب بينه وبين قبائل الامازيغ حتى يجد دعم سياسي و عسكري ضد خصومه في بلاد الامازيغ و هذا الامر معروف في التاريخ و المهم ان كل المؤرخين في ذلك الزمان و المشهود لهم بالتقوى و النزاهة ردوا على هذه الاكاذيب المضحكة ومنهم ابن خلدون في القرن 14 م و قبله ابن حزم فيالقرن 10م

لكن بعض الكائنات الاحادية الخلية من القومجيين المستعربين لا يمكنهم استيعاب حجم الاخطاء و التناقضات و التدليس على النصوص التاريخية وهذا لان
القومجي العروبي يمكلك خلية بيولوجية واحدة و لا يشبه باقي البشر فمرة تجده يستشهد بالكلبي و الطبري ومرة يقول عنه انه شيعي لا ياخذ منه
وتارة يقتطع جزء من كلام ابن خلدون على شكل ويل للمصلين ثم يسكت و يقوله ما لم يقله و يدعي ان ابن خلدون قال ان صنهاجة من اليمن

ابن خلدون في زمانه قال لنا ان نسابة البربر لا تقبل بخرافة انتساب صنهاجة و كتامة و زناتة الى اليمن او الى العرب قال وتاباه نسابة البربر وهو الصحيح
يعني ابن خلدون بعد ذكره لمختلف الاراء التي سبقته في النهاية ياكد نفي انتساب هؤلاء الامازيغ الى العرب او الى اليمنيين الذين هم اصلا ليسوا عرب ولم تكن لغتهم عربية




المهم ابن حزم فيالقرن 10 م قال و ما علم النسابون لقيس عبلان ابنا اسمه بر و لا كانت لحمير طريق الى بلاد المغرب الا في اكاذيب مؤرخي اليمن

دعونا الان ننتقل بكم الى معطيات اخرى تنفي اي علاقة بين الامازيغ و اليمنيين
لا ظوا انكم لو بحثتم في كل البطون و القبائل اليمنية لن تجدوا قبيلة اسمها صمهاجة او كنامة او زناتة

أما بالنسبة لقواعد اللغة العربية فحدث ولا حرج اشير اولا إلى أن صنهاجة كلمة محرفة من كلمة " إزناكن " بالأمازيغية وحسب العلامة أبن خلدون في كتاب ديوان المبتدأ و المؤرخ ابو بكر البيدق في " كتاب الانساب "
و حتى التحريف الذي قام به العرب لاسم ازناكن الى " صنهاجة " هذا الاخير لا يلائم اللغة العربية ففي علوم اللغة لا يمكن أن يجتمع حرف الصاد و الجيم في كلمة عربية و إذ إجتمعا فهي كلمة أعجمية دخيلة

رابط للاطلاع على قواعد اللغة العربية

https://www.alarabiya.net/last-page/...9%91%D8%A8%22.


من الجانب الميثي أو الميثولوجي ( علم المعتقدات و الاساطير القديمة )
بالرغم من أن أغلبية الباحثين يتجاهلون هذا الجانب الا أنه يبقى مهما جدا حيت أن المعتقدات القديمة للشعوب تعطي صورة عن هويتها و كينونتها و سنقارن بين معتقدات الأمازيغ الصناهجة القدماء و اليمنيين القدماء
بخصوص التاريخ الديني لليمنيين القدماء سنعتمد على دراسة اساسية صدرت عن كلية الأداب بالعاصمة اليمنية صنعاء بإسم " دراسات في تاريخ اليمن القديم " بقلم الدكتور عبد الله الحسين الشيبة الصفحة 55 _ 70
رابط الاطلاع على الكتاب
https://dn790000.ca.archive.org/0/it...8%A8%D8%A9.pdf
وقد ذكر الباحث اليمني عدة ألهة يمنية قديمة لا علاقة لها بألهة الأمازيغ القدماء منها مما يبين لكم انه لا علاقة اطلاقا بين الهوية الامازيغية الصنهاجية الكتامية الزناتية باليمن :
والهات اليمن في الكتاب هي :
● المقه : إله القمر
●عتثر : إله الخصوبة
● شمسهمور : إلهة الشمس و النور
● دات صميم دات بعران : ألهة الحرارة و البرودة
● ذو سماوي : إله السماء
● قينان
●حليم
● تألب : إله الحياة غالبا يمثله الوعل
و يرجع تاريخ عبادة هذه الألهة الى ما قبل الميلاد و إستمرت الى حوالي القرن 6 الميلادي وعاصرت جل الممالك اليمنية القديمة و لا علاقة لها بالمعبودات الأمازيغية كما سنوضح لاحقا

بينما المعبودات الامازيغية الصنهاجية و غيرها وهذا قبل الميلاد وبعده و حسب بفضل الإيبيكرافيا أي النقوش على الصخر و بعض النصوص القديمة و المتأخرة الى بعض المعبودات الأمازيغية القديمة جدا و التي تختلف بشكل تام عن المعبودات الكنعانية ففي الدراسة القيمة للدكتور
Reni basset بعنوان " أبحاث في دين الأمازيغ "
رابط للتحميل الكتاب
https://www.noor-book.com/book/inter...58de90329d3fd3
إضافة الى نصوص المؤرخ الإغريقي هيروديت في القرن 4 ق.م المجلد الرابع من كتابه "التوارخ"
خاصة كتاب او ترجمة الدكتور مصطفى اعشي " احاديث هروديت عن الليبيين القدماء "
ابرز اسماء الهة و معبودات الأمازيغ القدماء :
○ كورزيل : إله الحرب
○ ديريس / أطلس : إله الجبال
○ بكساس : إله الظلام و الكهوف
○ بوصيدون : إله البحار و المحيطات
○ أمون : إله الشمس
○ أثينا : الحامية إلهة الحكمة و الزواج
○ أنزار : إله المطر
و بالنسبة لطرق العبادة و طرق تقديم القرابين فهي تختلف كليا بين الأمازيغ (الصناهجة) و الحميريين اليمنيين و كذلك كل المعطيات الميثولوجيا مختلفة و لا يوجد أي تطابق بين الأمازيغ و الكنعانيين ولا حتى اليمنيين ميثولوجيا و يمكنك مقارنة نتائج الدراسات أعلاه في شقيهما الميثولوجي بدراسة الدكتور حسن اوسوس حول الميثولوجيا الأمازيغية او دراسات الأنثروبولوجيين المستشرقيين و من هنا نستنتج أنه لا علاقة بين الأمازيغ القدماء و الحميريين من الناحية الدينية العقائدية









رد مع اقتباس
إضافة رد


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 11:28

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc