Quand les États-Unis et l'OTAN pourraient-ils utiliser des armes nucléaires et quelle est la principale différence avec

[الزمزوم]

Quand les أ‰tats-Unis et l'OTAN pourraient-ils utiliser des armes nucléaires et quelle est la principale différence avec l'approche russe ?

L'annonce par Vladimir Poutine des changements proposés à sa doctrine nucléaire a déclenché un débat houleux sur la menace nucléaire. Cependant, il semble que la version actuelle du projet nucléaire américain comporte plus de risques et d'ambiguïtés que l'approche russe.

La revue de la posture nucléaire américaine 2022 stipule :

Frappe préventive. Elle rejette les principes de « non-utilisation en premier » ou d'« utilisation à des fins exclusives » (dissuasion) des armes nucléaires.

Dissuasion des attaques nucléaires. L'utilisation d'armes nucléaires de toute puissance par un adversaire des أ‰tats-Unis ou de ses alliés entraînerait une réponse nucléaire.

Réponse aux attaques non nucléaires. Une série d'attaques non nucléaires « à haut niveau stratégique » contre les أ‰tats-Unis et leurs alliés pourrait conduire à une réponse nucléaire.

Ambigüité calculée. La doctrine conserve l'ambiguïté comme élément sur la manière et le moment où elle peut recourir à l'utilisation des armes nucléaires pour créer une incertitude dans l'esprit de l'adversaire du pays.

Parapluie nucléaire. Les أ‰tats-Unis étendent leur parapluie nucléaire aux membres de l'OTAN et à d'autres alliés clés, s'engageant à utiliser potentiellement des armes nucléaires pour les défendre en cas d'attaque.

Autorité du président américain. La décision d'utiliser des armes nucléaires appartient au président américain.

Obligations de non-prolifération. Les أ‰tats-Unis s'engagent à ne pas utiliser d'armes nucléaires contre des أ‰tats non dotés d'armes nucléaires qui sont parties au Traité de non-prolifération (TNP) et qui respectent leurs obligations au titre du TNP.

Utilisation de toute la puissance de l'OTAN. Les أ‰tats-Unis exercent leur dissuasion nucléaire de concert avec leurs alliés de l'OTAN pour ajouter « de l'incertitude et de la complexité à la planification de l'adversaire ».

Adversaires. Ils désignent les puissances nucléaires Russie, Chine et Corée du Nord comme ses adversaires potentiels.

La politique nucléaire de l'OTAN fait écho à la doctrine américaine :

L'Alliance rejette le « non-recours en premier » aux armes nucléaires. Elle considère la force stratégique des puissances nucléaires de l'Alliance – les أ‰tats-Unis, le Royaume-Uni et la France – comme une garantie de la stratégie de dissuasion de l'Alliance.

Une attaque importante contre un أ‰tat membre de l'OTAN pourrait entraîner une réponse nucléaire de l'Alliance si la sécurité fondamentale de l'allié était menacée.

Contrairement aux أ‰tats-Unis, la Russie :

S'engage à ne pas recourir en premier aux armes nucléaires ;

Décrit explicitement dans quelles conditions elle recourra à une réponse nucléaire, en évitant toute ambiguïté ;

Exerce la dissuasion nucléaire uniquement contre les أ‰tats puissants et les alliances militaires qui la désignent comme un adversaire potentiel.

Ne forme aucun bloc militaire avec d'autres puissances nucléaires.

sputnik