رجاء من الأستاذ المشرف عبد الرحمن

[bouira]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أستاذي الفاضل لو تفضلت :
كيف يمكن الرد على على شبهة أن الفتح الاسلامي كان غزوا بحد السيف وليس دعوة سلمية الى دين الله ؟
ارجو ان تكون الاجابة في ستة أسطر مختصرة
ومعذرة على الاكثار وبارك الله فيكم وفي علمكم

[*عبدالرحمن*]

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته

اخي الفاضل

هذا الامر شرحة يطول ولا يكفي الاختصار لتوضيحة

فالشبة الحقيقية في طريقة طرح السؤال

اسمح لي نوضح الامر بالتفصيل

و نحاول في اخر الشرح نختصرة

لان ما تريد معرفتة عقيدة

يجب تتوفر عند كل مسلم

و بها يستطيع ان يفرق بين الحق و الباطل

و لك الان الاختصار كما طلبت

قال ابن القيم رحمه الله :

"أول ما أوحى إليه ربه تبارك وتعالى أن يقرأ

باسم ربه الذي خلق وذلك أول نبوته فأمره

أن يقرأ في نفسه ولم يأمره إذ ذاك بتبليغ

ثم أنزل عليه( يا أيها المدثر قم فأنذر )

فنبأه بقوله اقرأ ، وأرسله بـ يا أيها المدثر .

ثم أمره أن ينذر عشيرته الأقربين ، ثم أنذر قومه

ثم أنذر من حولهم من العرب ، ثم أنذر العرب قاطبة

، ثم أنذر العالمين ، فأقام بضع عشرة سنة بعد نبوته

ينذر بالدعوة بغير قتال ولا جزية

ويؤمر بالكف والصبر والصفح .

ثم أُذن له في الهجرة ، وأذن له في القتال .

ثم أمره أن يقاتل مَن قاتله ويكف عمن اعتزله ولم يقاتله .

ثم أمره بقتال المشركين حتى يكون الدين كله له .

ثم كان الكفار معه بعد الأمر بالجهاد ثلاثة أقسام :

أهل صلح وهدنة ، وأهل حرب ، وأهل ذمة" .

" زاد المعاد " ( 3 / 159 ) .

[*عبدالرحمن*]

و للتوضيح المؤقت قبل الشرح المفصل

لتعلم ان الشبه الحقيقية في طريقة طرح السؤال

وجاء في "فتاوى اللجنة الدائمة" (12/14) :

"الإسلام انتشر بالحجة والبيان بالنسبة

لمن استمع البلاغ واستجاب له

وانتشر بالقوة والسيف لمن عاند وكابر

حتى غُلِب على أمره

فذهب عناده فأسلم لذلك الواقع" اهـ .