مناقشة رسالة الدكتوراه دون نشر مقال

[أسامة البسكري]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أحد النقاط المتفق عليها بين وزير التعليم العالي و نقابة الأساتذة الجامعيين في اللقاء الذي جمعهما يوم الخميس 10 سبتمبر، هو إلغاء شرط نشر مقال لمناقشة رسالة الدكتوراه.
ما هو رأيكم في هذا الموضوع؟

[أسامة البسكري]

أنا ضد إلغاء شرط نشر مقال لمناقشة رسالة الدكتوراه.
إذا لم يستطع الباحث ان يكتب و ينشر مقاله فهو لا يستحق لقب دكتور

[أسامة البسكري]

في السابق، كان البعض ينادي بإلغاءشرط نشر مقال علمي للحصول على التأهيل، و الآن يوجد من يرى أنه لا بأس من مناقشة رسالة الدكتوراه دون نشر مقال.
غريب و عجيب أمر هؤلاء القوم.

[cezar algerien]

إذا استمرت المحاباة والمحسوبية والمعرفة في نشر المقالات في المجلات المحكمة وبقي بعض طلبة الدكتوراه المساكين مما لا حول لهم ولاقوة ينتظرون سنوات ليتم قبول نشر مقالاتهم فالأحسن إلغاء شرط نشر المقال

[أسامة البسكري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cezar algerien

إذا استمرت المحاباة والمحسوبية والمعرفة في نشر المقالات في المجلات المحكمة وبقي بعض طلبة الدكتوراه المساكين مما لا حول لهم ولاقوة ينتظرون سنوات ليتم قبول نشر مقالاتهم فالأحسن إلغاء شرط نشر المقال

و لكن، ألا توجد مجلات دولية محكمة خارج الجزائر و التي تتقيد بالمعايير العلمية للنشر ؟ الذي لم يتمكن من النشر في مجلات الجامعات الجزائرية بسبب المحسوبية و المحاباة فلينشر بحثه في مجلات أخرى خارج الوطن.

[دينصور بلا زهر]

نحن نتفهم أن هذا القرار يزعج ويرفضه الكثير من تخطو عقبة الدكتوراه والتاهيل، تجعله لا يتقبل الامر ويتخذ من الغيرة على المستوى العلمي ذريعة للاحتجاج وهي فطرة بشرية وطبيعية وصحية.
لكن فيعلم الجميع ان المشكلة لدى اغلب الباحثين قلة المجلات مقارنة بطلبات النشر ، وطول مدة الانتظار والرفض غير المبرر وغير شرعي للمقال بحجج تافهة قد تكون الفاصلة والنقطة وتناسي المحتوى لان الخبير معلوماته تحتاج للتحيين المهم لا يناقش طلبة الدكتوراه حتى يملو او يكبرو او ينتحرو، وينتظرو سنوات بل يعاقبو دون ذنب رغم ان ابحاثهم جاهزة للمناقشة وهذا ما جعل المنافسة غير شريفة في افتكاك مساحة للنشر وفتح المجال للمحسوبية والجهوية والعروشية والابتزاز وحتى الرشوة وكأننا أمام توزيع قطع عقارية محدودة صالحة للبناء ، وهو الطامة الكبرى ولهذا لجأ زملائك للوزير للمطالبة بإلغاء المقال. ولا احد ضد رفع مستوى البحث العلمي اغلب من يمرون بمقالات لهم نفوذ وعلاقات هم لا يحتاجون دعم احد ينجحون ويترقون امام الجميع ويمسكون المناصب النوعية وبالطبع نستثني القلة من الاساتذة الباحثين المجدين الذين فرضو انفسهم محاليا ودوليا.
الحل
1 -اما الغاء اجبارية المقال
2- او تصبح المجلة ثلاثية تصدر كل ثلاثة اشهر
3 - او اصدار مجلات جديدة
4توسيع مجال قبول المجلات المحلية والعالمية بمعايير علمية تحضى بالقبول

[صهيب رائع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دينصور بلا زهر

نحن نتفهم أن هذا القرار يزعج ويرفضه الكثير من تخطو عقبة الدكتوراه والتاهيل، تجعله لا يتقبل الامر ويتخذ من الغيرة على المستوى العلمي ذريعة للاحتجاج وهي فطرة بشرية وطبيعية وصحية.
لكن فيعلم الجميع ان المشكلة لدى اغلب الباحثين قلة المجلات مقارنة بطلبات النشر ، وطول مدة الانتظار والرفض غير المبرر وغير شرعي للمقال بحجج تافهة قد تكون الفاصلة والنقطة وتناسي المحتوى لان الخبير معلوماته تحتاج للتحيين المهم لا يناقش طلبة الدكتوراه حتى يملو او يكبرو او ينتحرو، وينتظرو سنوات بل يعاقبو دون ذنب رغم ان ابحاثهم جاهزة للمناقشة وهذا ما جعل المنافسة غير شريفة في افتكاك مساحة للنشر وفتح المجال للمحسوبية والجهوية والعروشية والابتزاز وحتى الرشوة وكأننا أمام توزيع قطع عقارية محدودة صالحة للبناء ، وهو الطامة الكبرى ولهذا لجأ زملائك للوزير للمطالبة بإلغاء المقال. ولا احد ضد رفع مستوى البحث العلمي اغلب من يمرون بمقالات لهم نفوذ وعلاقات هم لا يحتاجون دعم احد ينجحون ويترقون امام الجميع ويمسكون المناصب النوعية وبالطبع نستثني القلة من الاساتذة الباحثين المجدين الذين فرضو انفسهم محاليا ودوليا.
الحل
1 -اما الغاء اجبارية المقال
2- او تصبح المجلة ثلاثية تصدر كل ثلاثة اشهر
3 - او اصدار مجلات جديدة
4توسيع مجال قبول المجلات المحلية والعالمية بمعايير علمية تحضى بالقبول

صهيب رائع: ما ألاحظه هو ان اغلب من يدعم هذا الكلام (ليس رسميا بعد. مجرد كلام جرائد) من الديناصورات التي فشلت في نشر مقال على الاقل في هذا المنتدى هم من اصحاب الشعب الادبية والاكثر عجبا في الامر هو فشلهم في نشر مقالاتهم في المجلات الوطنية والاجنبية على السواء, والادهى والامر انهم يتحججون بوجود الرشوة والمحسوبية في النشر, ماهذا الخرطي؟ وماذا عن الشعب العلمية التي يجب ان تنشر في مجلات اجنبية غير نفعية لا يمكن الحديث فيها عن الرشوة او المحسوبية او الخرطي الذي تبرر به الدينصورات قرار تكريس عدم انقراضها من الجامعة؟ كل من فشل في نشر مقال في مجلة محكمة لا يستحق لقب الدكتور نقطة الى السطر. وتراهم هنا يتحدثون عن المستوى وتدنيه بكل وقاحة والحقيقة ان ما يهمهم حصرا هو الاموال لاغير, كل مشاكلهم تتمحور حول المادة والزيادات والاموال

[أسامة البسكري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دينصور بلا زهر

نحن نتفهم أن هذا القرار يزعج ويرفضه الكثير من تخطو عقبة الدكتوراه والتاهيل، تجعله لا يتقبل الامر ويتخذ من الغيرة على المستوى العلمي ذريعة للاحتجاج وهي فطرة بشرية وطبيعية وصحية.
لكن فيعلم الجميع ان المشكلة لدى اغلب الباحثين قلة المجلات مقارنة بطلبات النشر ، وطول مدة الانتظار والرفض غير المبرر وغير شرعي للمقال بحجج تافهة قد تكون الفاصلة والنقطة وتناسي المحتوى لان الخبير معلوماته تحتاج للتحيين المهم لا يناقش طلبة الدكتوراه حتى يملو او يكبرو او ينتحرو، وينتظرو سنوات بل يعاقبو دون ذنب رغم ان ابحاثهم جاهزة للمناقشة وهذا ما جعل المنافسة غير شريفة في افتكاك مساحة للنشر وفتح المجال للمحسوبية والجهوية والعروشية والابتزاز وحتى الرشوة وكأننا أمام توزيع قطع عقارية محدودة صالحة للبناء ، وهو الطامة الكبرى ولهذا لجأ زملائك للوزير للمطالبة بإلغاء المقال. ولا احد ضد رفع مستوى البحث العلمي اغلب من يمرون بمقالات لهم نفوذ وعلاقات هم لا يحتاجون دعم احد ينجحون ويترقون امام الجميع ويمسكون المناصب النوعية وبالطبع نستثني القلة من الاساتذة الباحثين المجدين الذين فرضو انفسهم محاليا ودوليا.
الحل
1 -اما الغاء اجبارية المقال
2- او تصبح المجلة ثلاثية تصدر كل ثلاثة اشهر
3 - او اصدار مجلات جديدة
4توسيع مجال قبول المجلات المحلية والعالمية بمعايير علمية تحضى بالقبول

انا طرحت امكانية النشر في مجلات اجنبية غير نفعية و لا وجود للمحسوبية في قاموسها و معاييرها للنشر، و انت ما زلت تتحدث في نفس النقطة التي طرحتها في البداية.

سؤال مباشر ، و اريد منك اجابة مباشرة و مختصرة: هل يمكن النشر في مجلات اجنبية ان تعذر النشر في المجلات الوطنية لاي سبب، كالمحسوبية و كثرة الطلبات مثلا؟
شكرا لك

[nour42]

مع كل احترامي للجميع اعتقد ان هذا الاجراء هو هدم اخر خط دفاعي في الجامعة الجزائرية لكي يتباهى السياسيين بعدد رسائل الدكتوراه المناقشة كما يحصل الان مع عدد الطلبة و عدد الجامعات ووو... فكمانتشار الفساد و الرشوة في المجتمع لا يبررها و لا يجعلها مباحة فكذلك انتشار الفساد في بعض او جل المجلات الوطنية لا يبرر الغاء نشر مقال لمناقشة رسالة الدكتوراه وهذا لوجود البديل وهو المجلات العالمية التي لا تعترف الا بالقيمة العلمية للمقال.

لي سؤال بسيط لمؤيدي الغاء نشر المقال بحجة المحسوبية او قلة المجلات الوطنية هوالاتي
ما الفائدة من نشر بحث علمي جيد في مجلة رديئة لا يطالعها احد ?

شكرا

[tassnim5]

لا توجد أي حجة منطقية لالغاء شرط المقال.
من لم يستطع النشر في الجزائر فلينشر في الخارج.

[Macrosiphum]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسامة البسكري

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أحد النقاط المتفق عليها بين وزير التعليم العالي و نقابة الأساتذة الجامعيين في اللقاء الذي جمعهما يوم الخميس 10 سبتمبر، هو إلغاء شرط نشر مقال لمناقشة رسالة الدكتوراه.
ما هو رأيكم في هذا الموضوع؟

رانا فيـــها: تمييع الجــــامعة و تبجيل الرداءة

[احمد شمس الدين]

أرجو من جميع زملائنا الاساتذة أن يتفهموا الامر جيدا و لا يحذوا بما يغلب عليهم من غيرة. اذا كانت الدكتوراه عن قناعة فأكيد يتبعها عمل و و استثمار لماحصل عليه الباحث في بحوثه و ان كانت على غير قناعة فان صاحب الدكتوراه حتى وان قام بالنشر فاكيد هو مجبر على ذلك و سيكون اول مقال و آخر مقال ينشره في حياته. أغلب الأعمال المشهود لها على الساحة العلمية أنجزها أصحابها في سن متأخرة جدا و بعد تدريس في الجامعات تجاوز العشر سنوات والعشرين سنة. يجب التنويه أن السيد الوزير أكد منذ أيام في لقاء جامعي أنه ستفرض قوانين صارمة فيما يخص اتخاذ عمادات الكليات في بعض الجامعات قوانين من ذاتها، و كأنها وزارة داخل وزارة تصدر قوانين ليست منصوصة و قد تصل العقوبات الى فصل العميد من المنصب و كذا رؤساء المجالس العلمية، حيث تلقت وزارة التعليم العالي شكاوى من طلبة جامعتين في الغرب و جامعة في الوسط الجزائري. وستاتي تعليمة وزارية في نهاية الشهر بخصوص الامر. لابد من الاشارة أن المقال العلمي ليس معيارا للبحث العلمي. طلبتنا الحاليين ينجزون مقالات علمية و لكن يبقى الاشكال في المدة المتاحة بالكاد يستقر الطالب في بحثه بعد حوالي سنتين من التخبط ليندع الى انجاز مذكرته في العام الثالث و هي اخر سنة للبحث، و السؤال المطروح هل يعقل أن يقوم الطالب العلمي ببحث يستحق التقييم دوليا في مدة سنة او سنتين هل يعقل هذا ؟ هناك علماء أنجزوا بحثا واحدا في بضع صفحات و لكن أحسن من كل المقالات التي انجزت في بلادنا منذ انشاء الجامعات فيها لابد من المصي قدما و دفع البحث العلمي الى آفاق جديدة و اسثمار هذه الطاقات الشبانية في مشاريع علمية ناجحة، لا دحرها الى الذبول السريع فأكيد خلق وسط جتماعي بين الطبقات الجامعية له تاثير على البحث و دعم البحث العلمي. أعطي مثالا، في احدى الجامعات الفرنسية بينما كان هنالك طالب جزائري حديث له ايام فقط في فرنسا، اعطاه الاستاذ الخاص به مجموعة من المراجع وتبقت بعض المراجع في منزل الاستاذ، تخيل أن الاستاذ المؤطر جاء مساءا على دراجته الى الحي اللذي يقيم به الطال و أعطاه المراجع. أين نحن من هؤلاء و هل تنفعنا الاصلاحات؟؟؟؟؟؟؟

[tassnim5]

اذا تم الالغاء فمن الواجب اعطاء جميع حملة الماجستير صفة دكتور لان الماجستير بحث بدون مقال و هذا ما سيصيرون عليه دكتوراتهم الجديدة.

[fouad_enp]

سابدء بدراسة اللغة الالمانية بكل جدية لعلي اجد مكان عندهم فهم قوم لا يضلم عندهم احد
المتحدث دكتور شاب شعر راسوا من العكسات

[cezar algerien]

أعرف ما لا يقل عن 20 أو 30 (دكتور) ينشرون ما لا يقل عن 3 أو 4 مقالات في مجلات محكمة جزائرية في العام الواحد تستطيع وصفهم بكل شيء ماعدا كلمة دكتور يعتمدون على بحوث طلبة الدكتوراه أو الأساتذة المساعديين مما لا حول لهم ولا قوة ليضعو أسمائهم في واجهة المقال

نشر المقال في الجزائر ليس معيارا لكفائة الأستاذ على الإطلاق ومن يتكلمون من هذا المنطلق كل من يؤمن بمثل (أنا وبعدي الطوفان)

يا إما إعادة النظر في عدد المجلات المحكمة ومحاولة استحداث وتأهيل مجلات محكمة أكثر أو زيادة أعدادها الصادرة السنوية مع إعطاء الأولوية للنشر لطلبة الدكتوراه المقبلين على مناقشة رسائلهم أو إلغاء شرط النشر نهائيا

وأنا مع تشديد شروط نشر المقالات وقبول المقالات الجديرة وليس مجرد وضع اسم بروفيسور أو دكتور كفيل لقبول نشر المقالات