حمام دم "عين أميناس" يعزل الجزائر و أسلوبها في إدارة ملف الرهائن..و طموح فرنسي في ثوب الاستعمار الناعم

[القلعة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.عادل

اخي القلعة ... في الحقيقة نحن نغفل عن حقيقة هامة ... ليس للإرهاب أخلاقيات و لم يكن هدف الجماعة الإرهابية إحتجاز رهائن بل خطغهم ... و كسب الوقت في قضية كهذه لا يمثل مكسبا سوى للإرهابيين ... إطالة الأزمة سيولد ظروفا أكثر تعقيدا ...

ـمت إيقاف المسار الإنتخابي و ما تلاه من أحداث فمختلف كل الإختلاف عما نسميه إرهابا .... ما تلى إيقاف المسار الإنتخابي كان عملا مسلحا تقف وراءه مطالب سياسية كان ممكنا التعامل معها .. بل كان ذلك مطلوبا ...
غير ان طبيعة العمل المسلح أنه يسمح دوما بظهور طرف ثالث ... و مشكلتنا - كشعب - هي مع هذا الطرف الثالث .. و ليست مع الحركات " الإسلامية " بما في ذلك الفيس المحل بجناحيه السياسي و العسكري الذي لم يعد له عمليا أي وجود على الساحة ... مشكلتنا مع هذه الحجافل الإرهابية من القتلة و تجار المخدرات و التهريب ...
نحن من دعاة الحل السياسي للأرزمة الداخلية الجزائرية ... و لكن مع من ؟ مع تنظيم القاعدة في المغرب الإسلامي ... مع تنظيم الموقعون بالدماء ... قة أنه يراد تصوير هذه الجماعات على أنها جماعات جزائرية صرفة من حيث التوجه و التركيبة و الحقيقة غير ذلك ...

لذلك أخي القلعة لا أعتقد أننا كثيرا حول توصيف و تعقيد الأزمة و خروجها عن ضوابط التعامل السياسي ... لذلك تجدني أدافع عن الحل الأمني و تتبنى أنت الحل السياسي ... و لو حاولنا فصل أصل الأزمة عن تفرعاتها لأمكننا ربما أن نحقق بعض التقارب في التحليل حتى لا أقول التقارب في الآراء.

1- الأخلاق مسألة نسبية في هذه الصراعات , فكلا الطرفين يبيح لنفسه انتهاك حرية وحياة الآخر .
2-اصل الصراع المسلح هو القفز على شرعية صناديق الأقتراع ومن ثم يكون السؤال من كان السبب في ذلك .
3-الطرف الثالث غير معلوم تماماً لذا كان السؤال الكبير ( من يقتل من ؟) .
4-الحركات الأرهابية كما نسميها اليوم خرجت من رحم الظلم والأنتهاكات الواقعة بحقها يجب ان يفهم هذا الجميع , ليس هذا مبررا لهم ,, لكن فهم الواقع يجعل حل المشاكل اكثر جدية وفاعلية .
5-الحل الأمني والذي يحفظ الأرواح والأعراض هو ما يسعى اليه الكل ظاهراً ولكن بعض اطراف الصراع تدفع باتجاه ىخر جراء بعض الممارسات .