مقالتي ارجو اعطائي رايكم فيها بليييييز - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات التعليم الثانوي > منتدى تحضير شهادة البكالوريا 2024 > منتدى تحضير شهادة البكالوريا 2024 - لشعب آداب و فلسفة، و اللغات الأجنبية > قسم الفلسفة

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

مقالتي ارجو اعطائي رايكم فيها بليييييز

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2014-06-03, 20:07   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
cteaker
بائع مسجل (ج)
 
إحصائية العضو










افتراضي مقالتي ارجو اعطائي رايكم فيها بليييييز

طرح المشكلة :
ان العلاقة بين الناس تحتاج الى لغة من اجل التواصل والتفاهم مع افراد المجتمع بحيث اللغة هي مجموعة من الالفاظ و العبارات و الاشارات و الرموز التي بها يتكيف الفرد مع افرد مجتمعه ويحدث مايسمى بالاحتكاك وكما عرفها المفكر الجرجراني هي كل مايعبر به القوم عن اغراضهم
فاللغة هي مشكلة بصفة عاملة كما هي متفرعة ايضا ومن بين جدور اللغة و المواضيع الشائكة في اللغة والتي اسالت لعاب الفلاسفة نجد العلاقة بين الدال و المدلول والمقصود بالدال هو الالفاظ او العبارات اي الكلمات اما المدلول فهو المعنى اي القصد او المقصود لهدا اراد الفلاسفة الوصول الى حقيقة العلاقة او الصلة الموجودة بين الدال و المدلول والتي من خلالاها رغبو في معرفة الحقيقة فماهي العلاقة بين الدال و المدلول ؟ او بعبارة اخرى هل العلاقة بين الدال و المدلول هي علاقة ضرورية ام غير ضرورية ؟

الاطروحة الاولى :
يرى انصار نضرية ان علاقة الدال بالمدلول علاقة ضرورية ولازمة بين الالفاظ و الاشياء او بين الكلمات و المعاني وعلى راسهم هيجل و افلاطون وذالك اعتمادا على اساس انه يوجد ارتباطا وثيق وضروري و طبيعي بين الدال و المدلول وهدا مايجعل الالفاظ تطابق ماتدل عليه في العالم الخارجي فمثلا كتيرا من الكلمات و الالفاظ مستمدة و مستوحاة من الواقع الطبيعي الحيواني و خصوصا تقليد الانسان ومحاكاته لاصوات الطبيعية فمثلا نجد المطرقة تشير الى صوت طبيعي وكذالك خرير المياه و كلمة شوشرة ... الخ ومعنى هذا ان هناك علاقة وطيدة بين الالفاظ و الاشياء اي الدال و المدلول .

النقد :
لقد تعرض هدا الموقف لعدة انتقادات من المفكرين و الفلاسفة وحيث رفضو نضرية التي تقول ان العلاقة بين الدال و المدلول و الالفاظ و المعاني ومعنى ذالك لاتوجد اي علاقة بين اللفظ و المعنى و الدليل على ذالك انه هناك الفاظ و كلمات مختلفة لها نفس المعنى .

باقي المقالة لم احضره معي !
ولكن التركيب كان صغير ونفس الامر لحل المشكلة !









 


رد مع اقتباس
قديم 2014-06-03, 20:25   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
MERIEMESC
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية MERIEMESC
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اسفة اخي البداية لم يجب ان تكون هكذا نورمالمون ان الانسان كائن يسعى الى العايش بين بني بيئته مستعمل في ذلك اللغة وايضا في الموقف كان لازم تدير نظرية المحاكات وكذلك وبن فنيست والاستدلال باقوال










رد مع اقتباس
قديم 2014-06-03, 20:27   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
medscd
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية medscd
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

مليحة وفوق المعدل ان شاء الله

انا عندي كارت ستلايت

ايا هات سيرفر سيسكام راه قريب المونديال

ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه










رد مع اقتباس
قديم 2014-06-03, 20:29   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
cteaker
بائع مسجل (ج)
 
إحصائية العضو










افتراضي

شكرا لك اختي
شعال تعطيني فيها ؟
8/?










رد مع اقتباس
قديم 2014-06-03, 20:32   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
MERIEMESC
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية MERIEMESC
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اسمحلي خويا انا حابتكم كامل تنجحو انا صح نقرا استاذة فلسفة لكني غير مؤهلة كي تكتبلي كامل المقالة والموقف 2 نقدر نقلك










رد مع اقتباس
قديم 2014-06-03, 20:34   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
كمال كمال100
عضو مجتهـد
 
الصورة الرمزية كمال كمال100
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

مقدمة جيدة ومتناسقة بصراحة

اما الموقف الاول فهو فقير من الناحية المعرفية

اذا كان باقي المقالة على هذا الشكل اتوقع علامتك تكون بين 9 و 10










رد مع اقتباس
قديم 2014-06-03, 20:50   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
cteaker
بائع مسجل (ج)
 
إحصائية العضو










افتراضي

ان شاء الله ندي 10 او 11 !
لانه المقدمة نقد ندي فيها 3
الاطروحة الاولى و النقد 2
الاطروحة الثانية و النقد 2
التركيب 2.5
حل المشكلة 2.5










رد مع اقتباس
قديم 2014-06-03, 20:57   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
أم احمد3
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

كيفاش التنقيط
لوكان هكا الي يخدم مليح يدي 20 و20 ميمدوهاش
واش قلتواا










رد مع اقتباس
قديم 2014-06-03, 21:04   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
amine 2012
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

المقدمة : 3/4 حتى 3.5/4
العرض : 1 تاع الانصار + 0.5 تاع الامثلة + 0.5 تاع سلامة اللغة + 0.25 تاع الحجج و البراهين + 0.25 تاع النقد
ادن نقطة العرض : 2.5 /4


ومنه : المقدمة + العرض للموقف الاول : 5.5/8 و ممكن اكثر










رد مع اقتباس
قديم 2014-06-05, 22:04   رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
cteaker
بائع مسجل (ج)
 
إحصائية العضو










افتراضي

ممكن تقييم من الاساتدة وباقي الطلاب ؟
pleaaaaaaaaase










رد مع اقتباس
قديم 2014-06-05, 22:14   رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
عز مولاي منقور
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

أخي للأسف في المقالة بينت للأساتذة أنك لاتفهم ماهو الدال والمدلول ولاتعرف ماهي الدلالة التي هي أساس الإختلاف حول طبيعتها لأنها تمثل العلاقة بين الدال والمدلول وهي التي أختلف على أساسها الفلاسفة والتعارض رايح يكون بين أساس العلاقة عند المدرسة اللسانية القديمة " أفلاطون" والحديثة عند "دي سوسير " و " ارنست كاسير " في المقدمة يعطوك 1 والموقف الأول يعطوك كذلك 1 والنقد تاع الموقف الأول يعطوك 1 مانعرف كيفاش كملت باقي المقالة ربما في الموقف الثاني يكون عرضك سليم وحججه كاملة ونقده متوافق معه كذلك ربما تركيبك كان سليم وحلك للمشكلة يعني علامتك لن تحدد حتى تكمل المقالة










رد مع اقتباس
قديم 2014-06-05, 22:54   رقم المشاركة : 12
معلومات العضو
cteaker
بائع مسجل (ج)
 
إحصائية العضو










افتراضي

اسمحلي اخي الريم ولكن المقدمة الاستاد اعطاني عليها 3.5 وانت تقول لا افهم العلاقة بين الدال و المدلول !
اولا التعريف فقط عليه 1.5 و التمهيد 0.5 وطرح الاشكال 0.5 يعني اقل شي فيه 2.5 !
ادا انت غير متخصص في الفلسفة فلا تاتي لي تزيدني ضغطا وانت غير فقيه في الامر!
thx










رد مع اقتباس
قديم 2014-06-05, 23:24   رقم المشاركة : 13
معلومات العضو
عز مولاي منقور
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

أخي ليس بالضرورة ان اكون أستاذ حتى أقيم مقالتك المهم ان أكون قد درست وفهمت صدقني انا مترشح حالي بحالك وتعبت وانا نحظر ولست أكذب عليك أنا لم أدرس الفلسفة على يد أستاذ وانا مترشح حر وأعشق الفلسفة وسأبين لك على ماذا بنيت تعليقي الأول أرجغ إلى مقالتك وانتبه معي : أنت كتبت في طرح المشكلة (والمقصود بالدال هو الالفاظ او العبارات اي الكلمات اما المدلول فهو المعنى) وهذا غلط الدال فعلاً هو اللفظ والمدلول ليس هو المعنى بل المدلول هو المشار اليه والعلاقة بينهما هي الدلالة أي المعنى هذي وحدة زيد في الموقف الأول أنت قلت (ومعنى هذا ان هناك علاقة وطيدة بين الالفاظ و الاشياء اي الدال و المدلول) وهذا غير منطقي وغريب منك أنت هنا رفضت العلاقة اللي في السؤال هناك إقرار بها ولم يطلب منك أن ترفض تلك العلاقة بل طلب منك تبيان نوعها هل هي ضرورية طبيعية أم إعتباطية إصطلاحية وفي النقد راك هاردها أيضاً قلت (ومعنى ذالك لاتوجد اي علاقة بين اللفظ و المعنى) يعني راك رفضت العلاقة ولم تنقد طبيعة تلك العلاقة التي هي تكون في الموقف الأول ضرورية طبيعية
خويا وماتسبنيش أنا تعبت هذه السنة وخايف ماننجحش وراني مضغوط ورغم اني حر لكن حاولت ان أفهم وأجتهدت أتمنا النجاح للجميع ولا أستطيع يا أخي مجاملتك أنا قلت ليك هكذا حتى تكون على دراية ومايلعب عليك حتى إنسان بتقييم مكانش منه وراني فهمتك كيما راني فاهم وسيتدخل الأساتذة إن كنت غالط ويبينو غلطي










رد مع اقتباس
قديم 2014-06-05, 23:35   رقم المشاركة : 14
معلومات العضو
cteaker
بائع مسجل (ج)
 
إحصائية العضو










افتراضي

اخي الكريم اسمحلي ابحث عن معنى الدال و المدلول وسوف تعرف ان تعريفي صحيح 100% وهو من الاستاد وليس مني انا !
اخي لازم نقولو ان العلاقة ضرورية لانه هدا هو السؤال راجعه جيدا { هل العلاقة بين الدال و المدلول علاقة ضرورية ام اعتباطية ؟ }
******
يا اخي النقد يعني تكون ضد الاطروحة الاولى لهدا لازم تدكر فيه ان العلاقة بينهما غير ضرورية باش تدخل للاطروحة الثانية !
راجع جيدا الطريقة الجدلية لان بنائك في نقص كبير في فهم المقدمة و النقد !
ارجو ان تكون قد فهمت قصدي اخي وانا لا اسبك او اشتمك فقط اصحح لك لان منهجيتك في الفلسفة خاطئة للاسف !










رد مع اقتباس
قديم 2014-06-05, 23:39   رقم المشاركة : 15
معلومات العضو
عز مولاي منقور
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cteaker مشاهدة المشاركة
اخي الكريم اسمحلي ابحث عن معنى الدال و المدلول وسوف تعرف ان تعريفي صحيح 100% وهو من الاستاد وليس مني انا !
اخي لازم نقولو ان العلاقة ضرورية لانه هدا هو السؤال راجعه جيدا { هل العلاقة بين الدال و المدلول علاقة ضرورية ام اعتباطية ؟ }
******
يا اخي النقد يعني تكون ضد الاطروحة الاولى لهدا لازم تدكر فيه ان العلاقة بينهما غير ضرورية باش تدخل للاطروحة الثانية !
راجع جيدا الطريقة الجدلية لان بنائك في نقص كبير في فهم المقدمة و النقد !
ارجو ان تكون قد فهمت قصدي اخي وانا لا اسبك او اشتمك فقط اصحح لك لان منهجيتك في الفلسفة خاطئة للاسف !
أخي ارجوك أتمنى ان تعيد قراءة ردي وتعيد التركيز









رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
مقالتي, ارجو, اعطائي, بليييييز, رايكم, فيها


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 20:50

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc