الفرق بين العلمانيين والإخوان

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sbmwhadz

يمكن الحكم على الاخر انه مبتدع من خلال معرفة ما كان عليه السلف و معرفة ما عليه فرقة ما وتقارن (من ناحية العقيدة وغير ذلك من الامور المتعلقة بالدين لا السيارات و الحافلات) تقارن وترى هل فرقة من الفرق ابتدعت شيئا في الدين مثلا الصوفية يتوسلون بالنبي عليه الصلاة و السلام
و الاولياء الصالحين في حين ان السلف (الصحابة وتابعيهم) لم يفعلو ذلك
وهكذا
الحاصل من هذا
يمكن معرفة المبتدع من خلال مفارنة عقديته بعقيدة السلف
+++++++++
ليس الوهابيون( وهذه تسمية يطلقها الشيعة فتجنبها بارك الله فيك ) فقط من يحكم على الاخر بالمبتدع بل حتى الاخرين يحكمون على الاخرين بانهم مبتدعون

يمكن الحكم على الاخر انه مبتدع من خلال معرفة ما كان عليه السلف و معرفة ما عليه فرقة ما وتقارن (من ناحية العقيدة وغير ذلك من الامور المتعلقة بالدين لا السيارات و الحافلات) تقارن وترى هل فرقة من الفرق ابتدعت شيئا في الدين مثلا الصوفية يتوسلون بالنبي عليه الصلاة و السلام
و الاولياء الصالحين في حين ان السلف (الصحابة وتابعيهم) لم يفعلو ذلك

أعطيت مثلا التوسل بالنبي صلى الله عليه و سلم

الوهابية يعتبرونه من العقيدة و كل من اجازه فهو مبدع و بالتالي يخرجون من السلفية

لكن كثيرا من العلماء و منهم محمد الن عبد الوهاب يعتبرونه أم اجتهاد لا علاقة له بالعقيدة

يمكن معرفة المبتدع من خلال مفارنة عقديته بعقيدة السلف

العقيدة فيها خلاف في فروعها بل و في التعامل مع الصفات فمن خالف رأيكم رميتموه بالابتداع و اخرجتموه من السلفية

ليس الوهابيون( وهذه تسمية يطلقها الشيعة فتجنبها بارك الله فيك ) فقط من يحكم على الاخر بالمبتدع بل حتى الاخرين يحكمون على الاخرين بانهم مبتدعون

الوهابية تسمية لتيار معين له نظرته فقهية و وجهة نظر في طريقة إصلاح المجتمع و لا علاقة بالشريعة
مشكلتهم انهم يعتبرون فهمهم للتغير و فقههم هو الوحيد الذي يمثل فهم السلف
نقول لهم تواصعوا فما انتم الا حركة إصلاحية كباقي الحركات الإصلاحية التي ظهرت لإعادة الناس لتطبيق دينهم و لستم أوصياء على السلف

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلمى انا

شوفو اشارة رابعة الماسونية التي يرفعها الاخوان , قادة العالم الماسونيين الصهاينة يرفعونها ... شوفو الرابط


https://www.youtube.com/watch?v=vvpmvuzkmlk

يا أيها الذين آمنوا أن جاءكم فاسق بنبإ فتبينوا

الإشارة ظهرت بعد التجمع بميدان رابعة العدوية

ترددون ما يقوله العلمانيون

[pauvre]

لا تكثرو من التفكير حتى لا تتعبو عقولكم فنحن سنموت و الاخوان سيموتون و عندما يدخل أهل الجنة الى الجنة و أهل النار الى النار أنظرو أين الاخوان و أين أعداء الاخوان و ستعلمون يومها من الأحق بالحق أما اليوم و نحن أحياء فسيتظاهر الباطل بأنه حق و سيتظاهر الحق بأنه حق و هو الحق

[saqrarab]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلمى انا

شوفو اشارة رابعة الماسونية التي يرفعها الاخوان , قادة العالم الماسونيين الصهاينة يرفعونها ... شوفو الرابط


https://www.youtube.com/watch?v=vvpmvuzkmlk

نفس الرد دايرة بيه في كل موضوع
قلنا لكي كفى خرطي توفيق عكاشة الذي تضعينه مصدر لمعلوماتك هو انسان تافه ومنافق وغبي اكتبي فقط توفيق عكاشة في قوقل وشاهدي كمية السخافات التي يطلقها هذا الرجل
ثم ان الاعلام المصري ككل اعلام حقير وكذاب ومن ينقل عنه او يعتبره مصدر اما مغيب او مثله
ثم على نفس هذا المنهج الغبي والاحمق فالنجمة الخماسية في علم الجزائر رمز ماسوني

[sbmwhadz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

أعطيت مثلا التوسل بالنبي صلى الله عليه و سلم

الوهابية يعتبرونه من العقيدة و كل من اجازه فهو مبدع و بالتالي يخرجون من السلفية

لكن كثيرا من العلماء و منهم محمد الن عبد الوهاب يعتبرونه أم اجتهاد لا علاقة له بالعقيدة


العقيدة فيها خلاف في فروعها بل و في التعامل مع الصفات فمن خالف رأيكم رميتموه بالابتداع و اخرجتموه من السلفية

عقيدة السلف تجدها لا تشوبها شائبة و السلف هنا ليس فقط من عاشوا فيالقرن الثالث بل تصل حتى الصحابة وكيف كانت عقيدتهم
+++
من خالف راي السلفية (لا احبذ ان تقول رايكم ) فهو في نظرهم مبتدع لكن بشروط طبعا مثلا قصة الامام مالك عليه رحمة الله مع ذلك الشخص الذي سأله عن الاستواء فرماه بانه مبتدع لان ذاك السؤال بدعة لم يسال عنه الصحابة


الوهابية تسمية لتيار معين له نظرته فقهية و وجهة نظر في طريقة إصلاح المجتمع و لا علاقة بالشريعة
مشكلتهم انهم يعتبرون فهمهم للتغير و فقههم هو الوحيد الذي يمثل فهم السلف
نقول لهم تواصعوا فما انتم الا حركة إصلاحية كباقي الحركات الإصلاحية التي ظهرت لإعادة الناس لتطبيق دينهم و لستم أوصياء على السلف

الوهابية ليست بتيار بل هي عبارة عن دعوة لاصلاح الدين (في وقت معين) مثلا تقوم انت بمحاربة البدع في قريتك او حيك فهل تصبح تمثل تيارا طبعا لا فكذلك ممحمد عبد الوهاب حارب البدع وقام بتوعية الناس للعودة الى دينهم فهو لم يخترع شيئا من عنده بل كل ما قام به كان موصولا او له علاقة بما كان عليه السلف الصالح
وبارك الله فيك

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sbmwhadz

الوهابية ليست بتيار بل هي عبارة عن دعوة لاصلاح الدين (في وقت معين) مثلا تقوم انت بمحاربة البدع في قريتك او حيك فهل تصبح تمثل تيارا طبعا لا فكذلك ممحمد عبد الوهاب حارب البدع وقام بتوعية الناس للعودة الى دينهم فهو لم يخترع شيئا من عنده بل كل ما قام به كان موصولا او له علاقة بما كان عليه السلف الصالح
وبارك الله فيك

لم يقل أحدا أن عبد الوهاب اخترع شيئا كما أن البنا لم يخترع شيئا كما أن محمد الياس لم يخترع شيئا كلهم دعوات إصلاح
طبعا أنا لا أتكلم عن وسائل الإصلاح
فالوهابية كغيرها من باقي الدعوات الإصلاحية لها منهجها و نظرتها في كيفية الإصلاح
فإذا قلنا عن احد انه وهابي أي له نفس النظرة في الإصلاح كالوهابية
قد تقول لي لكن منهجها هو منهج السلف
تقول لك ككل الدعوات السابقة الذكر
تقول لي اذا ما الفرق
اقول لك : الفرق بينهم كفرق بين 3 أطباء أمام شخص مصاب بعدة أمراض خطيرة مرض في الرأس و آخر في القلب و ثالث في الرئة

فتجد الطبيب الأول يقول يجب أولا معالجة الرأس فهو الأساس و الا مات الرجل
الثاني : بل يجب علاج القلب فانه أن لم يعمل القلب فحتى لو شُفي الرأس فسيموت الرجل

و الثالث يقول الأمر خطير و كل عضو له اهميته في الحياة و لو نحن اهتمامنا بعضو دون الآخر ملأت الرجل و لهذا يجب معالجة جميع أمراض الرجل دفعة واحدة طبعا سيكون الأمر صعب و طويل و لكن يجب لاهتمام بجميع الأعضاء الراس و القلب والرئة و يجب أن نحرص على أن تبقي باقي الأعضاء من كبد و كلى سليمة ، كل هذا اذا اردنا أن نعيد للشخص قوته

طبعا الأطباء الثلاثة يستعملون الأدوية من صيدلية واحدة معتمدة لكن كل واحد منهم له رؤية مختلفة في كيفية علاج هذا الشخص

فالوهابية و الإخوان و التبليغ كل واحد منهم أيقنت أن الامة مصابة بعدة امراض ابعدها عن دينها و ربها
و لعلاجها كن موقفهم كموقف الأطباء الثلاثة السابق ذكرهم في المثال
و صيدلية واحدة هي القرآن و السنة بفهم السلف هذا هوالدواء ، فكل أخذ من هذه الصيدلية الدواء للمرض الذي يراه الاخطر
و الوسائل تمرير أهذا الدواء تختلف من طبيب لآخر فهذا يعتمد نفس الدواء عن طريق الحقن و اخر عن طريق الكبسولات و اخر كمرهم
قد لا نتفق مع تشخيص احدهم لكن لا نستطيع اتهامه أن لم يستعمل دواء السلف للمرض الذي رآه أولي بالعلاج