لماذا تفشل الاحزاب الاسلامية في قيادة الدولة

[سالم27]

فشلوا حين وصلوا و يفشلون حين يصلوا لأن هناك فرق كبير بين تسيير جماعة أو جمعية أو حزب و تسيير دولة.
هذا أولا ، أما ثانيا فلفقدانهم التصور الكامل عن الدولة التي ينشدون إقامتها.

[عبدون جمال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة makalila

فشلوا حين وصلوا و يفشلون حين يصلوا لأن هناك فرق كبير بين تسيير جماعة أو جمعية أو حزب و تسيير دولة.
هذا أولا ، أما ثانيا فلفقدانهم التصور الكامل عن الدولة التي ينشدون إقامتها.

اشكرك اولا على الفكرة الممنهجة لانه هذا هو تخيلهم لانهم نسوا او تناسوا ان سيد الخلق محمد صلى الله عليه وسلم حين اسس الدولة الاسلامية لم يحكمها بالعنجهية بل بنظام شمولي مدروس اقتصادي اولا ثم سياسي وفكري استشاري وتشاوري بعدها بنيت العقيدة وحين استلم الخلفاء الحكم لم ينتهجوا ابدا الفكر الرجعي بل سايروا متطلبات زمانهم والامة التي يحكمونها باسلام شمولي لاتفريقي وواضح جداا انهم لم يقسموا الناس شيعا واحزابا ولا حتى غير المسلمين حيث كان الاسلام للجميع لا حكرا على اوصياء على عقائد الناس كما هو اليوم .وازيد قولا ان الصحابة الكرام والخلفاء الراشدين لو كان لهم هذا الفكر الرجعي الذي يريد ان يرجع الناس الى زمن فيلم الرسالة لما وصل الينا الاسلام في عصرنا هذا .فعندما تقول ان الاسلام صالح لكل زمان عليك ان تفهم المعنى لا ان تقوله بعاطفتك وحسب والمعنى ان الاسلام مرن بمفهوم اليسر حتى يتماشى مع ظروف كل عصر بتكييف قواعده على حسب ما هو موجود في الزمان المعاصر له . اما اذا كان الاسلام في نظرهم تغيير البيئة المحيطة الى ماكانت عليه بل 14 قرنا وتقسيم المسلمين الى سلفية وغير سلفية حتى نكون بصدد بيئة اسلامية فاقول ان الاسلام اكثر تطورا ومرونة وتقدما من هذا التخيل .

[سالم27]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدون جمال

اشكرك اولا على الفكرة الممنهجة لانه هذا هو تخيلهم لانهم نسوا او تناسوا ان سيد الخلق محمد صلى الله عليه وسلم حين اسس الدولة الاسلامية لم يحكمها بالعنجهية بل بنظام شمولي مدروس اقتصادي اولا ثم سياسي وفكري استشاري وتشاوري بعدها بنيت العقيدة وحين استلم الخلفاء الحكم لم ينتهجوا ابدا الفكر الرجعي بل سايروا متطلبات زمانهم والامة التي يحكمونها باسلام شمولي لاتفريقي وواضح جداا انهم لم يقسموا الناس شيعا واحزابا ولا حتى غير المسلمين حيث كان الاسلام للجميع لا حكرا على اوصياء على عقائد الناس كما هو اليوم .وازيد قولا ان الصحابة الكرام والخلفاء الراشدين لو كان لهم هذا الفكر الرجعي الذي يريد ان يرجع الناس الى زمن فيلم الرسالة لما وصل الينا الاسلام في عصرنا هذا .فعندما تقول ان الاسلام صالح لكل زمان عليك ان تفهم المعنى لا ان تقوله بعاطفتك وحسب والمعنى ان الاسلام مرن بمفهوم اليسر حتى يتماشى مع ظروف كل عصر بتكييف قواعده على حسب ما هو موجود في الزمان المعاصر له . اما اذا كان الاسلام في نظرهم تغيير البيئة المحيطة الى ماكانت عليه بل 14 قرنا وتقسيم المسلمين الى سلفية وغير سلفية حتى نكون بصدد بيئة اسلامية فاقول ان الاسلام اكثر تطورا ومرونة وتقدما من هذا التخيل .

بارك الله فيك على هذا الطرح النيِّر.

[الحلاق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدون جمال

اشكرك اولا على الفكرة الممنهجة لانه هذا هو تخيلهم لانهم نسوا او تناسوا ان سيد الخلق محمد صلى الله عليه وسلم حين اسس الدولة الاسلامية لم يحكمها بالعنجهية بل بنظام شمولي مدروس اقتصادي اولا ثم سياسي وفكري استشاري وتشاوري بعدها بنيت العقيدة وحين استلم الخلفاء الحكم لم ينتهجوا ابدا الفكر الرجعي بل سايروا متطلبات زمانهم والامة التي يحكمونها باسلام شمولي لاتفريقي وواضح جداا انهم لم يقسموا الناس شيعا واحزابا ولا حتى غير المسلمين حيث كان الاسلام للجميع لا حكرا على اوصياء على عقائد الناس كما هو اليوم .وازيد قولا ان الصحابة الكرام والخلفاء الراشدين لو كان لهم هذا الفكر الرجعي الذي يريد ان يرجع الناس الى زمن فيلم الرسالة لما وصل الينا الاسلام في عصرنا هذا .فعندما تقول ان الاسلام صالح لكل زمان عليك ان تفهم المعنى لا ان تقوله بعاطفتك وحسب والمعنى ان الاسلام مرن بمفهوم اليسر حتى يتماشى مع ظروف كل عصر بتكييف قواعده على حسب ما هو موجود في الزمان المعاصر له . اما اذا كان الاسلام في نظرهم تغيير البيئة المحيطة الى ماكانت عليه بل 14 قرنا وتقسيم المسلمين الى سلفية وغير سلفية حتى نكون بصدد بيئة اسلامية فاقول ان الاسلام اكثر تطورا ومرونة وتقدما من هذا التخيل .

متى حكموا حتى تحكم عليهم أم أنكم تريدون إسلاما حسب أهوائكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة makalila

بارك الله فيك على هذا الطرح النيِّر.

أشكره و زده شكرا

أنت تريد أن تجعل الإسلام كالكثوليكية وتحول المساجد الى كنائس