خاصة باللغات اجنبية
طرح الإشكالية : مافتئت البشرية في أواخر القرن 20 تشهد تحولات عديدة و على جميع الأصعدة و لعل كل هذه التغيرات و المستجدات و ربما لا نبالغ عندما نصفها بأنها مثلت طفرات أحدثت انقلابا في موازين القوى العالمية و لعل مصدرها كان ما يسمى بالعولمة أو الكوكبة و حول هاته الأخيرة ظهر جدالا حادا بين الفلاسفة و المفكرين فمنهم من يرى أن العولمة ظاهرة سلبية و منها من يرى بأنها ظاهرة إيجابية و الإشكالية المطروحة:
هل العولمة خير مطلق أم شر مطلق ؟
محاولة حل الإشكالية :
عرض منطوق المذهب الأول : إن العولمة خير مطلق حيث يرى بعض المفكرين و الدارسين أن ظاهرة العولمة أدت إلى صياغة عالم جديد مليء بالتكنولوجيا و تعميم التقنية و هدا ما جعل المؤيدين حد التأكيد على أن العولمة تؤدي إلى تقليص الهوة بين الأغنياء و الفقراء و تقريب الثقافات و نشر حوار الأديان و تقارب الثقافات وتآلف الحضارات مع بعضها البعض ، كما أن العولمة تؤدي إلى نقل التكنولوجيا للعالم الثالث الاعتماد الواسع على معايير الكفاءة الاقتصادية ، و ارتفاع حجم التبادل التجاري و زيادة حجم التجارة الدولية ، و تحرير التبادل التجاري و الخدمات ما يؤدي إلى تحريك رأس المال و اتساع دور ونشاط الشركات المحلية و الدولية . العولمة من الناحية السياسية أنشأة مصطلحات عملية جديدة تتجلى في الديمقراطية ، احترام حقوق الإنسان و إنهاء الأنظمة السلطوية و تبني قدوية السياسة أما بعدها المعلوماتي فيتجلى في تقليص أبعاد الزمان و المكان باستخدام الكمبيوتر و الانترنت و هذا ما يؤكد الدور الكبير لوسائل الاتصال في نشر العولمة بجميع مظاهرها و بالتالي يصبح العالم قرية صغيرة هذا ما يجعل من العولمة السبيل الأمثل لنهضة على أسس متينة .
النقد شكلا ومضمونا :
شكلا / إما أن تكون العولمة خير أو شر
لكنها ليست خير
إذا فهي شر
مضمونا/ رغم أهمية العولمة و الدور الإيجابي الذي تلعبه فلا ننس أنها وسعت في دائرة الفروق بين الأغنياء و الفقراء و نشرت الخلافات بين الدول وزرعت فتن كثيرة ، كثير من المجتمعات دفعت ثمنها .
عرض منطوق المذهب الثاني : إن العولمة شر مطلق حيث يرى بعض المفكرين و الدارسين أن ظاهرة العولمة إعصار مدمر للقيم و أنها ظاهرة سلبية يجب مواجهتها فهي في نظرهم أكثر أكذوبة و أخطر قناع ترتديه الرأسمالية العالمية و لذلك فهي تريد من ورائها الولايات المتحدة الأمريكية السيطرة على الاقتصاد العالمي و الأذواق و الفكر و السلوك أساس الناحية الاقتصادية فتأخذ الدول الصناعية الكبرى دور البائع و الدول المتخلفة الأخيرة دور المشتري و هذا ما يجعلها مستهلكة وعليه تعد العولمة الاقتصادية من أبرز أشكال الهيمنة العالمية أما من الناحية السياسية فإن الدول الكبرى تؤيد أبشع أنواع الحكم السلطوي رغم تظاهرها بشر الديمقراطية ورعايتها لها ولحريات وحقوق الإنسان فهي تسلط أشد العقوبات على كل الدول التي تتمسك بسيادتها الوطنية كما أنها قد تحاصرها لتعزلها عن العالم وهذا ما عليه النظام الدولي الجديد الذي يعتدي اعتداءا صارخا على سيادة الدول الحرة عن طريق التحرش أو التدخل في سيادته ومشاكله الداخلية .أما من الناحية المعلوماتية فإن الحزب يستخدم العولمة لفرض الهيمنة وفرض النفوذ ،ونشر ثقافة العنف بمختلف المظاهر اللاأخلاقية ونشر الثقافة الجنسية بالمفهوم السلبي والمفاهيم المغالط فيها مستغلا في ذلك وسائل الإعلام والاتصال ، والسموم وقتل الأخلاق والعادات الاجتماعية وفرض نمط الثقافة الغربية الأمريكية .
النقد شكلا ومضمونا :
أ/ شكلا: إما أن تكون العولمة خير أو شر
لكنها ليست شر
إذن فهي خير
ب/ مضمونا : لكن العولمة قد تحمل بعض المزايا أو الإيجابيات فلا يمكن وصف دورها بالسلبي فقط وإن سايرنا ما ذهب إليه أصحاب النظرية التشاؤمية نجد أنفسنا معزولين عن العالم محاصرين ومنطويين على أنفسنا فيجب الاستفادة من مختلف مظاهرها السلبية .
التركيب : العولمة سيف ذو حدين فقد تكون سلبية إذا لم تعرف الشعوب كيف تستفيد منها ودخلت فيها بعيون مغلقة ، أما الشعوب التي تدرك كيفية الاستفادة من الآخر دون الذوبان فيه فهي أحسنت الاستفادة من العولمة وبذلك تكون العولمة إيجابية بالنسبة لنا.
الرأي الشخصي : العولمة كظاهرة تكون سلبية إن لم نستطع التعامل معها كما يجب وتكون إيجابية إن تحايلنا معها واستطعنا الاستفادة منها تمكنا من مواكبتها مواكبة رؤوسها الكبار .
حل الإشكالية:
ما نستخلصه مما سبق أن المشكلة ليست في العولمة بل في كيفية التعامل بها ومعها . والمشكلة الثانية تكمن في طبيعة الشخص الذي يريد التطبيع معها فإن كان يريد الاستفادة حقيقة من العولمة ومن لبها استطاع أن يحاكي العولمة بإيجابية وإن لم يعرف كيفية التعامل معها و أخذ القشور منها كانت في نظره سلبية وستبقى كذلك.
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2013-05-29, 14:29
Stppppppppppppp
العرض العادي
