مطالب بتكوين جيش خليجي موحد بقوة جوية لصد الخطر الإيراني والإقليمي

[صقر القدس]

مطالب بتكوين جيش خليجي موحد بقوة جوية لصد الخطر الإيراني والإقليمي


العربية.نت
شدد سياسيون وأمنيون خليجيون على أن الخليج بحاجة لجيش واحد وقوة جوية قوية قادرة على الردع وتستطيع التصدي لأي مخاطر أو تهديدات، وكذلك تعزيز الأمن للتصدي للخلايا التي يتم زرعها في دول المجلس من جانب أطراف أخرى مثل إيران.

كما أجمعوا على أن الوحدة بين دول مجلس التعاون الخليجي مطلب مُلح وضروري، وإن اختلفوا حول آليات ووسائل تحقيقها، ودعوا لإيجاد صيغ وآليات جديدة قادرة على تحقيق الطموحات المرجوة، وعلى أن يتم توسيع قاعدة المشاركة السياسية مع الاحترام الكامل للنظم الحاكمة القائمة، لأنها نظم تتمتع بالشرعية الكاملة.

وقال الفريق ضاحي خلفان، قائد شرطة دبي، إن الوحدة باتت مطلباً مُلحاً لعدة أسباب سياسية وعسكرية واقتصادية، وتستهوي كل دول المجلس، مبيناً أنه ليس ضرورياً أن تكون الوحدة في صيغة فيدرالية أو كونفدرالية، ولكن يمكن البحث عن صيغ أخرى، مثل تجربة الاتحاد الأوروبي.

التخبط السياسي واتفق مع نفس الرأي الدكتور حسن مدن، الأمين العام للمنبر الديمقراطي التقدمي في البحرين، مبيناً أنه لا يوجد خلاف حول التنسيق والتكامل الخليجي، لكن المشكلة أن دول الخليج لا تفكر في خيار الوحدة إلا في أوقات الأزمات وبصورة تتسم بقدر من التخبط السياسي.

أما مسلم البراك، عضو مجلس الأمة الكويتي، فيرى أن الحديث عن الوحدة يتم بصيغة أقرب للأحلام منها لواقع سياسي، ودعا للتركيز على قضايا التنمية البشرية وتوسيع المشاركة السياسية كمدخل نحو تحقيق الأهداف والغايات التي تطمح لها دول الخليج.

جاء ذلك في حلقة جديدة من برنامج "واجه الصحافة"، الذي يعده ويقدمه الإعلامي داود الشريان، وتبثها قناة "العربية" اليوم الجمعة في العاشرة مساء بتوقيت السعودية، وشارك فيها اللواء ضاحي خلفان وحسن مدن، وشارك البراك عبر الأقمار الاصطناعية من الكويت.

خمسة أسباب تدعو للوحدة
وحدد اللواء ضاحي خلفان خمسة أسباب مُلحة تدعو للوحدة وهي: الأمن العسكري والأمن الديموغرافي والأمن الاستراتيجي والأمن الاقتصادي وأخيراً الأمن السياسي.

من جانبه، قال الدكتور مدن، إن المشكلة هي أنه لا يتم التفكير في مسألة الوحدة إلا في أوقات الأزمات، وتتم بدرجة من التخبط السياسي، مثل الدعوة التي تم توجيهها للمغرب والأردن للانضمام، وقال إنه رغم مُضي عقود على تشكيل مجلس التعاون الخليجي، لكنه لم يرق للمستوى المطلوب، ولا توجد استراتيجية خليجية لتحويل هذا الكيان لصيغة استراتيجية ثابتة، وبالتالي يعمل بطريقة رد الفعل.

أما مسلم البراك، فيقول إن الواقع مختلف، وأنه على الرغم من مرور أكثر من 30 عاماً على قيام مجلس التعاون الخليجي، ورغم أن المادة الرابعة من النظام الأساسي للمجلس كانت تتحدث عن الوصول لأهداف أكبر من الكونفدرالية، لكن الواقع غير ذلك، وبعد مرور كل تلك العقود لم يتم الوصول للأرضية الملائمة، ولم يتم الوصول للتنسيق حتى في قضايا أقل مثل حقوق التنقل رغم عديد الاتفاقيات.

الأولى حل مشاكل البطالةويضيف البراك أن الوحدة لا تزال حلماً والواقع مختلف، وبالتالي لا يمكن القفز للوصول للوحدة، مشيراً إلى أنه رغم الإنفاق الضخم على التسلح في دول الخليج فإن ذلك لم يحقق الأمن، وكان من الأجدى إنفاق تلك الأموال الطائلة في التنمية البشرية، وحل مشاكل مثل البطالة.

ويرد الفريق خلفان على هذا الرأي بدعوة لتوحيد القوات المسلحة في دول الخليج، وتكوين جيش واحد لمواجهة الأخطار التي تحيط بدول المجلس، وألا تكون قيادة ذلك الجيش حكراً على جهة أو شخص واحد، مشيراً لوجود جيل من القادة القادرين على تناوب المسؤوليات.

من جانبه، طالب الدكتور حسن مدن في تعقيبه بضرورة التفريق بين الأحلام والرغبات والواقع، فهناك عدة سياسات خليجية وليس سياسة واحدة، وهناك خلافات حقيقية واضحة على مستوى السياسة الخارجية، والقفز للكونفدرالية في غياب المقومات الرئيسية سيكون درباً من الأحلام.

الخلاف حول العملة الخليجية جانب من اللقاء وضرب البراك مثلاً على عدم القدرة على تحقيق الأهداف بالخلاف حول العملة الخليجية الموحدة، مبيناً أن دول الخليج لم تصل بعد لأن تكون قوة تفاوضية موحدة في القضايا المطروحة، مشدداً على أهمية المشاركة السياسية مع التأكيد على عدم سقوط الأنظمة وضرورة الحفاظ على بقاء النظم، لأنها نظم تتمتع بالشرعية الكاملة، ولكن المشكلة في الآليات.

ويخالف الفريق ضاحي خلفان هذا التوجه ويدعو لعدم التشاؤم، مبيناً أن المتغيرات الحالية تفرض على دول الخليج اتخاذ تكتيك آخر لمواجهة هذه الظروف، وهي قادرة بما تملكه من طاقات وأجيال جديدة لديها الوعي والثقافة القادرة على صياغة نظام اتحادي أشبه ما يكون بالاتحاد الأوروبي، مشيراً إلى أن مجلس التعاون الخليجي لعب دوراً مهماً في تحرير الكويت، وتمكن أن يكون كتلة واحدة في مواجهة الاحتلال، وكذلك في الأحداث الأخيرة في البحرين، ولولا قوات درع الجزيرة لكانت البحرين واجهت خطراً كبيراً.

ويتفق الدكتور حسن مدن مع هذا الرأي بتحفظ قائلاً: إن مجلس التعاون الخليجي حقق بعض الإنجازات، ولكن تبقى دون الطموح المطلوب، ونجاحه لا يزال نسبياً مقارنة بالأهداف التي كانت متوقعة منه، ويبين أن المؤسسات القائمة غير قادرة لتنفيذ الوحدة، لأنه لم يتم بناؤها وفقاً لهذا التوجه.

وفيما يخص المشاركة السياسية في دول مجلس التعاون الخليجي، يوضح مدن وجود تفاوت في الأطر السياسية القائمة، وضرب مثلاً بالكويت التي لها تجربة تشريعية وقانونية طويلة، مؤكداً أن قضية المشاركة مطروحة حالياً وسوف تطرح مستقبلاً، وطالب بعدم التعاطي مع الأمور بآلية ردود الفعل.

أهمية المشاركة الشعبية البراك من جانبه دعا لضرورة تغيير الآليات القائمة من 30 سنة، لأنها لم توصل دول المجلس للأهداف المطلوبة، موضحاً أنه لا يمكن إنكار دور المجلس في تحرير الكويت، كما أن الأطراف الأخرى أيضاً لا تنكر دور الكويت في القضايا الخليجية، فالمصير واحد، لكن التنمية لا يمكن أن تتم في وجود الخطر وغياب الأمن، بل يجب التأكيد على المشاركة السياسية، فبدون المشاركة الفاعلة في اتخاذ القرار السياسي لا يمكن الوصول للأهداف المرجوة، مضيفاً أن الوحدة الأوروبية بنيت على مصالح سياسية واقتصادية قوية.

ويوضح الفريق خلفان أن التنسيق العسكري الكامل في الوقت الحالي ليس بديلاً عن الوحدة، وأنه ليس مطلوباً من دول الخليج أن تطبق تجارب أخرى لا تناسبها، ويرى أنه إذا كان لدول الخليج جيش واحد وقوة جوية قوية قادرة على الردع فإنها تستطيع التصدي لأي مخاطر أو تهديدات، وكذلك تعزيز الأمن للتصدي للخلايا التي يتم زرعها في دول المجلس من جانب أطراف أخرى مثل إيران.

الدكتور حسن مدن يرى أن الخليج يواجه خطراً لعدم وجود آلية لمواجهة قوة إقليمية مجاورة هي إيران، بصرف النظر عن النظام القائم فيها. وهناك تطورات كثيرة تثير القلق من التحركات الإيرانية، والتصدي لذلك يتم من خلال قوة عسكرية مسنودة بغطاء شعبي في صورة المشاركة السياسية، مبيناً أن دول المجلس لا تعاني مشكلة شرعية نظم حكم، ولكن الحديث يدور عن آليات للمشاركة الشعبية الأوسع.

نظام يحمي الحكام والمحكومينويعود البراك لإثارة قضية الإنفاق العسكري، وأنه رغم ضخامته لم يفلح في تخفيف الإحساس بعدم الأمن لدى دول الخليج، فالتهديد الإيراني لا يزال قائماً، ولا تزال إيران تحتل أراضٍ خليجية, ويرى أنه كلما تحقق الأمن الداخلي كلما تم خلق الأمن الحقيقي، لأن نظم الأمن والاستخبارات لم تفلح في حماية النظام في مصر، وفي وقف ما يجري في سوريا حالياً.

ويرد خلفان على هذه الجزئية بالتأكيد على أن دول الخليج ليس لديها أي ممارسة قمعية، لكن المهم الأمن السياسي, ويمكن إيجاد نظام مثلاً يجعل رئاسة الوزارة خارج الأسر الحاكمة مع إيجاد آلية لمراقبة عمل الوزارة، وأنه يمكن صياغة نظام يضمن أمن الحكام والمحكومين في ظل حسن النوايا.

ويختتم البراك بالتأكيد على أن دول الخليج لديها ما تسطيع من خلاله الوصول للتنسيق الكامل، ويجب أن يشعر أبناء الخليج بالتنمية السياسية، ويجب حل مشكلة البطالة في إطار دول المجلس كخطوات نحو تحقيق وحدة حقيقية.

[بلال الرومنسي]

الامارات ستندم يوم غدرت بالقدافي ........... كما اسقطو صدام لان صدام هو من كان في الجبهة ضد ايران والان ايران تزحف نحو الخليج
فاليدوقو سوء اعمالهم وحاكم دبي وجهه مثل الفأر .. كبر واصبح يتحدى القدافي

[فـيـلـسـوف]

لايوجد هناك جيش خليجي

انما هو جيش سعودي ان اردتنا تطويرة او دعمه


واليمن لديها كثافة بشرية ان اردنا الاستفادة منها



ذلك فقط

[عُضو مُحترم]

فرصة اخرى لتصريف السلاح الامريكي الذي يهدده التآكل في المخازن

[حميدي البشير]

هههههههههههههههههه هذه الجيوش تظهر انيابها للشعوب بينما اسرائيل والغرب وايران تعيث في الارض فسادا

[حميدي البشير]

هل تعلمون ان هذه الجيوش لم تطلق رصاصة واحدة منذ 1973 ضد العدوا .....

رغم هذا فهي تخرج في 2011 لتفرغ الذحيرة على شعوبها ... سوريا واليمن ... يا سلام بطولة حقيقية

وما سمى بدرع الخليج فهناك حدث بلا حرج ... فن قتل الشعوب على اصوله ... لو كان هتلر حيا لأخذ منهم دروس

[pak_fa50]

اعتقد ان الكلام عن جيش خليجى موحد ما هو الا محاولة لتوجيه القوة الى غير وجهتها , فأيران اعجز من ان تغزو الخليج , فقوتها الجوية مقارنة بالقوة الجوية الاماراتية مثلا او السعودية متخلفة جدا , اما قوتهم البرية فهى نعم تعدادها كبير لكن تسليحها ضعيف .
ايران ليست التهديد الذى يحاول ان يصوره البعض , لكن هناك حاجة لدى بعض الاطراف لتوجيه الجهود لمسارات اخرى بعيدة عن اولويات الامة .

[هانيباال]

لو نظرنا بحيادية جيوش دول الخليج ما عدا اليمن لا تقتل شعوبها اخواني .. والجيش السعودي اقواها تسليحها وحجما

وعتادا مقارنة بباقي دول الخليج ... ودول الخليج تسلح نفسها للحماية ضد ايران وهي العدو الرئيسي لهم

السلاح الجوي جد مميز ..احدث الطائرات الامريكية والبريطانية .. وهذا اهم عامل تفوق لدي جيوش الخليج علي ايران ما دام الطيران متفوقا بهذا الشكل الكبير

لكن اتحادهم او عدم اتحادهم عسكريا لن يفرق كثيرا لو اضطروا لمواجهة ايران او اي عدو اخر قوي اذا استطاع تحييد الطيران

لان هذه الجيوش مسلحة تسليح متطور ... ولكن ينقصها بشكل حاد وملموس الكوادر البشرية والاحترافية والقيادات العسكرية

صدام حسين خلال ساعات استولي علي الكويت بكاملها ولم يكن هناك طاقة لدول الخليج مجتمعة لايقافه

ولولا التحالف الدولي لاستولي الجيش العراقي علي الخليج باكمله

[فـيـلـسـوف]

هانيبال

السعودية لديها جيل اكثره من ( الشباب ) وتستطيع ان تبني جيش يصل لـ 2 مليون بسهولة


ولديها مال تستطيع به تسليح هذا الجيش من اي بلد في العالم اذا رفض بلد اخر


وبهذا تستطيع ان تصنع جيش هو ( أقوى ) جيش عربي ولا ينازعه احد



ولكن كلنا نعلم في الداخل او الخارج اسباب عدم تضخيم الجيش السعودي


وليس تلك الخزعبلات عن الضغط الامريكي او خلافة


بل حتى لايكون هذا الجيش لاعب في السياسة الداخلية


وهذا شي يعرفه حتى الاحمق


ولكن في نفس الوقت سعت السعودية لـ ( التوازن ) فجلعت ( قوة الردع ) عندها قوية جدا


فالطيران السعودي يكاد يكون افضل طيران عربي وفي الكوادر بالذات


ولدى السعودية صواريخ كثيره والكثير منها عابر للقارات وقد سبب هذه الصواريخ مشكلة كبيره بين امريكا والسعودية


واشياء كثيرة تدخل في قوة الردع


فالسعودية استعاضت عن الجيش بالاسلحة والطيران



.
.


وأما عن صدام فلديك خطأ .. فالسعودية كانت تستطيع منازلته بل والشعب السعودي كله تطوع


حتى وصلت اعداد المتطوعين خلال عدة اشهر ل مليون شخص


وهي تملك طيران فاتك بالنسبة لجيش صدام


ولكن كانت المشكلة في ( حلفائه ) !!


صدام قاد تحالف عربي علينا فاضطرنا لتحالف عربي اخر ومعه تحالف دولي


وليس هو وحدة

فقد رأيت جيشه كيف تفكك مع القصف الذي اصابه !!

[pak_fa50]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فـيـلـسـوف

هانيبال

السعودية لديها جيل اكثره من ( الشباب ) وتستطيع ان تبني جيش يصل لـ 2 مليون بسهولة


ولديها مال تستطيع به تسليح هذا الجيش من اي بلد في العالم اذا رفض بلد اخر


وبهذا تستطيع ان تصنع جيش هو ( أقوى ) جيش عربي ولا ينازعه احد



ولكن كلنا نعلم في الداخل او الخارج اسباب عدم تضخيم الجيش السعودي


وليس تلك الخزعبلات عن الضغط الامريكي او خلافة


بل حتى لايكون هذا الجيش لاعب في السياسة الداخلية


وهذا شي يعرفه حتى الاحمق


ولكن في نفس الوقت سعت السعودية لـ ( التوازن ) فجلعت ( قوة الردع ) عندها قوية جدا


فالطيران السعودي يكاد يكون افضل طيران عربي وفي الكوادر بالذات


ولدى السعودية صواريخ كثيره والكثير منها عابر للقارات وقد سبب هذه الصواريخ مشكلة كبيره بين امريكا والسعودية


واشياء كثيرة تدخل في قوة الردع


فالسعودية استعاضت عن الجيش بالاسلحة والطيران



.
.


وأما عن صدام فلديك خطأ .. فالسعودية كانت تستطيع منازلته بل والشعب السعودي كله تطوع


حتى وصلت اعداد المتطوعين خلال عدة اشهر ل مليون شخص


وهي تملك طيران فاتك بالنسبة لجيش صدام


ولكن كانت المشكلة في ( حلفائه ) !!


صدام قاد تحالف عربي علينا فاضطرنا لتحالف عربي اخر ومعه تحالف دولي


وليس هو وحدة

فقد رأيت جيشه كيف تفكك مع القصف الذي اصابه !!

هل صح قول من الحاكى فنقبله ******** ام كل ذاك اباطيل واسمار
اما العقول فآلت انه كذب************ والعقل غرس له بالصدق اثمار

[فـيـلـسـوف]

صاحب الطربوش


وقد علمنا منك عندما يعقد لسانك الذهاب لمثل تلك الردود


هل أغاظك ماقيل وانها حقيقة !!


نعم .. هي حقيقة تتعدى حقائقك الاستهلاكية

[pak_fa50]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فـيـلـسـوف

صاحب الطربوش


وقد علمنا منك عندما يعقد لسانك الذهاب لمثل تلك الردود


هل أغاظك ماقيل وانها حقيقة !!


نعم .. هي حقيقة تتعدى حقائقك الاستهلاكية

حقائق؟
هل انت مستعد للنقاش بالحقائق الموثقة؟ ام تكتفى بما ينفخ فى الاذان من باطل السمر ؟
اما بالنسبة للصواريخ التى تقول ان معظمها عابر للقارات فهو اكذوبة كبرى, فقصة صواريخ رياح الشرق التى استوردتها السعودية من الصين عام 1988 معروفة ومداها الاقصى 2700 كم , وعددها مابين 30 الى 60 صاروخ , فلا تضخم الامور يا رجل .
بالنسبة للقوة الجوية السعودية فهى بالفعل تمتلك احدث الطائرات وتعتبر من اقوى اسلحة الجو العربية لكن ان تقول ان لديها افضل كوادر فى سلاح الجو فهو امر مضحك , فبالله عليك كيف يكون ذلك وهم لم يخوضوا حربا واحدة؟
اما ان السعودية تستطيع تجنيد 2 مليون شخص وتسلحه بالاموال فيبدو انك مازلت تعيش فى اجواء حرب البسوس , الا تعلم ان المقاتل يحتاج لتدريب على السلاح؟ وان السلاح يحتاج خدمة فنية للأصلاح والصيانة؟ وان الجنود يحتاجون لضباط يقودونهم؟ وان الضباط يحتاجون سنوات من التدريب والدراسة والتعلم واكتساب الخبرات حتى يصلحوا للقيادة؟ ثم الا تعلم ان استيراد السلاح يعتمد بالاساس على خبرة الدولة فى استخدامه؟ وان كل سلاح يكون مناسبا لعقيدة قتالية بعينها؟ فالسلاح الشرقى يختلف عن السلاح الغربى وما يستخدم له هذا لا يصلح لذاك؟
اما قولك ان السعودية كانت قادرة على مواجهة العراق وحدها فهذا من اغرب ما سمعت , فلا السعودية ولا الخليج كله كان قادرا ولو اراد صدام ان يصل لمضيق هرمز لفعله فى اسبوعين , ولم يكن يفصله عن حقول النفط السعودية سوى الف جندى من الحرس الجمهورى , وكلامك عن تطوع مليون مقاتل فى السعودية لمواجهة الغزو فهو من الخيالات التى لا يصدقها الا اصحاب الغتر , يا هذا الا تعلم ان دولة مثل مصر ساهمت بقوات تساوى ضعف القوات التى ساهمت بها كل دول الخليج مجتمعة؟ ثم تقول لى مليون شخص , قلبك ابيض .

[فـيـلـسـوف]

صاحب الطربوش


وأما حقائقك فكما نقول ( بلها ) واشرب مويتها


فمشكلتك انك ( ضعيف ) الفهم والفحص


وتظن ان اي موقع على النت او مقالات انك بها قد تحصلت على ( الحقيقة ) كاملة


وكأننا لسنا سعوديين ونعيش في بلادنا ونعرفها


وكأنني عندما اتيك لاناقش معك ( تفاصيل ) جيشك المصري !!


تفاصيل مثل هذه اهل البلاد هم اعلم بها من غيرهم


وليس كل مايعلن او تظن انك عرفته هو الحقيقة




وأما عن الصواريخ فربما لديك ( فراغ ) عقلي وتظن ان ماعرفته هو الموجود فقط


فنحن ابناء البلد واهلنا اكثرهم في الجيش والداخلية وغيرها من المؤسسات العكسرية ونعلم مالاتعلمه ولسنا بحاجة لنقوم بنقاشه معك او لنضع لك ادلة



وأما عن الطيران وسخريتك من الكوادر فهلا قلت لي اي كوادر خاضت حرب لديك !!


أم أنك نسيت 67 ؟


مشكلتك انك مازلت لا تعلم انني لااريد الوصول هنا معك او مع اي جزائري لـ ( التجريح ) !!


فكل ردودي لتوضيح الحقائق والدفاع عن بلدي



هل تريد ان نصل لنرد عليك بنفس طريقتك !!


هل تريد ان ( نفصل ) معك انتصار 73 والذي لو اخذناه بـ ( العقل ) لكان مجرد ارجاع ( قطعه ) قد بقي الكثير غيرها اخذ قبله بـ 6 سنوات فقط !!


وبعدها ( نسي ) المشروع المتمثل في ( رمي ) اسرائيل في البحر !!


هل تريد ان نصل معك لنفصل لك ماذا حدث في 67 ؟



منذ ان دخلت هنا وانا اتحاشا ان اصل لحد ( تجريح ) بعضنا لبعض


ومع كل محاولاتكم جري لذلك الا انني اتعامل بمنطق عدم ( الفرح ) على اي عربي او مسلم



ولكنكم ملئت ( رؤوسكم ) بمخلفات احقاد العسكر والانظمة السابقة



.
.

وأما عن سخريتك ايضا عن المتطوعين هل تعلم ماهي ( اسلحة ) صدام التي كان اكثرها فيه ( الصدأ ) !!


وانه لو كان دخل فلن ( يستطيع ) البقاء مع اي مقاومة شعبية مثل ماحصل لامريكا نفسها في العراق !!


وبل في افغانستان عندما نزلت ولكن بعد النزول دخلت في ( ورطة ) مع طالبان حتى ارادت ( التفاوض ) معها !!


لو كان صدام يريد المضي قدما ماذا حل به من ( القصف ) الذي سوف يلحقة حتى يصل للداخل وقد ( انهار ) واصبح عرضة للمقاومت الشعبية



أم تراك لم ترى ( ليبيا ) ومايحصل فيها !!

من يحارب على الارض !!


اليس الشعب الليبي الذي ( اكثرة ) لايعرف السلاح !!



انت مسكين يا باك


قلت لك كثيرا


كل مشكلتك الحقد على السعودية وتظن انك بمقالة او اكثر عرفت الحقائق ولن يرد عليك احد


والمشكلة انني اتحاشا كثيرا التجريح في مصر التي لو فتحنا ( الملفات ) لجعلنا الكثير ليس الا دعاية اعلامية



فاترك عنك الاحقاد وانظر بعقلك وليس بعاطفتك

[pak_fa50]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فـيـلـسـوف

صاحب الطربوش


وأما حقائقك فكما نقول ( بلها ) واشرب مويتها


فمشكلتك انك ( ضعيف ) الفهم والفحص


وتظن ان اي موقع على النت او مقالات انك بها قد تحصلت على ( الحقيقة ) كاملة


وكأننا لسنا سعوديين ونعيش في بلادنا ونعرفها


وكأنني عندما اتيك لاناقش معك ( تفاصيل ) جيشك المصري !!


تفاصيل مثل هذه اهل البلاد هم اعلم بها من غيرهم


وليس كل مايعلن او تظن انك عرفته هو الحقيقة




وأما عن الصواريخ فربما لديك ( فراغ ) عقلي وتظن ان ماعرفته هو الموجود فقط


فنحن ابناء البلد واهلنا اكثرهم في الجيش والداخلية وغيرها من المؤسسات العكسرية ونعلم مالاتعلمه ولسنا بحاجة لنقوم بنقاشه معك او لنضع لك ادلة



وأما عن الطيران وسخريتك من الكوادر فهلا قلت لي اي كوادر خاضت حرب لديك !!


أم أنك نسيت 67 ؟


مشكلتك انك مازلت لا تعلم انني لااريد الوصول هنا معك او مع اي جزائري لـ ( التجريح ) !!


فكل ردودي لتوضيح الحقائق والدفاع عن بلدي



هل تريد ان نصل لنرد عليك بنفس طريقتك !!


هل تريد ان ( نفصل ) معك انتصار 73 والذي لو اخذناه بـ ( العقل ) لكان مجرد ارجاع ( قطعه ) قد بقي الكثير غيرها اخذ قبله بـ 6 سنوات فقط !!


وبعدها ( نسي ) المشروع المتمثل في ( رمي ) اسرائيل في البحر !!


هل تريد ان نصل معك لنفصل لك ماذا حدث في 67 ؟



منذ ان دخلت هنا وانا اتحاشا ان اصل لحد ( تجريح ) بعضنا لبعض


ومع كل محاولاتكم جري لذلك الا انني اتعامل بمنطق عدم ( الفرح ) على اي عربي او مسلم



ولكنكم ملئت ( رؤوسكم ) بمخلفات احقاد العسكر والانظمة السابقة



.
.

وأما عن سخريتك ايضا عن المتطوعين هل تعلم ماهي ( اسلحة ) صدام التي كان اكثرها فيه ( الصدأ ) !!


وانه لو كان دخل فلن ( يستطيع ) البقاء مع اي مقاومة شعبية مثل ماحصل لامريكا نفسها في العراق !!


وبل في افغانستان عندما نزلت ولكن بعد النزول دخلت في ( ورطة ) مع طالبان حتى ارادت ( التفاوض ) معها !!


لو كان صدام يريد المضي قدما ماذا حل به من ( القصف ) الذي سوف يلحقة حتى يصل للداخل وقد ( انهار ) واصبح عرضة للمقاومت الشعبية



أم تراك لم ترى ( ليبيا ) ومايحصل فيها !!

من يحارب على الارض !!


اليس الشعب الليبي الذي ( اكثرة ) لايعرف السلاح !!



انت مسكين يا باك


قلت لك كثيرا


كل مشكلتك الحقد على السعودية وتظن انك بمقالة او اكثر عرفت الحقائق ولن يرد عليك احد


والمشكلة انني اتحاشا كثيرا التجريح في مصر التي لو فتحنا ( الملفات ) لجعلنا الكثير ليس الا دعاية اعلامية



فاترك عنك الاحقاد وانظر بعقلك وليس بعاطفتك

هذا على اساس ان السعوديين يعلمون تفاصيل قدراتهم العسكرية واسرار سلاح الصواريخ اليس كذلك؟ كل المعلومات تستمد من تقارير المراكز المتخصصة فى الشئون العسكرية لكن يبدو انك لا تلقى لها بالا فى مقابل ما تتلقاه من معلومات السمر او كما نقول فى مصر كلام المساطب .
اما قدرة السعودية علىمواجهة العراق فهى امر مقطوع باستحالته والا لما استعانت بالغرب والشرق لمعاونتها على مواجهته ولا تحاول ان تضحك علينا بما يسمى بحلف عربى , اى حلف عربى هذا الذى كان يضم اليمن والسودان والاردن؟ هل هؤلاء كانوا قادرين على ان يزيدوا من قوة صدام شيئا؟
اما كلامك عن القصف فهو لم يكن بفعل طائرات السعودية انما بطائرات الغرب , بألفى طائرة امريكية وفرنسية وبريطانية , ولأجل هذا استنجدتم بهم , ولو كان لكم القدرة على مواجهة العراق وحدكم لفعلتم .
اما الخبرة القتالية للقوات الجوية المصرية فلا ينكرها الا مماحك ويكفى ان عمر القوات الجوية المصرية اقدم من عمر الدولة السعودية نفسها , وما انتصار 62 طائرة مصرية ضعيفة التسليح متخلفة التكنولوجيا من طراز ميج 21 امام 160 طائرة صهيونية متقدمة الا اكبر شهادة على كفاءة الطيار المصرى .
وبالمناسبة لا اخشى ابدا من فتح اى ملف يخص الجيش المصرى او تاريخ مصر فأنا لست اسير اى اوهام او خرافات .
فقط رجاءا حاول ان تحترم عقولنا وان تحكى لنا عن بلدك لأن هناك خلفك من يمحص الكلام

[فـيـلـسـوف]

وأما عن تهربك الواضح من نكسات 67 ومثلها 73 التي اصبحت نصر ( جاملناكم ) فيه فهو دليل على ( سلق ) ثقافتك وعقلك


وأما عن تهربك ايضا عن ( وضع ليبيا ) وان الشعب يستطيع حمل السلاح والتقدم على الارض فهو ايضا ( سلق ) واضح لديك


وأما عن معرفة السعودين لما في بلدهم فهو امر لست من يبت فيه وإلا لكنا نعرف مافي بلدك فاترك عنك ذلك



وأما عن ليالي السمر فأظنها تلك التي ( أودت ) بحلم رمي اسرائيل في البحر لاستقالة على الهواء !!

ثم اودت بطلب دعم حتى ( السودان ) ومقديشو




وأما عن قدرة السعودية للعراق وكلامك انه مقطوع فلديك ( ذهل ) حواري ولم نراك قطعت بقدرة الشعب الليبي على مواجهة جيش معمر كامل وهم شعب وهو جيش !!


وأما خبرة قواتك الجوية فنعم والدليل 67 وانها في 73 كاد يسقط اكثرها حتى توقف القتال على العبور !!


واسترجع باقي سيناء بالمفاوضات وترك مشروع ( رمي اليهود ) في البحر !!


وكأن عقولكم قد رجعت لكم



وأما عن حلف السودان واليمن والاردن فلعلك نسيت ان ليبيا والجزائر معه ولو كانت مجرد ( تحفظ ) والقصد منه انتظار اي كفة ترجح !!


ولعلك نسيت ان الحرب على جبهتين ليست ممكنه !!


ولعلك نسيت انها مؤامرة واضحه


والجيش الذي اخبرتني عنه كان ممكن ( كثيرا ) ان يكون مع صدام لولا ( الدولار ) الذي قلب الكفة !!



إن كان قلبي ابيض

فقلبك اسود .. وليس بين جنبيك