|
قسم الأخبار الوطنية و الأنباء الدولية كل ما يتعلق بالأخبار الوطنية و العربية و العالمية... |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
هيئة تحرير الشام جماعة ومنظمة إرهابية؟ والجولاني إرهابي؟
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2023-02-13, 09:05 | رقم المشاركة : 1 | ||||
|
هيئة تحرير الشام جماعة ومنظمة إرهابية؟ والجولاني إرهابي؟
الجميع يعرف أن شمال غرب سوريا تسيطر عليه هيئة تحرير الشام الإرهابية التي يقودها في هذه الأثناء الإرهابي الجولاني. والجميع يعرف أن هيئة تحرير الشام الإرهابية هي نفسها جبهة النصرة الإرهابية التي قتلت الشعب السوري. والجميع يعرف أن قطر والسعودية وتركيا ومن خلف الستار الولايات المتحدة الأمريكية تقف مع هيئة تحرير الشام الإرهابية [جبهة النصرة سابقاً] والجولاني الإرهابي. وأمريكا لا تقف مع هيئة تحرير الشام حباً في الإسلام وسعياً منها في تعميم النظام السياسي الإسلامي على الدول العربية والإسلامية وإلا من الذي يمنع أمريكا مثلاً من نشر ذلك النظام السياسي في مصر وتونس والسعودية ودول الخليج..إلخ بمجرد أوامر والضغط بالعقوبات الاقتصادية إذا لم يمتثل هؤلاء لمطالبها. ولكن أمريكا تدعم الأحزاب والجماعات المعارضة خاصة الإسلاماوية والإثنيات العرقية [الأقليات] والمذهبية وتسلحها وتوفر لها المال وتسوق لها إعلامياً وتحميها أو توفر لها الحماية من المساءلة القانونية دولياً في المحافل الدولية لأنها توظف هؤلاء لتدمير خصومها الإستراتيجيين مثل: الصين وروسيا وربما الهند وإيران وتركيا في المستقبل وغيرها من دول قد تبرز كأقطاب. الأمم المتحدة قالت: أن هيئة تحرير الشام تتحكم في شمال غرب سوريا. وهذه الجماعة ليس لها أي صفة شعبية [فهي غير منتخبة من الشعب السوري] أو قانونية [ليس لها أي مقعد في الهيئات الدولية والإقليمية] وأضافت منظمة الأمم المتحدة أن هيئة تحرير الشام تمنع مرور المساعدات الأممية ومن الدول التي هبت لنجدة المنكوبين من زلزال سوريا من مناطق الحكومة السورية إلى المناطق المنكوبة في الشمال الغربي السوري. السؤال هو: من يحمي الإرهابي الجولاني؟ ومن يقف مع هيئة تحرير الشام؟ وإذا كانت هيئة تحرير الشام الإرهابية جماعة ومنظمة إرهابية؟ فمن يحاسب تلك الدول التي تدعم وتحمي الإرهاب في مناطق شمال غربي سوريا؟ وهل من المعقول [منطقياً وقانونياً أي وفق القانون الدولي وأخلاقياً] تسليم المساعدات إلى هيئة تحرير الشام الإرهابية؟ وإلى الإرهابي الجولاني؟ وبأي صفة سيستقبل الجولاني وهيئة تحرير الشام تلك المساعدات.. كرئيس لسوريا مثلاً، أوكممثل شرعي ووحيد لشعب سوريا.. وهل هو ممثل لشعب سوريا في مناطق سيطرة الحكومة السورية أم لــــِ 15 مليون مهجر في الشتات في أوروبا وآسيا وإفريقيا وأمريكا الشمالية والجنوبية ؟ وبأي صفة ستسمح له دول العالم التي تعتبره/ وتعتبرها جماعة ومنظمة إرهابية ورئيسها إرهابي[باستثناء قطر والسعودية وتركيا وأمريكا] لتوزيع تلك المساعدات على منكوبي الشمال الغربي السوري؟ وهل سيعطيها لأصحابها المنكوبين أم ينقلها لأصحابه الإرهابيين من هيئة تحرير الشام الإرهابية وليدعم بها عناصره الإرهابية في الشمال الشرقي لسوريا ويعيد إليهم الحياة من جديد؟ المؤكد أن تركيا لن تعود كما كانت قبل الزلزال المدمر. صحيح أن الغلام الصغير تميم بن حمد فتح لها خزائن قطر على مصراعيها تلك الخزائن التي تشهد تخمة كبيرة وغير مسبوقة من الأموال نتيجة الحرب في أوكرانيا والصراع على الغاز ولكنه لن يستطيع إعادة من قضى ومات في ذلك الزلزال المدمر وهم ثروة بشرية لا تعوض ولو بكنوز الأرض جميعها. وكالة بلومبيرغ قالت أنه يحتاج إلى أكثر من 88 مليار دولار لإعادة الإعمار والبناء في تركيا والمبلغ أكبر بكثير من المبلغ الذي ذكرته الوكالة. تشكل المدن العشرة المنكوبة في تركيا ما يقارب 9 بالمئة من حجم صناعتها وهذا سيؤثر على عملية الإنتاج والتصدير وتحصيل مداخيل للحكومة التركية. أيضاً، لا بد من التأكيد على أن عدداً كبيراً جداً من إرهابي الغلام الصغير تميم وأردوغان وبايدن العجوز قضوا في إدلب وحلب وفي المدن المتاخمة للحدود التركية الجنوبية مع سوريا وبخاصة في الشمال الغربي من سوريا. ظلت تركيا تقتل في العرب والمسلمين على الأقل منذ 2011 وحتى هذه اللحظة وتمنع مرور مياه دجلة والفرات وانسيابها على العراق وسوريا لتنتهي وتصب في الخليج وتحتل شمال العراق وشمال سوريا وغرب ليبيا وتقتل في الأكراد فجاء الزلزال العقاب الرباني ليقضي على أعداد هائلة من الأتراك وإرهابي تركيا وقطر وواشنطن في سوريا وجنوب غربي تركيا في بضعة ثواني. فالعقاب كبير.. فهل نعتبر [نأخذ العبرة] أم نواصل الحرب إلى النهاية مهما كان الثمن ومهما كانت الخسائر .. ويظل جرح أمتنا ينزف؟
بقلم: عابر سبيل
|
||||
2023-02-13, 10:35 | رقم المشاركة : 2 | |||
|
عن أية معابر تتحدث الولايات المتحدة الأمريكية وتقول أنه وجب أن تفتحها الحكومة السورية و 90 بالمئة من سوريا |
|||
2023-02-13, 11:48 | رقم المشاركة : 3 | |||
|
الولايات المتحدة تنحي باللائمة على الحكومة السورية بأكذوبة فتح المعابر من جانب الحكومة السورية التي لا تسيطر على هذه المعابر بالأساس.
لأن هدف الولايات المتحدة صرف نظر العالم والتغطية عن الأسباب الحقيقية وهي العقوبات الأمريكية الأحادية الجانب على الدولة السورية [أي أنها ليست مفروضة من منظمة الأمم المتحدة] التي هي السبب الحقيقي وراء تأخير المساعدات ورفض الجانب الأمريكي تقديمها على وجه السرعة للدولة السورية .. والتي يجب أن تقدم للحكومة السورية الممثل الشرعي والقانوني للشعب السوري وفق القانون الدولي وليس وفق قانون القواعد الأمريكية. فعقوبات قيصر المفروضة بشكل أحادي على دولة سوريا وعلى الشعب السوري هي التي تحول دون وصول المساعدات إلى الحكومة السورية كماً ونوعاً وإرهابي وحريم أمريكا من الدول المجاورة لسوريا والجماعات الإرهابية المسلحة من ثوار الناتو وثوار الولايات المتحدة الأمريكية هم من يعرقلون توزيع المساعدات الإنسانية التي وصلت من عديد الدول العربية وغير العربية إلى الدولة السورية على المناطق الخاضعة لهم في الشمال الغربي السوري. من حق أمريكا أن لا تتعامل مع الدولة السورية ومن حق أوروبا أن لا تتعامل مع سوريا وفق العقوبات الأمريكية المسلطة على الحكومة السورية خارج إطار الأمم المتحدة "قانون قيصر" ولكن ليس من حق الولايات المتحدة الأمريكية والكثير من دول أوروبا الغربية المشاركة في حصار سوريا أن تهدد دول غير غربية وليست من حريم أمريكا أن تهُب لنجدة منكوبي زلزال سوريا .. وتتوعدها بفرض العقوبات الاقتصادية والسياسية الدبلوماسية وضرب استقرارها الداخلي وفتح بؤر إرهاب وهابي وإخواني في داخل أراضيها. فنحن نؤمن برب الكون وليس بــ "الإله أمريكا" المتغوطة. |
|||
2023-02-13, 15:15 | رقم المشاركة : 4 | |||
|
[[.. بتاريخ 8 مايو 2021 قال Intelligence Review في حديث لل العقيد الأمريكي المتقاعد ريشارد بلاك أنهم فوجئوا بمقاومة بلدٍ صغيرٍ كسوريا. لذلك قام الكونغرس الأمريكي بفرض قانون قيصر وهو قانون يفرض أقصى العقوبات على أمّة. حتى أثناء الحرب العالمية الثانية ضد ألمانيا النازية لم يتم معاقبتها بهذا الشكل كما هو الأمر مع سوريا..]] رأي اليوم
أن يعني " قانون قيصر" وتكون معنية به الدول الغربية وحلفاء أمريكا فهذا الأمر لا يعنينا.. ولكن أن تفرض الولايات المتحدة في فرضها للحصار الاقتصادي والعقوبات الاقتصادية على سوريا بإشراك جميع دول العالم بالترهيب والإكراه وإلا التلويح "بقانون قيصر" الذي تُهدد به أمريكا دول العالم في حالة تقديم مساعدات أي كان نوعها للحكومة السورية فذلك ما نرفضه لأنه قانون وعقوبات أحادية الجانب فرضتها أمريكا وجزء قليل من المجتمع الدولي وليس المجتمع الدولي بأجمعه لأنه ببساطة فُرض خارج إطار منظمة الأمم المتحدة المنظمة الوحيدة الشرعية والقانونية المعبرة عن إرادة المجتمع الدولي. قانون كاتسا/ جاستا أيضاً، .. يفرض عقوبات غربية وأوروبية على الدول التي لا تروق لأمريكا أو التي تسعى للخروج من الهيمنة الأمريكية على قرارها الاقتصادي والسياسي. |
|||
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc