إيران مستعدة عسكريا للدفاع عن الجزائر ..!؟

[said27330]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

ملالي ايران يستهلكون من فرنسا
ونحن يريد منا المعتوهيين ان نأخد التكنولوجيا من ملالي ايران :

https://www.elbilad.net/article/detail?id=73438

وَإِنِّي وَتَرْكِي نَدَى الْأَكْرَمِينَ *** وَقَدْحِي بِكَفَّيَّ زَنْدًا شَحَاحَا
كتارِكَةٍ بَيْضَها بالعَراء، *** ومُلْبِسَةٍ بَيْضَ أُخْرَى جَناحا.

(أحمق من نعامة)
مثل قيل في النعامة
لأنها تترك بيضها حين تريد الطعام، فإذا رأت بيض غيرها حضنته، ونسيت بيضها،
هدا مجرد مثل قيل في الأحمق الذي يكن كل الاحتقار لبلده ووطنه الذي أطعمه وأكل خيراته وتربى وترعرع فيه ودرسه وعلمه بالمجان وبالمقابل تجده يدافع عن بلد آخر حتى واٍن كان هذا البلد مجرد ..........................
كلنا نعلم أن هذا البلد له جيش مرتزق يدافعون عنه في المنتديات ومواقع التواصل الاجتماعي وهم مأجرون على ذلك
ورعم ذلك لا نعيرهم ولا نشتمهم بل نتحاور معهم بكل مودة ولطف
لكن أن تجد أحدا يصف معارضي فكره بالمعتوهين فهذا حقا أبله و أحمق
ورغم ذلك نقول ليست الجزائر من تأتمر بأوامر السعودية أو أي كائن من كان
الجزائر لها رؤيتها الخاصة بها ومستقلة في قراراتها وهي خازوق كبير لكل أعدائها

[سعد 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

لالا لللمغالطات ياسعد لاتنبتعد هروبا من الحقيقة ..نعم السعودية قطعت علاقتها مع ايران عام 2016 هذا صحيح..ولكن الحرب التي تشنها السعودية على ايران مستخدمة الخطاب الديني العقدي كان ذلك ابتدأ منذ 2006 ابان صراع حزب الله مع الصهاينة ..منذ ذلك الوقت والسعودية تجعل بواسطة ترسانتها العلمانية والبترودولارية ..كل ما يرتبط بإيران هو الشر كله ..يا رجل نحن متابعون للأحداث عبر الزمن ..فلاداعي لإخفاء بعضها ..
..

واضح عليك متابع للأحداث ....
وواضح عليك من مواليد 80...
ربما نسيت حرب الخليج 1 بين العراق بقيادة صدام والملالي بقيادة الملعون الخميني ....
او ربما نسيت وصول الملعون الخميني الى السلطة في ايران ....وفتاوي هيئة كبار العلماء بالسعودية وتكفيره من كثير من العلماء من بقاع العالم ...والخميني الملعون سيد الملالي...
طبعا متابع للاحداث....

[سعد 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة said27330

وَإِنِّي وَتَرْكِي نَدَى الْأَكْرَمِينَ *** وَقَدْحِي بِكَفَّيَّ زَنْدًا شَحَاحَا
كتارِكَةٍ بَيْضَها بالعَراء، *** ومُلْبِسَةٍ بَيْضَ أُخْرَى جَناحا.

(أحمق من نعامة)
مثل قيل في النعامة

ايران تأخد التكنولوجيا من فرنسا .....
وتوابع الملالي يريدوننا ان نأخدها من ايران ...
....اليس هذا حمق وعته....

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هاجر القحطاني

غير صحيح على الاطلاق ...لا توجد دولة اليوم تحارب الشيعة والتشيع فكرا وعقيدة ومنهجا مثل المملكة العربية السعودية ولا علاقة له بتغيرات السياسة الأمريكية أو السعودية الخارجية كما يدعي البعض ...طبعا لن نأخذ اسلامنا من الهالك بورقيبة ولن ،اخذه كذلك من الكرتوني عبد الناصر الذي ضيع بسبب رعونته وطيشه ثلثي مساحة مصر التاريخية
أبرز دليل هو معارضة المملكة العربية السعودية للاتفاق السداسي مع ايران بشان الطاقة النووية ومحاولاتها الجاهدة لعرقلته أو تغيير بنوده رغم

ما هو الغير صحيح على الإطلاق أخي الكريم ؟؟؟ أوضح بارك الله فيك
نعم أوافقك الرأي تماما في أن السعودية تحمل اليوم لواء محاربة الشيعة وهي رأس حربة هذه الحرب و المؤجج الأساسي للحروب الطائفية في المنطقة ... لكنني أخلافك الرأي في أنه ليست للسياسة الأمريكية في المنطقة دورا في ذلك .... و لقد أوردت لك مثالا عن علاقة السعودية مع إيران على عهد الشاه رغم أن الشاه كان شيعيا صفويا و ينسب المذهب الصفوي لجده على ما أعتقد و كانت إيران شيعية و رغم ذلك كانت الحليف الوثيق للسعودية و لم يكن آل سعود يبحثون في كتب الشيعة عن سقطاتهم لتأليب السنة ضدهم بل أقاموا تحالفا دينيا عسكريا معهم سموه التحالف الإسلامي بطلب من أيزنهاور وزير الولايات المتحدة الأمريكية اليهودي الديانة الصهيوني العقيدة ... بل كان كل هم السعوديين في ذلك الوقت هو محاربة و تكفير اليساريين و القوميين و العسكر الذين يتحالفون معهم اليوم ... فمن الواضح أن الكفر عند الإخوة السعوديين يدور بين صداقة و غضب الولايات المتحدة و بالتحديد التيار اليميني المتطرف

[سعد 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

ثم لديك خلط أو تغالط حين تجعل الإثني عشرية رديفا للرافضة ..من اين استقيت ذلك يا فهيم ؟؟؟؟
أتعلم الفرق أم تتعمد تدويخ غيرك ؟؟؟؟؟
الإثني عشرية مذهب ويتعبد به الشيعة في اوطان شتى وحتى أن هناك من علمائنا السنة من جوز التعبد به فقها ..فلاداعي للخلط بين الرافضة وبين الإثني عشرية ..
ثم قولك .بنحن ...من تقصد بنحن ؟؟؟
لاتقل لي أهل السنة ..فالسنة قطعتموها قطعا كتقطيع الثوب ثن انبرى كل منكم على جزء منه يغطي به نفسه مدعيا أنه متدثرا بكامل الثوب ..
ثم وقعت في خلط أخر ..
فمرة تقول أنكم تطعنون في الإثني عشرية منذ عقود .وتقصد طبعا العقود الأربعة .اي منذ ظهور الثورة الخمينية .ثم تقول في جانب آخر أن علماء السنة صنفوا في الطعن فيهم منذ قرون ..
اخبرني هل انت تطعن في الإثني عشرية منذ اربعين سنة أم منذ مئات السنين ؟
ثم اخيرا هل انت تكفر الإثني عشرية ..؟؟
..

ابسط طويلب علم يعرف ان من القاب الشيعة الاتنى عشرية ....الرافضة- الامامية- الجعفرية .....
ولايوجد اليوم تشيع ....بل هو رفض .....
بل الاثنى عشرية يسمون انفسهم روافض ويفتخرون بذلك :
وكتب الاثني عشرية تنص على أن هذا اللقب من ألقابها، وقد أورد شيخهم المجلسي في كتابه البحار - وهو أحد مراجعهم في الحديث - أربعة أحاديث من أحاديثهم في مدح التسمية بالرافضة
ذكرها المجلسي في باب سماه:باب فضل الرافضة ومدح والتسمية بها".
ومن أمثلة ما ذكره في هذا الباب: عن أبي بصير قال: قلت لأبي جعفر - عليه السلام -: جعلت فداك، اسم سمينا به استحلت به الولاة دماءنا وأموالنا وعذابنا، قال: وما هو؟ قلت: الرافضة، فقال جعفر: إن سبعين رجلاً من عسكر موسى - عليهم السلام - فلم يكن في قوم موسى أشد اجتهاداً وأشد حباً لهارون منهم، فسماهم قوم موسى الرافضة، فأوحى الله إلى موسى أن أثبت لهم هذا الاسم في التوراة فإني نحلتهم، وذلك اسم قد نحلكموه الله. (البحار: 68/96-97) ".

يقول الامام أبو الحسن الأشعري (امام مذهب الاشاعرة):
"وإنما سموا رافضة لرفضهم إمامة أبي بكر وعمر" (مقالات الإسلاميين: 1/89)

ونقل شيخ الإسلام ابن تيمية قول الأشعري هذا وعقب عليه بقوله:
"قلت: الصحيح أنهم سموا رافضة لما رفضوا زيد بن علي بن الحسين بن علي بن أبي طالب لما خرج بالكوفة أيام هشام بن عبد الملك" [منهاج السنة: 2/130.]..
وهذا الرأي لابن تيمية يعود لرأي الأشعري، لأنهم ما رفضوا زيداً إلا لما أظهر مقالته في الشيخين ومذهبه في خلافتهما (راجع: تاريخ الطبري: 7/180-181)

واخيرا ننصحك بهذا الكتاب البسيط لتثقيف نفسك كثقافة عامة ...فلقد جمع كل مايدور في خاطرك على الاثنى عشرية...وهل كفرهم علماء السنة المعتبرين ومنهم الامام مالك والسادة المالكية ؟؟
طبعا بعيدا عن كتب الفرق و علماء الفرق والمذاهب من امثال كتب الامام الاشعري وغيره....هي صعبة...

عنوان الكتاب: أصول مذهب الشيعة الإمامية الاثنى عشرية
https://waqfeya.com/book.php?bid=594

[tarek22]

بالنسبة للموضوع لا أعتقد أنه يتجاوز الشو الإعلامي ... فكيف تدعي إيران بأنها ستدافع عن الجزائر و ضد من ستدافع عن الجزائر ؟؟؟؟
إيران في ترتيب أقوى الجيوش في العالم تحتل المرتبة 22 و الجزائر تحتل المرتبة 26 يعني هما في نفس المستوى تقريبا ... فالجزائر ليست في حاجة لأن تدافع عنها أي دولة بل سيدافع عنها أبناؤها فقط .. و الجزائر من الناحية السياسية تحاول أن تبقى على مسافة واحدة بين الإخوة في المشرق .. و تصريحات السفير الإيراني ليس لها أي محل من الإعراب

[سعد 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

ممتاز .... تحليلك ممتاز أخي ركان ... و في نفس السياق علينا أن نذكر بالتحالف الإسلامي الذي قادته السعودية في أواسط الخمسينات رفقة إيران الشاه بدعوى محاربة الشيوعية في المنطقة آنذاك ... و في خطاب لجمال عبد الناصر يرد على هذا التحالف الذي وصفه بالعمالة و بالصناعة الأمريكية قال هل سنأخذ إسلامنا من الشاه و من بورقيبة الذي حرم الصيام على شعبه ... ؟؟؟؟

تقصد حرب اليمن 1962 حينما ساند شاه ايران السعودية في مواجهة عبد الناصر الذي قصف جنوب السعودية ....
وانتصارهما المشترك على عبد الناصر الذي خرج من اليمن مهزوم مخدول.....
واكثر من ذلك نفي وتوفي الشاه بعد الثورة الخمينية الملعونة في مصر عبد الناصر ليزيده قهرا في قبره ....ومن ذلك العهد العلاقات الايرانية (الملالي) المصرية مقطوعة ...

اما الحلف الذي تقصده لم تكن السعودية ضمنه (حلف بغداد) تشكل خلال حقبة الحرب الباردة، عام 1956 للوقوف بوجه المد الشيوعي في الشرق الأوسط، وكان يتكون إلى جانب المملكة المتحدة من إيران و العراق وتركيا وباكستان. تم حل الحلف بعد قيام الثورة الخمينية في إيران عام 1979.
للتصحيح فقط...

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abou abd

للترويح فقط


تتبعت الأمر فوجدت ان سبب قطع العلاقات هو تصريح ايران عند مقتل بوضياف بقولها قتل الديكتاتور لأن ايران كانت ترفض الانقلاب العسكري على الاختيار الشعبي الذي افرز الجبهة الاسلامية وهو موقف أغلب الجزائريين . عكس مواقف بعض الدول تقف مع الديكتاتوريات الانقلابية ضد المنتخبين
وكذلك قطعت الجزائر علاقتها حينذاك بالسودان
أما مصدر الفتوى باجازة قتل اطفال الجزائر فأضنها فتوى سنية

لم أفهم معنى قولك (قتل اطفال الجزائر فأضنها فتوى سنية) ..؟؟؟ هذا غمز ولمز وليس تصريح.
لا توجد فتوى بجواز تقصد قتل الأطفال لا عند السنة ولا غيرهم.
أما القتل بالتبع أو بالتترس أو المعاملة بالمثل فهذا موجود عند السنة والشيعة والهندوس والبوذيين والملحدين والنصارى وكل العالم..

رغم أن ملف مذابح التسعينات لايزال غامضا إلى اليوم والسلطات ترفض التحقيق النزيه فيه..

أما بخصوص تورط إيران فلا يتوقف عند تصريح كمت تقول ؛ بل إيران فتحت معاقل حزب الله اللبناني ومعسكرات الحرس الثوري الإيراني لتدريب جزائريين من بعض حملة فكر "الجزأرة" المولعين بثورة الخميني.
وفي اليوتيوب يوجد فيديو منشور يُحاكم فيه ويجري فيه التحقيق مع أمير يتحدث عن علاقة "محفوظ طاجين" واتصالاته مع إيران والشيعة وحزب الله اللبناني عبر وسيط هو "فتحي الشقاقي" وقد أعدمت الجيا ذلك القائد لتلك الأسباب..

في الوقت الذي دعمت السعودية جنرالات الدم مصاصي الدماء مثل المجرم خالد نزار وحلفاءهم الشيوعيين مثل رضا مالك وأوغلت في الدم الجزائري ؛ فإن إيران هي الأخرى ليست برئية من الإيغال في دماء الجزائريين.

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هاجر القحطاني

غير صحيح على الاطلاق ...لا توجد دولة اليوم تحارب الشيعة والتشيع فكرا وعقيدة ومنهجا مثل المملكة العربية السعودية

كيف يُقال أن السعودية تحارب الشيعة والتشيع فكر وعقيدة ومنهاجا وهي تستقبل الرافضي مقتدى الصدر بالأحضان وتشيد بأصوله العربية ؟
وعندما كان الملك سلمان يرقص طربا في استقبال شاه إيران كما في الفيديو
https://www.youtube.com/watch?v=K8PWE3BLuZE
هل كانت وقتها إيران سنية سلفية على الكتاب والسنة ؟؟؟؟

السعودية لا تعرف لا تشبع ولا شيعة كما تزعم لأن الحرب على النحو الذي تتحدث عنه يتطلب البدء بروافض السعودية أنفسهم.
ونحن لا نرى حرب على شيعة السعودية إلا من جهر بولائه لإيران فأين هذه الحرب المزعومة ؟

والسعودية انخطرت في الحلف الدولي ضد البغدادي ودعمت روافض العراق بالمال والديبوماسية باعتراف ساسة العراق.
فعن أي حرب على الشيعة والتشيع تتحدث ؟؟

لو قلت أنه صراع على النفوذ بينها وبين إيران وأن كلا البلدين يتاجر بإيدلوجيا معينة ؛ فإيران تتاجر بآل البيت والسعودية تتاجر بالكتاب والسنة.
الفارق هو أن إيران تعمل لأجل نفوذها وقوتها ...والسعودية مجرد بيد الصهيونية العالمية ممثلة في أمريكا أو بريطانيا.

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

تقصد حرب اليمن 1962 حينما ساند شاه ايران السعودية في مواجهة عبد الناصر الذي قصف جنوب السعودية ....
وانتصارهما المشترك على عبد الناصر الذي خرج من اليمن مهزوم مخدول.....
واكثر من ذلك نفي وتوفي الشاه بعد الثورة الخمينية الملعونة في مصر عبد الناصر ليزيده قهرا في قبره ....ومن ذلك العهد العلاقات الايرانية (الملالي) المصرية مقطوعة ...

اما الحلف الذي تقصده لم تكن السعودية ضمنه (حلف بغداد) تشكل خلال حقبة الحرب الباردة، عام 1956 للوقوف بوجه المد الشيوعي في الشرق الأوسط، وكان يتكون إلى جانب المملكة المتحدة من إيران و العراق وتركيا وباكستان. تم حل الحلف بعد قيام الثورة الخمينية في إيران عام 1979.
للتصحيح فقط...

من الواضح أخي الكريم أنك لست ملما بتاريخ الحلف الإسلامي المزعوم الذي دعت له السعودية منذ أواسط الخمسينات لتعويض حلف بغداد الذي سقط سنة 57 أو 58 وهدفه كان جمع الدول الإسلامية تحت المظلة الأمريكية و كان يقود هذا الحلف آنذاك السعودية و إيران لكنه لقي الفشل أو تأجل بسبب وقوف جمال عبد الناصر و الدول الوطنية و القومية العربية آنذاك ضد هذا التحالف الإسلامي المزعوم و فضحوه عبر خطاباتهم و إعلامهم و وصفوه بحلف العمالة و الرجعية ... و بعد سقوط الدول الوطنية و القومية بفعل التآمر و الدسائس كان آخرها ما عرف بالربيع العربي وجدت الولايات المتحدة الأمريكية الوقت مناسبا لإعادة بعث مشروعها القديم الإستراتيجي المسمى التحالف الإسلامي و بما أن السبب الذي جمعت السعودية حوله الدول الإسلامية في الماضي "المد الشيوعي " لم يعد موجودا فلقد و جدت في المد الشيعي الذريعة لجمعهم مرة أخرى رغم أن القطب الشيعي كان حليفا أساسيا و عضوا مؤسسا للحلف الإسلامي في الخمسينات لكنه صار بقدرة قادر أكبر تهديد للإسلام و المسلمين بعدما كان يقود الإسلام و المسلمين و يتحدث باسمهم و إكتشف علماء السنة فجأة أن الشيعة يقولون في كتبهم كلاما شنيعا عن السنة ... هل هذا معقول ؟؟؟
لقد كان في قصصهم عبرة لأولي الألباب

[سعد 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة said27330

لا مانع من جلب التكنولوجية التصنيعية من اٍيران باٍعتبار الدول العربية لا يوجد فيها اٍلا الهمبورغر وثقافة الامبيسي وروتانا واٍلا لكانت الدول العربية أولى

لو قلت جلب الميداليات في مجال علوم الحاسوب من ايران ....كما فعلت اسرائيل .....لصدقناك ...
الموز لأمريكا.....الموز لإسرائيل....اللعنة عل اليهود
ومثل هذا التطبيع حلاااااااال

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

لم أفهم معنى قولك (قتل اطفال الجزائر فأضنها فتوى سنية) ..؟؟؟ هذا غمز ولمز وليس تصريح.
لا توجد فتوى بجواز تقصد قتل الأطفال لا عند السنة ولا غيرهم.
أما القتل بالتبع أو بالتترس أو المعاملة بالمثل فهذا موجود عند السنة والشيعة والهندوس والبوذيين والملحدين والنصارى وكل العالم..

رغم أن ملف مذابح التسعينات لايزال غامضا إلى اليوم والسلطات ترفض التحقيق النزيه فيه..

أما بخصوص تورط إيران فلا يتوقف عند تصريح كمت تقول ؛ بل إيران فتحت معاقل حزب الله اللبناني ومعسكرات الحرس الثوري الإيراني لتدريب جزائريين من بعض حملة فكر "الجزأرة" المولعين بثورة الخميني.
وفي اليوتيوب يوجد فيديو منشور يُحاكم فيه ويجري فيه التحقيق مع أمير يتحدث عن علاقة "محفوظ طاجين" واتصالاته مع إيران والشيعة وحزب الله اللبناني عبر وسيط هو "فتحي الشقاقي" وقد أعدمت الجيا ذلك القائد لتلك الأسباب..

في الوقت الذي دعمت السعودية جنرالات الدم مصاصي الدماء مثل المجرم خالد نزار وحلفاءهم الشيوعيين مثل رضا مالك وأوغلت في الدم الجزائري ؛ فإن إيران هي الأخرى ليست برئية من الإيغال في دماء الجزائريين.

ملف مذابح التسعينات كل العالم يعرف حقيقته و المتاجرة به أصبحت محل تقزز من العالم ... كل العالم يعرف أن الإسلامويين يقومون بالمجازر و القتل ثم يحاولون إلصاقها بالآخرين ... كل العالم صار يعرف من هي الحركات الإسلاموية المتطرفة المتعطشة للدماء و ماهي حقيقتها و لا يمكن لبشر غير متشبع بالفكر الإسلاموي أن يقوم بالمجازر و يقتل الأطفال ويأكل الأكباد و يشوي الرؤوس .. لأنه يتحرك وفق عقيدة و فتوى و يعتقد أن قتل الأطفال و النساء و التنكيل بهم يقربه من الله ... ثم يأتي ليحاول إكمال جريمته عبر وسائل الإعلام و مواقع التواصل الإجتماعي و يلصق أفعالهم و فتاويهم و جرائمهم بغيرهم أو ينكرها ... كيف يمكن اليوم أن يدعي أحدهم أنه لم تكن فتاوى لقتل الأطفال في الجزائر رغم أن كل جزائري يعلم أن هناك من كان يفتي بقتل الأطفال من الخارج و من كان هنا ينفذ ذلك تقربا من الله ... قتل أطفالنا باسم الله و أحرقت بلادنا باسم الله و أنتهكت الأعراض و الأموال باسم الله .. تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا وبعد كل تلك الجرائم يأتون دون حياء ليلقونها على الجيش و على غيرهم ... و لا عجب أن من إستحل دماء المسلمين و أوعل فيها أن يستحل ما دون ذلك ...هذه فتوى أحد شيوخك يحاول أن يبررها على قناتك المفضلة

https://www.dztu.be/watch?v=-5PqF0yyJsw

السعودية كان لها موقف من الفيس ومن حركة الإخوان بسبب أزمة الخليج و لذلك حرض الملك السعودي خالد نزار ضدهم لكن لا يجب أن ننسى الفتاوى السعودية و على رأسهم وزير الأوقاف السعودي الذي و صف الدولة الجزائرية بالكافرة ... و لا يجب أن ننسى عتب السفير السعودي بالجزائر على قادة الفيس الذين ذكرهم بأنهم أكثر حزب تلقى الدعم من السعودية عبر العالم و لكنهم و قفوا مع صدام ... أما كلامك عن رضا مالك فيكفي الرجل أنه كان الناطق الرسمي باسم الوفد المفاوض على إستقلال الجزائر و لا غرابة أن يكون لأعداء إستقلال الجزائر شيئ على الرجل

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

كيف يُقال أن السعودية تحارب الشيعة والتشيع فكر وعقيدة ومنهاجا وهي تستقبل الرافضي مقتدى الصدر بالأحضان وتشيد بأصوله العربية ؟
وعندما كان الملك سلمان يرقص طربا في استقبال شاه إيران كما في الفيديو
https://www.dztu.be/watch?v=k8pwe3bluze
هل كانت وقتها إيران سنية سلفية على الكتاب والسنة ؟؟؟؟

السعودية لا تعرف لا تشبع ولا شيعة كما تزعم لأن الحرب على النحو الذي تتحدث عنه يتطلب البدء بروافض السعودية أنفسهم.
ونحن لا نرى حرب على شيعة السعودية إلا من جهر بولائه لإيران فأين هذه الحرب المزعومة ؟

والسعودية انخطرت في الحلف الدولي ضد البغدادي ودعمت روافض العراق بالمال والديبوماسية باعتراف ساسة العراق.
فعن أي حرب على الشيعة والتشيع تتحدث ؟؟

لو قلت أنه صراع على النفوذ بينها وبين إيران وأن كلا البلدين يتاجر بإيدلوجيا معينة ؛ فإيران تتاجر بآل البيت والسعودية تتاجر بالكتاب والسنة.
الفارق هو أن إيران تعمل لأجل نفوذها وقوتها ...والسعودية مجرد بيد الصهيونية العالمية ممثلة في أمريكا أو بريطانيا.

الحرب ضد شيعة السعودية بدات فعلا وأول البشائر اعدام الهالك نمر باقر النمر وآخرها تطهير العوامية فهل تريد من السعودية ان تقوم بابادة الشيعة فقط لأنهم شيعة حتى تشتغل الآلة الحقوقية الماسونية العالمية وتكون فرصة للتدخل الخارجي بدعوى حماية الأقليات تمهيدا لتقسيم المملكة ...عذرا ملوك وأمراء والقائمين على تلك البلاد الطاهرة ليسوا مغفلين ...يبدو أنك لم تشاهد اللافتات والشعارات المسيئة للمملكة العربية السعودية في الشوارع والمدن العراقية ولم تشاهد تهديدات بعض المسؤولين وقادة الميليشيات العراقية ضد المملكة العربية السعودية من أين أتت كمية العداء والحقد الذي يكنه هؤلاء ضد المملكة والذي فاق حتى عداءهم لصدام اذا كانت العلاقة بين هؤلاء سمن على عسل ... هذا أبرز دليل على انه لا توجد دولة تقف في وجه مشروع هؤلاء سوى المملكة العربية السعودية ...ولا علاقة للأمر بصراع النفوذ والسيطرة فليست لدى المملكة العربية السعودية أطماع توسعية في المنطقة كما لدى ايران وتركيا ... والسعودية شاركت ضمن تحالف دولي ضد داعش ومعلوم أن هذا الأخير أخطر على المملكة العربية السعودية من ميلشيات الشيعة

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

ما هو الغير صحيح على الإطلاق أخي الكريم ؟؟؟ أوضح بارك الله فيك
نعم أوافقك الرأي تماما في أن السعودية تحمل اليوم لواء محاربة الشيعة وهي رأس حربة هذه الحرب و المؤجج الأساسي للحروب الطائفية في المنطقة ... لكنني أخلافك الرأي في أنه ليست للسياسة الأمريكية في المنطقة دورا في ذلك .... و لقد أوردت لك مثالا عن علاقة السعودية مع إيران على عهد الشاه رغم أن الشاه كان شيعيا صفويا و ينسب المذهب الصفوي لجده على ما أعتقد و كانت إيران شيعية و رغم ذلك كانت الحليف الوثيق للسعودية و لم يكن آل سعود يبحثون في كتب الشيعة عن سقطاتهم لتأليب السنة ضدهم بل أقاموا تحالفا دينيا عسكريا معهم سموه التحالف الإسلامي بطلب من أيزنهاور وزير الولايات المتحدة الأمريكية اليهودي الديانة الصهيوني العقيدة ... بل كان كل هم السعوديين في ذلك الوقت هو محاربة و تكفير اليساريين و القوميين و العسكر الذين يتحالفون معهم اليوم ... فمن الواضح أن الكفر عند الإخوة السعوديين يدور بين صداقة و غضب الولايات المتحدة و بالتحديد التيار اليميني المتطرف

غير صحيح ان محاربة التشيع مرتبط بالسياسة تجاه ايران كما يزعم البعض ...فتاوى علماء المملكة العربية السعودية ضد الشيعة والتشيع ثابتة لم تتغير بتغير السياسة تجاه ايران وليست مشكلة السعودية وعلماءها ودعاتها اذ لم تكتشف أن الشيعة الاثنا عشرية يسبون الصحابةوامهات المؤمنين ويطعنون في الذات الالهية ويكفرون عموم المسلمين الا اليوم ...فشاه ايران لم يكن له أطماع توسعية ولم يكن يسعى لتصدير مذهبه للدول المجاورة وتعاملت معه المملكة العربية السعودية كما تتعامل مع الدول الغير مسلمة عندما تلتقي مصالحهما والتي كانت مواجهة التهديد الشيوعي حينها ...عكس الخميني الذي أعلن بشكل صريح نواياه التوسعية و تصدير ثورته وافكاره الطائفية خارج ايران وكانت الشرارة الاولى حربه ضد العراق ... هذا المخطط قائم حتى اليوم وهو ليس دعاية وبروباغندا سعودية خليجية أو أمريكية صهيونية كما يسميها بعضهم بل حقيقة وواقع يعترف به الساسة الايرانيون ويجيشون في سبيله المرتزقة وينفقون من اجله المليارات من الدولارات ...فهل تنتظر من المملكة العربية السعودية ان تبقى مكتوفة الأيدي تجاه ما يهدد وجودها و يهدد سلامة البقاع المقدسة حتى لا تتهم بتأجيج الطائفية والتبعية لأمريكا كيف حسب رأيك ستواجه مخططا طائفيا عقديا توسعيا كهذا !!؟؟ اذا كان البعض قد فشل في ادراة أزمات بلاده والتصدي للمخططات التوسعية الطائفية وجعل بلاده ساحة تصفية حسابات وصراع بين القوى الدولية والاقليمية فعذرا المملكة العربية السعودية بمعية أشقائها لن تسمح بهذا المصير لما تبقى من الدول العربية ان شاء الله ..بل حتى صدام حسين خلال حربه مع ايران ومواجهة الانتفاضة الشيعية في جنوب العراق استقدم مشائخ ودعاة يحذرون من التشيع وأقام لهم محاضرات وندوات و عند الغزو الأمريكي يقوم باخفاء طائراته في ايران ...كما أعطيتك مثالا يدحض الادعاءات التي تزعم تبعية المملكة العربية السعودية لأمريكا وهي عدم موافقتها على الاتفاق النووي السداسي مع ايران وموقف الولايات المتحدة الأمريكية الداعم لاخوان مصر ولو كانت تابعة لأمريكا لوافقت على الاتفاق السداسي كما وافقت عليه أمريكا وعارضت الاطاحة بحكم الاخوان كما عراضته أمريكا

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سي الطاهر

شعب الجزائر مسلم و الى العروبة ينتسب
من قال حاد عن اصله او مات فقد كدب

نعم يا سي الطاهر ..وأحسنت التذكير .
حين قالها ابن باديس رحمة الله عليه هو كان يعلم جيدا ان الأمازيغ بمختلف اطيافهم يمثلون شريحة مهمة ضمن التركيبة السكانية في الجزائر .ومع ذلك قالها وقوله لها يحمل من المعنى ما يثقل على الكثيرين فهمه ..طبعا الذين يختارون السطحية في فهم المقروء ..رحمه الله ..هل نسي البعض هنا أن عبد الحميد بن باديس لم يكن من اصول عربية ؟؟؟