أنت تسال والقانون يجيب

[جزائر 2013]

لي صديقة تعيش هذه الايام حالة يرثى لها حيث حدثت لها مشاكل مع زوجها
وقد اعتزم على تطليقها وهي موافقة بشرط ان يترك لها الطفلة
هو الان اقترح عليها الطلاق وكل المستحقات شرط التخلي عن ابنتها
وهددها في حال الرفض طردها والطعن في شرفها وبعدم اهليتها
فماذا تفعل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل من حل يضمن لها الاحتفاظ بابنتها الرضيعة
مهما كلفها الامر، وماهي الاجراءات؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وشكرا بالنيابة

[nabil ofc]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جزائر 2013

لي صديقة تعيش هذه الايام حالة يرثى لها حيث حدثت لها مشاكل مع زوجها
وقد اعتزم على تطليقها وهي موافقة بشرط ان يترك لها الطفلة
هو الان اقترح عليها الطلاق وكل المستحقات شرط التخلي عن ابنتها
وهددها في حال الرفض طردها والطعن في شرفها وبعدم اهليتها
فماذا تفعل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل من حل يضمن لها الاحتفاظ بابنتها الرضيعة
مهما كلفها الامر، وماهي الاجراءات؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وشكرا بالنيابة

الاخت لا خوف عليها من ان الاحتفاظ ببنتها فالحق للام طبقا لنص المادة 64 ق ا
خليه هو يطلق والقانون ضامن بالاحتفاظ ببنتها مع التعويض وباقي الحقوق
اما قضية التهديد فهذه قضية اخرى

[*الامبراطورة*]

السلام عليكم. لديا سؤال و هو كتالي:
هنالك شخص توفيا جده .. جده كان يمتلك قطعة ارض و بعد وفاته اراد احد اعمامه بيع هذه القطعة الارضية التي ورتوها و باقي الاعمام وافقوا على ذلك .... ذلك الشخص توفيا ابوه بعد وفاة جده و بتالي تلك القطعة الارضية سوف تنتقل لذلك الشخص و اخوته.....و كما قلت سابقا جميع الاعمام وافقوا على بيع تلك القطعة الارضية و حتى اخوة ذلك الشخص ... بقيا فقط ذلك الشخص لم يوافق ..... و عليه يثمتل سؤالي في: هل تباع تلك القطعة الارضية دون موافقة ذلك الشخص؟ و اذا تم بيع هذه القطعة الارضية هل بامكان ذلك الشخص الاستفادة من سكن باعتبار ان القطعة الارضية عن طريق الوراثة ستصبح باسمه ؟
و بارك الله فيكم

[nabil ofc]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *الامبراطورة*

السلام عليكم. لديا سؤال و هو كتالي:
هنالك شخص توفيا جده .. جده كان يمتلك قطعة ارض و بعد وفاته اراد احد اعمامه بيع هذه القطعة الارضية التي ورتوها و باقي الاعمام وافقوا على ذلك .... ذلك الشخص توفيا ابوه بعد وفاة جده و بتالي تلك القطعة الارضية سوف تنتقل لذلك الشخص و اخوته.....و كما قلت سابقا جميع الاعمام وافقوا على بيع تلك القطعة الارضية و حتى اخوة ذلك الشخص ... بقيا فقط ذلك الشخص لم يوافق ..... و عليه يثمتل سؤالي في: هل تباع تلك القطعة الارضية دون موافقة ذلك الشخص؟ و اذا تم بيع هذه القطعة الارضية هل بامكان ذلك الشخص الاستفادة من سكن باعتبار ان القطعة الارضية عن طريق الوراثة ستصبح باسمه ؟
و بارك الله فيكم

عندهم فريضة ودفتر عقاري او لا

[*الامبراطورة*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nabil ofc

عندهم فريضة ودفتر عقاري او لا

نعم لديهم فريضة و دفتر عقاري.

[nabil ofc]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *الامبراطورة*

نعم لديهم فريضة و دفتر عقاري.

عندهم حلين اما امام العدالة او باتفاق فيما بينهم
اما ان يتفقو بعقد غير قضائي يعني عند المحضر يمضو كامل ببيعه ويحطو اسباب ذلك ويبلغوها للذي رفض خلال شهرين اذا لم يلتجا للعدالة من اجل رفض الاتفاق يبيعو ارضهم طبقا للمادة 720 ق م
الحل الثاني كل واحد يبيع حقو اذا قسمو هذه القطعة

[*الامبراطورة*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nabil ofc

عندهم حلين اما امام العدالة او باتفاق فيما بينهم
اما ان يتفقو بعقد غير قضائي يعني عند المحضر يمضو كامل ببيعه ويحطو اسباب ذلك ويبلغوها للذي رفض خلال شهرين اذا لم يلتجا للعدالة من اجل رفض الاتفاق يبيعو ارضهم طبقا للمادة 720 ق م
الحل الثاني كل واحد يبيع حقو اذا قسمو هذه القطعة

بارك الله فيك على الاجابة. يبقى فقط لي سؤال اخير..
فعلى سبيل المثال تم بيع تلك القطعة الارضية . هنا هل سيستفيد ذلك الشخص من سكن وظيفي ام لا؟ ..علما ان ذلك الشخص يقطن في سكن وظيفي و سوف يتم بيعها لهم..فهل سيستفيد من السكن الوظيفي ام لا؟ يعني تلك القطعة الارضية هل سثؤثر عليه ام لا؟

[soussoudarine]

السلام عليكم عندي استفسار من فضلكم توفي شخص وترك زوجتين وولدين وبنت وترك اخا فاقد للاهلية كان هو المسؤول عنه وبعد وفاته جاء اخوة هذا الشخص يطالبون بحق اخيهم المجنون في الميراث الذي هو عبارة عن مسكن كبير بدعوى ان له حق في مال المتوفي لان المتوفي استفاد من مال الاخ المجنون في بناء مسكنه علما ان الاخ الفاقد للاهلية يتقضى منحة تفوق الستة ملايين و استفاد ايضا من مبلغ كبير من المال اخذه المتوفي اتم به بناء مسكنه والان الكفالة انتقلت الى اخ اخر
اذن هل صحيح ان هذا الشخص الفاقد للاهلية يرث وان كان صحيح فكم تكون نسبته من الميراث ولكم جزيل الشكر

[nabil ofc]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *الامبراطورة*

بارك الله فيك على الاجابة. يبقى فقط لي سؤال اخير..
فعلى سبيل المثال تم بيع تلك القطعة الارضية . هنا هل سيستفيد ذلك الشخص من سكن وظيفي ام لا؟ ..علما ان ذلك الشخص يقطن في سكن وظيفي و سوف يتم بيعها لهم..فهل سيستفيد من السكن الوظيفي ام لا؟ يعني تلك القطعة الارضية هل سثؤثر عليه ام لا؟

الاستفادة من سكن تؤثر عليه لكن عملية شراء منزل لايؤثر
لكن كيق سيبعون له سكن وظيفي ؟

[nabil ofc]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soussoudarine

السلام عليكم عندي استفسار من فضلكم توفي شخص وترك زوجتين وولدين وبنت وترك اخا فاقد للاهلية كان هو المسؤول عنه وبعد وفاته جاء اخوة هذا الشخص يطالبون بحق اخيهم المجنون في الميراث الذي هو عبارة عن مسكن كبير بدعوى ان له حق في مال المتوفي لان المتوفي استفاد من مال الاخ المجنون في بناء مسكنه علما ان الاخ الفاقد للاهلية يتقضى منحة تفوق الستة ملايين و استفاد ايضا من مبلغ كبير من المال اخذه المتوفي اتم به بناء مسكنه والان الكفالة انتقلت الى اخ اخر
اذن هل صحيح ان هذا الشخص الفاقد للاهلية يرث وان كان صحيح فكم تكون نسبته من الميراث ولكم جزيل الشكر

نعم المجنون لا يدخل من موانع الميراث يرث وله نصيب ليس بجنونه او عقله بل يرث بجنسه ومرتبته بالارث ويسير امواله الوصي عليه
المادة 128 ق ا و المادة 135 ق ا و 138 ق ا

[soussoudarine]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nabil ofc

نعم المجنون لا يدخل من موانع الميراث يرث وله نصيب ليس بجنونه او عقله بل يرث بجنسه ومرتبته بالارث ويسير امواله الوصي عليه
المادة 128 ق ا و المادة 135 ق ا و 138 ق ا

الاخوة يريدون نصيبا من المسكن الذي هو باسم الشخص المتوفي الذي هو اخو المجنون بحكم ان المتوفي استفاد من مال المجنون

[جزائر 2013]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nabil ofc

الاخت لا خوف عليها من ان الاحتفاظ ببنتها فالحق للام طبقا لنص المادة 64 ق ا
خليه هو يطلق والقانون ضامن بالاحتفاظ ببنتها مع التعويض وباقي الحقوق
اما قضية التهديد فهذه قضية اخرى

اشكرك اخي الفاضل
ولكن هل حقا يجب ان تطمئن لقرار المحكمة؟ لان زوجها لديه نفوذ كبير في اجهزة الدولة
ثم ما معنى ان قضية التهديد قضية اخرى؟؟؟؟؟؟؟؟
وشكرا سلفا

[nabil ofc]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soussoudarine

الاخوة يريدون نصيبا من المسكن الذي هو باسم الشخص المتوفي الذي هو اخو المجنون بحكم ان المتوفي استفاد من مال المجنون

يرثون طبقا لما نص عليه القانون وليس بحكم استفاد او لم يستفد يعني ارادو تعويض بمقابل ميراث ؟

[nabil ofc]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جزائر 2013

اشكرك اخي الفاضل
ولكن هل حقا يجب ان تطمئن لقرار المحكمة؟ لان زوجها لديه نفوذ كبير في اجهزة الدولة
ثم ما معنى ان قضية التهديد قضية اخرى؟؟؟؟؟؟؟؟
وشكرا سلفا

نعم تطمئن القانون واضح ليس فيها اي غموض الا بزواجها مرة ثانية تسقط الحضانة حتى نفوذه لن تفعل شيئ في قضية مثل هذه
بعد الحكم باذن الله ويكون لصالحها اذا اقترف اي عمل يسيئ بسمعتها او اي شي ترفع دعوى فالجزائي ويعاقب نفس الشي نفوذه لا ينفع باذن الله

[جزائر 2013]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nabil ofc

نعم تطمئن القانون واضح ليس فيها اي غموض الا بزواجها مرة ثانية تسقط الحضانة حتى نفوذه لن تفعل شيئ في قضية مثل هذه
بعد الحكم باذن الله ويكون لصالحها اذا اقترف اي عمل يسيئ بسمعتها او اي شي ترفع دعوى فالجزائي ويعاقب نفس الشي نفوذه لا ينفع باذن الله

بارك الله فيك وجزاك خيرا