|
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2014-01-19, 22:39 | رقم المشاركة : 16 | ||||
|
اولا واش هي ظاهرة العبور احنا الاستاذ ماشرحهاش
|
||||
2014-01-19, 23:09 | رقم المشاركة : 17 | |||
|
تنوع اليلات المورثات وهذا مايضمن عدد لا متناهي من التوافقات المتملة بحيث يكون من المسحيل التوافق بين شخصين ماعدا التوأم الحقيقي
مورثات مترابطة ومحمولة على نفس الصبغي الاحتياط الواجب الاتخاذه هو التأكد من توافق في نظام cmh من اجل تفادي رفض الطعم المعطي الاكثر ملائمة هو الاخ i2 لوجود توافق كلي مع الاخت المصابة في النمط التكويني لمورثات الـ cmh وهذا مايضمن عدم حدوث استجابة مناعية وعدم رفض الطعم |
|||
2014-01-20, 10:35 | رقم المشاركة : 18 | |||
|
غير مقررة عليكم
|
|||
2014-01-20, 13:53 | رقم المشاركة : 19 | |||
|
lممكن الحل النمودجي |
|||
2014-01-20, 16:43 | رقم المشاركة : 20 | |||
|
جزاك الله ألف خييييييييييير |
|||
2014-01-20, 18:09 | رقم المشاركة : 21 | |||
|
1 - خاصيتين
* تعدد الأليلات * لكل فرد له cmh الذي يتميز به 2 - الإحتياط اللازم هو يجب توافق cmh بين المعطي و المستقبل بالإضافة إلى زمرة الدم 3 - الشخص المعطي الأكثر ملائمة للفتاة هو II4 لأن له نفس نسيج التوافق مع الفتاة |
|||
2014-01-20, 22:16 | رقم المشاركة : 22 | ||||
|
اقتباس:
كدلك تعدد المورثات في السي ام اش اجابة جد طيبة و صائبة موفقة |
||||
2014-01-20, 22:39 | رقم المشاركة : 23 | |||
|
|
|||
2014-01-21, 08:19 | رقم المشاركة : 24 | |||
|
شكرًا بارك الله فيك أستاذ |
|||
2014-01-21, 12:05 | رقم المشاركة : 25 | |||
|
الإجابة على التمرين 2
|
|||
2014-01-22, 09:29 | رقم المشاركة : 26 | |||
|
مزيد من المحاولات حفظكم الله |
|||
2014-01-22, 10:40 | رقم المشاركة : 27 | |||
|
صباح الخير |
|||
2014-01-22, 14:23 | رقم المشاركة : 28 | |||
|
1-شروط قبول الطعم :
وجود تلاؤم نسيجي بين الفأر المعطي والفأر المتلقي ( تلاؤم cmh ) يعني من نفس السلالة : ويظهر دلك في قبول الطعم في حالة فئران من نفس السلالة ورفض الطعم في حالة فئران من سلالات مختلفة -الخواص نوعية دات داكرة التعليل النوعية : مقارنة بين مدة الرفض في التجربتين 3 و 5 الداكرة : مقارنة بين مدة الرفض في التجربتين 2 و 3 -طبيعة الاستجابة : مناعية نوعية دات وسيطة خلوي : التعليل .... تدخل LT تجربة 4 2- تفسير النتائج وسط 1 : لم نضع أي شيء يعني هادا الوسط نعتبره وسط شاهد وسط 2 : تحرير كمية ضعيفة من CR تصل 10 UA مماثلة للوسط 1 ( الشاهد ) يعني أن لفويات T4 و T8 غير كافيتين لتدمير خلية الطعم وسط 3 : تحرير كمية كبيرة من CR - تدمير مهم للخلايا الطعم --- ضرورة وجود تعاون خولي بين T4 و T8 والبالعات لتدمير خلايا الطعم وسط 4 : تحرير كمية ضعيغة من CR مماثلة للوسط الشاهد بعد اضافة مضادات اجسام مضادة ضد CMH2 --غياب عرض البيبتيدات الطعم ل LT4 من طرف البلعميات الكبيرة ---- عدم تدمير خلايا الطعم 3- علاج السكلوسبورين ( كل شيء واضح في النص ) علاج السكلوسبورين يكبح تركيب IL2 من طرف LT4 ومستقبلاتها المتواجدة على سطح غشاء LT8 و LT4 ----- يعني عدم تنشيط LT4 و LT8 وعدم تحويل LT8 الى LTc يعني عدم تدمير خلايا الطعم يعني قبول الطعم ... |
|||
2014-01-22, 14:43 | رقم المشاركة : 29 | |||
|
ابو حفص فاتح بسكري
|
|||
2014-01-22, 15:54 | رقم المشاركة : 30 | |||
|
أرجو ان تكون اجابتي صحيحة مثل التمرين الاول
ان كان هناك خطأ ارجوك استاذ نبهني لأنني لا أعرف كيف أحلل خاصة في منحنيات |
|||
الكلمات الدلالية (Tags) |
2014, المناعة, تمارين |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc