قد يفهم الأعمى الصورة التي تراها أنت صحيحة.

[نظام الفوضى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بــ قلم رصاص

ربما ما يهم الأعمى هو اللب

أي الفائدة من ذلك الشيء

فيتامينات ، ذوق .... الخ

و لو أنه هو نفسه الشيء المشترك بين الأعمى و البصير
لكن البصير يضيف أمر آخر و هو الشكل و اللون و الشجرة أو النخلة ، فهو يرى

ربما لو حدثت الأعمى على أن هذه التمرة تنبت تحت الأرض
لربما كان سيصدق ذلك

و قد تكون هي طريقة نظرتنا للحياة ، أو للأمور


ذكرتني بمقولة : " لعمى شاف فأر "
يحكى أن أعمى لم يرى طول حياته
و لحظة من اللحظات ، فتحت عيناه للحظة واحدة فقط ، فشاهد فأر
ثم فقد بصره بعد ذلك مباشرة
يعني في حياته لم يرى سوى فأر
فأصبحوا حينما يحدثونه عن أي شيء
يقول لهم : " كيما الفأر "
لو حدثوه على الطائرة و السيارة و الباخرة
يقول لهم : " كيما الفأر ؟ "


الحمد لله على نعمة البصر

"قد يرى الأعمى الصورة خاطئة التي تراها انت صحيحة"


نعم أخ قلم ذاك ما نريده : النقطة المشتركة بين الأعمى والبصير وهو اللب بحد ذاته

حتى لو كان البصير يبصر الألوان والأشكال ويتذوق ويحس ،

لكن حدثني إن كان عنده بصيرة هل فعلا الذي يراه ويسمع به من اخبار وأقاويل هي صادقة؟ يتقبلها العقل؟

أم أن مجرد ما نسمعه ونراه فهو الحقيقة بعيهنا؟


كل ما في الأمر يمكننا تلخيص الواقع في الكلمات الآتية : "تموت ومتعرفش الصح"

تبقى حي تسمع وش راهم حابين يسمعوك وش راهم حابينك تشوفوا بمنظورهم رغم أنهم هم يدركون ما يرونه



لا ادري ان كان بلغك ما رمي اليه ...


المهم أضيفك شيئا آخر : كل الذي يودون أن نراه ونسمعه له صورته الأصلية المخفية

عندهم الصعبة المعرفة عندنا إلا من يراها بالعين التي يراها الموهمون بالأمر


وأنت تعلم مصداقية وسائل الإعلام والسبق الإعلامي و و و صورة واحدة تُفسر بآلاف التفسيرات


ولو ربطناها

لقلنا ما يرمي إليه الفيديو الآتي :

https://www.safeshare.tv/w/QyVATNNsHe

[مناد بوفلجة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نظام الفوضى

"قد يرى الأعمى الصورة خاطئة التي تراها انت صحيحة"


نعم أخ قلم ذاك ما نريده : النقطة المشتركة بين الأعمى والبصير وهو اللب بحد ذاته

حتى لو كان البصير يبصر الألوان والأشكال ويتذوق ويحس ،

لكن حدثني إن كان عنده بصيرة هل فعلا الذي يراه ويسمع به من اخبار وأقاويل هي صادقة؟ يتقبلها العقل؟

أم أن مجرد ما نسمعه ونراه فهو الحقيقة بعيهنا؟


كل ما في الأمر يمكننا تلخيص الواقع في الكلمات الآتية : "تموت ومتعرفش الصح"

تبقى حي تسمع وش راهم حابين يسمعوك وش راهم حابينك تشوفوا بمنظورهم رغم أنهم هم يدركون ما يرونه



لا ادري ان كان بلغك ما رمي اليه ...


المهم أضيفك شيئا آخر : كل الذي يودون أن نراه ونسمعه له صورته الأصلية المخفية

عندهم الصعبة المعرفة عندنا إلا من يراها بالعين التي يراها الموهمون بالأمر


وأنت تعلم مصداقية وسائل الإعلام والسبق الإعلامي و و و صورة واحدة تُفسر بآلاف التفسيرات


ولو ربطناها

لقلنا ما يرمي إليه الفيديو الآتي :

https://www.safeshare.tv/w/qyvatnnshe

ربما هو الفرق بين من يرى الحدث ، و من يسمعه فقط
هل يمكننا نحن الشعوب ، أن نعتبر أنفسنا ، فاقدين للبصر ، لأننا لا نرى الأحداث بالعين المجردة
بل نراها فقط من خلال الصحافة و الإعلام

ماذا حدث في الجزائر سنوات التسعينيات ، و أقصد الحقيقة ،
هناك من عايشها و رآها و هناك من سمع فقط ، و الفرق واضح

و كيف تمكنت الجماعات المسلحة من الدخول لقلب الصحراء الجزائرية
و إستيلائها على شركة الغاز ... الحقيقة

و ماذا حدث بالضبط بعد ذلك ... الحقيقة

توجيه الإعلام من أجل تربية الشعوب على نمط معين

صناعة الخبر و اللعب على العواطف من أجل تصديقه

و يمكن لصاحب الخبر أو للذي يرى الخبر بحقيقته ، أن يتحكم في نوعية المعلومة التي ستصلنا
و التي سنؤمن بها و ندافع عنها ، " بالرغم من أنها قد تكون خاطئة "


لكن تأكد أخي فارس ، لابد أن يأتي يوم ما " مع مرور الزمن " ، لا يبقى من الخبر سوى حقيقته الصحيحة

تحياااتي

[نظام الفوضى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بــ قلم رصاص

ربما هو الفرق بين من يرى الحدث ، و من يسمعه فقط
هل يمكننا نحن الشعوب ، أن نعتبر أنفسنا ، فاقدين للبصر ، لأننا لا نرى الأحداث بالعين المجردة
بل نراها فقط من خلال الصحافة و الإعلام

ماذا حدث في الجزائر سنوات التسعينيات ، و أقصد الحقيقة ،
هناك من عايشها و رآها و هناك من سمع فقط ، و الفرق واضح

و كيف تمكنت الجماعات المسلحة من الدخول لقلب الصحراء الجزائرية
و إستيلائها على شركة الغاز ... الحقيقة

و ماذا حدث بالضبط بعد ذلك ... الحقيقة

توجيه الإعلام من أجل تربية الشعوب على نمط معين

صناعة الخبر و اللعب على العواطف من أجل تصديقه

و يمكن لصاحب الخبر أو للذي يرى الخبر بحقيقته ، أن يتحكم في نوعية المعلومة التي ستصلنا
و التي سنؤمن بها و ندافع عنها ، " بالرغم من أنها قد تكون خاطئة "


لكن تأكد أخي فارس ، لابد أن يأتي يوم ما " مع مرور الزمن " ، لا يبقى من الخبر سوى حقيقته الصحيحة

تحياااتي

جيد أنك أضفت الشطر الثاني فقد كنت سأذكره لك

قبل هذا نرجع الى التسعينات :

فالذين عايشوا الأمر هم من أبصروه

والذين لم يعيشوه هم عميان

لكن قد يرى الشخص الذي عايش الأمر الصورة الخاطئة ويرى الأعمى الصورة الصحيحة

يحتاج فقط المنطق ، و مدى قبول العقل للأفكار التي يوزعونها له .


نرجع الى موضوع ساعتنا :

قلت :"و كيف تمكنت الجماعات المسلحة من الدخول لقلب الصحراء الجزائرية " ....

لقد أكدوا أن المسلحين لم يدخلوا ، بل كانوا متواجدين في الداخل من الأول

ومن هنا ينتج عنها طرح أسئلة كثيرة من بينها : من هم هؤلاء الذين أطلقوا عليهم تسمية الإرهاب؟

ثم قيل : أن من بينهم عشرة من جنسيات مختلفة ، سؤال آخر من هم؟ وكيف انظموا؟

وسؤال آخر على الهامش : قيل انه تم فرار الرهائن الجزائريين!!!! ما هذا؟ كيف يتم فرار فقط الجزائريين ؟ واحتجاز الآخرين من ذوي الجنسيات الغربية؟ واقيلا الدزيرين شاطرين صح paaaaaa

وسؤال آخر قيل : لاتفاوض مع الإرهابيين؟ تُرى أليس الطرف طرف واحد فقط؟ يعني لا وجود لطرف ثاني...

المهم وعلى كل حال نبارك للمجهود المبذول من طرف خاوتنا في الجيش الوطني الشعبي على الإنتصار.


اما الحقيقة ...نعرفوها روطار وتجينا بالتقسيط وليس كليا.....

[مناد بوفلجة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نظام الفوضى

جيد أنك أضفت الشطر الثاني فقد كنت سأذكره لك

قبل هذا نرجع الى التسعينات :

فالذين عايشوا الأمر هم من أبصروه

والذين لم يعيشوه هم عميان

لكن قد يرى الشخص الذي عايش الأمر الصورة الخاطئة ويرى الأعمى الصورة الصحيحة

م إلى غاية يحتاج فقط المنطق ، و مدى قبول العقل للأفكار التي يوزعونها له .


نرجع الى موضوع ساعتنا :

قلت :"و كيف تمكنت الجماعات المسلحة من الدخول لقلب الصحراء الجزائرية " ....

لقد أكدوا أن المسلحين لم يدخلوا ، بل كانوا متواجدين في الداخل من الأول

ومن هنا ينتج عنها طرح أسئلة كثيرة من بينها : من هم هؤلاء الذين أطلقوا عليهم تسمية الإرهاب؟

ثم قيل : أن من بينهم عشرة من جنسيات مختلفة ، سؤال آخر من هم؟ وكيف انظموا؟

وسؤال آخر على الهامش : قيل انه تم فرار الرهائن الجزائريين!!!! ما هذا؟ كيف يتم فرار فقط الجزائريين ؟ واحتجاز الآخرين من ذوي الجنسيات الغربية؟ واقيلا الدزيرين شاطرين صح paaaaaa

وسؤال آخر قيل : لاتفاوض مع الإرهابيين؟ تُرى أليس الطرف طرف واحد فقط؟ يعني لا وجود لطرف ثاني...

المهم وعلى كل حال نبارك للمجهود المبذول من طرف خاوتنا في الجيش الوطني الشعبي على الإنتصار.


اما الحقيقة ...نعرفوها روطار وتجينا بالتقسيط وليس كليا.....

السلام عليكم

جميع ما قيل حول أزمة شركة الغاز ، هي أخبار قد تكون حقيقة و قد يكون فيها جزء كبير من الزيف
الحدود الشاسعة لا يُتحكم فيها على الإطلاق
و كم هو سهل صناعة الإخبار

بالعودة لسنوات التسعينيات ،

من سنة 1992 إلى اليوم ، حوالي 20 سنة
و الذين ولدوا في تلك المرحلة أو قبلها بــ 05 سنوات ، لم يعوا ماذا حدث فيها بالضبط
و اليوم هم في سن العشرين

لهذا ، لو سألت اليوم ، شخص في سن 45 سنة ، عايش تلك المرحلة
و شخص في سن 25 سنة ، سمع عنها فقط
فستجد فرق كبير

بين من يتهم السلطة بأنها صادرت قرار الشعب الجزائري
و بين من يتهم الفيس بأنه المسؤول عن المأسات الوطنية ، مع أنه لم يعشها أبدا

مع أنه هناك حقيقة واحدة ، لكن من يملكها :
هل صاحب الــ 45 سنة ، أم صاحب الــ 25 سنة

لهذا نضيف الكلمة : " قد " ،
فــ قد يملك الحقيقة الشخص الأول ، و قد يعرفها الشخص الثاني ، و قد لا يعلمها الإثنان
لكن بكل تأكيد ، يوجد فوق الكرة الأرضية ، من يعلم الحقيقة كاملة
ربما من يعلم الحقيقة كاملة ، ينحصر بين : " الجاني و الضحية "

و ربما الحقيقة كاملة عن : من المسؤول ؟ ، لم تظهر بعد للعامة ،

و أضيف نقطة أخرى و هي :

هناك من يتقبل الخبر كما هو
و هناك من يتقبل الخبر كما يريد هو
و هناك من يبحث عن الحقيقة داخل الخبر

و هنا يدخل طرف آخر في طريقة تصديق الخبر و هي : الخلفية الفكرية للشخص نفسه

هناك من لديه قابلية تصديق خبر ، و حتى الدفاع عنه ، بالرغم من
أنه قد يكون خبر مزيف ، بل و أحيانا قد يكون على علم بأن الخبر فيه جزء مزيف
لأنه ربما كان حينها : لــ تزييف الخبر ، تناسق و توافق مع الخلفية الفكرية التي نشأ عليها قارئ الخبر

في أزمة الرهائن في شركة الغاز ، قال أحد الناجيين :
ركب الرهائن و الإرهابيين في 05 سيارات رباعية الدفع تابعة للشركة
بغرض للتنقل من منطقة إلى أخرى داخل المركب
فقامت طائرات جزائرية بقصف الـــ أربع سيارات الأولى من ما أدى لمقتل الإرهابيين و معهم الرهائن
الذين كانوا في الــ أربعة سيارات الأولى
و السؤال المطروح : هل من قتل الرهائن ، هو الجيش الجزائري ؟
هذا على لسان الرهينة الناجي الذي كان في السيارة الخامسة و الذي تمكن من الفرار

حتى و لو فرضنا جدلا ، محاولة الهروب بــ الرهائن عبر الصحراء ،
هل كان بإمكانهم القيام بذلك و الطائرات تحلق فوقهم و الصحراء رملية مقفرة ؟

حتى لو فرضنا محاولتهم الفرار عبر الصحراء في وضح النهار
أظن أن محاصرة 05 سيارات رباعية الدفع في صحراء خالية ،
أحسن من قصف 04 سيارات و قتل جميع من بهم ، ( رهائن و خاطفين )
و أحسن من محاصرتهم داخل المجمع

بالرغم من أن تبريرات الساسة الجزائريين هو :
أن الجماعة الإرهابية أرادت تلغيم الموقع
لكن هذا لا يعطي المبرر بقصف الجميع دون تمييز
و أنا أعتبره إدارة سيئة للأزمة و فشل واضح في حماية حياة الرهائن
قد تكون وجهة نظري خاطئة بالنسبة للبعض الآخر ، لكنه هو هذا بالضبط ، البحث عن الحقيقة كما هي

لهذا ، بالنسبة لــ أزمة الرهائن ، لا يزال الغموض عليها

على كل حال ، تحية للجيش الوطني المرابط هناك و على الحدود

تحيااااتي

[الصحة النفسية]

موضوعك قطعة من الفن التجريدي غير المصور، و الفن التجريدي معروف أنه يجرد الأمور من حقائقها ويطلق العنان للخيال ، فتتحول البرتقالة لتفاحة رغم كونها برتقالة ولكنها تجردت من صفاتها بفعل تغير نظرتنا الذهنية لها رضوخا لخيالنا ، فالخيال أهم من الحقيقة أحيانا ، هذه وجهة نظري البسيطة حول موضوعك...

[نظام الفوضى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصحة النفسية

موضوعك قطعة من الفن التجريدي غير المصور، و الفن التجريدي معروف أنه يجرد الأمور من حقائقها ويطلق العنان للخيال ، فتتحول البرتقالة لتفاحة رغم كونها برتقالة ولكنها تجردت من صفاتها بفعل تغير نظرتنا الذهنية لها رضوخا لخيالنا ، فالخيال أهم من الحقيقة أحيانا ، هذه وجهة نظري البسيطة حول موضوعك...

الواقعة ، قعطة فن تجريدي برسامين مهرة ، هم لا يرسمون على اللوح وإنما على عقول الناس

وللأسف فإننا نصدق قصصهم الكاذبة من كثرة إعادة السيناريوهات وكذا العمليات التمثيلية بدقة

الى جانب طغي الإعلام على كل هذا ،

فالتفاح الذي من المفروض انه نراه تفاح ونأكله تفاح ونشاهده تفاح

غُلطنا به فأصبحنا نسميه برتقال ونراه شيئا آخر ونأكل شيئا آخر ..

[souma47]

ههههههههههههههههههههههههههههههه

[نظام الفوضى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة souma47

ههههههههههههههههههههههههههههههه

شر البلية ما يضحك فعلا ،

الأمور الواقعية أحيانا نجعلها نكت

[knives55]

والله أعتقد انك تأثرة بالصورة

[نظام الفوضى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة knives55

والله أعتقد انك تأثرة بالصورة

مازلت في عراك مع الصورة

لم يتضح لي شيء بعد

كيف ؟

ولم؟

ومتي؟

وأين؟

ولماذا؟

[nibrasse76]

هل تقصد ان الحقيقة نسبية متغيرة من شخص لاخر وليست حقيقة مطلقة لدى الجميع وفي كل زمان ومكان ....ام تقصد انه لا توجد حقيقة تماما ........
هناك اشياء نتفق عليها جميعا من حيث المبدأ اي كفكرة ....لكن الاختلاف والتعارض ينشأ عندما ننتقل الى تطبيقها على ارض الواقع هنا تختلف الامور .

[نظام الفوضى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nibrasse76

هل تقصد ان الحقيقة نسبية متغيرة من شخص لاخر وليست حقيقة مطلقة لدى الجميع وفي كل زمان ومكان ....ام تقصد انه لا توجد حقيقة تماما ........
هناك اشياء نتفق عليها جميعا من حيث المبدأ اي كفكرة ....لكن الاختلاف والتعارض ينشأ عندما ننتقل الى تطبيقها على ارض الواقع هنا تختلف الامور .

الشطر الأول صحيح ، فالحقيقة في عصرنا غائبة ، لا ينفك الواحد منا يعرف ما يدور من حوله وشؤونه الإجتماعية والسياسية والعسكرية والثقافية وكل الأمور التي تخص المواطن والتي له الأحقية ان يعرفها حق المعرفة ، لا الزائفة منها كما يريدون ايصالها لنا بتعبيرهم ...

أما الشطر الثاني من الأول (لا توجد حقيقة تماما) ، اقول توجد حقيقة لكنها واقعة بين الفراغات اي انها ضئيلة


فهل تفهم على سبيل المثال : ما يجري في مالي؟ وإليزي؟

[nina love]

يأتي على شكل مربعات ومستطيلات....أنت تقصد شيء لكن ماهو ياترى ؟؟؟؟؟؟؟؟ههههه عندك يكون موضوع فوضوي وأنا مازلني نخدم في مخي ههههه

[nina love]

والله خمنت يكون التلفاز وماشابه ...إذن هو كذلك تزييف الحقائق والكذب على العقول والذقون شكرا لك تحياتي أخي

[نظام الفوضى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nina love

يأتي على شكل مربعات ومستطيلات....أنت تقصد شيء لكن ماهو ياترى ؟؟؟؟؟؟؟؟ههههه عندك يكون موضوع فوضوي وأنا مازلني نخدم في مخي ههههه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nina love

والله خمنت يكون التلفاز وماشابه ...إذن هو كذلك تزييف الحقائق والكذب على العقول والذقون شكرا لك تحياتي أخي

نعم هو كذلك تزييف الحقائق والكذب على العقول وتمويهها وبلاك حتى الذقون هههه