◄◄جريمة كبرى : الجزائر توافق على إستخراج غاز الشيست الذي يدمر البيئة و يسبب السرطان !!!►►

[Dj BoBo]

الحكومة في مواجهة مأزق “استفتاء الغاز الصخري”
بعد أن رفعه رافضو الشيست في عين صالح





طرح مطلب عرض قضية استغلال الغاز الصخري على استفتاء شعبي، جملة من التساؤلات حول شرعية المطلب وقانونيته من جهة، وحول مدى استجابة الحكومة لهذا المطلب، في وقت رأت فيه هذه الأخيرة أن استغلال الغاز الصخري أمر لا رجعة فيه.
وأكد الخبير في القانون الدستوري، عامر رخيلة، أن مطلب اللجوء إلى استفتاء شعبي هو طرح قانوني شرعي ديمقراطي قائلا “الطرح لا لبس فيه، وهو يكرّس لإرادة الشعب”، وهو (الطرح) يستند إلى الصّلاحيات المسندة إلى الرئيس بوتفليقة، باعتبار القضية قضية وطنية إذا رُبطت بالمخاطر النّاجمة عن استغلال الغاز الصخري والتي تؤثر على الاستقرار الوطني. واستنادا لأقوال أصحاب المطلب بعين صالح وورلة وغيرها من الولايات الجنوبية، والتي تعتبر أن قضية استغلال الغاز الصخري هو قضية تدخل في إطار الأمن والسيادة الوطنيين، وباعتبار أن الشعب هو مصدر الدستور، والدستور في حد ذاته يخوّل للرئيس أن يلجأ إلى الشعب في قضية مصلحة وطنية، فإن مطلب المحتجّين طغت عليه الصبغة القانونية والدستورية والشرعية، الأمر الذي ذهب إليه الخبير رخيلة.
ويرى الخبير أن طرح المحتجين طرح سياسي يؤكّد الذكاء السياسي والرؤية السياسية للعناصر المنظّمة للاحتجاجات، واعتبره رخيلة تحدّيا واضحا لرئيس الجمهورية ولكن بصفة قانونية قائلا “الاستفتاء تحدّ للسلطة التنفيذية وإشارة واضحة من المحتجين بامتلاكهم للشارع الجزائري”، مشيرا إلى أن السلطة التنفيذية لن تتجاوب مع هذا الطرح، لأن الحكومة يضيف محدثنا، تعلم يقينا أنّه لو أحيلت قضية الاستغلال الغاز الصخري للاستفتاء، ستكون فيه أكبر خاسر، وذلك نتيجة التعاطف الشعبي في مختلف ربوع الوطن مع سكان الجنوب الجزائري.
وبخصوص طبيعة وصيغة الاستفتاء إذا تمّ، قال الخبير رخيلة إنّه سيكون عن طريق سؤالين كالتالي: “هل أنت مع استغلال الغاز الصخري؟”، أو “هل أنت ضد استغلال الغاز الصخري؟”، وهو أمر قال عنه رخيلة إنّه وضع الحكومة ورجال السّاسة في مأزق.

https://www.elbilad.net/article/detail?id=33306

[said3719]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dj BoBo

الحكومة في مواجهة مأزق “استفتاء الغاز الصخري”
بعد أن رفعه رافضو الشيست في عين صالح





طرح مطلب عرض قضية استغلال الغاز الصخري على استفتاء شعبي، جملة من التساؤلات حول شرعية المطلب وقانونيته من جهة، وحول مدى استجابة الحكومة لهذا المطلب، في وقت رأت فيه هذه الأخيرة أن استغلال الغاز الصخري أمر لا رجعة فيه.
وأكد الخبير في القانون الدستوري، عامر رخيلة، أن مطلب اللجوء إلى استفتاء شعبي هو طرح قانوني شرعي ديمقراطي قائلا “الطرح لا لبس فيه، وهو يكرّس لإرادة الشعب”، وهو (الطرح) يستند إلى الصّلاحيات المسندة إلى الرئيس بوتفليقة، باعتبار القضية قضية وطنية إذا رُبطت بالمخاطر النّاجمة عن استغلال الغاز الصخري والتي تؤثر على الاستقرار الوطني. واستنادا لأقوال أصحاب المطلب بعين صالح وورلة وغيرها من الولايات الجنوبية، والتي تعتبر أن قضية استغلال الغاز الصخري هو قضية تدخل في إطار الأمن والسيادة الوطنيين، وباعتبار أن الشعب هو مصدر الدستور، والدستور في حد ذاته يخوّل للرئيس أن يلجأ إلى الشعب في قضية مصلحة وطنية، فإن مطلب المحتجّين طغت عليه الصبغة القانونية والدستورية والشرعية، الأمر الذي ذهب إليه الخبير رخيلة.
ويرى الخبير أن طرح المحتجين طرح سياسي يؤكّد الذكاء السياسي والرؤية السياسية للعناصر المنظّمة للاحتجاجات، واعتبره رخيلة تحدّيا واضحا لرئيس الجمهورية ولكن بصفة قانونية قائلا “الاستفتاء تحدّ للسلطة التنفيذية وإشارة واضحة من المحتجين بامتلاكهم للشارع الجزائري”، مشيرا إلى أن السلطة التنفيذية لن تتجاوب مع هذا الطرح، لأن الحكومة يضيف محدثنا، تعلم يقينا أنّه لو أحيلت قضية الاستغلال الغاز الصخري للاستفتاء، ستكون فيه أكبر خاسر، وذلك نتيجة التعاطف الشعبي في مختلف ربوع الوطن مع سكان الجنوب الجزائري.
وبخصوص طبيعة وصيغة الاستفتاء إذا تمّ، قال الخبير رخيلة إنّه سيكون عن طريق سؤالين كالتالي: “هل أنت مع استغلال الغاز الصخري؟”، أو “هل أنت ضد استغلال الغاز الصخري؟”، وهو أمر قال عنه رخيلة إنّه وضع الحكومة ورجال السّاسة في مأزق.

https://www.elbilad.net/article/detail?id=33306

السلام عليكم ورحمة الله تعالى و بركاته و بعد ان مع العسر يسرا والله انا اول المصوتين لا للغازالصخري non au gaz au schiste no schiste - gaz السؤال هو كيف هي مصداقية هذا التصويت هل سيزور او هل سيكون نزيها والتصويت في الجزائر كما تعلمون ...

[ABDOU ELE]

[Ayad3]

القضية لا تحتاج لاستفتاء يا أخي سكان الجنوب ثائرين منذ مدة ضد هذا المشكل و الصور خير دليل
ألم يفكر من طرح هاته الفكرة لو يكون الاستفتاء لصالح استغلال الغاز الصخري ألم تفكر السلطة في النتائج فيما بعد بين أفراد الشعب نفسه
فالاستفتاء مثله مثل الانتخابات هناك كلام كثير عنها ان الانتخاب لن يقتنع بنتيجته الشعب الثائر لو يكون في صالح الاستفلال هذا أكيد
بهكذا طريقة سنزيد من تدهور العلاقة بين المؤيدين و الرافضين والسلطة نفسها نحن في غنى عنها نسأل الله العافية.

[said3719]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته امامكم 24 ساعة لاخلاء الاعتصام هههه والله لقد جن القوم ومادا بعد ال 24 ساعة رابعة عدوية جديدة حسبنا الله ونعم الوكيل ربنا افتح بيننا وبين قومنا بالحق وانت خير الفاتحين والله المستعان واقول لابناء عين صالح اصبروا وصابروا فان الارض لله يورثها من يشاء وادعوا لكم الله ان يثبت اقدامكم وينصركم والله قدير عليم وكم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة بادن الله والله مع الصابرين انا لله وانا اليه راجعون...

[Dj BoBo]

تنص المادة 06 من الدستور الجزائري على ما يلي :

" الشعب مصدر كل سلطة.
السيادة الوطنية ملك للشعب وحده".

[Dj BoBo]

ورقلة اليوم 14 مــارس 2015

[Dj BoBo]

[ABDOU ELE]

السلام عليكم

الى كل سكان عين صالح الشرفاء اصبروا و كلنا معكم.........يسقط الغاز الصخري ويحيا شرفاء عين صالح

[Dj BoBo]

قال إن الجزائر لا يمكنها التراجع عن عقودها مع الشركات
سلال: لا تنقيب عن الغاز الصخري إلا باكتشاف طرق لا تضر بالصحة

https://www.echoroukonline.com/ara/articles/236972.html


وذكر عريبي في تصريح لـ "الشروق" أن سلال أخبره بأن الجزائر متعاقدة مع شركات عالمية ولا يمكنها التأخر عن تطبيق العقود المبرمة لأن ذلك سيؤثر على وضعها الدولي حيال هذه الشركات وحيال الدول التي تنتمي إليها بشكل عام، "غير أنه ومراعاة لسكاننا بالجنوب الرافضين لعمليات الاستغلال تقرر تأجيل عملية التنقيب إلى غاية اكتشاف طريقة جديدة لا تؤثر على الصحة العمومية والمياه "ونحن نبحث حاليا عن حلول أخرى لا يستعمل فيها ما يضر بالصحة ولا بالثروة المائية"، وأبرز من جانب آخر، حاجة البلاد للبحث عن سبل اقتصادية أخرى تجعلها تستغني عن الطاقة والتبعية للبترول.

[Dj BoBo]

كتب الصحفي سعد بوعقبة: “في الماضي استعمرتنا فرنسا وحوّلت الصحراء إلى حقل تجارب نووية، ومارست ذلك كدولة فرنسية.. لكن الآن البلاد أصبحت تحت رحمة شركة وليس دولة!”. ويتساءل الأستاذ سعد: “ما هي الشركات التي أصبحت الحكومة الجزائرية عاجزة عن إلغاء عقودها التي تخص الغاز الصخري؟!”.

أستسمح أستاذنا سعد أن أشاركه في النقاش قصد مراجعة بعض المعطيات، ليس بغرض التصحيح وإنما بغرض التدقيق. يحاول السيد سعد أن يميز بين الجزائر التي احتلتها الدولة الفرنسية وبين جزائر اليوم التي أصبحت تحت رحمة شركة.
ليست الدولة في المحصلة سوى أداة تمتلكها القوى النافذة، وخلف هذه القوى يقف المال بكل جبروته، وبطبيعة الحال فإن معقل هذه القوة هو الشركات، وبالتالي فإن فرنسا حينما عزمت أن تحتل الجزائر فهي فعلت ذلك تطبيقا لأوامر أصحاب المال والأعمال وتلبية لرغباتهم، بحثا لهم عن متنفس جديد جراء الثورة الفرنسية التي قلصت من نشاطهم في بلدهم فرنسا.

إذن، فلا فرق بين المحتل والمستثمر، بل يمكن القول إن “المحتل” لم يرحل، لقد استطاع أن يغير “الدولة الفرنسية” بدولة أخرى سهرت على مصالحه على أحسن ما يرام، بل كانت أفضل من الدولة الفرنسية، باعتبار أن الدولة الفرنسية كانت تتوفر على قوانين تتيح لأعداء هذه الشركات إمكانية مراقبتها ومحاسبتها، وأعداء هذه الشركات هم الجمعيات الحقوقية وأنصار البيئة ومكونات المجتمع المدني، فما حدث يا أستاذ هو أن “توتال” وأخواتها هي التي استقلت وتحررت من “دولة الحق والقانون” وليس الشعب الجزائري، وهذه الشركات أصبحت لها “دولة” جاهلة خدمتها بسخاء.
التجارب النووية التي قامت بها فرنسا منذ سنة 1960، بلا شك، كانت بتخطيط من الشركات، وهذه التجارب استمرت حتى في عهدي الرئيسين بن بلة وبومدين، فأين كانت الدولة الجزائرية المستقلة؟
للأسف، لقد خسرنا الجانب المضيء في فرنسا، لقد نجح “المخطط” في فصل الجزائر عن الإرث التنويري الفرنسي؛ حرم الجزائر من التواصل مع الجمعيات الحقوقية بفرنسا والجمعيات الأيكولوجية والمدنية وطبقة المثقفين الإنسانيين، ونجح هذا “المخطط” في تمكين الشركات المفترسة بدوائرها البنكية والاستخباراتية من أن تجعل من الجزائر ملاذها المثالي.
المغاربي: سعد هادف
إضافاتك مهمة، وملاحظاتك دقيقة.. لكن لا أتفق معك في موضوع اتهام الرئيسين بن بلة وبومدين بترك فرنسا تجري التجارب النووية في الصحراء حتى 1966.

اتفاقيات إيفيان التي وقعتها الحكومة المؤقتة مع فرنسا في 18 مارس 1962 نصت على بقاء القوات الفرنسية في الصحراء والمرسى الكبير لمدة 25 سنة، وكذلك بقاء الكولون كمواطنين جزائريين لهم كل الحقوق السياسية.
والفضل للّه ثمّ لبومدين وبن بلة أنهما تمكنا من إحداث ثورة ثانية في إدارة نتائج اتفاقيات إيفيان بعبقرية فريدة من نوعها مكنت من زرع الرعب في صفوف الخونة والحركى والكولون، فرحلوا عن الجزائر وتحررت الأرض التي كان يمكن أن تبقى محتلة من الكولون كما هو الحال في جنوب إفريقيا أو ناميبيا أو أنغولا. وما قام به بومدين وبن بلة سنة 1962 هو “نوفمبر جديد”.

وبومدين كان له الفضل في جعل آخر جندي فرنسي يغادر الجزائر من الصحراء والمرسى الكبير سنة 1967. فلا نظلم الناس، والتجارب التي أجريت حتى سنة 1966 كانت في سياق الاتفاق الذي تم في 18 مارس مع الحكومة المؤقتة، ولا توجد وثيقة رسمية جدية تدل على أن التجارب العسكرية استمرت بعد 1967، وكل ما هنالك إشاعات لا دليل عليها.. ولا أتصور أن الرئيس الذي يؤمم المزارع والمصانع يمكن أن يرخص للعساكر الفرنسيين بإجراء التجارب.

https://www.elkhabar.com/press/articl...3%D8%B9%D8%AF/

[* عبد الجليل *]

السلام عليكم
لا حول ولا قوة الا بالله ... الله يجيب الخير برك
تحيتي

[Dj BoBo]

[Ayad3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dj bobo

كتب الصحفي سعد بوعقبة: “في الماضي استعمرتنا فرنسا وحوّلت الصحراء إلى حقل تجارب نووية، ومارست ذلك كدولة فرنسية.. لكن الآن البلاد أصبحت تحت رحمة شركة وليس دولة!”. ويتساءل الأستاذ سعد: “ما هي الشركات التي أصبحت الحكومة الجزائرية عاجزة عن إلغاء عقودها التي تخص الغاز الصخري؟!”.

أستسمح أستاذنا سعد أن أشاركه في النقاش قصد مراجعة بعض المعطيات، ليس بغرض التصحيح وإنما بغرض التدقيق. يحاول السيد سعد أن يميز بين الجزائر التي احتلتها الدولة الفرنسية وبين جزائر اليوم التي أصبحت تحت رحمة شركة.
ليست الدولة في المحصلة سوى أداة تمتلكها القوى النافذة، وخلف هذه القوى يقف المال بكل جبروته، وبطبيعة الحال فإن معقل هذه القوة هو الشركات، وبالتالي فإن فرنسا حينما عزمت أن تحتل الجزائر فهي فعلت ذلك تطبيقا لأوامر أصحاب المال والأعمال وتلبية لرغباتهم، بحثا لهم عن متنفس جديد جراء الثورة الفرنسية التي قلصت من نشاطهم في بلدهم فرنسا.

إذن، فلا فرق بين المحتل والمستثمر، بل يمكن القول إن “المحتل” لم يرحل، لقد استطاع أن يغير “الدولة الفرنسية” بدولة أخرى سهرت على مصالحه على أحسن ما يرام، بل كانت أفضل من الدولة الفرنسية، باعتبار أن الدولة الفرنسية كانت تتوفر على قوانين تتيح لأعداء هذه الشركات إمكانية مراقبتها ومحاسبتها، وأعداء هذه الشركات هم الجمعيات الحقوقية وأنصار البيئة ومكونات المجتمع المدني، فما حدث يا أستاذ هو أن “توتال” وأخواتها هي التي استقلت وتحررت من “دولة الحق والقانون” وليس الشعب الجزائري، وهذه الشركات أصبحت لها “دولة” جاهلة خدمتها بسخاء.
التجارب النووية التي قامت بها فرنسا منذ سنة 1960، بلا شك، كانت بتخطيط من الشركات، وهذه التجارب استمرت حتى في عهدي الرئيسين بن بلة وبومدين، فأين كانت الدولة الجزائرية المستقلة؟
للأسف، لقد خسرنا الجانب المضيء في فرنسا، لقد نجح “المخطط” في فصل الجزائر عن الإرث التنويري الفرنسي؛ حرم الجزائر من التواصل مع الجمعيات الحقوقية بفرنسا والجمعيات الأيكولوجية والمدنية وطبقة المثقفين الإنسانيين، ونجح هذا “المخطط” في تمكين الشركات المفترسة بدوائرها البنكية والاستخباراتية من أن تجعل من الجزائر ملاذها المثالي.
المغاربي: سعد هادف
إضافاتك مهمة، وملاحظاتك دقيقة.. لكن لا أتفق معك في موضوع اتهام الرئيسين بن بلة وبومدين بترك فرنسا تجري التجارب النووية في الصحراء حتى 1966.

اتفاقيات إيفيان التي وقعتها الحكومة المؤقتة مع فرنسا في 18 مارس 1962 نصت على بقاء القوات الفرنسية في الصحراء والمرسى الكبير لمدة 25 سنة، وكذلك بقاء الكولون كمواطنين جزائريين لهم كل الحقوق السياسية.
والفضل للّه ثمّ لبومدين وبن بلة أنهما تمكنا من إحداث ثورة ثانية في إدارة نتائج اتفاقيات إيفيان بعبقرية فريدة من نوعها مكنت من زرع الرعب في صفوف الخونة والحركى والكولون، فرحلوا عن الجزائر وتحررت الأرض التي كان يمكن أن تبقى محتلة من الكولون كما هو الحال في جنوب إفريقيا أو ناميبيا أو أنغولا. وما قام به بومدين وبن بلة سنة 1962 هو “نوفمبر جديد”.

وبومدين كان له الفضل في جعل آخر جندي فرنسي يغادر الجزائر من الصحراء والمرسى الكبير سنة 1967. فلا نظلم الناس، والتجارب التي أجريت حتى سنة 1966 كانت في سياق الاتفاق الذي تم في 18 مارس مع الحكومة المؤقتة، ولا توجد وثيقة رسمية جدية تدل على أن التجارب العسكرية استمرت بعد 1967، وكل ما هنالك إشاعات لا دليل عليها.. ولا أتصور أن الرئيس الذي يؤمم المزارع والمصانع يمكن أن يرخص للعساكر الفرنسيين بإجراء التجارب.

https://www.elkhabar.com/press/articl...3%d8%b9%d8%af/

نعم اليوم أصبح حالنا كتلك الدولة التي اسمها الهند والتي أحتلتها شركة بريطانية سابقا فسكان الجنوب يجب أن يتغلبوا على شركة توتال الفرنسية صاحبة المشروع والحديث قياس

[الأمير الصاعد]

القصة

كلها تمويهية

أمور تحدث في الخفاء الشعب ليس على اطلاع عليها