مؤامرة هي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[الحارث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر

السلام عليكم..
هل ورد بموضوعي ما يشير الى أنني أنفي وجود الطائفية ؟؟؟؟ ثم هل كان موضوعي يدور حول ماذكرتَ ؟؟؟
دعني أخبرك أنه وإن كانت هناك مؤامرة فمن نصب حبائلها ليس غير بني صهيون..والتاريخ يشهد على ذلك أحداثه..منذ عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم مرورا بسقوط الخلافة الإسلامية العثمانية انتهاء توقيع المعاهدات والتحالفات لدول مسلمة تدعي أنها اسلامية ووطنية مع أمريكا وإسرائيل..
أما انني ذبحتك ..بالحديث عن القضية الفلسطينية فذلك لحسن حظك أنه لازال هناك من يفعل ذلك لأجلك حتى لاتنسى قضية الأمة الكبرى والتي ليس ما بعدها قضية..باقي حديثك عن الشيعة أتمنى عليك ان تحتفظ به لغاية إدراج موضوع آخر أمدح فيه الشيعة وأرفع شأنهم الى أهلى المراتب شكرا لك..

يا اخي عمر ربي يبارك فيك

اولا سابدأ معك من ان بني صهيون هم اصحاب كل المكائد على الامة الاسلامية وانا اتفق معك وهنا سأبدا معك من الاخير وهو من بين هذه المكائد التي تكلمت عنها وهي التي تشتت الامة الاسلامية طوائف واحزاب : هي مكيدة الفرقة الشيعية في حد ذاتها

اول من اخترع وأنشئ التشيع كما تعلم جيدا هو عبد الله ابن سبأ اليهودي فهنا المكيدة الكبرى من اولها من طرف اليهود على المسلمين هي انشاء الدولة الشيعية واقرا كتب العلماء في بداية ضهور الفرقة الشيعية ومن دعى لها تجده عبد الله ابن سبأ اليهودي الاصل . هذا باختصار
اما قضية انني نسيت القضية الفلسطينية لا عمي عمر انت مخطئ بل بالعكس فاربما من يدعي حب القضية الفلسطينية ويجعلها قضيته الاولى مثل هؤلاء الشيعة ومن اتخذها تجارت لا يدعو الله في صلواته مثل الذي يعطي لكل مقام مقامه ولا يجد ما يقدم للقضية اليوم بسبب هؤلاء الحكام الا ان يدعو الله عز وجل لنصرهم

اما قضية عمي عمر ما قلته عن الشيعة فلن احتفظ به لنفسي لانك لو دققت في ردي انا قلت مثل هذه الامور يرجع فيها الى العلماء وكان من المفروض عمي عمر ان تفهي ردي لا ان تقرأ اسطره فقط
للاني انما نقلت اقوال العلماء من السلف والخلف والذي كنت اقصده وهو على ما اعتقد انك لم تفهمه وهو كما سمعت في عدة نقاشات بين علماء السنة والشيعة واهمها النقاش الذي دار بين الدكتور يوسف القرضاوي و الرفسنجاني في حوار بثته قناة الجزيرة ، قال فيه القرضاوي بالحرف الواحد : ان مسألة سب وشتم الصحابة وامهات المؤمنين خط احمر لا نقاش ولا تفاهم معكم حتى تتخلو على هذا المنطق من اصله ولما رد عليه الرفنسجاني بانهم لا سيبون الصحابة بل يترضون عنهم مع ال البيت قالها تقية طبعا رد عليه القرضاوي اذا لماذا لا تتركون الكتب التي تسب السنة والخلفاء وامهات المؤمنين لماذا لا تهدمون قبر ابو لؤلؤة المجوسي فرد عليه الرفنسجاني انكم ايضا انتم تكفرون الشيعة يعني انه يعترف ان هاته الاشياء صح وحقيقية

خلاصة القول عمي عمر انا اعلم ان القاعدة التي وضعها بعض العلماء في قضية التقارب مع الشيعة هذا فضلا عن العلماء الذيين يتخذونهم عدوا من الاصل لا على الصحابة وفقط بل على البدع التي ينشرونها من طواف بالقبور الى غيره
قلت هؤلاء العلماء الذين يقبلون التقارب يقولون بالشرط السابق وهو ( ان يتخلا الشيعة عن كل الكتب والرموز والعلماء التي تسيئ الى الخلفاء والصحابة وامهات المؤمننين ) عندما نجتاز هذا الخط الاحمر عندها نستطيع ان نتفاوض ونتناقش في الامور الاخرى كقضية الولاية والمهدي المنتضر والطواف بالقبور ...الخ

فهنا عمي عمر الرأي الاخير يبقى لك ان كنت ترى في الشيعة اليوم وبالامس وغدا انهم تخلو عن قضية الصحابة واجتزنا الخط الاحمر بالافعال لا بالاقوال ، هنا ان لم اكن اتفق معك على الاقل ساحترم رايك ان قضية الشيعة والسنة قضية سياسية مصلحية وفقط وهي ليست قضية عقائدية

وان لم تشاهد هذا في الشيعة يعني تركهم وتخليهم عن سب وشتم الصحابة وتعضيم الاشخاص والعلماء في زعمهم الذين يدعون الى هذا الامر فاعلم عمي عمر ان القضية ليست سياسية او مصلحية كما قلت في موضوعك بل القضية عقائدية

عذرا عمي عمر على الاطالة شرحت موقفي لاني ضننت انك لم تفهم ردي جيدا من الاول لاني لم اتهمك ان تمدح الشيعة بل بالعكس

شكرا بارك الله فيك