*** الجزائر والفتوحات الاسلامية ***

[abh3]

لم يكن فتحا بقدر ما كان بحثا عن المال و الجواري عند الملوك الأموين لماذا لم يبعثون بدعات اقرا تاريخ ابن كثير لتعرف ما اقترف هؤلاء نحن هنا لسنا ضد الاسلام بل بالعكس جوهر الإسلام هو الدعوة بالحكمة و الموضة الحسنة وليس استعباد الناس وانما كما حدث مع إندونيسيا أسلمت بالدعوة و يذكرني هنا قول احد الملوك الأمويين لما قيل له لا يؤيد جواري فقد اسلم كل البربر قال و مالي بالإسلامهم كان الهدف هو المال و النساء لماذا ذهبوا شمالا و لم يتجاوز جنوبا ام أفريقيا السوداء ليست المبتغى

جزاك الله خيرا

يجب أن تسمى الحملات العربية على شمال افريقيا و ليست فتوحات إسلامية فالفتح كان ببلاد الشام و بلاد الرافدين فقط

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حضنية28

ولماذا نسميها بالحملات العربية؟؟؟

نسميها كذالك الان العرب لما قادو حملاتهم ضذ شمال أفريقيا كانو يجهلون كل شيء عنها و لم يدعم احد إلى المجي إليها و لم يسبق قدومهم بالدعوة الحسنة بل جاءو بالسيف و ارتكبوا جرائم لم يرتكب مثلها في التاريخ و كانت غاية ملوك بني أمية المال و النساء اقرا كم اخذو من السبي حتى بعد اسلام أهل المنطقة ثم إن أهل المنطقة ليسو من العرب و تم فرضها عليهم بالسيف فلماذا لم يعرب الإسلام الأتراك رغم أنه دين و ليس قومية اقرا تاريخ ابن كثير في هذه الحملات و سترى ما اقترف العرب من شناعات باسم الاسلام والمسلمين و عيد السؤال لماذا كان ما يسمى بالفتح لايتعدي الشريط الساحلي و تركو الصحراء و جنوبها و أفريقيا السوداء ام الإسلام مطلوب فقط في شمال أفريقيا و شبه الجزيرة الأبيرية و لا يستحق الأفارقة هذه النعمة اخي الكريم لم يكن الإسلام إلا غطاء و حق اريد به باطل ليغطي جرائم نحن هنا لسنا ضد الاسلام بأي حال و إنما ضد الطريقة و الوسيلة فعلا يكن شماعة نخفي وراءها كل ما اقترفنا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

نسميها بالحملات العربيه

هههههههههههههههه

هل انت احمق ام مختل عقليا


والله لو كانت حملات عربيه لما تبقى واحد بربرى يتكلم لغته البربريه

انما هى فتوحات اسلاميه انتشرت بمشيئة الله و قدرته

وما انتصار بضعة ألاف على مآت الألاف من الكفار الرومان وا لبربر ما هو الا من معجزات الأسلام

و ما هو الا انتصار لروح الجهاد الأسلامى على العصابات و المرتزقه و عباد الأوثان و الكراسي و السلطه

لماذا لم يتكلم الأتراك العربية و الفرس و أهل بلاد السند و غيرهم ما هو دليلك لقتال من لم يقاتل المسلمين فلم يسبق أن قاتل البربر العرب بل كان العرب يجهلون كل شيء عن البربر هل تعرف اخي الكريم من فتح بلاد المغرب سلاطين بني أمية الذين كانو يتقاتلون من أجل اكرسي العرش اخي الكريم الهدف هو أبعاد الجنود عن الشام حتى لا يثورون عليهم و اغرااهم بالغناام و النساء لا غير اقرا التاريخ ولا تردد ما تسمع كالببغاا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

لم يكن فتحا


ههههههههه
اكان استعمار اسلامى

هذا الذى تريد ان تقوله


رسالتك وصلت

ومن يشكك فى نوايا المجاهدين فى سبيل الله فهو مجرد عميل للفكر التغريبى المستشرق و البربريست المتطرفين


لم ينزلوا الى افريقيا ههههههههههه

عقبة بن نافع قبل ان يصل للجزائر وصل الى السودان و وصل الى الحدود الليبيه التشاديه

يا أمى روح تقرأ قبل ان تنتقد اسيادك الفاتحين من بفضلهم انت اليوم مسلم


الفاتح العظيم عقبه بن نافع وصل الى شمال تشاد لكن نظرا لشساعه الرهيبه للصحراء الكبرى الافريقيه التى تمثل محيط من الرمال لم يتوغل جيش الفتح الأسلامى الى اعماق افريقيا

لكن الخط التقليدى هو شمال افريقيا الذى استعمره الاوربيين عبر القرون من الرومان الى الوندال الى البزنطيين هو نفس الخط الذى سار فيه العرب الفاتحيين فى نشر الأسلام

وما اخرهم على فتح اعماق افريقيا سوى الحجاز الجغرافى الرملى المتمثل فى الصحراء الكبرى الافريقيه الممتده من غرب النيل الى المحيط الأطلسي التى اليوم تمثل حاجز طبيعى صعب الأختراق حتى بالدبابات و الأسلحه الحديثه

وهو نفس الحاجز الذى منع الافارقه السود الزنوج من الانتشار شمالا

لأن من حاول ان يقطع هاته الصحراء الكبرى كله مات حوعا و عطشا



اما ان تنتقد تنتقد طريقة نشر الأسلام

من انت حتى تنتقد طريقة نشر الأسلام

الأسلام انتشر باللسان الحلو لمن يساهل و انتشر بالسيف و الذراع لمن يساهل هذا


اما انت تنتقد التاريخ الأسلامى من علمائه العرب

اين علماؤكم البربر ؟؟؟؟؟؟


هههههههههههههه

تنتقدون العرب من العرب انفسهم


ههههههههههههه


امة كانت غارقه فى جهل لولا العرب الفاتحيين لبقيتم فى جهلكم تعمهون

اولا اخي الكريم لست من البربر كما تسميهم انت بل أنا عربي قح هاشمي ا اسلم أجدادي قبل أن تسلم قريش نفسها فقط انا قرا التاريخ بعقلانية و موضوعية دون انحياز أو محاولة خلط الأمور تقول الرمال تعيق التوغل في الصحراء أمر مضحك برأيك بلاد العرب أين تقع، ثانيا إذا استعمر احد هذه البلاد قبل العرب إذن يحق لهم استعمارها هذا ما تريد قوله إنه عذر أقبح من ذنب
نعم يحق لي ان انتقد طريقة ما تسميه انتشار الإسلام في شمال أفريقيا على حد علمي لم يقم به أحد بأمر من رسول الله و لم يحارب يوما رسول الله قوما لم يحاربونه و لم يكن أحد منهم معصوما و اقرا جيدا ما كانت غاية الملوك الاموين في شمال أفريقيا سوى النساء و الما ل لاتعطي الشمس بالغربال اما الإسلام فلست انت تهدي من تشاء و إنما هذا فضل من الله و منة منه و بالكلمة الطيبة و الدعوة الحسنة

انا لم اخرج عن الموضوع فقط أرى أنه من لا يوافق رايكم تحكمون عليه كذلك لماذا مسموح للغير أن يصفني بالأمي و لا حق لي في الرد كفى عصبية عمياء على كل حال اما ان يكون الحوار علمي منطقي أو يغلق أرى أن المتعصبين هنا هم لفرض و جهة نظرهم فقط هذا انحياز غير مقبول و هذه هي مصيبة أمتنا نحن لا نقرأ التاريخ بل نتعصب احيانا للباطل و نجعل له صبغة دينية ليعطيه القداسة فيما بعد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حضنية28

ولماذا نسميها بالحملات العربية؟؟؟

نسميها بالعملات العربية لأن الغاية التي جهزت لأجلها الجيوش كانت سياسية و اقتصادية بحتة أن لم نقل اموراخري و ذلك لكثرة الثورات ضد الملوك التموين بعد الجرائم التي ارتكبوها بالشرق منها رجم الكعبة و واقعة الحرة و غيرها الكثير فكان لزاما عليهم تجميل هذا الوجه القبيح و كذلك طبعهم في المال و الجواري حيث قيل الأحد ملكهم انه لا يمكن أن يأتون بسبايا فقد اسلم البربر قاجاب مالي و إسلامهم و ثالثا البربر ليسو عرقا عريباو لم يطلب مساعدة العرب بل كانو يجهلون كل شيء عنهم و لم يعتدوا على العرب فالهدف كان كل شيء إلا الإسلام

أعلن انسحابي من الحوار نظرا لحذف مداخلاتي و عدم حيادية المشرفين و عدم قبول الرأي المخالف بل فرض وجهة نظر معينة للأسف هكذا هو حال ارجو ان لا تحذف هذه أيضا مازالنا نقدس كل شيء سواء كان مقدسات ام لا متى يمكننا أن ندرس تاريخنا بطريقة نقدية و نحاول بالدليل لا بالحذف