والله إخواني وأخواتي مع احترامي للشيوخ وأهل الفتاوى، فتوى الشيخ فركوس مؤصلة شرعا وله الحق في أنه لا يجوز عقدين في عقد واحد ولكن أستسمحكم اأن الشيخ تعرض للمغالطة في الفتوى، العبرة ليست بالمسميات في العقود بل بطبيعة العقد ، كيف هو عقد إيجار ينتهي بالتمليك؟؟؟ هذا عقد وحيد وليس عقدين، يا جماعة هذا بيع بالتقسيط وإنما المسمى يختلف،أما الصيغة المعتمدة فهي بيع بالتقسيط واقعا وعملا وهذا هو الذي نبني عليه الفتوى ومن المعلوم أن سكن عدل هو دفع قسط من المال في البداية وبعدها تزيد نسبة أخرى والباقي يسدد شهريا حتى يكتمل المبلغ وأما عن علة الملكية هنا فهو يشغل البيت وهو ملكه ولكنه بيع بشرط والشرط هنا أن لا يبيع البيت حتى يتم تسديد المبلغ الكامل ....والله أعلم الأمر فيه نظر أما الفتاوى التي تبنى على الظن وعدم الفهم مشكل وهذا الذي يفسر انفجار الأوضاع السياسية وتفرق المسلمين جميعا....ربي يصلح أحوالنا آمين.......