مصطفى محمود، الزنداني، زغلول النجار، علي منصور كيالي... و غيرهم ( بين العلم و الدجل )

[مامونة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة radia_2014

كنت بصدد اضافة مشاركتي هذه في موضوع "هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟" عساها تساهم في استيعاب حقيقة التطور ، لكن بما أن الموضوع قد تم اغلاقه ارتأيت أن أكتبها هنا تحقيقا للفائدة :

أذكر هذا المثال البسيط لمن لم يستوعب بعد...حقيقة أن العقائد لا دخل لها في نتائج الأبحاث و التجارب العلمية :

لنفرض أنك ذهبت الى المختبر لاجراء تحاليل طبية من أجل معرفة فصيلة دمك ، و كانت النتيجة أن فصيلة دمك هي : "o +" ، لنفترض أيضا أن الشخص الذي أجرى لك التحاليل مسلم... لكن ماذا لو كان هذا الشخص ملحدا هل تعتقد أن الحاده سيؤثر على نتيجة التحاليل ؟ بمعنى أنه لو كانت فصيلة دمك هي "o + " فهل ستتغير و تصبح "a - " أو "ab +" أو "o - " لا لشيء الا لكون من قام بالتحاليل الان هو ملحد ؟؟

الأمر ذاته ينطبق على الأبحاث التجريبية التي يجريها علماء ملحدون أو مؤمنون الا أن نتائجها تبقى حيادية و موضوعية ...

أرجو أن تكون الفكرة قد توضحت ...

القضية ليست قضية موضوعية او حيادية القضية هي ان نظرية التطور نظرية اكتشفت فيها اخطاء فادحة عجلت بضرب مصداقيتها في الصميم . فضلا على ان النقاش حول نظرية التطور ليس نقاشا يقوم حول حيادة داروين و موضوعيته حتى و ان كان داروين له الحياد و الموضوعية هذا لا يمنع من وجود اخطاء و هفوات في نظريته فضلا النقاش هو النقاش البحث عن الاخطاء و الهفوات التي وقعت فيها النظرية و التي يدعي الكثير بصدقها في وقت تتعرض النظرية في الغرب لموجة من الانتقادات و الرفض لاكتشاف اخطاء احتوت عليها النظرية.