|
الجلفة للنقاش الجاد قسم يعتني بالمواضيع الحوارية الجادة و الحصرية ...و تمنع المواضيع المنقولة ***لن يتم نشر المواضيع إلا بعد موافقة المشرفين عليها *** |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2010-11-23, 18:51 | رقم المشاركة : 1 | ||||
|
المحامي
اقرت كل الشرائع السماوية والقوانين الوضعية ان المتهم بريء حتى تثبت ادانته وله كامل الحق في الدفاع عن نفسه ونفي التهم التى وجهت له باستعمال كافة الوسائل المشروعة ومن بينها توكيل محام للدفاع عنه لما له المام بالقوانين ومعرفتها ولكن قد يكون المتهم سارقا او قاتلا او نصابا والادلة كلها ضده وهو مدان والمحامي يعلم انه سارق او مزور او نصاب او قاتل فلماذا يدافع عنه وهو يعلم وهل من حق اللص والنصاب والمزور والقاتل الدفاع عنه وهل يرتاح ضميرالمحامي ان سعى بوسائل غير مشروعة لتبرأة موكله ...................... هشام يحييكم
آخر تعديل le fugitif 2010-11-23 في 19:04.
|
||||
الكلمات الدلالية (Tags) |
المحامي |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc