الفيصل يدعو لقتل الشعب السوري

[اميره 2008]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دزايري حر

ماذا عن النجف و كربلاء و قم

يجب احترام معتقدات الاخرين

[دزايري حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اميره 2008

يجب احترام معتقدات الاخرين

لماذا لا تطلبين منهم الذهاب الى هناك و ابقاء المسجد الحرام طاهرا من نجاساتهم و قذاراتهم

[tlemceniens]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

أنت تهاجم بشكل واضح النظام الجزائري وتدافع عن (1) النظام السعودي العميل وتعتبر قول الحقيقة في شأن (2) إنبطاح هؤلاء خروجا عن الإسلام يحشر صاحبه في النار ... على كل فكل شبيه لشبيهه منجذب ... أنت إخترت خندقك و قلنا طابور خامس فجئت لتثبت أننا لم نتجن على أحد فهناك (3) طابور خامس بالفعل من المتسعودين الذين يدافعون على هذا النظام المتطرف و هم ينتظرون فتوى أخرى للتحرك كما فعلوها أول مرة ونهرهم سادتهم من آل سعود صراحة حينما قالوا لهم لماذا خرجتم قبل أن نعطيكم إشارة الإنطلاق ... الذي ينتظر إشارة من دولة أخرى ليتحرك ضد بلده فهو عميل ... ولاعجب أن نرى عميلا يدافع عن سياسة نظام العمالة و الإنبطاح .

1- هل لديك دليل على عمالة النظام السعودي ان كان لديك فأفدنا به
2- هل أعجبتك صوة مدلسي مع هيلاري و الابتسامات العريضة؟
3- ماذا عن الذي قال أن الجزائريين فرنسيين لولا التاريخ أن أكون متسوعد خير من أن أكون متفرنس

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tlemceniens

1- هل لديك دليل على عمالة النظام السعودي ان كان لديك فأفدنا به
2- هل أعجبتك صوة مدلسي مع هيلاري و الابتسامات العريضة؟
3- ماذا عن الذي قال أن الجزائريين فرنسيين لولا التاريخ أن أكون متسوعد خير من أن أكون متفرنس

أولا : إذا كان هناك بطل في الخروج عن المواضيع في المنتدى و إقحام مواضيع أخرى فهو التلمساني بدون منازع ليس لك أي حجة غير إقحام كلمة النظام الجزائري .. أنت تريد أن تقول لنا بإختصار لا تتكلموا في شيئ و لاتهتموا بأي موضوع غير التهجم على السلطات الجزائرية .
ثانيا : صورة كلينتون مع مدلسي تعني لك أن النظام السعودي ليس عميلا للولايات المتحدة و أن النظام الجزائري عميل و يتبع سياسة موالاة وتبعية لأمريكا... هنيئا لك بعقلك إذن ... ماذا تعني لك صورة ميركل مع زيدان .
ثالثا : الجزائري الأصيل لا يقول أفضل أن أكون متسعودا على أن أكون متفرنسا لأن الذي يقول هذا بالنسبة لي كالذي يقول أفضل أن أكون متفرنسا على أن أكون متسعودا فكلاكما سواء ... فالجزائري هو جزائري ليس متسعود وليس متفرنس .

[اميره 2008]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دزايري حر

لماذا لا تطلبين منهم الذهاب الى هناك و ابقاء المسجد الحرام طاهرا من نجاساتهم و قذاراتهم

افعل ذلك انت

[Like_An_Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

إيران فعلا متورطة في تدريب و تمويل إرهابيي الفيدا (الذراع العسكري للجزأرة) لكن السعودية متورطة في التأسيس للإرهاب و الفكر الإرهابي أصلا ... يعني السعودية هي من وضعت أساس الإرهاب و أشعلت نار الفتنة في الجزائر و كل الدول التي ساهمت فيما بعد في إذكاء النار تعتبر إضافات عن الأصل وهو الإرهاب السعودي ...
هل عندما يقول أحدهم أن دول الخليج و على رأسهم آل سعود هم من صدر الإرهاب للجزائر و ساعده ماديا وفكريا وعقائديا يعتبر مدافعا عن إيران ؟؟؟ أي منطق هذا ؟؟؟ هل هذا هو المستوى المطلوب الإرتقاء إليه ؟؟؟؟
إذن فلتسمعها إنها الحقيقة التي تغيضكم يا أحباب آل سعود ...هم خططوا و قدموا الضوء الأخضر للإقتال في الجزائر بالفتوى وأذيالهم في الجزائر نفذوها ...وهؤلاء هم الطابور الخامس في الجزائر الذين نراهم لليوم يضبطون عقاربهم على توقيت الرياض ...ويضعون أنفسهم سدنة في خدمة نظام آل سعود الإرهابي العميل المنبطح (هذه حقائق وليست شتائم) .

هذا التحليل لا يفرق عن كلام العجائز في شيء سوى أنه يشبه كلام م الطاعنين في السن الذين يبيعون الدبشة والمعدنوس عند أبواب المرشي

إن كنت تقصد السعودية الرسمية فحبذا أن تجيبنا لماذا لم تقطع الجزائر علاقاتها مع السعودية ؟
وإن كنت تقصد علماءها فيظهر أنك جاهل بدعوات ابن عثيمين للمسلحين أن يضعوا سلاحهم وفتاوى أبو بكر جابر الجزائري والألباني وغيرها . فامنح نفسك فرصة وتعلـّم قبل أن تتكلم.
الجماعات المسلحة تستقي مرجعيتها وفتاواها من أبي قتادة الفلسطيني وهو مقيم في لندن وهو غير سعودي.
وتستقي مرجعيتها كذلك من (أبو محمد المقدسي) وهو أردني. وليس سعودي
وقبل هذا وذاك فإن الجماعات المسلحة في الجزائر بدأت قبل الفيس .. بدأت مع حركة مصطفى بويعلي في نهاية السبعينات ..وهو لا علاقة له بالسعودية ولا بعلمائها ومشايخها ولا بفكرها. .. فهل يمكنك إيجاد صلة بين مصطفى بويعلي والسعودية أيها المتحاذق ؟
في الطرف المقابل أمثالك يتغاضون عن المرجعية الإرهابية الكبرى وهي بالطبع ماما فرنسا عندما صرّح ميتران أن فرنسا ستتدخل في الجزائر إذا قامت فيها دولة اسلامية وهو ماكان يعني ضوء أخضر للإنقلاب في الجزائر سنة 1992 بدعوى انقاذ الجزائر .. وفقط Only in algeria انقاذ بلد يعني ربع مليون قتيل. والزج بالأبرياء في معتقلات رقان ووادي الناموس وتغييب قسري للآلاف يدوم لعقدين فيما سمي ملف المفقودين الذين لم يظهر لهم اثر إلى اليوم رغم شعار المصالحة
رواسب العهد البومديني ظاهرة في ثنايا حروفك .. فظهر أنك من مستحثات ومخلفات الثورة الزراعية

[الباشـــــــــــق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like_an_angel

هذا التحليل لا يفرق عن كلام العجائز في شيء سوى أنه يشبه كلام م الطاعنين في السن الذين يبيعون الدبشة والمعدنوس عند أبواب المرشي

الله يحفظك

على هذا الوصف الجميل

[الوهاهبة001]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like_an_angel

هذا التحليل لا يفرق عن كلام العجائز في شيء سوى أنه يشبه كلام م الطاعنين في السن الذين يبيعون الدبشة والمعدنوس عند أبواب المرشي

إن كنت تقصد السعودية الرسمية فحبذا أن تجيبنا لماذا لم تقطع الجزائر علاقاتها مع السعودية ؟
وإن كنت تقصد علماءها فيظهر أنك جاهل بدعوات ابن عثيمين للمسلحين أن يضعوا سلاحهم وفتاوى أبو بكر جابر الجزائري والألباني وغيرها . فامنح نفسك فرصة وتعلـّم قبل أن تتكلم.
الجماعات المسلحة تستقي مرجعيتها وفتاواها من أبي قتادة الفلسطيني وهو مقيم في لندن وهو غير سعودي.
وتستقي مرجعيتها كذلك من (أبو محمد المقدسي) وهو أردني. وليس سعودي
وقبل هذا وذاك فإن الجماعات المسلحة في الجزائر بدأت قبل الفيس .. بدأت مع حركة مصطفى بويعلي في نهاية السبعينات ..وهو لا علاقة له بالسعودية ولا بعلمائها ومشايخها ولا بفكرها. .. فهل يمكنك إيجاد صلة بين مصطفى بويعلي والسعودية أيها المتحاذق ؟
في الطرف المقابل أمثالك يتغاضون عن المرجعية الإرهابية الكبرى وهي بالطبع ماما فرنسا عندما صرّح ميتران أن فرنسا ستتدخل في الجزائر إذا قامت فيها دولة اسلامية وهو ماكان يعني ضوء أخضر للإنقلاب في الجزائر سنة 1992 بدعوى انقاذ الجزائر .. وفقط only in algeria انقاذ بلد يعني ربع مليون قتيل. والزج بالأبرياء في معتقلات رقان ووادي الناموس وتغييب قسري للآلاف يدوم لعقدين فيما سمي ملف المفقودين الذين لم يظهر لهم اثر إلى اليوم رغم شعار المصالحة
رواسب العهد البومديني ظاهرة في ثنايا حروفك .. فظهر أنك من مستحثات ومخلفات الثورة الزراعية

يبدو لي - أخي الكريم - أن كلام العجائز، هو ماتكتبه في ردودك.
فلو كلفت نفسك القراءة في تاريخ الأحداث القريب، وما وصل من استدعاء رئيس مصالح الاستخبارات السعودي، ذات أكتوبر 1990، ليقدم له الدليل على تورط حكومة الرياض في تمويل الجبهة الإسلامية يومها، لما دونت هذه التخاريف.
لا أطيل عليك، فما كتبه المقربون من دوائر القرار ( الموالون والمعارضون) أكثر من أن يحاط.

[sibettar]

حكام آل سلول و منهم هذا الفيصل لا يختلفون عن المجرم بشار النعجة
و صحيح انهم مساهمون مع بشار في قتل الشعب السوري بتواطؤهم معه بالسكوت عن التقتيل الذي يمارسه هذا الضبع
في الوقت الذي يدعي فيه بشار أنه ممانع و أن امريكا و اسرائيل منزعجة من مساعدته للحركات " الارهابية"
لكن الواقع ما هو الا حامي لمصالحهم و الدليل ان جبهته من اامن الجبهات مع الكيان الصهيوني كما شارك أبوه في العدوان على العراق
و لو لم يكن ما أقول صحيح ففي رأيكم
اليست الفرصة الأن سانحة لتدميره لو كان حقيقة عدوا لهم

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

أنت تهاجم بشكل واضح النظام الجزائري وتدافع عن النظام السعودي العميل وتعتبر قول الحقيقة في شأن إنبطاح هؤلاء خروجا عن الإسلام يحشر صاحبه في النار ... على كل فكل شبيه لشبيهه منجذب ... أنت إخترت خندقك و قلنا طابور خامس فجئت لتثبت أننا لم نتجن على أحد فهناك طابور خامس بالفعل من المتسعودين الذين يدافعون على هذا النظام المتطرف و هم ينتظرون فتوى أخرى للتحرك كما فعلوها أول مرة ونهرهم سادتهم من آل سعود صراحة حينما قالوا لهم لماذا خرجتم قبل أن نعطيكم إشارة الإنطلاق ... الذي ينتظر إشارة من دولة أخرى ليتحرك ضد بلده فهو عميل ... ولاعجب أن نرى عميلا يدافع عن سياسة نظام العمالة و الإنبطاح .

انا لم ادافع عن النظام السعودي و لا اريد الدفاع عنه ، انما اريد الدفاع عن الاسلام و المذهب السلفي تحيدا و الذي لم نجد من يمثله في التاريخ الحديث افضل من علماء السعودية خاصة بعد و فاة الشيخ ناصر الدين الالباني و الشيخ الوادعي اليمني رحمهما الله ... اما انت و أمثالك فلا يمكن لعربي أن يفهمك من كلامك غير التهجم على علماء السعودية و منهجهم الذي هو منهج الانبياء و الرسل .... و ما هو الفرق بين ان تتهجم على منهج ذلك العالم و فتاويه التي لم تخرج عما قاله الله و رسوله و آن تتهجم على رسول الله و دعوته لو كان حيا فهل هذا الا نموذج عصري لامثال ابي لهب و إمرأته حمالة الحطب ؟
اما النظام السعودي فحسبك ما تشير به عصبة الامم الكافرة من منع التدخل في الشؤون الداخلية للدول !
و بدلا من ذلك اضحك على نفسك و اعتذر عن حكام بلدك الذين عاتبوا فرنسا على خروجها من الجزائر بدلا ان يطالبوها بوريقة اعتذار عن ابادتها لثلاثة ارباع الامة ! ناهيك عن تنصيرها و تجهيلها و تفقيرها و استعبادها للربع الباقي !

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

انا لم ادافع عن النظام السعودي و لا اريد الدفاع عنه ، انما اريد الدفاع عن الاسلام و المذهب السلفي تحيدا و الذي لم نجد من يمثله في التاريخ الحديث افضل من علماء السعودية خاصة بعد و فاة الشيخ ناصر الدين الالباني و الشيخ الوادعي اليمني رحمهما الله ... اما انت و أمثالك فلا يمكن لعربي أن يفهمك من كلامك غير التهجم على علماء السعودية و منهجهم الذي هو منهج الانبياء و الرسل .... و ما هو الفرق بين ان تتهجم على منهج ذلك العالم و فتاويه التي لم تخرج عما قاله الله و رسوله و آن تتهجم على رسول الله و دعوته لو كان حيا فهل هذا الا نموذج عصري لامثال ابي لهب و إمرأته حمالة الحطب ؟
اما النظام السعودي فحسبك ما تشير به عصبة الامم الكافرة من منع التدخل في الشؤون الداخلية للدول !
و بدلا من ذلك اضحك على نفسك و اعتذر عن حكام بلدك الذين عاتبوا فرنسا على خروجها من الجزائر بدلا ان يطالبوها بوريقة اعتذار عن ابادتها لثلاثة ارباع الامة ! ناهيك عن تنصيرها و تجهيلها و تفقيرها و استعبادها للربع الباقي !

من الواضح جدا أنك تخلط عن جهل أو عن قصد بين النظام السعودي و بين المذهب السلفي ... ولعلك لم تلاحظ أن المنتدى هو منتدى النقاش السياسي وليس منتدى النقاش الفكري أو المذهبي أو الفلسفي ... وعليه نحن هنا لسنا بصدد مناقشة أفكار الألباني أو غيره و إنما نحن بصدد مناقشة سياسة دول و أنظمة قد نتفق معها وقد نختلف و إتفاقنا أو إختلافنا مع المنهج السياسي لدولة ما لايعني هجومنا على مذهب حكامها أو على شعبها ... الدولة السعودية والنظام السعودي محسوب على المعسكر الغربي وهو من أكبر حلفاء الولايات المتحدة هل هذا يعني أن السعوديين مسيحيين أم الأمريكان سلفيين ؟؟؟ الإصطفاف السياسي لا يعني إصطفافا مذهبيا ... ولم أتهجم على المذهب السلفي في كل ردودي لكن المشكلة في فهمك الضيق .
طبعا النظام السعودي يريد إستعمال المنهج السلفي للتخفي وراءه وجعل أتباعه مادة طيعة في أيدي حكام بني سعود لكن هناك سلفيين عبر تاريخ الدعوة السلفية هاجموا هذا النظام بسبب تخاذله وعمالته للأمريكان فغيبوا من المشهد وهوجموا من طرف علماء بني سعود أو علماء البلاط كما سماهم عبد الرحيم الطحان .. وهذه كلمة ألقاها الداعية السلفي المعروف سنوات التسعينات الشيخ المقدسي أسعد بيوض التميمي خطيب المسجد الأقصى يهاجم فيها حكام آل سعود وحكام الخليج و يفضح تآمرهم على الأمة الإسلامية ومن المعروف أن الشيخ التميمي هو أول من أطلق عليهم تسمية البتروليين

https://www.youtube.com/watch?v=2JV3FfRzR2E

وطالما أنك وصفتني بأبي لهب أرجوا فقط ألا تصف الشيخ التميم بمسيلمة الكذاب .

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like_an_angel

هذا التحليل لا يفرق عن كلام العجائز في شيء سوى أنه يشبه كلام م الطاعنين في السن الذين يبيعون الدبشة والمعدنوس عند أبواب المرشي

إن كنت تقصد السعودية الرسمية فحبذا أن تجيبنا لماذا لم تقطع الجزائر علاقاتها مع السعودية ؟
وإن كنت تقصد علماءها فيظهر أنك جاهل بدعوات ابن عثيمين للمسلحين أن يضعوا سلاحهم وفتاوى أبو بكر جابر الجزائري والألباني وغيرها . فامنح نفسك فرصة وتعلـّم قبل أن تتكلم.
الجماعات المسلحة تستقي مرجعيتها وفتاواها من أبي قتادة الفلسطيني وهو مقيم في لندن وهو غير سعودي.
وتستقي مرجعيتها كذلك من (أبو محمد المقدسي) وهو أردني. وليس سعودي
وقبل هذا وذاك فإن الجماعات المسلحة في الجزائر بدأت قبل الفيس .. بدأت مع حركة مصطفى بويعلي في نهاية السبعينات ..وهو لا علاقة له بالسعودية ولا بعلمائها ومشايخها ولا بفكرها. .. فهل يمكنك إيجاد صلة بين مصطفى بويعلي والسعودية أيها المتحاذق ؟
في الطرف المقابل أمثالك يتغاضون عن المرجعية الإرهابية الكبرى وهي بالطبع ماما فرنسا عندما صرّح ميتران أن فرنسا ستتدخل في الجزائر إذا قامت فيها دولة اسلامية وهو ماكان يعني ضوء أخضر للإنقلاب في الجزائر سنة 1992 بدعوى انقاذ الجزائر .. وفقط only in algeria انقاذ بلد يعني ربع مليون قتيل. والزج بالأبرياء في معتقلات رقان ووادي الناموس وتغييب قسري للآلاف يدوم لعقدين فيما سمي ملف المفقودين الذين لم يظهر لهم اثر إلى اليوم رغم شعار المصالحة
رواسب العهد البومديني ظاهرة في ثنايا حروفك .. فظهر أنك من مستحثات ومخلفات الثورة الزراعية

هناك ملاحظة عامة أود أن أسوقها هنا قبل أن أرد عليك : هناك متلازمة بين حاملي أفكارك و المتشبعين بهذا الفكر المتطرف المستورد و بين صفتين ذميمتين أولهما قلة الأدب في المحاورة وهذا أمر مفهوم لأن كل المتطرفين عبر كل المذاهب و المدارس يعتقدون أنهم يحتكرون الحقيقة (وهو الجهل المطلق طبعا) ... و ثانيهما والتي لم أفهم سببها هي المزايدة و الكذب و قلب الحقائق.
أما عن قولك السعودية الرسمية و السعودية غير الرسمية و المتمثلة في شيوخ ذكرتهم كما هو معلوم وواضح فأمر أولئك المشايخ لا يعنينا بل الذي يهمنا و الذي نناقشه هنا هو السعودية الرسمية و الشيوخ الذين يحملون حقائب رسمية كمفتي الديار السعودية و هيئة كبار العماء ووزير الأوقاف السعودي الذين عملوا على تأجيج نار الفتنة في الجزائر من خلال فتواهم بتكفير الدولة الجزائرية ووصفهم للإرهابيين بالثوار ... و تسخير الدولة السعودية لإعلامها ليكون ناطقا بإسم الإرهاب في الجزائر وهذا هو الذي لا نغفره و لن نغفره لمن كنا نحسبهم أشقاءا و إخوانا ... ولاتهمنا جدا المواقف الديبلوماسية إن كانت تحاول المحافظة على أقل قدر من العلاقات فالقطيعة التامة مع إيران لمدة تزيد عن عشر سنوات وعودة العلاقات لا تعني أن الشعب الجزائري نسي ما فعلت إيران وكذلك التغاضي عن الموقف السعودي لا يعني أن الشعب الجزائري نسي أو سينسى ما قام به النظام الإرهابي السعودي .
أما فرانسوا ميتيران لم أقرأ و لم أسمع صراحة بأنه صرح بمثل هذا التصريح الغريب الذي تدعيه بل من المعروف أن فرانسوا ميتران كان من الساسة الفرنسيين و الغربيين الذين كانوا ضد توقيف المسار الإنتخابي ... وقد عرفت الدولة الجزائرية شبه قطيعة تامة من طرف الدول الأوروبية بتحريض من فرنسا عشية توقيفها المسار لإنتخابي .