|
النقاش و التفاعل السياسي يعتني بطرح قضايا و مقالات و تحليلات سياسية |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
كالعادة ,, السلفيون سيكسبون الرهان والحركيون سيخسرون
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2012-01-13, 03:19 | رقم المشاركة : 136 | ||||||||||
|
جيد جدا هذا اعتراف منك على فشل من قام بالعمل المسلح ولعله قريبا_ربما بعد سنوات من يدري_ ستعترف أيضا من عدم جدوى البرلمنات والمظاهرات(لأن منهجكم مبني على التجربة وليس قال الله قال الرسول صلى الله عليه وسلم)). اقتباس:
وهذه هي السياسة المحمودة,فالسياسة يحتاجها الحاكم مع محكومه والأب مع أبنائه والرجل مع زوجته والجار مع جاره والفرد مع مجتمعه. لكن السياسة الموجودة في هذه الأزمنة القائمة على الكذب والدجل والتلبيس والتدليس والتزوير والنفاق ونحو ذلك, لذلك أقول من السياسة ترك هذه السياسة القائمة على هذه الأمور. اقتباس:
يعني خلاص لا يوجد إلا ثلاث خيارات : سفك الدماء وقطع الرؤوس النفاق والكذب والتدليس والتزوير والتنازل عن الشريعة الخروج في الشوارع بالهتفات الفارغة والشعارات الزائفة ورفع الأصوات كصوت الحمير مع ما فيها من اختلاط ويحصل فيها من فساد! هذه هي الطرق فقط ولا يوجد طريقة أخرى! سبحان الله ربي العظيم لماذا تحجرون على الناس؟ وقلي بربك ما هي ثمار هذه الطرق غير القتل والتفريق وقسوة القلوب ونشر الأحقاد! لماذا إذن لم يقم بها الأنبياء عليهم السلام؟ مع أنهم أصلحوا وكانت نتائجهم مثمرة(إلا عند السياسيين طبعا))! اقتباس:
أقول; إن أهل السنة السلفيين يسخرون طاقتهم في تعليم الناس كتاب ربهم وسنة نبيهم صلى الله عليه وسلم على فهم السلف الصالح من الصحابة والتابعين واتباعهم ممن ترسم خطاهم. يعلمونهم العقيدة الصحيحة السالمة من لوثات الشرك بنوعيه والبدع بأنواعها. يعلمونهم ما يجب إعتقاده في أسماء الله وصفاته على الوجه اللائق به تعالى يعلمونهم السنة الصحيحة في العبادات والمعاملات والسلوكيات والأخلاق. يحذرونهم من البدع سواء أكانت قولية إعتقادية أم فعلية عملية. ويحذرونهم من المعاصي كبيرها وصغيرها. أفليس هذا هو عين الإهتمام بأحوال المسلمين؟ !!وهذا إن تحقق فيستتب الأمن والأمان في أرجاء المعمورة مصداقا لقوله تعالى « وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَى آمَنُواْ وَاتَّقَواْ لَفَتَحْنَا عَلَيْهِم بَرَكَاتٍ مِّنَ السَّمَاء وَالأَرْضِ وَلَـكِن كَذَّبُواْ فَأَخَذْنَاهُم بِمَا كَانُواْ يَكْسِبُونَ » الأعراف96 قال النبي صلى الله عليه وسلم (( إذا تبايعتم بالعينة، ورضيتهم بالزرع، واتبعتم أذناب البقر، وتركتم الجهاد، سلط الله عليكم ذلاً لا ينزعه عنكم حتى ترجعوا إلى دينكم)) رواه أحمد وأبو داود وهو حسنٌ. إن الإهتمام بأحوال المسلمين حقيقة لا يعدو أهل السنة السلفيين , أما أهل الإفتراء من أهل البدع فأين إهتمامهم بالمسلمين؟ وهم إن نعقوا بخطبة أو خطبتين من فوق المنابر فما ذلكم إلا لأغراض حزبية أو كما يقال :ذر الرماد في العيون ليتسنى لهم ابتزاز الأموال من الناس باسم التبرع للمجاهدين تارة وتارة بإسم فقراء الحارة وهكذا وهذا الكلام وإن كان مرا ولكن كما قيل : (الحق قد يكون مرا) فما أكثر ما شوه الإخوان المسلمون جمال الإسلام بباطل القول هذا حتى أصبح ذلك سمة بارزة على دعاتهم خصوصا في شهر رمضان وعند النكبات والانتخابات والله المستعان. اقتباس:
اقتباس:
وقلت أيضا أخي الحبيب: اقتباس:
أولا: لقد بين لنا النبي صلى الله عليه وسلم كيف نتعامل مع هذه الحاكم الذي يضيق علينا بالسجن والضرب عن حذيفة بن اليمان – رضي الله عنهما : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم (( يكون بعدي أئمة لا يهتدون بهداي، ولا يستنون بسنتي، وسيقوم فيهم رجال قلوبهم قلوب الشياطين في جثمان إنس )) قال : قلت : كيف أصنع يا رسول الله – أن أدركت ذلك ؟ قال : (( تسمع وتطيع للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك فاسمع وأطع )). والسمع والطاعة تكون في المعروف كما هو معلوم للأحاديث الأخرى التي تقيد هذا الحديث كقول عليه الصلاة والسلام((لا طاعة لمخلوق في معصية الخالق))). فهل أمرنا النبي صلى الله عليه وسلم بالخروج والمظاهرات! وهل هذا خنوع وذل أم أمر نبوي! ثانيا:من تأمل سيرة الأنبياء عليهم السلام وعلى رأسهم المصطفى صلى الله عليه وسلم سيجد أبشع مما ذكرت أنت فقد عُذِبَ الصحابة و قُتِلوا و أٌسِروا و فُعِل فيهم الأفاعيل كما سبق وبينت لك شيئا من ذلك ومع هذا كان الأنبياء عليهم الصلاة والسلام في وقت الضعف يدعون إلى الصبر ولم يقم أي احد منهم بمظاهرة ولا بدخول إلى برلمان ولا بإنقلاب بل إما الصبر في حال الضعف مع إعداد القوة المعنوية والمادية وإما الجهاد ضد الكفار في حال القوة فهل هؤلاء كانوا منبطحة ومخذلة وساكتون عن الظلم ويدعون إلى الخمود والركود وملطخين أيديهم بالدماء إلى آخر تلك الاتهامات العشوائية التي رميت بها أهل السنة السلفيين. ثالثا: كيف تقول أن الصبر ليس هو الحل؟ ونبينا عليه الصلاة والسلام أمرنا به! قال النبي صلى الله عليه وسلم(( من رأي من أميره شيئاً يكرهه فليصبر ، فإنه من فارق الجمعة شبراً فمات فميتة جاهلية )) وفي رواية لمسلم : (( من كره من أميره شيئاً ،فليصبر عليه، فإنه ليس أحد من الناس خرج من السلطان شبراً، فمات عليه إلا مات ميتة جاهلية )). رابعا: من قال لك أن الصبر يعني الركود وعدم التحرك؟ بل إن أهل السنة السلفيين يتحركون لكن وفق منهج الأنبياء عليهم السلام فيرون أن فساد الحكام هو نتيجة حتمية لفساد الرعية(كما تكونوا يولى عليكم)) فيرون أنه بإصلاح الشعوب تصلح الحكام فأين خالفنا نهج الأنبياء عليهم السلام؟ هل خالفناهم في وجوب الإنكار والتغيير أم في طريقة التغيير والإنكار؟ هل قلنا أن الإنكار والتغيير حرام أم سعينا مثلما سعوا وانطلقنا من حيث انطلقوا! هل قمنا بالمظاهرات والدخول في البرلمنات وقدمنا التنازلات أم صبرنا كما أمرنا خاتم الأنبياء وأخذنا بالأسباب الشرعية في التغيير! خامسا:كلامك عن السلفيين واتهامكم لهم بالخمود والسكوت مبني على افتراءات غير موثقة_كالعادة لأنك تختصر ولا تطيل_ فمن قال أن أهل السنة السلفيين لا يرون وجوب الإنكار على الحكام ؟ لقد قلت لك سابقا أن الخلاف معك ليس في وجوب التغيير ولا في وجوب الإنكار على الحكام بل في طريقة الإنكار فالسلفيون يرون طريقة الانبياء في الإنكار وأنتم ترون طريقة الغرب(المظاهرات ثورات برلمانات)) التي لم نرى منها سوى سفك الدماء فغيرتم المنكر بمنكر أشنع منه فلا تحدثني عن الذل فلا يوجد ذلا أكبر من هذه المظاهرات لا يوجد ذلا أكبر من التنازل عن الشريعة بعد كل تلك الدماء التي وصلتم عن طريقها إلى الكرسي! إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي. هذا هو الذل والخنوع بعينه. الذل في مخالفة أوامر محمد صلى الله عليه وسلم وليس في اتباعها . قال عليه الصلاة والسلام(((وجعل الذل والصغار على من خالف أمري) رواه أحمد عن عبد الله بن عمر رضي الله عنهما أما السلفي فهو عزيز مكرم في كل الحالات في كل الحالات ففي حالة الضعف وتسلط الحكام فإنه يتعبد الله بالصبر والنصح للحاكم وقول الحق إتجاهه فإن قتله مات شهيدا(أفضل الجهاد كلمة حق عند سلطان جائر)) وبالتالي لا يحتاج إليك لتصل الحكم على جماجم المسلمين ثم تمن عليه وتقول له رفعت عنك الذل لأن الذل لن يرفع أبدا (حتى ترجعوا إلى دينكم)) وليس حتى تسقطوا حكوماتكم ! وفي حال القوة يعمل السلفي بقوله تعالى(( الَّذِينَ إِن مَّكَّنَّاهُمْ فِي الْأَرْضِ أَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ وَأَمَرُوا بِالْـمَعْرُوفِ وَنَهَوْا عَنِ الْـمُنكَرِ وَلِلَّـهِ عَاقِبَةُ الْأُمُورِ﴾[الحج:41]. ففي كلا الحالتين السلفي عزير مكرم لا يتنازل عن دينه أبدا حتى لو ضربوا له الظهر وأخذوا المال خلافا للحركي فإنه في زمن الضعف يلطخ نفسه بالدماء والفتن والإضطرابات ويصل إلى الحكم عن طريق الجماجم وأصوات الأكثرية بالتنازل عن الكثير من أمور الشريعة (=الذل بعينه)) وفي حالة وصوله إلى الحكم(=حال القوة)) لا يقيم شرع الله. فهو مذلول في كلا الحالتين. سادسا:السلفيون يستعلمون الوسائل الشرعية في إنكار المنكر وهي مرتبة ترتيبا شرعيا مصلحيا,بحيث دائما تؤدي إلى الإصلاح المنشود دون إثارة للفتن التي تهدد وحدة المسلمين وتجعل بأسهم بينهم شديد كما هو حال عباد الدمقراطية اليوم في مصر وليبيا وكما كان الحال في التسعينات عندنا في الجزائر-هل تذكر أم تراك تريد تكرار السيناريوا!. وأولى هذه الوسائل وأدناها أن تعلن الأمة لإمامها وحاكمها أنها لا ترضى عن هذه التجاوزات , وأنه يجب عليه أن يقلع عنها ويرجع إلى جادة الصواب , ولهذا الإعلان طرق عديدة: ◄منها الإنكار بالقلب وهو واجب على جميع المسلمين وله أثر بالغ في تحقيق المقصود لأن الإنكار القلب يقتضي عدم المشاركة في هذا المنكر,بل واعتزاله واعتزال أصحابه ,لأنه لا يتصور إنكار مع مشاركة,فالمشاركة إقرار ورضي ومساعدة وتأييد,هذا كله يتنافى بالإنكار القلبي.وإنكار القلب كفيل بزعزعة أركان المنكر,وهو كفيل ومعه سائر أنواع الإنكار إلى رد كل منكر,سواء صدر عن الحاكم أو عن بعض المحكومين. والمجتمع المسلم إذا ما تربى أفراده تربية إسلامية لا يمكن أن يسكت عن منكر,فيكون إنكار القلب هو رد الفعل الطبيعي الذي يصطدم مع المنكر فيجعله يتراجع ويستخفي بعد أن كان يتطاول ويستعلن. ◄ومنها الإنكار اللسان كما قال النبي صلى الله عليه وسلم((أفضل الجهاد كلمة حق عند سلطان جائر) وهو واجب كفائي يقوم به أهل العلم وله شروط ليس هذا مقام ذكرها كلها فمن شروط إنكار اللسان على الحاكم: 1- أن يكون هذا الإنكار عند الحاكم لا في غيبته ويكون بالأسلوب الحسن اللطيف في العبارة لأن اللطف في العبارة أكثر وأبلغ في التأثير فلا يكون عونا للشيطان عليه. عن أُسَامَةَ بْنِ زَيْدٍ رضي الله عنه حين قِيلَ لَهُ: أَلَا تَدْخُلُ عَلَى عُثْمَانَ فَتُكَلِّمَهُ فَقَال: (أَتَرَوْنَ أَنِّي لَا أُكَلِّمُهُ إِلَّا أُسْمِعُكُمْ وَاللَّهِ لَقَدْ كَلَّمْتُهُ فِيمَا بَيْنِي وَبَيْنَهُ مَا دُونَ أَنْ أَفْتَتِحَ أَمْرًا لَا أُحِبُّ أَنْ أَكُونَ أَوَّلَ مَنْ فَتَحَهُ...) قال القاضي عياض -رحمه الله كما في فتح الباري لابن حجر رحمه الله-: (مراد أسامة أنه لا يفتح باب المجاهرة بالنكير على الإمام لما يخشى من عاقبة ذلك، بل يتلطف به، وينصحه سراً فذلك أجدر بالقبول ) ا.هـ. 2-أن هذا الواجب الكفائي منوطا بالعلماء المسلمين دون عامتهم,لأن العامة لا يأمن عليهم في استعمال هذا الواجب,إذ الغالب أنهم يسيئون إستعماله, فيؤدي الإنكار إلى أعظم الفتن بل إن العلم شروط من شروط إنكار المنكر كما هو معلوم. 3-لكن إنكار المنكر باللسان قد يسقط إذا لم تتوفر الإستطاعة,وذلك إذا كان إنكار المنكر سيؤدي إلى فتنة أعظم من للمنكر نفسه,أو إذا خاف الإنسان على نفسه لقوله الله تعالى((لا يكلف الله نفسا إلا وسعها)) وقوله عليه الصلاة والسلام((لا ينبغي للمؤمن أن يذل نفسه؟قيل: كيف يذل نفسه؟قال: يتعرض من البلاء لما لا يطيق))رواه الطبراني والبزار. ◄ومن الوسائل أيضا إسقاط حق الطاعة والنصرة عن الحاكم الذي يأمر بالمعصية والظلم دون إسقاطها في المعروف وما فيه مصلحة للمسلمين. ◄وكذلك هناك العزل من طرف أهل الحل والعقد لهذا الإمام وهو آخر الدواء بعد الإنكار القلبي والقولي ...والعزل غير الخروج إذ لا يوجد فيه قوة ولا قتال فمن شروط العزل أن يقوم به القضاة وأهل الحل والعقد وأن يتوفر البديل الأفضل والأعدل والمستوفي للشروط وعلى الإمام أن يستجيب لهذا العزل والخلع فإذا لم يستجب واستعمل جنده وقوته فهنا لا يجب الخروج عليه بل علينا بالصبر كما دل على هذا النص والإجماع والعقل والتجرية والتاريخ. أما النص والإجماع والتجربة والتاريخ فقد ذكرتها في هذا المنتدى أكثر من مرة فلن أكرر. وأما العقل فمن المعلوم عند كل عاقل يعلم علما ضروريا أن عدم الخروج على الحاكم الظالم الفاسق إذا لم يتحقق خلعه هو أقرب إلى مراعاة مقاصد الشرع الذي يقضي بوجوب دفع الضرر الكبير وتحمل الضرر الصغير إذا لم يمكن دفعه بالكلية ((تحمل أدنى الضررين)). فإما أن يقال:يجب منع الحاكم الظالم وقتاله, ولا يجوز الصلاة خلفه,ولا تجوز مشاركته في القرب والطاعات أيا كانت,وهذا يجر إلى الفساد وسفك الدماء وتعطيل الشرع بالكلية,حتى ولو كان الخارج من أهل الدين والصلاح. وإما أن يقال:يطاع في طاعة الله ويعصى في معصية الله,ونسعى في تقويم إعجواجه بالوسائل المشروعة والمبينة سلفا. وباستعراض حالات الخروج التي شهدتها الساحة الإسلامية منذ نشأة الدولة الإسلامية وإلى يومنا هذا, لم نرى حالة واحدة تبشر بخير,بل إن جميعها لم تؤت بثمارها المرجوة,فهي غالبا ما تفشل ولا ينتج عنها سوى اتساع دائرة الفتن,وحتى حالات الخروج التي كللت بالنجاح فهي رغم ما بذل في سبيلها من دماء لم تأت إلا بأنظمة شبيهة بالنظام الذي خرجت عليه,إن لم يكن أسوأ منه ثم تتوالى الأيام وتدور الدائرة عليها وهكذا دواليك. وعلى العكس من ذلك فإن حركات الإصلاح(السلفية)) التي شهدتها الساحة الإسلامية,لم تتخذ من الخروج والقتال سبيلا لها,بل كانت النصيحة والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وغير ذلك من الوسائل الشرعية هي سبيل الإصلاح,فعمر بن عبد العزيز لم يحقق ما حققه من عدل وإصلاح عن طريق الخروج, وأحمد بن حنبل لم يتصد للفتنة بالسيف والرجل وهكذا حال كل المصلحين السلفيين عبر العصور الذي نصر الله به الدين وأقام لهم الدنيا كحال محمد ابن عبد الوهاب ومن قبله ابن تيمية وغيرهم كثير .
|
||||||||||
2012-01-13, 04:30 | رقم المشاركة : 137 | ||||||||||||
|
اقتباس:
اقتباس:
يقال لك رمتني بدائها ثم انسلت: فمن أتى بالدميقراطية أليست العلمانية ومن أتى بالمظاهرات أليست العلمانية؟ ومن يقدم التنازلات تلوى التنازلات من أجل الوصول للحكم أليست العلمانية! أليس هذا هو الزهد عن تحكيم الشريعة! ضربني وبكى سبقني واشتكى. إن كان المقصود بتهمتك:أن أهل السنة السلفيين بعيدون عما يتعلق بأنظمة الحكم من تدبير شؤون الدولة ومرافقها ووضع ما يناسب منها في المكان المناسب وتدبير شؤون الجيوش وسد الثغور وحماية بيضة المسلمين والأخذ على يد الظالم وإقامة الحدود وماشابه ذلك مما هو من إختصاص الراعي فنقول:نعم هم كذلك بل يعدون التدخل في مثل هذه الأمور من منازعة الأمر أهله مع قيامهم بالنصيحة والتسديد إن حصل من ولي الأمر خطأ أو تقصير. أما إن كان المقصود:أن السلفيين بعيدون عما يتعلق بالولاة من حيث النصيحة لهم وبيان الشروط المعتبرة فيمن يصلح للإمامة في الشرع لهم والإنكار عليهم بالطرق الشرعية والوسائل المرعية عند السلف وما شابه ذلك فهذا أبطل الباطل ومن الكذب الفادح عليهم فها هي كتبهم ناطقة ذلك من أمثال الاحكام السلطانية للماوردي و الأحكام السلطانية لأبي يعلى والسياسة الشرعية لابن تيمية والسياسة الشرعية للسعدي وكتاب حقيقة الشورى في الإسلام وللجزيرة العربية خصوصية فلا تنبت الدمقراطية لشيخنا أمان جامي رحمه الله وكتاب الآداب الشرعية لابن مفلح في مواضع منه وكتاب منهج الأنبياء في الدعوة إلى الله فيه الحكمة والعقل للعلامة الدكتور ربيع بن هادي المدخلي وأيضا ما يتعلق بالجهاد وتجهيز الجيوش في كتب فقه وغيرها كلها توضح اهتمام أهل السنة بهذا الجانب ولكن القوم-أعني أهل الإفتراء-قد أعمى الله بصرهم وبصيرتهم عن هذه الكتب وحالهم مع السلفيين كما قال القائل: وعين الرضا عن كل عيب كليلة***كما أن عين السخط تبدي المساويا فتراهم يرون تعامل أهل السنة السلفيين مع الحاكم المتلبس بالظلم أو الفسق منهجا إنهزاميا من عدم الخروج عليه ومنابذته بالسيف وطاعته في المعروف مع المناصحة الهادفة حسب ما هو مقرر عند السلف ولكن ليقولوا ما شاءوا فإن كلامهم في السلفيين لا ولن يثنيهم إن شاء الله عما هم عليه من علم وعمل والحمد لله على نعمة الإسلام و السنة. وحقيقة القول إن هذه التهمة لا تعدو القوم لأنهم ممن دعاة إنتخابات الطاغوتية والدعوة إلى الإنتخابات دعوة إلى فصل الدين عن الدولة لأن مفادها أن الأمور الدينية كالعبادات وماشابهها تكون لله ورسوله وما سوى ذلك من مرافق الحياة السياسية والإقتصادية والإجتماعية وغيرها فهي من خصوصيات الشعب فالنظام الإنتخابي يحمل في طياته بل من اسسه أن مصدر السلطة سواء كانت شرعية أم قضائية أم تنفيذية هو الشعب لا دخل للكتاب و السنة فيها. رمتني بدائها ثم انسلت. فلا يصح لك الإستدلال بهدي محمد صلى الله عليه وسلم في اقامته للدولة الإسلامية لأنه لم يقم بالمظاهرات ولا بالإنتخابات بل بالتصفية والتربية كما أنه لم يتنازل مثلما تنازلتم ! بل قام بالتصفية والتربية التي تعتبرونها خذلانا وابنطاحا وسكوتا عن الظلم ولم يقل بأي شيء من طرقكم. لهذا قلتها سابقا ولا أزال أقول: الحكم يخرج من بطن الدين وليس الدين يخرج من بطن الحكم وإلا حسب منطقك الخطير فإن الأنبياء عليهم السلام الذين لم يصلوا إلى الحكم_وما أكثرهم_ كانوا ينادون بالعلمانية عياذا بالله حاشهم صلوات ربي وسلامه عليهم حاشاهم فإنهم منزهون من تراهات الحزبيين ونفاق السياسيين وغوغاء الثوريين وغثاء المتظاهرين. اقتباس:
الدَّليل على سلفيّته المحضة أنه ألف كتاباً ردَّ فيه على صوفي عكِّيّ مخرفٍ ناصر للبدعة، ومما ذكر فيه قوله: «كنا نود أن نرشد الأستاذ الجزاز وتلميذه (أي: خزيران -وكلاهما صوفي-) كنا نود أن نرشد هؤلاء إلى الاستفادة من كتاب «الاعتصام» للشاطبي الذي لا بدَّ له منه في بابه؛ ولكنا خشينا أن يرمينا هؤلاء بالوهابية، ذلك الوسام الذي يعلّق على صدر كل داع للكتاب والسُّنَّة بفهم سلف الأمَّة»، ومن تأمل كتابه يجد فيه نَفَساً سلفياً ظاهراً واضحاً . وله كتاب أيضا بعنوان((السلفيون وقضية فلسطين في واقعنا المعاصر)) حمله من هنا إن شئت اقتباس:
فالسلفيون وعلى رأسهم عز الدين القسام وجمعية العلماء المسلمين لا يحرمون الجهاد كما تتصور بدليل أنى أغلب المجاهدين كانوا سلفيين خلص ! يردد بعضهم أن السلفية ضد الجهاد فيقول أنتم لم ترضوا بالجهاد فى أرض العراق ولا فى أفغانستان وهذا خطأ كبير بل والله الذى لا إله إلا هو الذى أعرفه من علمائنا كالإمام / عبد العزيز بن باز والإمام / محمد ناصر الدين الألبانى والإمام / محمد بن صالح العثيمين وفضيلة الشيخ العلامة / صالح بن فوزان وغيرهم من علمائنا السلفيين الذى أعرفه عنهم سماعا أو قرأت فى كتبهم أنهم من أشد الناس دعوة إلى الجهاد لكن بالضوابط الشرعية لا بالجهاد الذي يضر أكثر مما ينفع ولعلي أقرب هذا بمثل لو قال رجل إن صلاة العصر فضيلة وهى الصلاة الوسطى على الصحيح ثم أخذ يذكر فضائلها المذكورة فى السنة فتحمس رجل حاضر وهو يستمع إلى الكلمة قام وصلى صلاة العصر فى غير وقتها كأن يكون مثلا بعد الفجر هل تصح صلاته ؟ لا تصح بل يقال له انتظر فإنها وإن كانت فضيلة وأجرها عظيم إلا أن لها وقتا وشروطا لا بد أن تتوافر فإن فعلت على غير الشروط فإنها ترد ولا تقبل وذلك تماما كالجهاد فمن طالب بالجهاد الذي يضر أكثر مما ينفع فقد طالب بما لا يجوز شرعاً والسلفيون من أشد الناس دعوة إلى تركه أما إذا كان الجهاد بحق وفى وقت قوة ونفعه أكثر من ضرره فالسلفيون من أشد الناس نصرة له." إنما كل ما في الأمر أنهم-السلفيين- يقدرون المصالح والمفاسد في الجهاد ويراعون وقت الضعف الذي يكون فيه الصبر وإعداد العدة المعنوية والمادية وبين زمن القوة الذي يتعين فيه الجهاد فكما أن الصلاة لها شروط وضوابط فكذلك الجهاد وماذاك إلا لشمولية الإسلام ومراعاته لشؤون الخلق لو كان هؤلاء الحماسيين الثوريين يفقهون فكم جروا للأمة من ويلات ونكبات بسبب طيشهم وعدم رزانتهم ,فمن الأصول المعروفة عند علماء الأمة أنَّ الوجوب مشروط بالقدرة، وأنّه لا واجب مع العجز، وأنّه لا بدَّ من النظر في المصالح والمفاسد عند التعارض والتزاحم؛ وهذا الأصل لا يخرج عنه شيء من الواجبات ، قال شيخ الإسلام رحمه الله تعالى: ((أنَّ الأمر بقتال الطائفة الباغية مشروط بالقدرة والإمكان،فليس قتالهم بأولى مِن قتال المشركين والكفار؛ومعلوم أنَّ ذلك مشروط بالقدرة والإمكان؛فقد تكونا لمصلحة المشروعة أحياناً هي التألف بالمال،والمسالمة،والمعاهدة كمافعله النبي صلى الله عليه وسلم غيرمرة، والإمام إذا اعتقد وجودالقدرة ولم تكن حاصلة كان الترك في نفس الأمرأصلح))[مجموعالفتاوى4\442]، فقيَّد رحمه الله تعالى الجهاد بالقدرة والنظر إلى المصالح والمفاسد,وهذا ما كان عليه النبي صلى الله عليه وسلم وقد دلَّ على أن الجهاد مشروط بالقدرة أيضا قوله صلى الله عليه وسلم في خبر الدجال: ((فَبَيْنَمَا هُوَ كَذَلِكَ إِذْ بَعَثَ اللَّهُ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ فَيَنْزِلُ عِنْدَ الْمَنَارَةِ الْبَيْضَاءِ شَرْقِيَّ دِمَشْقَ بَيْنَ مَهْرُودَتَيْنِ وَاضِعًا كَفَّيْهِ عَلَى أَجْنِحَةِ مَلَكَيْنِ إِذَا طَأْطَأَ رَأْسَهُ قَطَرَ وَإِذَا رَفَعَهُ تَحَدَّرَ مِنْهُ جُمَانٌ كَاللُّؤْلُؤِ فَلَا يَحِلُّ لِكَافِرٍ يَجِدُ رِيحَ نَفَسِهِ إِلَّا مَاتَ وَنَفَسُهُ يَنْتَهِي حَيْثُ يَنْتَهِي طَرْفُهُ فَيَطْلُبُهُ حَتَّى يُدْرِكَهُ بِبَابِ لُدٍّ فَيَقْتُلُهُ. ثُمَّ يَأْتِي عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ قَوْمٌ قَدْ عَصَمَهُمْ اللَّهُ مِنْهُ فَيَمْسَحُ عَنْ وُجُوهِهِمْ وَيُحَدِّثُهُمْ بِدَرَجَاتِهِمْ فِي الْجَنَّةِ فَبَيْنَمَا هُوَ كَذَلِكَ إِذْ أَوْحَى اللَّهُ إِلَى عِيسَى إِنِّي قَدْ أَخْرَجْتُ عِبَادًا لِي لَا يَدَانِ لِأَحَدٍ بِقِتَالِهِمْ فَحَرِّزْ عِبَادِي إِلَى الطُّورِ، وَيَبْعَثُ اللَّهُ يَأْجُوجَ وَمَأْجُوجَ وَهُمْ مِنْ كُلِّ حَدَبٍ يَنْسِلُونَ فَيَمُرُّ أَوَائِلُهُمْ عَلَى بُحَيْرَةِ طَبَرِيَّةَ فَيَشْرَبُونَ مَا فِيهَا وَيَمُرُّ آخِرُهُمْ فَيَقُولُونَ لَقَدْ كَانَ بِهَذِهِ مَرَّةً مَاءٌ وَيُحْصَرُ نَبِيُّ اللَّهِ عِيسَى وَأَصْحَابُهُ حَتَّى يَكُونَ رَأْسُ الثَّوْرِ لِأَحَدِهِمْ خَيْرًا مِنْ مِائَةِ دِينَارٍ لِأَحَدِكُمْ الْيَوْمَ فَيَرْغَبُ نَبِيُّ اللَّهِ عِيسَى وَأَصْحَابُهُ فَيُرْسِلُ اللَّهُ عَلَيْهِمْ النَّغَفَ فِي رِقَابِهِمْ فَيُصْبِحُونَ فَرْسَى كَمَوْتِ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ ثُمَّ يَهْبِطُ نَبِيُّ اللَّهِ عِيسَى وَأَصْحَابُهُ إِلَى الْأَرْضِ فَلَا يَجِدُونَ فِي الْأَرْضِ مَوْضِعَ شِبْرٍ إِلَّا مَلَأَهُ زَهَمُهُمْ وَنَتْنُهُمْ فَيَرْغَبُ نَبِيُّ اللَّهِ عِيسَى وَأَصْحَابُهُ إِلَى اللَّهِ فَيُرْسِلُ اللَّهُ طَيْرًا كَأَعْنَاقِ الْبُخْتِ فَتَحْمِلُهُمْ فَتَطْرَحُهُمْ حَيْثُ شَاءَ اللَّهُ ثُمَّ يُرْسِلُ اللَّهُ مَطَرًا لَا يَكُنُّ مِنْهُ بَيْتُ مَدَرٍ وَلَا وَبَرٍ فَيَغْسِلُ الْأَرْضَ حَتَّى يَتْرُكَهَا كَالزَّلَفَةِ ...)) رواه مسلم. ففي الوقت الذي يستطيع به نبي الله عيسى عليه السلام وأصحابه من قتال الدجال وأعوانه وجب عليهم القتال، بينما في الوقت الذي لا يستطيعون فيه قتال قبائل يأجوج ومأجوج سقط عنهم القتال بوحي من الله تعالى، وأمره جلَّ وعلا أن يسحب أصحابه ويتركوا أرضهم ويعتصموا بالطور لئلا يصيبهم الأذى من هذا العدو الطاغي الذي لا قدرة لأحد على قتاله. فهل يعترض معترض على تركهم للقتال، بالطبع لا، وإلا كان رداً لأمر الله تعالى، فلماذا لم يعمل نبي الله عيسى عليه السلام بآيات الجهاد ضد يأجوج ومأجوج، وهو لا يحكم في آخر الزمان إلا بشرع النبي صلى الله عليه وسلم كما لا يخفى؟!! الجواب: أنَّ ترك القتال في وقت الاستضعاف هو شرع النبي صلى الله عليه وسلم أما من يريد القتال في حال الضعف فهو يقود الأمة إلى الهلاك الذي هو أشد جرما من الإنبطاح بل هو الذل بعينه. اقتباس:
أما إن كنت تقصد بلفظ(لكم) أي جمال البليدي فأنا لا يهمك أمري بل ناقش أقوالي ودع عنك الأحكام المسبقة عني. اقتباس:
فأنا أعتبر تلك الهيئات سلفية قحة منهجي منهجها فإن كنت تعتبرها أنت العكس فهذا رأيك أنت ولست ملزم به. أنت طالبتني ببعض إنجازات السلفيين فأتيتك بها لكنك نزعت عنها السلفية حتى تبرئني منها فهذه مشكلت أنت ولست ملزم بها فأنت تتصور أن السلفية محصورة في فلان وعلان أو في مكان دون مكان وزمان دون زمان وحال دون حال فمقدماتك فسادة من الأساس وبالتالي نظرتك للأمور فاسدة لأنه مابني على باطل فهو باطل. |
||||||||||||
2012-01-13, 08:01 | رقم المشاركة : 138 | |||||||
|
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اقتباس:
وهذه هي السياسة المحمودة,فالسياسة يحتاجها الحاكم مع محكومه والأب مع أبنائه والرجل مع زوجته والجار مع جاره والفرد مع مجتمعه. أما إن كنت تقصد بالسياسة الموجودة في هذه الأزمنة القائمة على الكذب والدجل والتلبيس والتدليس والتزوير والنفاق ونحو ذلك فهذا لا يخص الموضوع وكلامك يعتبر مدحا لأن ضد الكذب يساوي الصدق والتالي الموضوع من وجهة نظر السياسة الشرعية صدق ومن وجهة نظر السياسة العصرية كذب لذلك أقول من السياسة ترك هذه السياسة القائمة على هذه الأمور. السياسه العصرية بشكل مختصر ... هي أن تقنع الآخرين بصدق كذبك ،،والسياسي البارع من إذا حدث كذب وإذا وعد أخلف وإذا أُتمن خان ..مختوم على قفاه أنا أنافق إذن أنا موجود ،،،،فالسياسة بالمعنى العصرى هى فن الكذب وبيع الذمم وركوب الموجة ولابد ان يكون ذا وجهين ولسانين ...ولذلك فمشاركة من يعتبرون أنفسهم أوصياء على الناس باسم الشريعة واهمون والمشاركة باسم الدين في اللعبة السياسية أمر يثير الدهشة؛ لأن معطيات هذه اللعبة في ضوء موازين القوى المعاصرة عالمياً وإقليمياً وداخلياً لا تسمح بالمشاركة إلا بالتنازل عن عقائد ومبادئ وقيم لا يرضي مسلم عاقل أن يضحي بها في سبيل الحصول على كسب وقتي، أو وضع سياسي، أو إثبات الوجود على الساحة، فهذه المبادئ أغلى وأثمن من أن تُبَاع لإثبات موقف أو لإسماع صوت بطريقة عالية، ثم لا يترتب على هذه المواقف في دنيا الواقع شيء يذكر من الإصلاح المنشود والتطبيق الموعود لشرع الله. اقتباس:
اقتباس:
فلا تغتر بالشعارات و التصريحات....السياسة المعاصرة لا تقوم إلا على سيقان الكواليس و التستر و الكذب..السياسي المعاصر يهاجم في العلن و يتعاون في السر,,,و كلما كان أكذب كان أقرب. فالظاهر الذي ظهر في الإعلام هو أن الغرب أيد الثورات رغما عنه وركب موجاتها بعد أن أرى قرب نجاحها...هذا الظاهر. لكن الباطن غير ذلك ألبتة بل الغرب هم من صنعوا هذه الثورات وخططوا لها مسبقا وجندوا لها من جندوا ثم لما قربت من النجاح ركبوها ليرضوا الشعوب فلسنا من يلعب بالعقل بل هم من لعبوا بعقول الثوريين! فارحموا عقولنا بارك الله فيكم جاء في البروتوكول الخامس عشر من برتوكلات حكماء صهيون : سنعمل كل ما في وسعنا على منع المؤامرات التي تدبر ضدنا حين نصل نهائياً الى السلطة ونحصل عليها، متوسلين إليها بعدد من الانقلابات السياسية المفاجئة التي سننظمها بحيث تحدث في وقت واحد في جميع الاقطار))) البرتوكول الخامس خبير روسي:الثورات العربية مدعومة من اليهود: https://www.youtube.com/watch?v=cJeXgT_Xn8o وبما أن الروس عدو لأمريكا سأنصف الطرفين; خبير أمريكي: ما يحصل في العالم العربي مخطط له مسبقا: https://arabic.rt.com/prg/telecast/66675/video/ مستندات ووثائق تثبت تورط حركة 6 أبريل والبرادعي مع الأمريكان ومنظمات أخرى: https://www.youtube.com/watch?v=y8ZEj...eature=related وهذه وثيقة من موقع ويكيليكس: https://wikileaks.ch/cable/2008/12/08CAIRO2572.html Egypt Revolution CIA Funded Military Coup? Bullshit!! https://www.youtube.com/watch?v=XXphv4UKobc وعندي أكثر من 20 مقال باللغة الإنجيلزية ومن مواقع إنجليزية أمريكية مشهورة تثبت تورط بعض الحركات الثورية بالعمالة لأمريكا. إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي. اقتباس:
بل لا يوجد من خدم الغرب قلبا وقالبا مثل الإخوان المسلمين فلا تغرنك الشعارات عمي عمر فالعبرة بالحقائق: يقول الإخواني محمود عساف في ص 13 من كتابه ""حقيقة التنظيم الخاص في شأن قتلهم القاضي الخازندار: " فيليب ايرلاند السكرتير الأول للسفارة الأمريكية أرسل مبعوثا من قبله للأستاذ الإمام كي يحدد له موعدا لمقابلته بدار الإخوان ، وافق الأستاذ على المقابلة ، ولكنه فضل أن تكون في بيت ايرلاند حيث أن المركز العام مراقب من القلم السياسي وسوف يؤولون تلك المقابلة ويفسرونها تفسيرا مغلوطا ليس في صالح الإخوان . اصطحبني الأستاذ معه ... وذهبنا إلى دار أيرلاند في شقة عليا بعمارة في الزمالك … قال ايرلاند : لقد طلبت مقابلتكم حيث خطرت لي فكرة وهى لماذا لا يتم التعاون بيننا وبينكم في محاربة هذا العدو المشترك وهو الشيوعية ؟... قال الإمام: فكرة التعاون فكرة جيدة … نستطيع أن نعيركم بعض رجالنا المتخصصين في هذا الأمر على أن يكون ذلك بعيدا عنا بصفة رسمية ولكم أن تعاملوا هؤلاء الرجال بما ترونه ملائما دون تدخل من جانبنا غير التصريح لهم بالعمل معكم ولك أن تتصل بمحمود عساف فهو المختص بهذا الأمر إذا وافقتم على هذه الفكرة!! . ))))) وقال علي عشماوي في "التاريخ السري للإخوان المسلمين": (بدأت أراجع جميع أعمال الإخوان والتى كانوا يعتبرونها أمجاداً لهم بعد معرفتى بعلاقات العمالة والتبعية من بعض قادة الإخوان للأجهزة الغربية الصهيونية، والتي أكدها لي المرحوم الأستاذ سيد قطب من أن عبد الرحمن السندي والدكتور محمد خميس - والذي كان وكيل للجمعية فى عهد الأستاذ حسن الهضيبي - وأن أحد أصحاب المطابع الكبرى والذى كان أحد كبار الإخوان وكان عميلاً للمخابرات الإنجليزية. أما تجربتي الشخصية والتي سمعتها مباشرة من صاحب الشأن وهو أننى التقيت فى عنبر بالسجن الحربي بالدكتور م.ع.ف "رئيس مكتب إداري إحدى المحافظات الكبرى فى مصر ـ بكل ما فيها .. قال إنه كان فى نهاية الأسبوع دائماً يذهب بصحبة زوجته والتى وصفها بأنها كانت من أجمل نساء الأرض كان يذهب كل أسبوع إلى الإسماعيلية حيث يسهر مع الضباط الإنجليز هو وزوجته، ويقضون الليل فى الرقص ولعب البريدج،وكان يقول أن الشيء الذى يتعب شباب الإخوان هو تفكيرهم الدائم فى الجهاد، وكان من السهل قيادتهم حين تحدثهم فى هذا الأمر. هكذا نرى الضرر الفادح الذى يلحق الساذجين الذين ينتمون إلى مثل تلك التنظيمات، فهم مخلصون وقادتهم عملاء يتصرفون فيهم بلا آمان ولا رقابة ودون أى تقوى من الله الذى يبايعون الأفراد على طاعته والالتزام بأمره، فيطيع الأفراد ويضل القادة، ويستعملون الأفراد فى غير طاعة ولا خوف من الله) أ.هـ و هذه مجموعة ملفات سرية تخص بريطانيا ، ملف الإخوان ملف ضمن باقي الملفات التى تنتقد بريطانيا و لا تمس شرف الإخوان "الوهمى" في شيئ. https://markcurtis.wordpress.com/uk-d...ied-documents/ و من هنا يمكن شراء الكتاب https://www.amazon.co.uk/Secret-Affai...2703817&sr=8-1 صورة الكتاب: وهنا مقتبسات مترجمة للعربية : https://www.aawsat.com/details.asp?se...&issueno=11568 وهنا أيضا : وثائق إنجليزية تؤكد مؤامرة الإخوان لاغتيال جمال عبدالناصر بريطانيا مولت حسن البنا للسيطرة علي الجماعة https://www.masress.com/akhersaa/1000 وهنا أيضا : وثائق تؤكد أن بريطانيا بدأت تمويل جماعة الإخوان في عام 1942 https://www.alradnet.com/contemporary...9%85-1942.html و هذا عن النسخة المحدَثَّة من الكتاب : https://markcurtis.wordpress.com/2011...ecret-affairs/ فليت الشاب الإخوانى يكف عن الأغانى يغنى علينا و يلحن و يمثل و كأن كل الناس عنده طراطير يُخلَعون و يُلبَسون. ~~~~ عفواً : من أراد العيش كطرطور فلينضم للإخوان بعيداً عن ميدان الرجولة و الشرف و العقل. |
|||||||
2012-01-13, 08:17 | رقم المشاركة : 139 | ||||
|
أما أمريكا اليوم فلسان حالها يقول: شكرا لك يا ثوار, إسرائيل تعترف بتجنيدها 192 عميل من دول عربية بأسماء حركية |
||||
2012-01-13, 08:32 | رقم المشاركة : 140 | ||||
|
ا |
||||
2012-01-13, 09:49 | رقم المشاركة : 141 | ||||
|
اقتباس:
السلام عليكم
لي تعليق بسيط على رد الأخ حمدى ... بل نصدق الله تعالى و لا نعقب يقول الله تعالى : (تِلْكَ أُمَّةٌ قَدْ خَلَتْ لَهَا مَا كَسَبَتْ وَلَكُمْ مَا كَسَبْتُمْ وَلَا تُسْأَلُونَ عَمَّا كَانُوا يَعْمَلُونَ) (البقرة 134) فما ذكرته أخي الكريم من قصة بني اسرائيل مع فرعونهم, لا تعقيب و لا تهذيب و لا ترتيب, فهي ما نعلمه و نؤمن به لأن الله أخبر قصة فرعون في كتابه وفصل فيها الآيات المحكمات, و مع الصبر تأتي العجائب, و المعجزات ... و لكن أخي الكريم لاحظ معي بمقاربة بسيطة فقط, ألا ترى أن الفرعون الجديد (بعض الحكام) قد سقط أو خُلِّعَ أو هرب مثلما حدث مع فرعون موسى, وسبب سقوطه ثورة بني اسرائيل الجدد (أي الشعب المظطهد), و ربما سقط بفرعون آخر مثله, كما يحلو للبعض منا إستبقاق الزمن وكشف حجب الغيب ... و المهم أن أمر الله تم و حسم و قُطع دابر القوم الظالمين, وسُنَّتُهُ في خلقه جارية ... و هنا ينطبق عليهم قوله تعالى : (قَالَ مُوسَى لِقَوْمِهِ اسْتَعِينُوا بِاللّهِ وَاصْبِرُواْ إِنَّ الأَرْضَ لِلّهِ يُورِثُهَا مَن يَشَاء مِنْ عِبَادِهِ وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ * قَالُواْ أُوذِينَا مِن قَبْلِ أَن تَأْتِينَا وَمِن بَعْدِ مَا جِئْتَنَا قَالَ عَسَى رَبُّكُمْ أَن يُهْلِكَ عَدُوَّكُمْ وَيَسْتَخْلِفَكُمْ فِي الأَرْضِ فَيَنظُرَ كَيْفَ تَعْمَلُونَ) (الأعراف128-129). |
||||
2012-01-13, 09:55 | رقم المشاركة : 142 | |||||
|
ياجمال... اقتباس:
هاهي مغالطة جديدة تسوقها .. هل نحن هنا نتحدث عن المنهج النبوي ؟؟؟ لتقابله بمنهج الإخوان ..يارجل كفاك نحن نتكلم عن منهج أناس يدعون أنهم على المنخج النبوي وحقيقة الأمر هم مُستعملون لخدمة سياسة نظام يعمل على خدمة السياسة العالمية في إطار المجتمع الدولي الذي يعمل على نشر السلام والوئام بين الشعوب. هل تعتقد ان منهج هذا التيار الذي تنتسبون له هو نفس خط سار عليه عمر ابن الخطاب رضي الله عنه... لتستشعر لحظة ان الفاروق كان متواجدا اليوم بيننا...هل كنت تراه مطأطأ الرأس ذليلا يقبل يد الحاكم بعد أن يلحق دوره وقد اصطف مع المئات في انتظار أن ينال شرف تقبيل تلك اليد.. نعم أخي لكم أن تقولوا أن غيركم مخطئ وأنكم على صواب لكم أن تقولوا أن مساركم هو الأصح ..ولكن أن تتوشحوا برداء السلف الصالح وأن حركاتكم وسكناتكم لم تخرج عنه قيد أنملة فتلك هي المغالطة الكبرى ..ولاتحاولوا التنصل من التحزب فأنتم واقعون فيها لامحالة..فلاتجتمعون الا من كان على سيرتكم حتى السلام لاتردونه الا على من كان من افرادكم..وتعلنواها صراحة وعلى كل المنابر أن من كان على سبيلكم فهو ناج وغيره فهو من أصحاب النار.والله لم أر إعجابا وغرورا مثلا.. اقتباس:
ياأخي دع الجزائر وشأنها فالجزائر لم توظف الدين لخدمة السياسة الجزائر والجزائر مواقفها صريحة..فهي تتبنى نظاما يفصل بين السياسة والدين ..والجزائر لم تقل يوما أنها على نهج السلف الصالح في تسيير نظام حكمهاوفي المقابل يعيث الامريكي المتصهين على أرضها وكلمته هي العليا ..لم اكن مخطئا أبدا في طرحي فتوجه التيار السلفي في البلدن الإسلامية معروف ولاؤه لنظام السعودية بل لايسبحون بغير حمده...وأسلسنتهم تلهج بالدعاء لها من دون الدعاء لأوطانهم ..من قبيل حرسها اله حفظها الله..وأقسم لو ان النظام الملكي في السعودية أسمع النفير لجمع أتباعه هنا وهناك لهبوا وثاروا وخرجوا على حكام أوطانهم. نعم هي السياسةلاأتكلم من فراغ يا سي جمال فلقد سمعتها من البعض من يقول..لو ان النظام السعودي تعرض لزعزعة استقراره فسيكون الجهاد هناك أولى الأولويات.. هي السياسة ولايجدر بنا مغالطة غيرنا.. أمريكا تسعى للسيطرة على العالم فكريا بل تعمل على إذابة توجه الكل ضمن توجه واحد ..فاستغلت ولاء العائلة المالكة في السعودية لتدعم تيار معين من السلفية ولاأقصد كل من له توجه سلفي ..فلد أدركت منذ فترة لابأس بها أنه ليس كل سلفي راض على الفئة التي تدعي أنها الفرقة الناجية..أقول أن أمريكا تذهب لتنويم الأمة فتجعل منها جسدا خاملا تباطأت نبضات قلبه مغمض العينين لم يبق منه سوى حركة شفاه تكرر طروحات مستهلكة من قبيل قال الله وقال رسوله صلى الله عليه وسلم..طبعا مع سبق الإنتقاء لتلك الآيات والأحاديث..يارجل ..وتتحدثون عن التصفية والتربية أية تصفية وتربية أنتم تبدعون من يشااهد التلفاز ومن يقول أن الأرض تدور .أيي فكر وأي اصلاح والله عجيب ..الى أين تريدون الذهاب بالإسلام ...هل تعتقدون أن الإسلام ملبسا ووضوءا وصلاة وبيعا لمطويات على أرصفة الشوارع ورقيا بمقابل..يارجل أفق لنفس..إن العالم يتطور وإنه بعُد عنكم مسافة سنين ضوئية . الإسلام أعظم من أن تختزلزنه فيم اختزلتموه الإسلام عمل..من الإسلام أن تغير ما بنفسك ومن الإسلام أن تصنع سيارة وطئرة وصاروخا ومن الإسلام أن تنافس ألمانيا واليابان وكوريا اقتصاديا.من الإسلام أن تصنع جيلا يفكر في كيفية بناء محطة فضائية ..أين أنتم من كل ذلك ولازلتم تصارعون غيركم في شأن الصور الفوتغرافية حلال أم حرام..وأنت م تتحدثون عن جرس الباب على أنه بدعة ببساطة لأنه لم يكن معروفا لدى السلف أو لأنه من عادات النصارى.. وللحديث بقية ..لأن الوقت يداهم.. |
|||||
2012-01-13, 12:54 | رقم المشاركة : 143 | |||||||
|
للأ سف أخي جمال..معظم كلامك انشاائي وبعيد عن الواقع..وسأضطر لإغفال نقاط كثيرة تطرقت عليها واكتفي بالرد على ما سيأتي: اقتباس:
كم تعشقون هذا الحديث وتتفننون في التلويح به في كل معرض وكل مناسبة..وكأنه الحديث الوحيد الذي ورد عنه صلى الله عليه وسلم.. أقول من هذا الامير الذي أمرنا الرسول صلى الله عليه وسلم أن نطيعه؟ هل هو ذاك الذي يوادد أعداء الله ويظاهرهم على أبناء شعبه؟..أتحداك أن تأتيني بشروط ولي أمر المسلمين وأن تجد على الأقل واحدة منها تتوفر في حكام السوء الذين تستميت في الدفاع عنهم..بمعنى أنهم لم يكونوا يوما ولاة أمور حتى تجب علينا طاعتهم أما عن الضرب فسأجيبك كما اجاب الاخ "ابن الاسلام" : وان اغتصب أهلك وانتهك عرضك تطيعه؟..والإجابة عن هذا السؤال اما بنعم او لا ولا داعي لأكوام الفقرات والالتواءات ذات اليمين وذات الشمال..اريد اجاابة مختصرة وااضحة لوسمحت .. اقتباس:
مااشاء الله وتغالط نفسك بالحديث عن الجاميين والمداخلة؟..أهذا كل مالديك..الم تجد الا هؤلاء لتتحدث عنهم؟ أعطني مواقف مشرفة واحدة لهم لفلسطين؟ أتحداااك..بل دعني أعطيك مواقفهم المخزية من الحرب على غزة اذا خرجوا يحرمون المقاطعة والمظاهرات والوقوف ضد حكام العمالة الذين طوقوا غزة وأحكموا الحصار عليها..من أين أبدأ وأين سأنتهي بالله.. أليسو هؤلاء من يتفننون في تملق الحكام و ابتداع الفتاوى لتوافق اهوائهم العميلة؟..اليسوا هم من خرجوا ليدافعوا بأسنانهم وأظافرهم عن قرارات النظام الخائرة ابان حرب الخايج الثانية؟..اليسوا هم من بسطوا لهم الفتاوى المؤيدة..فكانت الجحيم على العراقيين؟...أليسوا هم من يعشقون تصيد اخطاء العلماء وهفواتهم والتبجح بعلمهم الرث الناقص..حتى الألباني لم يسلم من سلاطة ألسنتهم..أرجو أن تكون هذه آخر مرة تستسهد فيها بهؤلاء لأنك بهذا تغالط نفسك..وتلقي بأفكارك حافية دون اية مصدااقية.. اقتباس:
سبحان الله ان كانت الإنجازات تنحصر في الكتب وبها فقط تصلح الأحوال ..فمن الآن سأعتزل كل شيء وسأشرع في تدوين الكتب الورقية والالكترونية بنقرتين يكون الكتاب جاهزا.. نريد التطبيييق باا جمال..أعطيك مثالا للإنجازات ..الشيخ نزار ريان..رحمه الله تعالى..هل لك ان تجد لي رجلا بمثل علمه وجهااده ؟..هذا الرجل من كثرة فعاليته خافه اليهود فاستهدفوه في عقر داره..هل ربيع المدخلي وكل من لف لفه مستهدف؟ لعمري ان اليهود لم يسمعوا باسمه حتى يستهدفوه..ولماذا يلتفتون اليه وهو لا يكاد يأتي على ذكرهم ..بل ويدااهن ويتملق عملاءهم...مثال آخر..الشيخ أحمد ياا سين..رجل أحسن مني ومنك ..قعيد من فوق كرسي متحرك بعث جهادا اسلاميا في أرض فلسطين مازال يتردد صداه الى يومنا هذا...اين انتم من كل هذاا يا جماال..وتحدثني عن الكتب..رحمااك ربي.. اقتباس:
وشتان بين الثرى والثريا..لو كان لكم نفس الفكر ونفس المنهج..لرأيتني هنا احترم كل كلمة تقولها..ولكن ياا حسرتي لم يعجبكم منه لا قوته وعلمه ولا ثباته على الحق واستشهاده..كل ماراقكم منه مواقفه من الصوفية..وهذا هو بيت القصيد..
الصوفية الشيعة..الشرك وعباد القبور..والمجلدات والكتب..حيز ضيق تحصرون أنفسكم فيه ولا تخرجون عنه..الله المستعان.. _____ أخي جمال البليدي ..لا تحسب ان الساكت امام غزارة سطورك مفحما او مقتنعا بما تكتب..بل السكوت امام ردودك لا يكون الا تعبا..فأنت تناقش بكثرة الكلام لا بغزارة الحجج..وهي دعوة أخرى للأختصار رعاك الله تحياتي.. |
|||||||
2012-01-13, 13:10 | رقم المشاركة : 144 | ||||
|
اقتباس:
ولعلك صادق..صدق الملغاة عقولهم...لعلك صادق ان أمريكا تشكر الثوار..لأنهم أزاحوا عنها نظام مبارك المعادي لإسرائيل المواجه لمحاولات أمريكا التغلغل في المنطقة..الثوار أراحوا أمريكا وإسرائيل من مبارك الذي كان يجمع الفلسطينيين ولايفرقهم الذي كان يقتسم قطعة الخبز والزيت بينهم وبينه الذي كان يضخ الغاز بأزهد الأثمان لسكان القطاع فينالون وقودا ودفئا لجتمع العالم كلهم على حرمانهم الذي كان يحطم كل حاجز يقام م بين القطاع ومصر والذي كان يحفر الأنفاق خفية ليسمح بمرور الغذاء والدواء لإخوتنا في القطاع المحاصر ..الذي كان يدرب الملشيات لتقوم بالعمليات الفدائية ضد إسرائيل ..الذي كان يستقبل جرحى المقاومين فيهئيهم من جديد للمواجهة ... ولعلك صدقت فإن الثوار أراحوا أمريكا واسرائيل من نظام مبارك فتلقى الشكر الثوار... بأي منطق ترى الأمور بالله عليك وبأي الموازين تزنها ..؟؟؟؟؟؟؟ آخر تعديل رَكان 2012-01-13 في 13:14.
|
||||
2012-01-13, 15:52 | رقم المشاركة : 145 | ||||||
|
الحمد لله أما بعد: |
||||||
2012-01-13, 16:23 | رقم المشاركة : 146 | |||||||||||||
|
معنى لا إله إلا الله أي لا معبود بحق إلا الله فمن كان متعبدا لله لا يرد آياته بل يؤمن بما فيها فالله تعالى قال((وَتَمَّتْ كَلِمَةُ رَبِّكَ الْحُسْنَى عَلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ بِمَا صَبَرُوا وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُوا يَعْرِشُونَ".)) |
|||||||||||||
2012-01-13, 16:25 | رقم المشاركة : 147 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
2012-01-13, 16:35 | رقم المشاركة : 148 | |||
|
|
|||
2012-01-13, 16:44 | رقم المشاركة : 149 | |||||||
|
|
|||||||
2012-01-13, 16:48 | رقم المشاركة : 150 | ||||||||||||||
|
السلام عليكم و رحمة الله موضوع رائع و ساخن بعد قراءتي لأغلب المشاركات استوقفتني هذه الجملة اقتباس:
أختي هل تقصدين أن هدف جمال هو استغباء الأعضاء؟ حسب قراءتي لمشاركاته هو يدافع على فكرة يعتبرها إصلاحية من وجهة نظره و كل المشاركات سواء أنصار أو معارضين لم يحاوروه بهذه الطريقة أين النقد العلمي الموثوق المصدر، و أين الحجة و البرهان. اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
هل تقصد أنها فقدت السيطرة على الفايسبوك أ و أن عيونها في المجتمع المصري لا تعمل جيدا منذ حرب اكتوبر بل ما يعرفه كل ذي بصيرة عكس ذلك لكي تفهم جيدا اللعبة السياسية الجديدة قارن اليهود بين ما حققوه في مصر من الحكومة و ما حققوه في العراق فوجدوا أن الفرق كبير أي أن مصر عراقية خير من حكومة عميلة و الله أعلم. لكي يرى العالم أنها ضحية تطرف الجوار فتقوم بدور المدافع لا دور المعتدي هي ماكرة و ليست غبية اقتباس:
اقتباس:
نعم من يخالفك في هذا و من هذا المنطلق انقرض الاخوان في الجزائر منذ سنوات و التوضيح منذ قرون اليهود يضعون عيونا في الحكومة و عيونا في المعارضين فان أرادت بقاء الحكومة تسلح الحكومة ضد المعارضة و ان ارادت تغيير الحكومة تسلح المعارضة ضد الحكومة لهدف او لآخر. الظاهر أنك لم تقرأ البروتوكلات لذلك لن تقتنع بما أقوله. اقتباس:
و الأطباء يستخدمون السم لصنع مضاد السم فتنبه. اقتباس:
اقتباس:
الثورات خرجت اعلاميا و دينيا من قطر + قطر تحوي اكبر قاعدة امريكية=؟ اقتباس:
و بما أننا في آخر الزمان أين أضع هذا الحديث قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (سياتى على أمتى سنوات خداعات يكذب فيها الصادق و يصدق فيها الكاذب ويؤتمن الخائن و يخون فيها الامين وينطق فيها الرويبضه) قيل (وما الرويبضه؟) قال: (الرجل التافه السفيه يتكلم فى أمر العامة) سأعتبرك محلل سياسي اذا استطعت حل المعادلتين السابقتين اقتباس:
-كتب المستشرقين التي تتحدث على دعوة الشيخ محمد عبد الوهاب. -كتب و مواقع الصوفية التي تتحدث عليه و السبب أنه ليس لشطحاتهم أثر في السعودية. -كتب الروافض و هم من وضعوا أكذوبة مذكرات الجاسوس البريطاني همفر. أنا أنتظر في هذه الدلائل لأنها عندي و عندي الردود عليها نقدا علميا من كتب و مذكرات دكتوراه حول كل الافتراءات. و على العقول الراجحة أن تقارن بين الأدلة و قوتها ان شاء الله |
||||||||||||||
الكلمات الدلالية (Tags) |
الرهان, سيكسبون, كالعادة..السلفيون |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc