|
النقاش و التفاعل السياسي يعتني بطرح قضايا و مقالات و تحليلات سياسية |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
ماذا لو اختفى الروافض والسلفية من العالم الاسلامي ؟؟
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2017-07-02, 16:26 | رقم المشاركة : 136 | |||||
|
اقتباس:
|
|||||
2017-07-02, 18:41 | رقم المشاركة : 137 | |||
|
تكرار للكلام |
|||
2017-07-03, 00:24 | رقم المشاركة : 138 | ||||
|
اقتباس:
ادا كان علي رضي الله عنه داته وصف معسكر معاوية بالاخوان ليس اخوانيتكم طبعاً هاهاها - في كلمته الشهيرة - اخواننا بغوا علينا - و ادا كان النبي صلى الله عليه وسلم تنبا بالحسن رضي الله عنه خيراً -ان ابني هذا سيد ، ولعل الله أن يصلح به بين فئتين عظيمتين من المسلمين و ادا كان الحسن بن علي صالح معاوية بن ابي سفيان رضي الله عنهم لحقن دماء المسلمين - فتنازل الحسن عن الخلافة و اصلح الله به بين المسلمين فمن يكون هؤلاء المشنعين على معاوية ؟ سوى الاثني عشرية و من يسير في فلكها |
||||
2017-07-03, 00:31 | رقم المشاركة : 139 | ||||
|
اقتباس:
ومن غير الاخوان ..والقبورية الوجه الاخر للروافض..
ويتاجرون بال البيت |
||||
2017-07-03, 00:55 | رقم المشاركة : 140 | ||||
|
اقتباس:
1- كلمة علي الشهيرة قالها تحسرا والما اخواننا بغو علينا ....اي هم الفئة الباغية.. الفئة التي تقتل عمار الفئة التي تدعوا الى النار .....شكرا على هذا الدليل الذي نسيته وذكرتني به 2- وصف رسول الله الحسين بانه سيد اي انه أولى بالخلافة من يزيد اي ان قتاله ليزيد لا يعتبر خروجا عليه . 3- قلت ان الحسن تنازل عن الخلافة لحقن دماء المسلمين اي ان معاوية نازع اهل الحق الى درجة ان الحسن تنازل عن حقه في الخلافة لعدم تحمله كل تلك الدماء التي تسبب معاوية في سفكها 4 - اذن من هم المشنعون نحن ام انتم .ومع ذلك لا القرءان ولا احاديث رسول الله ولا التاريخ ولا المنطق السليم ينفع معكم ...كل هذا الانكار للحق من اجل السلطعونات المستبدة ؟؟ سنرى يوم القيامة كيف تنصركم هاته السلطعونات على العزيز الجبار |
||||
2017-07-03, 01:09 | رقم المشاركة : 141 | ||||
|
اقتباس:
و لا يسعني في هدا المقام الا ان اشد على ايديهم المباركة فادا كنتم ممن يرون اجماع علماء الامة في اجتهاداتهم لما دار بين معسكر علي و معاوية من فتن و احداث على انها انكار للحق فهدا راجع لقة زادكم الفكري و المعرفي و انت تفسر الماء بالماء وفق نزواتك و أهوائك لا مصادر لديك سوى المصادر الاثني عشرية و من لف لفيفها ............................................ آخر تعديل رَكان 2017-07-03 في 15:22.
|
||||
2017-07-03, 01:14 | رقم المشاركة : 142 | ||||
|
اقتباس:
الاخوان اعرفهم اكثر ممن يعرفون هم عن انفسهم ليس كاشخاص و انما كانتماء اديولوجي اشخاصهم مصونة بادن الله و كرامتهم محفوظة بحكم تجاربي الميدانية معهم اسهل شيئ هو ان يتعرف المرء على طريقة تفكيرهم و المقارنة بين اقوالهم و افعالهم |
||||
2017-07-03, 15:25 | رقم المشاركة : 143 | |||
|
وعلى قولك فإن الصحابي الجليل الزاهد العابد حجرا بن عدي ..أو الإمام النسائي رحمهما الله كانا اثتي عشريان او سارا في فلك الإثني عشرية ..تريث ياسي الطاهرفلست أحسب أنه يصدر عنك مثل ذاك ..
|
|||
2017-07-03, 16:07 | رقم المشاركة : 144 | ||||
|
اقتباس:
.................................. الاثني عشرية و من لف لفيفهم لا يحيون الا بالفتن و يمشون بها بين المسلمين حداري و للنتبه لقول علماء الامة في الكف عما شجر بين الصحابة |
||||
2017-07-03, 16:31 | رقم المشاركة : 145 | ||||
|
اقتباس:
أليس من الفتنة يا سي الطاهر أن تتهم غيرك صراحا بأنه اثني عشري ..ثم تتحدث عن الكف عما يثير الفتنة .. أوتراك مع التكتم على مافات ..ولكنه لابأس من اذكاء نار يكون آت .. أنا علقت على قول لك سابق ولم يدر بخلدي اثارة فتنة ..ثم هناك من أهل العلم والمؤرخين من أهل السنة من تناول ما شجر بين الصحابة ..فهل سنقول عنهم أنهم أحيوا الفتن ومشوا بها بين المسلمين ؟؟ ابن كثير ..تحدث عن ذلك ..ابن تيمية تحدث عما جرى بين الصحابة فهل سنقول عنه أنه كان موقضا للفتنة ؟؟؟؟؟ |
||||
2017-07-03, 17:09 | رقم المشاركة : 146 | ||||
|
اقتباس:
فيترك المجال أمام المحققين لتنقية المرورث الثقافي من الشوائب و ليس كما يفعل اصحاب المنتديات يعتقد في شيئ ثم يدهب و يبحث عما يعزز اعتقاده من دون التحقق ان ما هو بصدده ليس في مصلحة المسلمين و سبق و ان حدرنا منه علماء الامة و ائمة المسلمين المعتد بهم كمرجعيات فقهية |
||||
2017-07-04, 12:13 | رقم المشاركة : 147 | ||||
|
اقتباس:
لافرق بين الأمس واليوم فمن كان مااعتبرته تعريجا فحسب ..( اعجبتني كلمة يعرجون ) وهي زبدة التبرير ..من وصفتهم بذلك كانوا يصطفون لطرف ..التاريخ قراءته متاحة للناس اجمعين يا أخي وليس يحق لطرف بعينه الوصاية على فهمه ..ثم ليس يحق لأحد أن يصدر حكما على أحد آخر بأن تناوله للأمر هو داعيه الفتنة على عكس أحد آخر .. ترعف يا سي الطاهر متى يتقارب الناس في التفكير وتتضاءل حدة التطرف ؟ هو حينما يتوقف الجزم لأي طرف بأن ما وصل عليه هو مرّ الحق ومنتهى الصواب ..والجدير بالذكر أن أغلب الأطراف وأقصد جحافل المتنازعين هم ليسوا سوى مقلدين متبعين لتويجهات كبار الساسة الذين غلفوا طروحاتهم بوشاح ديني عقدي .. الصر اع أبدا ليس عقديا ولادينيا يا أخي انما هو سياسي محض بين دولتين في الشرق الأوسط اايران والسعودية بدعم وتوجيه خارجي ...يجب أن يتفاق الصراع في المنطقة الى أوجه .بين طرفي نزاع مستجد في منطقتنا الإسلامية ..ومن يحصد ثماره يانعة هم أعداء الأمة من الشرق والغرب .. مزيدا من التخلف والتقهقر ...مزيدا من الطمأنينة للكيان الصهيوني ..في عملية الإستيطان التي لاتتوقف في الضفة الغربية ..مزيدا من التشرذم ..مزيدا من حمامات الدماء ..والتي تمثل كل قطرة منها بذرة لمزيد من شحنات الغضب والثأر والإنتقام .. أشتم من خلال ردوك أنه ساورك أنني اصطف لطرف ضد آخر ..سحقا إن تبادر ذلك الى ذهنك ..فأنا اكبر من ذلك ..بل أنا اصطف لقضية أمة يراد إعادتها للعصر الحجري تخلفا وتقهقرا ..وإنك اسمعت اذ ناديت حيا .ولكن .............. |
||||
2017-07-04, 15:25 | رقم المشاركة : 148 | |||
|
للأسف المسلمون اليوم لا يقرأون التاريخ كما هو بأخطائه .. ختى يتم تصحيحه وأخذ العبرة بل يحاولون ترقيعه وايجاد مبررات للمخطئين وتقديسهم اولئك الذين لم لم يستحوا مما فعلوا ولم يطلبوا منا ان ندافع عنهم ولو عادوا لعادوا لما كانوا عليه وبذلك يصبح تاريخنا هو تاريخ مرقع ومنمق ومزين بأدوات الماكياج |
|||
2017-07-05, 22:05 | رقم المشاركة : 149 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc