دلائل دامغة تثبت أن داعش تنفذ مشروعا صهيونيا

[أبو عمار]

داعش منظمة يهودية ماسونية تعمل لصالح اليهود
والهجوم على فرنسا أكد ذلك لإثارة العداوة ضد الإسلام
دلائل دامغة تثبت أن داعش تنفذ مشروعا صهيونيا
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله .
داعش هذا الاسم الذي ظهر لنا فجأه بدون مقدمات .
تلك الجماعة التي أصبحت فجأه تهدد العالم بأسره (كما روج لها الإعلام)
سؤال : لماذا غيرت داعش مسماها إلى "الدولة الإسلامية" ؟
الجواب : حتي يتاح للقنوات الإخبارية والإعلامية الدولية من انتقاد الإسلام والدول المسلمة دون حرج فمعنى الدولة الإسلامية عام وهو المقصد وما سيرسخ في عقول الأجيال القادمة ان اي دولة إسلامية "إرهابية" ..
تفاصيل أكثر (هنا)
وهذة دلائل اخرى تثبت أن داعش تنفذ مشروعا صهيونيا في المنطقة ،
١- كانت جماعة داعش وبعض من يدعون الجهاد يهاجمون الدول الخليجية ويحرضون عليهم بحجة أن هذه الدول تقف في طريقهم وتمنعهم من التوجه إلى فلسطين لقتال الصهاينة وكان هذا الكلام يحضى ببعض القبول لدي الكثير من الشباب ، ويشاء الله ان تنكشف ألاعيبهم ويتبين كذبهم مع ثورة سوريا فها هي الآن سوريا مستباحة الحدود وترتبط بحدود مع الأراضي المحتلة ولا يوجد من سيمنع الذين يريدون قتال الصهاينة من ذلك ولا ينقصهم سوى النية الصادقة ..
فما الذي حدث ؟
هل قام أولئك الذين يدعون الجهاد وحب الأقصى من الدواعش بإعداد العدة لقتال الصهاينة بعد زوال المانع المزعوم من أن الدول تمنعهم (الجواب لا) فلماذا ؟
لأن هناك سبب آخر تم اختراعه لتبرير عدم توجههم للجهاد ضد اليهود .
وهو أنه لابد من تحرير الجزيرة العربية أولآ ومن ثم تحرير القدس !!
السؤال : هل هذا التحايل واختلاق الأعذار عن قتال الصهاينة مقبول شرعا وعقلا ومنطقا لمن يريد الجهاد حقاً فالحدود مفتوحه والطريق إلى القدس لا ينقصه سوى العزم والتوكل على الله وصدق النية وهي مايفتقدونها ؟
٢- في الوقت الذي كانت إسرائيل تدك غزة وتقتل الأطفال والنساء في شهر رمضان كانت داعش في سوريا ولم نشاهد منهم أي ردة فعل لنصرة اطفال غزة او على الأقل إشغال الصهاينة عنهم رغم عدم وجود ما يمنعهم من الدخول للأراضي المحتلة .
وهنا اجتمع أمران :
الأول : زوال المانع المزعوم فلا يوجد حكومة عربية تمنعهم فسوريا في حالة ثورة .
والثاني: وجود المبرر الطارئ وهو العدوان على غزة ومع هذا لم يتحرك منهم أحد للجهاد او لتنفيذ عمليات ضد الصهاينة .
والسؤال : لماذا لم تناصر داعش أطفال غزة في وقتها؟ ألا يستحقون النصرة عوضا عن الاحتلال الصهيوني ككل؟ ، أم أن النصرة لا تجوز إلا بعد تحرير الجزيرة وتشتيت شعبها المسلم . عجباً لهم ؟
٣- يعلن الدواعش في أخبارهم بأنهم يقاتلون في اليمن وليبيا والعراق ومصر في سيناء وسوريا ويتباهون بذلك . وإذا سألتهم إذا كان لكم هذا التواجد فلماذا تقفزون من فوق الصهاينة فلاتقربونهم؟ ، " بعد هذا السؤال انت في نظرهم العدو اللدود "
٤- تدعي جماعة داعش أنها تمتلك جيشا وقوات وتحتل أجزاء من العراق والشام وأنها تقيم دولة ، ثم تعلن أنها تتهيأ لتحرر الجزيرة العربية ؟
السؤال :
- إذا كان لديكم القوات والإمكانيات فلماذا لا تسقطون بشار وتريحون إخوانكم المسلمين من عدوانه؟
أليس هذا أولى شرعاً فهم بأمس الحاجة لإخراجهم من هذا الكابوس وخصوصا الأطفال والنساء والمستضعفين من المسلمين في سوريا ، ما هو الأولى رأس بشار أو إسقاطه أم تهديد دول مستقرة وشعوب آمنة ؟
- إذا لم تكن فلسطين أولوية لدى داعش وكذلك إسقاط بشار فلماذا لا تسقط الحكومة العراقية الشيعية وتجتثها من جذورها أليسوا أعدائها . اليس هذا اولى من تهديد الشعوب السنية المسلمة في الخليج ؟
- إذا كان لديهم الإمكانيات البشرية والمادية فلماذا لا يناصرون أهل السنة في الأحواز الإيرانية ويحررونهم من الملالي وحكمه ، أليس هذا أولى من السعي لتحرير من هم ليس في حاجة لتحريركم المزعوم ؟
وكل هذه أولويات شرعا وعقلا لمن كان هدفهم إعلاء كلمة الله فعلا .
٥- من حين لآخر تعلن داعش أنها تجندل وتقتل الشيعة في العراق وتعيث فيهم قتلا انتصارا للدين ولكن الغريب أننا لم نشاهد المليشيات الشيعية تتحرك لقتال داعش وتدخل في تحالفات لوقف اعتدائاتها على الشيعة أبناء جلدتهم .
السؤال : هل يعقل أن يكون قتلهم للشيعة حقيقة ولا نشاهد ميليشيات الشيعية مثل مليشيات الصدر على الأقل تنتفض لرد اعتدائاتهم ولا نشاهد مقاطع فيديو واضحة لا تقبل الشك ؟
٦- في الوقت الذي تتوعد فيه داعش دول الخليج بالتحرير المزعوم وتغض الطرف عن الأولويات التي سبق إيضاحها نجد هذه التهديدات لا تشمل الدول الأخرى التي طالتها رياح الربيع العبري ولا تأتي على ذكرها سوى في زعزعة أمنها وضمان عدم استقرارها .
السؤال : هل يعني هذا أن الدول التي أسقطت أنظمتها في ثورات الربيع العبري متحررة وليست بحاجة إلى تحرير داعش لها أم أن التحرير من الإسلام إلى العلمانية كما في تونس ؟
٧- في الوقت الذي بات الجميع يعلم ببغض إيران للخليج شعوبا وحكاما وحقدها على كل ما هو سني وتتمنى سقوط الأنظمة الخليجية نجد أن مهام وأهداف داعش متوافقة مع الأماني الإيرانية في إسقاط الأنظمة الخليجية فكيف يتفق الأعداء في الأهداف ؟
السؤال : أليس الأولى بداعش أن تهاجم العمق الإيراني التي تدعي عدائها بدلا من هذا التوافق التام ما بين اماني وأهداف داعش والأماني الإيرانية ؟
٨- اذا كانت داعش تحارب الشرك والشركيات والبدع وتسعى لنشر الدين الصحيح والمنهج القويم للكتاب والسنة وصدقنا أنها تسيطر على العراق وتقيم دولتها المزعومة هناك .
السؤال : لماذا لا نراها تدمر مزارات الروافض الشركية في النجف وكربلاء وتنسفها أمام الجميع ؟
٩- إذا كانت داعش كما تدعي دولة إسلامية فلماذا تتوجه بعدائها لأهالي الجزيرة العربية وشعوبها وهم مسلمين بحجة إسقاط الأنظمة وهي تعلم بأن الضحية هم الشعوب بينما تتجاهل اليهود والنصيريه والروافض وإيران والأحواز وهم أولى بالقتال ؟
١٠- اذا كانت داعش تمتلك كل هذه القوة التي روجها الإعلام وكانت هناك معارك طاحنة كما يشيعه إعلام الكذب فلماذا لا نشاهد لها أي مقاطع واضحة لا تقبل الشك خصوصا في ظل الثورة الرقمية الهائلة في الأجهزة الذكية ؟
١١- الآن اذا كان :
تحرير الأقصى
الجهاد ضد اليهود .
نصرة أهالي غزة .
إسقاط بشار وقواته .
تحرير ودعم الأحواز .
إسقاط ملالي طهران .
إسقاط روافض العراق وسحق مزاراتهم الشركية .
إذا كانت كل هذه لا تعتبر من الأولويات الشرعية عند داعش وهي تدعي عدائهم وفي نفس الوقت هم لا يدينون بدين أهل السنة والجماعة الذي تدعي داعش الانتماء له . أليس الأولى بداعش أن توحد جهودها وقواتها لهذه النقاط كونها هي الأولويات الفعلية مهما كان ترتيبها . فلماذا تتجاهلها ؟
اذن مع أفعال الدواعش من سيبقى ويتمدد . الأكيد أنها "إسرائيل"
وهنا من الضروري أن نتذكر ولا ننسى بأن أمريكا واليهود ضحوا بآلاف الأشخاص (ليس فيهم يهود) في تفجيرات برجي التجارة لتحقيق أهدافهم.
بينما الأولويات هي :
- إسقاط الأنظمة الخليجية وتمزيق شعوبها المسلمة التي تدين بدين أهل السنة والجماعة الذي تدعي داعش الانتماء له.
- مهاجمة جيش مصر المسلم بينما يغضون الطرف عن الصهاينة .
- الإبقاء على الإنفلات والهمجية والقتل في دول الربيع العربي وعدم ترك أي فرصة لالتقاط الأنفاس وإعادة النظام والأمن إليها .
فماذا يعني ذلك ؟ ومن يخدمون ؟ ومن المستفيد من أفعالهم ؟ ومن ستبقى وتتمدد نتيجة أفعالهم تلك ؟
(هل يستطيع أحد الدواعش او من يؤيدهم أو يتعاطف معهم أن يبرر لنا سبب تجاهلهم لكل تلك النقاط التي أوردتها في المقال بما تقبل به العقول )
أما من يسأل كيف يكون الدواعش صناعة يهودية وأمريكا تقاتلهم ..
الجواب : وكيف سيقتنع السذج بأنها تمثل الإسلام إذا لم تعلن أمريكا عدائها ، ولكن اسأل نفسك هل يعجز تحالف دولي من مسح داعش من الوجود لو كان الأمر حقيقة وقد أثبت قيام الطيران الأمريكي بإنزال مساعدات لداعش والذي فضحه نائبة عراقية !!
اذا رأيت إيجابية المقال فكن إيجابيا وساهم بنشره على جميع وسائل التواصل وخصوصا الواتس اب ليصل للجميع لعل مخدوعا بهم أو ملتحقا بهم يعود بسببك او تتضح الحقيقة لمن لديه اعتقاد بصحة منهجهم ..


منقول

[القائدة]

مقال جيد و مكتمل الجوانب
شكرا لك
اللهم ثبت المرابطين في سبيلك في كل مكان و فرق بينهم و بين المخاتلين اننا نعلم ان فيهم اتقياء اوفياء لعهدك مخلصين لك ولا نزكي عليك احدا انت اعلم بمن اتقى و لكنهم قد غرر بهم فتولى امرهم يارب و مكن لهم و انصرهم على أعداء الدين .

[ام البنوتة]

لاحول و لا قوة الا بالله..زمن فيه الفتن كقطع الليل المظلم
حز في نفسي ذلك الطفل السوري بلغ 14 عاما طبق عليه سفاح داعش او كما يلقب "البيلدوزر " حد الحرابة فقطع يده اليمنى و قدمه اليسرى لانه لم يقبل بالانضمام اليهم..
قاتلهم الله هؤلاء الشياطين

[العثماني السادس]

لم أجد في الموضوع أية دلائل دامغة كما تقول ؛ وإنما هو كلام إنشائي لا يصلح حجة ولا دليلا.

عندما يقول الكاتب " في الوقت الذي كانت إسرائيل تدك غزة وتقتل الأطفال والنساء في شهر رمضان كانت داعش في سوريا ولم نشاهد منهم أي ردة فعل لنصرة اطفال غزة ".. هذا ينسحب كذلك على السعودية نفسها التي لم نر منها أي رد فعل لنصرة أهلنا في فلسطين ؛ رغم أنها عضو في حلف صليبي كافر للحرب على داعش ؛ ورغم أنها تقود حلفا آخر للحرب على اليمن ؛ فالسعودية - مثلا - فتحت مطاراتها للحرب على العراق ؛ وتخوض حروب ضد داعش وضد اليمن ؛ ولكنها لم تخض أي حرب من أجل فلسطين ؛ فلمَ لا تقولون نفس الكلام عن السعودية ؟ وهل الكف عن الدفاع عن فلسطين نؤاخذ به داعش ولا نؤاخذ به 22 دولة و على رأسها السعودية التي تخوض حروبا ضد كيانات أخرى ؟

كما أن بعض الأسئلة التي يزعم كاتب الموضوع أنها حجج دامغة مثل قوله " إذا كان لديكم القوات والإمكانيات فلماذا لا تسقطون بشار وتريحون إخوانكم المسلمين من عدوانه؟ " ...هذا السؤال هو ضحك على العقول واستخفاف بالقاريء ؛ فبشار مدعوم بالسلاح والمال والمرتزقة من حلف روسي إيراني شيعي ؛ فلماذا نؤاخذ داعش بالعجز عن إسقاط بشار ولا نؤاخذ غيرها ؛ فنفس الأمر ينسحب كذلك على السعودية ؛ فلماذا لا تتدخل السعودية لإسقاط بشار إذا كان حقا إسقاطه هـيـن بالصورة التي يلمح بها صاحب الموشوع ؟
وإن كان إسقاط بشار الأسد غير متحقق ؛ فكيف يكون هذا حجة أو دليلا ؟

ويتساءل الكاتب بكل سذاجة : أليس الأولى بداعش أن تهاجم العمق الإيراني التي تدعي عدائها بدلا من هذا التوافق التام ما بين اماني وأهداف داعش والأماني الإيرانية ؟

ولست أدري أين الحجة الدامغة هنا ؟

هل الحرب على إيران هو معيار الموافقة والصواب ؟

داعش أخرجت ثلث العراق من السيطرة الإيرانية الرافضية ؛ وجنرالات إيران يقودون الحرب ضد داعش وعلى رأسهم قاسم سليماني.

جيش الحشد الرافضي يخوض حربا شرسة ضد داعش بعنوان طائفي

جيش النظام السوري يخوض الحرب ضد داعش وجبهة النصرة بتوجيه ودعم وتخطيط من إيران ..

ثم يتم التحجج بأسلحة ساذجة على ذلك المنوال ؟؟؟

أي عقل ومنطق يقبل هذه المناقضة لحقائق الواقع والتاريخ ؟ ثم يقال عنها دلائل دامغة ؟

ويضيف صاحب الموضوع : " من حين لآخر تعلن داعش أنها تجندل وتقتل الشيعة في العراق وتعيث فيهم قتلا انتصارا للدين ولكن الغريب أننا لم نشاهد المليشيات الشيعية تتحرك لقتال داعش وتدخل في تحالفات لوقف اعتدائاتها على الشيعة أبناء جلدتهم ".؟؟؟ ثم يتساءل : "هل يعقل أن يكون قتلهم للشيعة حقيقة ولا نشاهد ميليشيات الشيعية مثل مليشيات الصدر على الأقل تنتفض لرد اعتدائاتهم ولا نشاهد مقاطع فيديو واضحة لا تقبل الشك ؟؟"

ولست أدري في أي كوكب يعيش كاتب الموضوع ؟ لأن دلائله تدل أنه غائب عن الوجود.

داعش قتلت في يوم واحد 2000 عسكري شيعي عراقي في حادثة سبايكر الشهيرة ؛ وهي موثقة بالفيديو ؛ والحشد الشيعي العراقي وبالتنسيق مع الحرس الثوري الإيراني وبالتحالف مع أمريكا الصليبية يخوضون حربا لإستعادة المناطق التي سيطرت عليها داعش في ثلث العراق.
لكن كاتب الموضوع يتجاهل هذه الوقائغ ليزعم خلاف ذلك ؟؟ فأين يعيش كاتب الموضوع ؟ فيظهر أن لا صلة له بواقعنا المعاصر ، أو أنه يتعمد التعامي والتضليل.
بل العكس هو الصحيح ؛ لأن أمريكا والسعودية التان أسقطتا صدام حسين هما المسؤولتان عن تسليم العراق للشيعة وإيران ؛ وداعش هي من أخرجت ثلث العراق عن سيطرة الشيعة وإيران

فالأدلة المزعومة باهتة ولا حجة فبها

وعلى العموم وكما قلت : ليس في الموضوع أية دلائل دامغة ؛ وما ساقه صاحب الموضوع لا يستقيم كحجة ؛ فضلا على أنه مخالف لحقائق الواقع ؛ ولا يعدو أن يكون كلاما انشائيا من غير قرائن وتقعية تدل على صدقه

[قدور بن عاشور]

يا أخي ألا ترى أن المقال يحتوي أخطاء تاريخية و حتى جغرافية.
فمثلا تاريخيا، داعش لم تظهر فجأة كما يقول صاحبنا، بل كان التنظيم موجودا في العراق منذ أيام الإحتلال الأمريكي.

مثال عن الجغرافيا، ليس لداعش حدودا مع دولة إسرائيل و لا مع دولة إيران كما جاء في المقال.