التحركات بين لونباف والكنابست وغيرهما للدخول المدرسي

[ياسين العربي 24]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حامد41

ملف القانون الأساسي لا تستطيع أي نقابة فتحه من جديد فقد طوي وهم يعلمون ذلك
مازال ملفان ستحاول كل نقابة تقوية صفها للجلوس في طاولة المفاوضات وارتشاف الشاي وأكل المكسرات وأخذ صورتذكارية
توضع في مواقع النقابات

ممكن تجيبنا كيف تم فتحه السنة الفارطة ..رغم ان الوزير الاول قال لا تعديل في القوانين الخاصة ؟؟؟؟

[ياسين العربي 24]

الاتحاد هو التنظيم الوحيد الرافض للقانون الخاص وبشكل علني وصريح ..قال الصادق دزيري : لن ارضى بهذا القانون حتى ترضى القاعدة .ولهذا انا استغرب عندما اجد من يبحث عن وسيلة أخرى لاسترجاع الحقوق ... انصح اخواني وانا ايل للزوال مثلكم ان نوحد صفوفنا وكلمتنا ونستثمر في موقف الاتحاد العلني والصريح (( لا لقانون العار والفتنة))

[أبومنيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة akramdjelel

انا الامر الذي حيرني هو : ما دام ان الكناباست ستنفتح على الابتدائي والمتوسط فهل يا ترى ستبقى مباركة للقانون الخاص ام انها سوف تنتقده كونها اضم اليها المتوسط والابتدائي .
ارجو مناقشة الموضوع بجدية

لنفرض أن الفئة التي مسها الإجحاف ستنظم لنقابة فئة الدرجة الأولى هذه الأخير التي باركت القانون الأساسي الجديد وتسعى جاهدة لتطبيقه في أقرب الآجال ولها الحق في ذلك لأن قيادتها ترى أنها حققت ما تصبوا إليها لمنخرطيها خاصة القدامى منهم بعكس الجدد لا حدث ...وهنا ستتراجع هذه النقابة عن قرراتها وتتنازل عن مكتسباتها من أجل عيون من تركوا بيتهم واصبح لاجئيين لديها ... ستلبي طلب من تحسبهم دائما سبب فشل الإضرابات لأن نسب الإستجابة دائما عندهم متفاوتة بسبب تشتتهم ....ستعادي الوزارة بعد أن اصبحت شريك رئيسي يعتمد عليه من أجل عيون هذه الفئة اللاجئة ....
ونقاط أخرى غابت عني الحين هذه وذاك كلها تستدعي التفكير قبل التدبير ..... وتقبلوا مروري ....

[حامد41]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yassine-24

ممكن تجيبنا كيف تم فتحه السنة الفارطة ..رغم ان الوزير الاول قال لا تعديل في القوانين الخاصة ؟؟؟؟

أنت فهمت كلام أويحيى بالخطأ نه قبلها كانت المفاوضات الثلاثية على قدم وساق بين الحكومة ووزارة التربية والنقابات
هو كان يتكلم على المؤسسات الأخرى كالصحة مثلا
أضف الى أن القانون الأساسي لعمال التربية كان الوحيد الذي لا يسمح بالترقية في المنصب وهذا سبب كافي للضغط
مادمنا نخضع لقوانين الوظيف العمومي

[حامد41]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yassine-24

الاتحاد هو التنظيم الوحيد الرافض للقانون الخاص وبشكل علني وصريح ..قال الصادق دزيري : لن ارضى بهذا القانون حتى ترضى القاعدة .ولهذا انا استغرب عندما اجد من يبحث عن وسيلة أخرى لاسترجاع الحقوق ... انصح اخواني وانا ايل للزوال مثلكم ان نوحد صفوفنا وكلمتنا ونستثمر في موقف الاتحاد العلني والصريح (( لا لقانون العار والفتنة))

صدقني والله أتعجب لتزكيتك لهذا المدير
هو أول من بارك بتخلفه عن الإضراب 10/4/12 وصدور المسودة النهائية وهي مطابقة لما جاء في الجريدة 34 بتاريخ12/4/12
ويعلن اضراب فاشل بكل المقاييس ولم يسمع له أحد من الوزارة عدى السيد بوخطة
ومزالت بيانات الإنباف لا تحمل جديد سوى التأسف
هي مجرد مناقشة الأخ ياسين فكما دوما تذكرنا بالدين أحببت أن لا تلدغ مرتين لأني أحسبك عند الله مؤمن

[حامد41]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبومنيب

لنفرض أن الفئة التي مسها الإجحاف ستنظم لنقابة فئة الدرجة الأولى هذه الأخير التي باركت القانون الأساسي الجديد وتسعى جاهدة لتطبيقه في أقرب الآجال ولها الحق في ذلك لأن قيادتها ترى أنها حققت ما تصبوا إليها لمنخرطيها خاصة القدامى منهم بعكس الجدد لا حدث ...وهنا ستتراجع هذه النقابة عن قرراتها وتتنازل عن مكتسباتها من أجل عيون من تركوا بيتهم واصبح لاجئيين لديها ... ستلبي طلب من تحسبهم دائما سبب فشل الإضرابات لأن نسب الإستجابة دائما عندهم متفاوتة بسبب تشتتهم ....ستعادي الوزارة بعد أن اصبحت شريك رئيسي يعتمد عليه من أجل عيون هذه الفئة اللاجئة ....
ونقاط أخرى غابت عني الحين هذه وذاك كلها تستدعي التفكي قبل التدبير ..... وتقبلوا مروري ....

طلب واحد من فظلك السيد أبو منيب وأنت على اتصال مع العمراوي
اسأله هل يضمن استرجاع الحقوق للمظلومين
صح فطورك

[ياسين العربي 24]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حامد41

صدقني والله أتعجب لتزكيتك لهذا المدير
هو أول من بارك بتخلفه عن الإضراب 10/4/12 وصدور المسودة النهائية وهي مطابقة لما جاء في الجريدة 34 بتاريخ12/4/12
ويعلن اضراب فاشل بكل المقاييس ولم يسمع له أحد من الوزارة عدى السيد بوخطة
ومزالت بيانات الإنباف لا تحمل جديد سوى التأسف
هي مجرد مناقشة الأخ ياسين فكما دوما تذكرنا بالدين أحببت أن لا تلدغ مرتين لأني أحسبك عند الله مؤمن

أنا لا ازكي على الله احد ....وقلتها ذات يوم لست بالخب ولا الخب يخدعني..انا نقلت لك موقف رئيس النقابة وهو مسجل عندي

موقف رافض للقانون .اما عن حسن النية هذا الامر يعلمه الا الله .انا قلت ما سمعت ....
ان الاتحاد النقابة الوحيدة التي اعلنت رفضها وتحديها للوزارة والحكومة رغم الصعاب .وانا اعلم ما سوف يترتب عن ذلك.

[ياسين العربي 24]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حامد41

طلب واحد من فظلك السيد أبو منيب وأنت على اتصال مع العمراوي
اسأله هل يضمن استرجاع الحقوق للمظلومين
صح فطورك

انا اجيبك قبل العمراوي ..الضامن هو الله ...الامر متوقف على مدى نجاحنا في الاضراب صدقني لو ينجح اضرابنا ونصمد اقسم بالله العلي العظيم كل شيء يتغير في رمشة عين .لان موقع النظام حاليا مثل بيت العنكبوت ...

[akramdjelel]

وانا اوافقك الراي كذلك . ما نيل المطالب بالتمني ولكن تؤخذ الدنيا غلابا

[عمر45]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ousamazaki25

في هكذا موقف، سيكون عليهم كلهم، استيراد من يقوي صفوفهم، ويكون من طينتهم،،،
لأن أول وآخر شرط لأي تحرك هو ايقاف تطبيق القانون لأجل إسترجاع الحقوق المهدورة، خاصة حقوق " الآيلين للزوال"
وهو شرط أول وأخير، بل شرط أوحد،،،

الكنابست لا يمكنها أبدا أن تطلب بإيقاف تطبيق القانون لأن هذا سيجلب لها غضبا لدى فاعدتها الواسعة التي ضحت بخبز أبنائها من أجل الوصول لهذه المكتسبات و حتى الوزارة أو الحكومة لا يمكنها أن تغامر بتوقيف تطبيق القانون لأنه حتما ستتصادم مع الكنابست.
بالمقابل الكنابست تعرف يدا أن ضمان انخراط أساتذة و معلمي الطورين يب أن يكون له ثمن.
و بالتالي فأنا أرى أن براغماتية و فعالية الكنابست كفيلة بإيجاد مخرج يضمن استمرارية القانون مع استغلال قوتها و صلابة قاعدتها على إرغام الوزارة لإحداث تعديلات في بعض المواد بناء على دراسات شاملة و دقيقة و أيضا قانونية كي تسمح لفئة الآيلين للزوال الإستفادة من القانون الجديد. و بذلك تكون قد تفادت سخط قاعدتها و قدمت عربون حسن النية لأساتذة الأطوار الأخرى.

[ابو اسامة زاكي 25]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر45

الكنابست لا يمكنها أبدا أن تطلب بإيقاف تطبيق القانون لأن هذا سيجلب لها غضبا لدى فاعدتها الواسعة التي ضحت بخبز أبنائها من أجل الوصول لهذه المكتسبات و حتى الوزارة أو الحكومة لا يمكنها أن تغامر بتوقيف تطبيق القانون لأنه حتما ستتصادم مع الكنابست.
بالمقابل الكنابست تعرف يدا أن ضمان انخراط أساتذة و معلمي الطورين يب أن يكون له ثمن.
و بالتالي فأنا أرى أن براغماتية و فعالية الكنابست كفيلة بإيجاد مخرج يضمن استمرارية القانون مع استغلال قوتها و صلابة قاعدتها على إرغام الوزارة لإحداث تعديلات في بعض المواد بناء على دراسات شاملة و دقيقة و أيضا قانونية كي تسمح لفئة الآيلين للزوال الإستفادة من القانون الجديد. و بذلك تكون قد تفادت سخط قاعدتها و قدمت عربون حسن النية لأساتذة الأطوار الأخرى.

في هذا المجال أرى سوء فهم كبير للوضعية،،،
إخواني فلتعلموا أنه بمجرد صدور التعديلات في الجريدة الرسمية، أصبحت قانون للتنفيذ، واكتسبت فعل التنفيذ، مما يعني أن ما جاء به هذا المرسوم أصبح حقوق مكتسبة لا يُمكن لأي كان أن يوقفها أو يزيلها،،،
أي أن المطالبة بتعديله بعد فتحه، لا يمكن أن يُؤدي إلى مس أو إسقاط أي من الحقوق التي تحصل عليها سلك من أسلاك القطاع،،،
رؤيتي، والتي أرى وجوب نشرها وتبليغها، هي أن الاخوة المستفيدون سواء سلك المديرين والمفتشين، أو سلك الطور الثانوي، وبعد تحقيق أغلب مطالبهم، فهم في وضعية أحسن من قبل، لمؤازرة إخوانهم المظلومين، وخاصة الآيلين للزوال، لمن له ضمير ، وإحساس بالظلم الواقع علينا، والمريد للحق والعدل أينما كان وحيثما وُجد،،،
وأكررها، المستفيدون من التعديلات لم ولن يفقدوا أي شيء منها، فهي أصبحت بحكم الحقوق المكتسبة، التي على أي مشروع تعديل مراعاتها كمكتسبات قبلية،،،
فليطمئن كل من استفاذ من التعديلات، وليعلم إن كان نزيه، سوي، يحب العدل، ووفي ليس انتهازي أن وجوب الوقوف مع الأسلاك المتضررة خاصة الآيلين للزوال، تقتضيه مبادئ المروءة، واحترام النفس، والرجولة - ولا أقصد الذكورة-، ولأن التضامن المهني، من مقومات العمل في المجموعة التربوية كباقي المجموعات...

[rachidsl]

أضن أن موقع الاتحاد حاليا مثل بيت العنكبوت وأن أوهن البيوت لبيت العنكبوت .
فعليه ايجاد المخرج وبقوة

وذلك بناء على دراسات شاملة و دقيقة و أيضا قانونية كي تسمح لفئة الآيلين للزوال الإستفادة من القانون الجديد

[ابو اسامة زاكي 25]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rachidsl

أضن أن موقع الاتحاد حاليا مثل بيت العنكبوت وأن أوهن البيوت لبيت العنكبوت .
فعليه ايجاد المخرج وبقوة

وذلك بناء على دراسات شاملة و دقيقة و أيضا قانونية كي تسمح لفئة الآيلين للزوال الإستفادة من القانون الجديد

لو تصدق النوايا، وتجتمع القوى، ونأمن الخداع، فالباقي هين،،،
ومن جهتي في الأيام القادمة- إن شاء الله- سأعد وثيقة مطالب الأيلين بالزوال مدعمة بحجج الحلول من المرسوم ذاته 12-240،،،
المشكلة في من يتبنى المطالب، وما هي مصدقيته لدى القاعدة التربوية،،،

[عمر45]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ousamazaki25

في هذا المجال أرى سوء فهم كبير للوضعية،،،
إخواني فلتعلموا أنه بمجرد صدور التعديلات في الجريدة الرسمية، أصبحت قانون للتنفيذ، واكتسبت فعل التنفيذ، مما يعني أن ما جاء به هذا المرسوم أصبح حقوق مكتسبة لا يُمكن لأي كان أن يوقفها أو يزيلها،،،

أنا أدرك هذا أخي أسامة
لكن كلامي كان بناء على ما قلته أنت في هذا الإقتباس:

أول وآخر شرط لأي تحرك هو ايقاف تطبيق القانون

رؤيتي، والتي أرى وجوب نشرها وتبليغها، هي أن الاخوة المستفيدون سواء سلك المديرين والمفتشين، أو سلك الطور الثانوي، وبعد تحقيق أغلب مطالبهم، فهم في وضعية أحسن من قبل، لمؤازرة إخوانهم المظلومين، وخاصة الآيلين للزوال، لمن له ضمير ، وإحساس بالظلم الواقع علينا، والمريد للحق والعدل أينما كان وحبثما كان،،،
وأكررها، المستفيدون من التعديلات لم ولن يفقدوا أي شيء منها، فهي أصبحت بحكم الحقوق المكتسبة، التي على أي مشروع تعديل مراعاتها كمكتسبات قبلية،،،
فليطمئن كل من استفاذ من التعديلات، وإن كان نزيه، سوي، يحب العدل، ووفي ليس انتهازي أن وجوب الوقوف مع الأسلاك المتضررة خاصة الآيلين للزوال، تقتضيه مبادئ المروءة، واحترام النفس، والرجولة - ولا أقصد الذكورة-، ولأن التضامن المهني، من مقومات العمل في المجموعة التربوية كباقي المجموعات...

والله يا أخي نحن متعاطفين معكم لأقصى الحدود و أنا شخصيا والله أقرب أصدقائي من من فئة الآيلين للزوال.
و قد حدثتكم مرة عن صديقي الذي امتلأت عيناه بالدموع و نحن نتحدث عن هذا القانون و التكوين فقال هل سيجدون من يكونني بعد 25 سنة في الميدان و امتلأت عيناه بالدموع و كدنا نبكي معه.
يا أخي كيف لا تتعاطف في موقف لل مثل هذا؟؟

قلت يوما هنا ربما قد تكون لقيادة الكنابست حسابات من وراء ضم الطورين لكن نحن كمناضلين بسطاء والله ليس لدينا غاية و لا هدف سوى المساهمة في رد الحقوق إلى أهلها.
و قد كتبت يوما و قلت أنني بدل ضم الطورين أتمنى أن يعود التحالف بين النقابتين و ينتهي هذا الصراع و بذلك أضمن لك أن الحقوق ستعود بعون الله.
و هذا ما يجب التركيز عليه من طرف الخيريين لأن استمرارية الصراع بين الكنابست و الأنباف سيكون ضحيته هذه الفيئات التي همشها القانون.
والله من وراء القصد

[ابو اسامة زاكي 25]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر45

أنا أدرك هذا أخي أسامة
لكن كلامي كان بناء على ما قلته أنت في هذا الإقتباس:
اقتباس:
أول وآخر شرط لأي تحرك هو ايقاف تطبيق القانون
والله من وراء القصد

بارك الله، وبمثلكم يستمر الأمل، ونتطلع إلى الى ترشيد تصرفات الزملاء،،،

لعل التعبير فقط لم يكن واضح،،،
لما نقول توقيف تطبيق القانون، فليس معنى هذا إلغائه، لأن الإلغاء له إجراءات أخرى أقلها أنه سيصدر من هيئة أعلى من السلطة التي أصدرته، وأشياء أخرى،، ضف القانون يمنع افقاد أي موظف حقوقا إكتسبها، وهذه ذاتها نقطة انطلاق لنا،،،
المقصود، بمطلبي هو اعادة التعديل لتصحيح المظالم الباقية، وفقط
ومن الناحية القانونية فكل الإستفادات التي جاءت في هذا المرسوم وما قبله، لن يُمس أي منها، لأنها أصبحت حقوق مكتسبة للموظف، بل الهدف من تحركنا هو استدراك النقائص، وتصحيح الاختلالات وفقط،،،
فمن استفاذ يكون في موقف تضامني مع الفئة المظلومة، وليس موقف خائف أو متخوف من فقدان حقوقه،،،
هذه اراها نقطة جوهرية لا بد من التركيز عليها في المرحلة القادمة،،،