أنت أيها العضو الكريم ،هل تعتبر التواجد العثماني بالجزائر احتلالا؟

[وفاء بنت الاسلام]

السلام عليكم
جميعنا نعلم ان الجزائريين استنجدوا بالعثمانيين لتخليصهم من الغزو الاسباني
لكننا نجد في مناهج الدول العربية لفظ الاحتلال يطلق على التواجد العثماني في تلك المناطق
فهل توافقون ؟

[benyahia46]

في رأيي انا وحسب مادرسنا

فأنا اقول انه احتلال .............نعم هو ممكن احتلال
اوافق.

[azzamzoom]

لا نعتبر التواجد العثماني في الجزائر احتلال لان الاهالي الجزائريين هم الذين طلبوا من الخلافة العثمانية الحماية والانطواء تحت طاعتها لكي تحمي نفسها من العدوان الاسباني خاصة والاوروبي عامة وهذا لايمكن ان نعتبره احتلال لان الاحتلال يكون بالقوة والسلاح مرفوض من طرف الاهالي

[ايكونوميكوس]

لا أعتبره احتلالا فأنا لا أفوافق فقد طلبنا منهم الحماية بمض ارادتنا

[وفاء بنت الاسلام]

شكرا جزيلا لكم على إبداء آرائكم ، و تبقى آراء و لكل وجهة نظر....
منكم من اعتبره احتلالا و منكم من لم يعتبره كذلك
لكن ماذا لو تحدثنا عن روايات تاريخية تقول بأن العثمانيين كانوا يستنزفون الثروات و يحولونها للباب العالي...
هل هذا حقا صحيح؟ و إن كان كذلك فما رأيكم؟

[elrabaa]

هذا ليس إحتلالا كما قالالإخوة
أنا نشوف فيها خطوة إيجابية للتوحد تحت راية واحدة وتكوين دولة إسلامية كبيرة
وأنا جد مسرور ان الجزائر انضمت طواعية بل بطلبها هي
وفي رأيي أن دولة إسلامية كبرى هي الصح مي التفرقة هاذي راها خرطي في خرطي
بل اأيد ضم المقاطعات بالقوة رغما عنها لصالح الدولى الإسلامية الكبرى
وهذا ما نلاحظه في توسعات الدول افسلامية عبر العصور بدأ بالأمويين ثم العباسيين وغيرهم وصولا بالعثمانيين
وكذلك تطور المملكة العربية السعودية
وشكرا

[وفاء بنت الاسلام]

شكرا على ابداء رأيك

[chemssou007]

بسمـ الله الرحمن الرحيمـ



|| تحيــ ـة أخويـــ ـــة ||


ان الجزائر و بحكمـ موقعها الاستراتيجي و الثروات الباطنة و الظاهرة التي تتمتع بها، جعلتها مطمعا لدى العديد من الدول الأخرى و خـاصة الأوروبية منهـا...

قامت الجزائر بالتصدي لمحاولات التحرش بها لكنها بالرغمـ من قوتها لمـ تستطع مواجهة كل أوروبا مجتمعة فـتوجهت بطلب المساعدة من الدولة العثمانية...

اذا فقد فضلت الجزائر بعبارة معاصرة "الدخول في تكتل" مع الدولة العثمانية بسبب قوة العثمانيين و مكانتهمـ السياسية في العالمـ...

بالتالي حسب رأيي لا أعتقد أن الجزائر قد احتلت من طرف العثمـانيين...حيث أذكر جيدا أن الأستـاذ الذي درسنا الاجتماعيات في الفترة الثانوية قد قال لنـا " أن الجزائر هي من دخلت تحت لواء العثمانيين راغبين لها غير مرغمين"...



~~~Change We Need~~~

[enecah]

السلام عيكم ورحمة الله و بركته وبعد : بالنسبة لموضوع احتلال الدولة العثمانية للجزائر فانا شخصيا لا اعتبره احتلالا ، لان الحكام الجزائريين هم الذين من استنجدوا بالعثمانيين بمحض ارادتهم وقدموا لهم ضمانات متمثلة في الاموال مقابل الحماية لانه لو لم يستنجد الجزائريين بالعثمانيين لاحتلت الجزائر من اي دولة معادية وخاصة لما بدا الفساد والضعف ينخر في جسم النظام الجزائري في ذلك الوقت، اما بالنسبة لاستنزاف الثروات الجزائرية والتي كانت تنقل الى مخازن الباب العالي فان هته الاموال تعتبر في نظر الدولة العثمانية كمقابل على الحماية التي كانت تقوم بها على الجزائر ، وفي رأيي لو لم تكن وعود بالاموال مقابل الحماية لما لبى العثمانيين نداء الجزائريين في ذلك الوقت .

[dmd39]

ان التواجد العثماني بالجزائر ليس احتلالا مطلقا وآثار الدولة العثمانية على الشمال الافريقي عامة جله ايجابي ,كما أنوه هنا على جهود الأخوين بارباروس وما قاموا به لصد الاحتلال الاسباني لتلمسان......أما المشارقة وخاصة مصر آناذاك لم تتقبل الدولة العثمانية لسبب تنقل الخلافة أو مقرها بالأحرى الى تركيا

[سوسو95]

انا لااعتبرها احتلالا لان الجزائر في عهد العثمانيين كانت قوية جدا وبرز اسمها في كافة العالم وكان هذا في الماضي
فاين نحن الان

[المجوار]

مشكوووووووووووووووووووووووووووور على جهدك

[افنان القران]

لا اختاه
الغزو الاسباني البرتغالي يعني كلا الطرفين

[وفاء بنت الاسلام]

لا أريد الجدال لكن ما أعرفه أختاه أن الغزو المزدوج كان على المغرب أما على الجزائر فالاسبان فقط و الله أعلم

[سعد ابو يوسف]

السلام عليكم ورحمة الله
لعل هذا يفيدكما أقصد وفاء بنت الاسلام واسماء قطر الندى
الغزو البرتغالي والإسباني

إن التجزؤ الكبير الذي آل إليه المغرب في مطلع القرن 16م/ 10هـ، وعجز الوطاسيين عن القضاء عليه، قد شجع البرتغاليين و الإنسان على المضي فيما شرعوا فيه منذ مطلع القرن الخامس عشر الميلادي/التاسع الهجري من غزو وتخريب واحتلال لمدنه الساحلية، بغية تحقيق أهدافهم المختلفة، نذكر منها :
-استغلال خيرات المغرب من قموح وأصواف وخيول، وبشر للاستعباد، وغير ذلك.
-اتخـاذ قواعد لهم على المتوسط، والأطلسـي المشرفين على الطرق التجارية القديمة والجديدة.
-القضاء على قواعد البحارة المغاربة، الذين كانوا يغيرون على سفنهم وشواطئهم.
- نشر المسيحية، وشن حرب على المسلمين، وغير ذلك من الأهداف وهذا هو أسمى هدف عندهم.

وإذا كـان الاسبان هم الذين بدأوا بالغزو للشواطئ المغربية بالحملة على تطوان وتخريبها في سنة 1400م، فإن البرتغاليين الذين استكملوا وحدتهم الوطنية قبل الإسبان هم الذين تفرغوا أكثر لغزو المغرب بإقدامهم على احتلال سبتة في سنة 1415 ثم محاولتهم احتلال طنجة قي سنة 1437 كانت فاشلة، تلتهـا محاولتهم الناجحة لاحتلال بلدة القصر الصغير في سنة 1458، وفي سنة 1469 قاموا بتخريـب مدينة آنفي. ثم قاموا بعد ذلك باحتلال مدينتي آصيلا، وطنجة في سنة 1471.

ولما استكمل الاسبان وحدتهم في سنة 1469، دخلوا في منافسة قوية مع البرتغاليين بإقدامهم على احتلال منطقة عند وادي نون على الأطلسي، بنوا بها حصن سانتاكروز دوماربيكينا في سنة 1478، ثم راموا التوسيع في غيرها. وإنهاء لحالة النزاع التي كانت تقوم بين الطرفين، توصلوا إلى اتفاقيات تفاهم، أهمها اتفاقية طليطلة في سنة 1480، واتفاقية طورد يسيلاس في سنة 1494، وأخيرا اتفاقية سينترا في 1509 التي حددت مجال عمل كل طرف، فكان مجال الاسبان يبتدئ بحجر بادس ويمتد شرقا إلى ما يليه. أما مجال عمل البرتغاليين فيمتد غرب بادس. ولذلك تركز الغزو البرتغالي على المضيق والأطلسي، بينما تركز الغزو الاسباني على المتوسط.

وقد بلغ الغزو البرتغالي، والاسباني للشواطئ المغربية ذروته في العقديـن الأولين من القرن 16م/ 10هـ، حيث قام الاسبان باحتلال غساسة في سنة 1504، بعد أن احتلوا قبل ذلك مدينة مليلة في سنة 1497، ثم احتلوا حجر بادس في سنة 1508. وكلها تقع على المتوسط، واحتلوا مواقع عديدة على الشواطئ الجزائرية خلال الفترة 1505-1535 كما رأينا في الفصل الأول.

أما البرتغاليون فاحتلوا بعد اتفاقية طور ديسيلاس المذكورة مدينة ماسا في سنة 1497 ثم موقع مازكان في سنة 1502 فآغادير في سنة 1505 وموكادور سنة 1506 وآسفي في سنة 1508، وآزمور في سنة 1513، وتطلعوا في سنة 1515 إلى احتلال مدينة مراكش، ولكن حملتهم عليها باءت بالفشل، كما باءت بالفشل حملتهم لاحتلال موقع المعمورة المنفذ البحري لمدينة فاس في نفس السنة.
وستأتي الإشارات إلى مصيـر الغــزو البرتغالـي بعد قيـام السعدييــن في المغرب،