علي بن ابي طالب رضي الله عنه بين السنة والشيعة

[الاخ رضا]

https://www.hewarona.com/vb/showthread.php?t=10488

علي بن ابي طالب رضي الله عنه بين السنة والشيعة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
كل شيء موجود له اثار واحداث تثبته في عالم الوجود.
كل شيء غير موجود ليس له اثار واحداث تثبته في عالم الوجود.
كل شيء موجود وليس له اثر في الوجود فوجوده وعدمه سواء اي كما يقولون حبر على ورق.
فعلي بن ابي طالب رضي الله عنه :
1- الخليفة الرابع ومن اثار ذلك الكثيرة دعانا المستمر للخلفاء الاربعة والذي هو ماحد منهم.
2- وهو زوج فاطمة رضي الله عنها ومن اثار ذلك الكثيرة انه انجب منها الحسن والحسين.
3- وهو بطل وشجاع ومن اثار ذلك الكثيرة انه الوحيد الذي قبل مبارزة اشجع العرب وهو عمرو بن ود العامري وقتله.
4- وعلي رضي الله عند الشيعة عظيم جدا جدا اذ انه :

أ- نفس الرسول صلى الله عليه وسلم اي رقم واحد مكرر.
ب- خير من جميع الخلق الا الرسول محمد صلى الله عليه وسلم.
ج- له ولاية تكوينية .
د- ولي جميع المسلمين.
ع- يعلم الغيب ويتحكم بالكون.
غ- امام معصوم وخليفة رسول الله صلى الله عليه وسلم.
ر- من كفر بعلي فقد كفر بمحمد ودخل حهنم .
السؤال الهام جدا واتحدى كل شيعة العالم مجتمعين ان يجيبوا عليه بسند صحيح من اي كتاب :
ماهي اثار واحداث وأفعال علي التي اثبتت ذلك ؟
اي ماهي الامور التي اخرجت القول الى فعل على أرض الواقع ؟
يعني كل ما قالته الشيعة عن علي ليس حبرا على ورق ؟

[abdoo agro]

بسم الله الرحمان الرحيم

أولا: أخي الكريم هذا الموضوع لا فائدة منه فلا هو يهمنا في عقيدتنا و لا في حياتنا اليومية بل يصب في مصلحة تعبئة الفتنة التي تحيط بمجتماعاتنا و يقتات منها اعداء الامة من اليهود و النصارى و الذين اوصانا ديننا الحنيف لانهم لن يرضوا عنا حتى نتبع ملتهم ..... و لم يحذرنا من الشيعة و الاباضية و غيرهم
ثانيا : هل تعلم أن غالبية الشيعة العضمى يعتقدون بأن علي يأتي بعد الرسول الكريم (ص) في المكانة بالرغم من أنهم يعتبرونه معصوما عكسنا نحن " السنة"
ثالثا : هل تعلم أنهم يعتمدون على حديث الثقلين ((تَركتُ فِيكم الثَّقلين، ما إن تمسَّكتُم بهما، لن تضلُّوا: كِتابَ اللهِ، وعِترتي أهلَ بيتي)) هو الحديث الصحيح بالمناسبة عكس الحديث الذي نعتمده نحن (كتاب الله و سنتي) و هو حديث ضعيف ...... ابحث عن هذا جيدا
رابعا: يقرون بأركان الاسلام الخمسة و هذا الاهم و يشهدون ان لا اله الله و محمد رسول الله و قلة قليلة من يضيفون عليا ولي الله
فهم مسلمون و يجوز فيهم الحديث النبوي " كُلُّ الْمُسْلِمِ عَلَى الْمُسْلِمِ حَرَامٌ دَمُهُ وَعِرْضُهُ وَمَالُهُ "
خامسا: يعتمدون على مضلومية ال البيت و هذه حقيقة فلقد ظلم ال البيت ظلما شديدا علي يد بني أمية خاصة اليزيد بن معاوية الذي وصفه علمائنا بالفاسق
بالنسبة لاثار علي كرم الله وجهه اخا الله بينه و بين رسول الله عليه الصلاة و السلام في الدنيا و في الاخرة و قد حيكت حوله مؤامرات كبيرة خاصة في زمن بني أميه فاصبح يلعن في مساجدهم حتى زمن عمر بن عبد العزيز و قد طمست اثاره عن قصد ..... فهل يعقل أن علي اخو رسول الله و صهره و قد عاصر فترة النبوة من أول يوم لم يروي سوى 500 حديث بينما ابو هريرة روى 5000 حديث بالرغم من انه رافق الرسول في ثلاث سنوات ؟؟

أرجو ان لا تتهمني بالتشيع بمجرد اني قلت وجهة نظري في حق علي كرم الله وجهه

[الاخ رضا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdoo agro

بسم الله الرحمان الرحيم

أولا: أخي الكريم هذا الموضوع لا فائدة منه فلا هو يهمنا في عقيدتنا و لا في حياتنا اليومية بل يصب في مصلحة تعبئة الفتنة التي تحيط بمجتماعاتنا و يقتات منها اعداء الامة من اليهود و النصارى و الذين اوصانا ديننا الحنيف لانهم لن يرضوا عنا حتى نتبع ملتهم ..... و لم يحذرنا من الشيعة و الاباضية و غيرهم
ثانيا : هل تعلم أن غالبية الشيعة العضمى يعتقدون بأن علي يأتي بعد الرسول الكريم (ص) في المكانة بالرغم من أنهم يعتبرونه معصوما عكسنا نحن " السنة"
ثالثا : هل تعلم أنهم يعتمدون على حديث الثقلين ((تَركتُ فِيكم الثَّقلين، ما إن تمسَّكتُم بهما، لن تضلُّوا: كِتابَ اللهِ، وعِترتي أهلَ بيتي)) هو الحديث الصحيح بالمناسبة عكس الحديث الذي نعتمده نحن (كتاب الله و سنتي) و هو حديث ضعيف ...... ابحث عن هذا جيدا
رابعا: يقرون بأركان الاسلام الخمسة و هذا الاهم و يشهدون ان لا اله الله و محمد رسول الله و قلة قليلة من يضيفون عليا ولي الله
فهم مسلمون و يجوز فيهم الحديث النبوي " كُلُّ الْمُسْلِمِ عَلَى الْمُسْلِمِ حَرَامٌ دَمُهُ وَعِرْضُهُ وَمَالُهُ "
خامسا: يعتمدون على مضلومية ال البيت و هذه حقيقة فلقد ظلم ال البيت ظلما شديدا علي يد بني أمية خاصة اليزيد بن معاوية الذي وصفه علمائنا بالفاسق
بالنسبة لاثار علي كرم الله وجهه اخا الله بينه و بين رسول الله عليه الصلاة و السلام في الدنيا و في الاخرة و قد حيكت حوله مؤامرات كبيرة خاصة في زمن بني أميه فاصبح يلعن في مساجدهم حتى زمن عمر بن عبد العزيز و قد طمست اثاره عن قصد ..... فهل يعقل أن علي اخو رسول الله و صهره و قد عاصر فترة النبوة من أول يوم لم يروي سوى 500 حديث بينما ابو هريرة روى 5000 حديث بالرغم من انه رافق الرسول في ثلاث سنوات ؟؟

أرجو ان لا تتهمني بالتشيع بمجرد اني قلت وجهة نظري في حق علي كرم الله وجهه

أهلا أخي الكريم
لا تنه عن فعل و تأتي مثله عار عليك اذا فعلت شنيع
عجيب أنا ذكرت جزئية واحدة من عقائد الامامية و قارنتها بعقيدة أهل السنة
و أنت فصلت دينهم و ذكرت أمورا كثيرة غير صحيحة.
- لن أتهمك بالتشيع لأنه يبدو أنك جاهل بعقائد القوم المخالفة للاسلام الذي عليه أكثر من مليار مسلم جملة و تفصيلا.
لن أرد على ما ذكرته من شبهات القوم و لكن أركز على سؤال واحد لو بحثت و أجبت عليه بصدق فستعرف الخطر الذي عليه من يدين بدين الامامية الاثني عشرية .


أذكر لنا أركان الدين الامامي الخمسة و دلل على ذلك بحديث صحيح عن رسول الله صلى الله عليه و على اله و سلم
و في أي كتاب شيعي موجود .

[abdoo agro]

أخي الكريم
تعريف الشيعة لاركان الاسلام مختلف عن تعريفنا ... مع ذلك هم يطبقون اركان الاسلام الخمسة بما فيها الزكاة اما الخمس فشيء اخر ..... ليس هذا قصدي ... من خلال ما اراه منك من حقد على الشيعة اضن انك من اتباع السلفية العلمية مع انني احبذ تسميتكم بالوهابيين فكلنا سلفيون انشالله ... هل تدري أن الالباني رحمه الله لم يكفر عموما الشيعة ..... اذن هم مسلمون فعروضهم و دمائهم و اموالهم علينا حرام .... الا تعلم ان دين الله محفوظ فلا تجزع .... عليك ان تملك نظرة شمولية و تسقط الاحداث بعضها ببعض ... الا ترى ما يحصل في العراق و سوريا و اليمن و سابقا لبنان من وراء المحرضين من الطرفين الشيعي -سني ... اليس مسلم من سلم الناس عامة و ليس فقط المسلمون من يده و لسانه اين انت وغيرك من هذا ... اصبح التسامح مع الاخر منعدم الا مع اسرائيل فهي الوحيدة في مطقتنا من تنعم بالاستقرار...لانها عملت على تحويل فكرة العدو فلما كنا في زمن القومية كنا نحارب اليهود اما الان فنحن في الاقتتال الداخلي ... الا تغار على الاسلام... هل القومية افضل؟؟ ...نجو للجزائر... الا تخاف على وطنك من الفتنة و الاقتتال ؟؟؟ لا يوجد شيعة عندنا لكن الفتنة بطبعها مرنة ستحول الازمة من طائفية في غرداية فقط (اباضيين و مالكيين) الي الجزائر كلها (عرب و امازيغ) و ان فعل السوريون ببعضهم ما فعلوا فلك أن تتخيل الانسان الجزائري ما يمكن أن يفعل و هو الذي يفوق الانسان السوري في العصبية و التطرف و "الوحشية"

فل تفكر اكثر من مرة عندما تكتب موضوعا كهذا و ليكن عندك بعد نظر
فالداعشي قبحه الله .... لم يبدأ من يومه الاول بحز الرؤوس
بل كان يقرأ لابن تيمية و موقفه من الشيعي و تعلم أن يكره كل من يختلف معه ... ثم شيئا فشيئا اصبح ما نعرفه الان

[الاخ رضا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdoo agro

أخي الكريم
تعريف الشيعة لاركان الاسلام مختلف عن تعريفنا ... مع ذلك هم يطبقون اركان الاسلام الخمسة بما فيها الزكاة اما الخمس فشيء اخر ..... ليس هذا قصدي ... من خلال ما اراه منك من حقد على الشيعة اضن انك من اتباع السلفية العلمية مع انني احبذ تسميتكم بالوهابيين فكلنا سلفيون انشالله ... هل تدري أن الالباني رحمه الله لم يكفر عموما الشيعة ..... اذن هم مسلمون فعروضهم و دمائهم و اموالهم علينا حرام .... الا تعلم ان دين الله محفوظ فلا تجزع .... عليك ان تملك نظرة شمولية و تسقط الاحداث بعضها ببعض ... الا ترى ما يحصل في العراق و سوريا و اليمن و سابقا لبنان من وراء المحرضين من الطرفين الشيعي -سني ... اليس مسلم من سلم الناس عامة و ليس فقط المسلمون من يده و لسانه اين انت وغيرك من هذا ... اصبح التسامح مع الاخر منعدم الا مع اسرائيل فهي الوحيدة في مطقتنا من تنعم بالاستقرار...لانها عملت على تحويل فكرة العدو فلما كنا في زمن القومية كنا نحارب اليهود اما الان فنحن في الاقتتال الداخلي ... الا تغار على الاسلام... هل القومية افضل؟؟ ...نجو للجزائر... الا تخاف على وطنك من الفتنة و الاقتتال ؟؟؟ لا يوجد شيعة عندنا لكن الفتنة بطبعها مرنة ستحول الازمة من طائفية في غرداية فقط (اباضيين و مالكيين) الي الجزائر كلها (عرب و امازيغ) و ان فعل السوريون ببعضهم ما فعلوا فلك أن تتخيل الانسان الجزائري ما يمكن أن يفعل و هو الذي يفوق الانسان السوري في العصبية و التطرف و "الوحشية"

فل تفكر اكثر من مرة عندما تكتب موضوعا كهذا و ليكن عندك بعد نظر
فالداعشي قبحه الله .... لم يبدأ من يومه الاول بحز الرؤوس
بل كان يقرأ لابن تيمية و موقفه من الشيعي و تعلم أن يكره كل من يختلف معه ... ثم شيئا فشيئا اصبح ما نعرفه الان

أولا تنبه الى أن الامام ابن باديس و الابراهيمي و كل أعضاء جمعية العلمء المسلمين قد رموا بهذا اللقب الوهابيين
فاذا رموا هم على جلالة قدرهم و علمهم فكيف بي.

المهم يا أخي الكريم لا تشرق و لا تغرب
قلت أنهم يختلفون في التعريف! هذا يعني أنك تعلافه
أعطنا هذا التعريف المتضمن لاركان الاسلام عن االشيعة الامامية مع التدليل.


تنبيهات مهمة.
- الحكم على عوام الشيعة لبي كالحكم على معممي و مراجع الشيعة لان عوام الشيعة ملبس عليهم يحسبون أنهم يتبعون دين الاسلام الذي جاء به الرسول الكريم و في الحقيقة هم يدينون بدين المراجع و المعممين.
- تصحيح أكتبها مرة أخرى يا أخي هكذا إن شاء الله و ليس إنشاء الله فالفرق بينهما في المعنى كبير.
- مازلت أحسن الظن فيك لهذا جاوب على قدر السؤال بارك الله فيك.

أذكر لنا أركان الدين الشيعي الامامي مع التدليل عليه من حديث رسول الله صلى الله عليه و على اله و سلم و من كتبهم المعتمدة.

[abdoo agro]

لا حول و لا قوة الا بالله
قاع وش كتبتلك قريب 100 سطر شديت غير هادي؟؟ ... واقيلا راح نندم كي بديت معاك نقاش لان فهمك لمعنى النقاش فهم خاطئ تماما فنحن لسنا في مبارزة بل لنقرب من وجهات النطر لدينا .... لكنك للاسف نسخة كربونية
على كل حال نجاوبك على سؤالك ... زايدين ركن الولاية ..... و لا يوجد دليل عنها لا في الكتاب و لا في الحديث النبوي و الله اعلم
أما عن " إنشالله " فهو خطأ مقصود و كان عندي به غرض من كتابتها هكذا و استبينته .....
اسمحلي فضلا لا أمرا ان انسحب من النقاش فلقد استبينت ان نقاشنا ذاهب لطريق مسدود
لا تنسى ما اوصيتك عن بعد النظر

[بلال الجزائري10]

صحابي جليل ومن آل البيت نختلف فيه كثيرا
نسأل الله السلامة

[طيباوي ابو علي1]

بسم الله الرحمن الرحيم

والصلاة والسلام على محمد بن عبد الله وعلى آله وصحبه أجمعين

[الاخ رضا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلال الجزائري10

صحابي جليل ومن آل البيت نختلف فيه كثيرا

نسأل الله السلامة

أهلا أخي بلال نحن أهل السنة و مليار مسلم من أهل السنة لم يختلفوا في علي رضي الله عنه
و لكن الروافض أرادوا هدم الدين باسم ولاية علي رضي الله عنه المزعومة له و للحسن و الحسين و أبناء الحسين من الزوجة الفارسية و رتبوا على ذلك كفر الصحابة و كل من لا يؤمن بالولاية لدرجة أنهم يعني معتنقوا دين الامامية
الشهادتين لا لا تدخلان في اركان الاسلام عندهم بل حل محلها الولاية كما رووا كذبا عن ابي عبد الله جعفر .
فالقوم في اعتقادهم أن كل المسلمين عداهم في الناريوم القيامة و ان اطلقوا عليهم لفظ الاسلام في مقابل اطلاق لفظ المؤمنين على كل موال لهم و معتقد بعقائدهم. و هذا ما لا يستوعبه كثير من عوام الشيعة هداهم الله تعالى. و الله المستعان

[fbs ar]

مشكور على المضوع

[الاخ رضا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fbs ar

مشكور على المضوع

بارك الله فيك

[fbs ar]

جزاك كل خير

[سبتمبرر]

السلام عليكم
و الله لا أدعي التفقه و لا شيء و حتى معلوماتي عن معتقداتهم قليلة و لكن ههه و الله سمحلي يضحكوني يعني تفاهتهم فاقت الحدود
يعني وااش دخلهم الولاية الولاية ؟؟ لو أن سيدنا عليا أراد الولاية كان داها ؟ استغفر الله و الله لو كان بيننا لتبرأ منهم
و الله عجب عجاب و تعديهم على أهل البيت و على السيدة عائشة ؟؟ يعني ربي سبحانو يبلي نبيه محمدا بامرأة غير صالحه ؟؟ حاشا لله و الله منعرف مين يفكرو
استغفر الله الله يبعدهم علينا و الله يحمي دينه قاع متخممش و الحمد لله على السنه و حب آل البيت و صل اللهم و سلم على حبيبنا المصطفى

[الاخ رضا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kalt

السلام عليكم
و الله لا أدعي التفقه و لا شيء و حتى معلوماتي عن معتقداتهم قليلة و لكن ههه و الله سمحلي يضحكوني يعني تفاهتهم فاقت الحدود
يعني وااش دخلهم الولاية الولاية ؟؟ لو أن سيدنا عليا أراد الولاية كان داها ؟ استغفر الله و الله لو كان بيننا لتبرأ منهم
و الله عجب عجاب و تعديهم على أهل البيت و على السيدة عائشة ؟؟ يعني ربي سبحانو يبلي نبيه محمدا بامرأة غير صالحه ؟؟ حاشا لله و الله منعرف مين يفكرو
استغفر الله الله يبعدهم علينا و الله يحمي دينه قاع متخممش و الحمد لله على السنه و حب آل البيت و صل اللهم و سلم على حبيبنا المصطفى

و عليكم السلام رحمة الله
جزاك الله خيرا أخي العزيز معلوماتك صحيحة و نسأل الله تعالى أن يهدي عوام الشيعة و يخلصهم من دين المراجع و المعممين.

[MoChakEs Dz]

شكرا على الطرح الرائع منك :*