الاخواني أبو الفتوح نتنا يفوح

مهاجر إلى الله · 2012-05-10, 17:34

السلام عليكم ورحمة الله

لقد أزكم الاخوان أنوفنا من فترة لاخرى وهم يقيئون سوء معتقداتهم وأفكارهم ومناهجهم ....

استمع الى الدكتور عبدالمنعم أبوالفتوح عضو مكتب إرشاد جماعة الإخوان المفلسين بمصر .....واسال الله العافية مما ابتلاه به

من هنااااااااا

عبد الله-1 · 2012-05-10, 18:26

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله

السلام عليكم ورحمة الله

لقد أزكم الاخوان أنوفنا من فترة لاخرى وهم يقيئون سوء معتقداتهم وأفكارهم ومناهجهم ....

استمع الى الدكتور عبدالمنعم أبوالفتوح عضو مكتب إرشاد جماعة الإخوان المفلسين بمصر .....واسال الله العافية مما ابتلاه به

من هنااااااااا

لا حول ولا قوة إلا بالله سبحان الله والله إنهم لإخوان مفلسون.
هذا الرجل يقول بأن الدولة الاسلامية لا مجال لإقامتها الآن بل كانت في القرون الوسطى .
إنه يحارب الإسلام ولقد ظهرت نيتهم في انهم جعلوا القرآن مضلة يختبؤون تحتها للوصول إلى الحكم.

مهاجر إلى الله · 2012-05-10, 18:34

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

لا حول ولا قوة إلا بالله سبحان الله والله إنهم لإخوان مفلسون.
هذا الرجل يقول بأن الدولة الاسلامية لا مجال لإقامتها الآن بل كانت في القرون الوسطى .
إنه يحارب الإسلام ولقد ظهرت نيتهم في انهم جعلوا القرآن مضلة يختبؤون تحتها للوصول إلى الحكم.

الحقيقة مدوية هم سياسيون يتسترون باسم الدين لتحقيق مآربهم....ولكنهم قوم مكابرون

جزاك الله خيرا ع المرور

عبد الله-1 · 2012-05-10, 22:40

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله

الحقيقة مدوية هم سياسيون يتسترون باسم الدين لتحقيق مآربهم....ولكنهم قوم مكابرون

جزاك الله خيرا ع المرور

نعم أخي الفاضل صدقت بارك الله فيك

النيلية · 2012-05-10, 23:35

عندما تستمع الي الاخوان امسك مناخيرك

ابو الفتوح استقال من الجماعة او اقالوه ..............ازاي معندكش خبر بالموضوع ده ؟

مهاجر إلى الله · 2012-05-11, 15:20

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النيلية

عندما تستمع الي الاخوان امسك مناخيرك

ابو الفتوح استقال من الجماعة او اقالوه ..............ازاي معندكش خبر بالموضوع ده ؟

ام ....دهاء بلقيس "كأنه هو" ..ليتك تتأكدين من ايهما لان ذلك سيزيل كثيرا من الغموض.....

وعلى كل لا يهمنا سواء استقال او أقيل.....لأن ذلك استقالة من منصب وليس من اخوانيته....فالقول ناتج عن اخوانيته وفكره ومذهبه لا عن منصبه....

عبد الله-1 · 2012-05-11, 18:15

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zianemohamed

كفر عن يمينك واتق الله في نفسك
الإفلاس هو رمي الناس بالإفلاس
يا أخي هل هذه المواضيع والخوض فيها بهذه الطربقة تؤلف..وتجمع؟؟
لقد استغربت عندما رأيت أنك مؤهل للإشراف على قسم التربية

لا دخل للإشراف في موضوع أبو الفتوح ..................
الرجل سمعته وقال بأن الدولة الإسلامية كانت في القرون الوسطى ماذا تريد أكثر من هذا؟ حتى إن قال أكثر من هذا أنت عندك شبهة لن تخرج منها التوبة عن الماعصي سهلة أما التوبة عن الشبه صعبة .
أما استغرابك في تأهلي للإشراف فهذا ليس عيب في شخصي بل خلل فيك انت ينبغي عليك تصحيحه قبل فوات الاوان قبل ان تستغرب من المؤهلين للإشراف المتبقين وتكون مشكلة.

aboumoadh · 2012-05-11, 22:53

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

الله أكبر الله أكبر الله أكبر الله أكبر .
هذا دأبكم يا أخي وانا صراحة ردك هذا يبدو لي عاديا لأنني في كثير من الأحيان لاحظت البعض يرد الآيات والأحاديث فلا غرابة أن تأتي الآن وتشككني في سمعي يعني أصدقك انت وأكذب سمعي .
ههههههههههههههههههه

يا أخي الجملة التي ذكرت "بأن الدولة الإسلامية كانت في القرون الوسطى"

لا توجد في التسجيل
قال الدولة الدينية في القرون الوسطى و القارئ للتاريخ يعرف جيدا أن الدولة الدينية في القرون الوسطى هي الدول المسيحية

الدولة الإسلامية لا يحكمها عالم دين عدا في فترة الخلافة الراشدة أما بعد ذلك لم يكن الحاكم هو عالم دين

أسمع من جديد الآن

عُضو مُحترم · 2012-05-11, 22:55

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

ما أعرفه عنهم انهم سبب الخصام والشقاق الدائر بين أفراد هذا المنتدى لا حجج لهم لما تقول لهم قال الله وقال رسوله يقولون أنت فيك كذا وكذا .
للأسف الشديد لكن إعلم أخي عضو محترم أن أهل الحق لن يرجعوا إلى الوراء فقد جعلوا أوقاتهم وعلمهم وأعمارهم وقفا لله تعالى للدفاع عن سنته بالحجج الدامغة القوية التي لا سبيل لكم على انتقادها إلا بالخروج عن الموضوع كما تفعلون دائما أنت فيك كذا وكذا وكذا وكذا .
ولا حول ولا قوة إلا بالله العظيم

يا رجُل

تُدافعون عن الاسلام بالسب و الشتم و الكلام البذيئ

؟؟؟؟؟؟

و الاسلام يقول امسك عليك لسانك؟؟؟؟

اي اسلام تدافعون عنه

أكيد ليس الاسلام الذي جاء به محمد بن عبد الله

الاسلام الذي اعرفه يقول أن المُسلم على المُسلم حرام

دمه و ماله و عرضه

فاي اسلام تتحدثون؟؟؟

الاسلام الذي تربينا عليه يقول

جادلهم بالتي هي احسن

وليس بالسب و القذف و القدح

لا تقل لي قال العالم الفلاني و قال العالم العلاني

اقول لك

قال رسول الله صلى الله عليه و سلّم

كُل المُسلم على المُسلم حرام دمه و ماله و عرضه

قد تعترض على كلامي

هل ستعترض على كلام رسول الله صلى الله عليه و سلّم

أم انك تعتقدنا جُهالا لا نعرف ديننا؟؟؟

سيف الحجّاج · 2012-05-12, 11:25

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

هذا الرجل يقول بأن الدولة الاسلامية لا مجال لإقامتها الآن بل كانت في القرون الوسطى .

بل قل الدولة السلفية التي يحكمها رجال الدين ومشايخ الفتوى السلفية

كل طائفة اسلامية لها تعريف خاص بالدولة الاسلامية التي تسعى لاقامتها

ولهذا حتى اليوم لم يقف المسلمون على رأي واحد حول مفهوم الدولة الاسلامية وما طريقة عملها ومن يحكمها ويديرها !

عبد الله-1 · 2012-05-12, 11:58

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الحجّاج

بل قل الدولة السلفية التي يحكمها رجال الدين ومشايخ الفتوى السلفية

كل طائفة اسلامية لها تعريف خاص بالدولة الاسلامية التي تسعى لاقامتها

ولهذا حتى اليوم لم يقف المسلمون على رأي واحد حول مفهوم الدولة الاسلامية وما طريقة عملها ومن يحكمها ويديرها !

لا يا أخي الدولة الإسلامية واضحة المعالم وقد استطاع النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه من تحقيقها وكذلك من أتى بعدهم من القرون المفضلة وغيرهم فكيف الآن لا يتفق المسلمون على تحقيقها ؟
نعم أخي الكريم هم ما حققوا الدولة الاسلامية لسبب واحد فقط وهو أنهم لم يأخذوا بالأسباب التي اخذ بها أسلافهم في تحقيقها وتأكد أنها لن تتحقق ما لم يأخذ الخلف الأسباب من السلف.

سيف الحجّاج · 2012-05-12, 12:19

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

لا يا أخي الدولة الإسلامية واضحة المعالم وقد استطاع النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه من تحقيقها وكذلك من أتى بعدهم من القرون المفضلة وغيرهم فكيف الآن لا يتفق المسلمون على تحقيقها ؟
نعم أخي الكريم هم ما حققوا الدولة الاسلامية لسبب واحد فقط وهو أنهم لم يأخذوا بالأسباب التي اخذ بها أسلافهم في تحقيقها وتأكد أنها لن تتحقق ما لم يأخذ الخلف الأسباب من السلف.

أخي الكريم

الصحابة رضي الله عنهم اختلفوا كثيرا في طريقة اختيار الحاكم فطريقة اختيار الخلفاء الراشدين مختلفلة من خليفة لآخر

والاسلام من رحمته لم يفصل لنا طريقة اختيار الحاكم وتسيير الدولة وهذا أمر طبيعي لأن الأنظمة تتغير بتغير الأزمنة فلا نجد اليوم في الدين

قوانين المرور والأعمال والادارات والمؤسسات والسكان والتنمية و الاقتصاد وغيرها من أمور الدنيا.

والنبي صلى الله عليه وسلم قال : أنتم أعلم بأمور دنياكم .

لكن أخبرنا فقط عن مفهوم الدولة الاسلامية وكيف نقيمها وما طريقة عملها ,,كيف نختار الحاكم وما طبيعة حكمه وغيرها من لوازم قيام أية دولة .

وماهي جهودكم أنتم السلفيين في اقامة الدولة الاسلامية ؟؟

الحائر · 2012-05-14, 22:40

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

هذا الرجل يقول بأن الدولة الاسلامية لا مجال لإقامتها الآن بل كانت في القرون الوسطى .

هو لم يقل الدولة الاسلامية اخي بل قال الدولة الثيوقراطية والدينية وقال ان الاسلام لايقبل بدولة دينية فلماذا قولته ما لم يقل والمقصود بالدولة الدينية والتى قال انها كانت في القرون الوسطى اي عند المسيحيين هي التي تحكم بحق الاله اي ان الحاكم يحكم بحق الاله اي ان الاله هو من نصبه وعينه بخلاف نحن المسلمون نرى ان الحاكم تبايعه جماعة المسلمون وتقومه وتصحح له ان اخطأ ونعتبره بشرا يخطيء ويصيب كما قال ابو بكر ان رأيم فيا اعوجاجا فقوموني او كما قال عمر رضي الله عنه لا خير فيكم ان لم تقولوها ولا خير فينا ان لم نقبلها وهو يحكم فينا بما انزل الله بخلاف الدولة الدينية التى ذكرها فالحاكم عينه الله وكل ما يفعله مقدس ولا يجوز معارضته ولامناقشته ولا تقويمه وكان القساوسة يقولون الحاكم ظل الله في الارض حتى ضجرت الناس وملت وكفرت بالدين اقصد المسيحي وتبنت العلمانية اثناء الثورة الفرنسية
هذا ما يقصده الرجل على حد علمي والله اعلم فلماذا كل هذا التهويل

~~Like An Angel~~ · 2012-05-15, 12:31

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

لا حول ولا قوة إلا بالله سبحان الله والله إنهم لإخوان مفلسون.
هذا الرجل يقول بأن الدولة الاسلامية لا مجال لإقامتها الآن بل كانت في القرون الوسطى .
إنه يحارب الإسلام ولقد ظهرت نيتهم في انهم جعلوا القرآن مضلة يختبؤون تحتها للوصول إلى الحكم.

شيخكم السلفي أسامة القوصي يقول : " لا يوجد في الإسلام دولة دينية .. بل دولة مدنية "
ولا مشكلة في أن يصير رئيس الوزراء نصرانيا
من هنا

عبد الله-1 · 2012-05-15, 18:09

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like an angel

شيخكم السلفي أسامة القوصي يقول : " لا يوجد في الإسلام دولة دينية .. بل دولة مدنية "
ولا مشكلة في أن يصير رئيس الوزراء نصرانيا
من هنا

فعلا القوصي يقول ما ذكرت تماما يقول:
إذا ترأس على المسلمين نصرايا وحكم المسلمين فليست مشكلة يعني هو يؤمن بالديمقراطية والأحزاب ومن فاز فله الحق في حكم المسلمين حتى و إن كان كافرا.
فهل يا أخي الكريم وأنت عضو قديم في المنتدى والإخوة والأخوات جزاهم الله خيرا قد كتبوا عن حكم هذه الأمور شرعا وقالوا بانها لا تجوز وليست حلا لنشر الإسلام وخدمته إنما يجب اتباع الطرق الشرعية في ذلك كما ذكر علماؤنا الكرام والطرق الشرعية هي الدعوة لدين الله وتعليم الناس العلم.
أما الإحوة الذين انتصروا لقضية نشر الدين عن طريق السياسة والوصول إلى الحكم وهم الإخوان المسلمون وغيرهم من الفرق قالوا تماما كما يقول القوصي في مداخلته.
إذن فكن عادلا أخي الكريم وقل لي اهذا شيخنا أم شيخكم؟
حتى وإن قالها شيخ معروف من مشائخ أهل السنة والجماعة فإن المسلم الحق والسلفي الحق لا يتعصب لرأيه بل يتعصب للدليل قرآن وسنة.
وفي الأخير أطرح عليك هذا السؤال:
فيه طريقتين لتغيير واقع المسلمين وقد يكون أكثر إنما أقصد ما يدور في هذا المنتدى فقط .
هل نتبع الطريقة التي عواقبها آمنة وهي طريقة أهل السنة والجماعة أم نتبع الطريقة الثانية التي قد تجعل الكافر رئيسا على المسلم؟