الى علماء الفيزياء فقط -نظرية جديده عجيبة مذهلة وحقيقية

salhi lmlouli · 2013-05-29, 19:02

السادة علماء. بعد بحث طويل وجهد كبير وبالتجارب والمقاييس توصلت الى نتائج مذهلة ولكنها حقيقية بالدليل والبرهان وبمقاييس وموازين وان كانت بسيطة ولكن النتائج باهرة بحثت لكشف سر فاكتشفت اسرارعديدة ومتعددة فعلى سبيل المثال اذكر منها هاتين النظريتين. 1 -قدرة الانسان على اكتساب حاسة اضافية اي حاسة 5+1 وهي حاسة استشعار نصف اسطناعية لاتقل اهمية عن حاسة الاستشعار لدى بعض المخلوقات الحيةالاخرى بحيث يمكن لكل انساناكتساب هذه الحاسة شريطة تعلم كيفية استخدامها وبما انها تعتمد على اشارات ورموز لابد من تعلم كيفية فك الرموز والاشارات وتعلم استخدام المقاييس والموازين . 2- كل ما على سطح الارض اوفي جوفها من مخلوقات واشجار وكل جامد وسائل له طاقة بمقادير غاية في الدقة وارى انها طاقة اشعاعية والدليل عند وضع مخلوق ما او معدن ما في مكان وبعد ابعاده من ذاك المكان فانه يترك في مكانه طاقة تساوي نفس الطاقة المجودة لدى المخلوق او المعدن ولكنها تزول مع مرور الوقت وتختلف الفترة الزمنية باختلاف الاشياء. هذه عينة باختصار ولدي مزيدا من الاسرار ومزيدا من الدلائل والبراهين والمقاييس لاثبات نظريتي ولكن افظل طرحها امام العلماء قبل العامة احتراما للعلم والعلماء. لذا ارجو من السادة علماء الفيزياء خاصة ان ياخذو الموضوع على محمل الجد وكل من له اهتمام بهذا الموضوع ان يساعدني بتوجيه اورائ او نصيحة .كما اتقبل النقد البناء ومن هذا المنتدى يمكنني الرد على بعض الاستفسارات والتسائلات لعلمكم لست بعالم ولكني فلاح جزائري اهوى البحث والاطلاع والمطالعة في انتظار ارائكم ومقترحاتكم تقبلوا فائق الاحترام

lisania1 · 2013-05-29, 23:33

شكرا لك بارك الله فيك

فرناس وهران · 2013-05-30, 08:32

لكن البحث فيها جاري و لكنهم لم يستطيعوا التحكم فيها لانها لا تعتبر مكتسبة كما يظن الجميع

salhi lmlouli · 2013-05-31, 08:48

شكرا للاخ فرناس وهران اخي عندما قلت انها انها حاسة نصف اسطناعية اعني ان جزء منها خلقي والجزء الاخر مكتسب .

فرناس وهران · 2013-05-31, 09:56

صح اخي
هل تعلم ان التحكم بها يكون ممكن
بالتعامل مع الجن لكن ليس لدرجة حمل و وضع الاشياء و انما باستعمال الجن لجمع المعلومات و تكريسها في التحكم مستقبلا

salhi lmlouli · 2013-05-31, 10:33

يا اخي ما دخل الجن اعاذني الله واياكم منه اقول لاجن ولا شعوذة ولا غيب كلها خرافات اكل عليها الدهر وشرب وهذا ما اعمل على توظيحه والكشف عنه . كل امر عجزنا عن ادراكه ننسبه الى الجن وهذا ماجعل الناس عاجزين عن كشف الحقيقة . لذا اقول لك وللجميع ان اقرب ما قيل في هذا الموضوع من طرف العلماء وقربه الى الحقيقة هو ما قاله العالم الفزيائ الشهير البر ت اينشتاين حيث قال - اعرف جيدا ان العديد من العلماء يعتبرون الكشف عن الاغراض الخباة بمثابة علم التنجيم او اية خرافة قديمة اخرى ولكن بحسب نضرتي النقدية ارى انه راي غير مثبت قضيب الكشف هو اداة بسيطة تظهر تفاعل الجهاز العصبي عند الانسان مع عوامل معينة ما تزال مجهولة بالنسبة الينا- انتهى قوله . وانا اقول ان الاوان للكشف عن تلك العوامل. وشكرا

فرناس وهران · 2013-05-31, 10:48

هههههههههه
الجن حقيقة اخي و لا مفر من وجودها
شكرا اخي ههههههههه

winstonheller · 2013-05-31, 16:09

رائع منك يا اخي

ammar_phys · 2013-06-01, 09:13

شكرا على الفكرتين التي لا يمكن احكم عليهما مباشرة بأنهما نظريتان لكن تعرف أخي أنه في الفيزياء تقبل النظرية اذا كان لها ما يقابلها من دليل نثبته بتجربة او نعبر عنه بمعادلة رياضية او نجد على الاقل لها مدلولا مقنعا....لكن هي فقط افكار قد تصدق وقد لا تصح...
المهم اسمحلي أسألك كيف تثبت ما كتبته؟...هل معك من أدلة واقعية ؟...وبالاخص الحاسة السادسة هي بعد روحي على ما أعتقد وليست مادي...الله أعلم...بارك الله فيك

salhi lmlouli · 2013-06-01, 13:11

السلام عليكم اخي ammar phys شكرا لك . اخي انت قلت تقبل النظرية اذا كان لها ما يقابلها من دليل ثابت بالتجربة اقول لك لدي دلائل كثيرة ومستعد لطرحها امام العلماء بل اقول لك لدي اسرار وافكار لم تطرح من قبل ولا بد للعلماء ان ياخذوها على محمل الجد عاجلا ام اجلا ومستعد لاثباتها بالتجربة والشرح وهي في الحقيقة عدة تجارب لان البحث بدا لكشف سر فانكشفت اسرار اخرى وارى ان لدي من الادلة الواقعية ما يجعلني متفائل اما ما قلته عن الحاسة السادسة انا لم اقصد الحاسة السادسة لاني اعرف انها لها مدلولها الخاص بل قلت الحاسة 5+1 وانت قلت الحاسة السادسة انت محق 5+1=6 وبما انك نبهتني الى هذا الخطا فساصحح خطئ واقول الحاسة 5+ وكفى لان هذه التسمية خاصة اطلقتها على نظريتي. نورتني بافكارك جزاك الله خير وتمنى منك المزيد ولك جزيل الشكر

ammar_phys · 2013-06-01, 20:09

العفو أخي....
أولا أشكرك لبحثك عن بعض من أسرار الكون وان شاء الله ننتفع مما علمك الله....مادام أنك تملك الادلة وتريد طرحها على العلماء فبالرغم من كوني فيزيائي لا أستطيع الحكم على ما أوردته بشئ...لاني لا أعرف شيئا من أدلتك...مثل القاضي الذي من دون أدلة لا يبرئ و لا يتهم...أرجو أنك فهمت قصدي...
المهم تقبل تشجيعاتي لك...وحاول عرضها على من أشرت اليهم لكن تعرف شروط قبول اي نظرية لا بد من قوانين محكمة ومعادلات رياضية ذات معنى فيزيائ يتفق عليه أغلب علماء الفيزياء...

salhi lmlouli · 2013-06-02, 23:11

السلام عليكم. اخي عمار فيز.. مشكور اخي وجازاك الله خيرا عن نصائحك وتفاعلك مع موضوعي هذا اخي الكريم ماقلته في ردك هو الحقيقة .امام عن عدم حكمك على اقوالي فانت محق تماما فلو كانت المسافة بيني وبينك قصيرة لكنت اول من اطلعه عن الدلائل والبراهين التي بحوزتي . اعطيك مثل على ذلك انا في تبسة وانت في برج بوعريريج وعندكم انسان يكشف عن المياه الجوفية او البترول بالطريقة التقليدية وانا اسميها الحاسة 5+ او الحاسة نصف مكتسبة اليك التجربة تو اكلمك منتبسة بالهاتف واقول لك اغمض عيني الرجل هل يرى طبعا لا وان قلت لك ان الرجل الذي يستشعر المياه الجوفية له حاسة استشعار في الموضع كذا من جسمه واقول لك ضع عليه كذا فانه لن يستطيع الكشف عن مخابئ المياه طبعا لن يستطيع الكشف لانك عطلت حاسة الاستشعار لديه . مارايك في هذا هل يعتبر دليل شيئ اخر اطلبه منك ان تكرمت ان تشاركني في تسمية حاسة الاستشعار التي اتحدث عنها لنعطيعا اسما لائقا بها فان سميتها اول مرة الحاسة 5+1 او حاسة استشعار نصف مكتسبه وكان ردك سببا في تغييرها الى حاسة 5+ او حاسة استشعار نصف مكتسبة لذا ارتايت ان تشاركني في اختيار اسم يليق تقبل تحياتي وشكري ومعذرة على الوقت والمجهود الذي تكرمت به اتركك في امان الله والسلام عليكم

فرناس وهران · 2013-06-04, 09:03

اخي الكريم صلحي فيما يخص التنقيب و البحث عن الماء اقف حائر في هذه الحالة و فكرت مرة حول هذه الحقيقة و حاولت تفسيرها علميا و لم اجد الا:
ربما زمرة الدم لديهم لها علاقة
لانني ارى ان هناك علاقة بفصيلة الدم لانهم اشخاص قليلون جدا قد يصل عددهم الى 1/1000 او 1/10000 اي فصيلة الدم ممكن تكون a- او b- او o-
فهذا يكون جسمه سلبي و بما انه يمسك اي شيئ في يده الذي يكون غصن و غالبا بما يكون هذا الغصن مبلل او سلك او سلسلة او اشياء لها علاقة بنقل الشحنات الكهربائيةو مع وجود مياه تحت الارض بطبيعة الحال الارض موجبة و مبلل تحت السطح سيكون هناك اما تجاذب او تنافر لللشحنات الكهربائية.
ما رأيكم في ذلك.

salhi lmlouli · 2013-06-04, 18:22

الاخ فرناس شكرا لك عن المشاركة اما عن استفسارك اقول...... لقد قلت بانك في حيرة من هذا الموضوع فاعلم انك لست الوحيد فقد حير العلماء والعامة على السواء لحد الساعة اما عن فصيلة دمي اجابي o+ اقول لك ولكل مهتم بالموضوع اليكم نبذة وجيزة عن ما توصلت اليه بالبحث والتجربة والقياس بواسائلي الخاصة . مثلا دجاجة الطاقة المنبعث منها هي نفس الطاقة لدى الكتكوت وهي نفسها بالنسبة للبيض وقد نجدها في فظلات الدجاج ولكن لفترة معينة وتزول بالنسبة للاخيرة.2= مثلا كلب اكرمكم الله الطاقة المنبعثة منه هي نفسها بالنسبة للذئب حي او ميت لحم اوعظم .3= العسل الطاقة المنبعثة من العسل هي نفسها لشمع النحل اما النحل في حد ذاته فالطاقة المنبعثة منه تختلف عن العسل والشمع .4 = الطاقة المنبعثه من معدن الحديد تختلف عن النحاس والنحاس يختلف عن الالمنيوم والصخور تختلف عن بعضها كذلك .5= الطاقة المنبعثة من شجر الصنوبر تختلف عن طاقة الكالتوس وتختلف عن العرعار وهو يختلف عن النخلة . اضن انني بدات في كشف الحقائق قبل الاوان . وبما انني لدي في هذا الموضوع ما يكفي لتاليف كتاب . اخي انا كذلك في حيرةولا ابلغ ان قلت لك يبدو لي ان للشجر والحجر والاحياء طاقة منبعثة منها وبدقة متناهية عندها اقف مندهشا متاملا قول المولى عز وجل -وان من شيء الا يسبح بحمده ولكن لاتفقهون تسبيحهم انه كان حليما غفورا صدق الله العظيم فيصيبني الذهول فاقول سبحانك ربي لاعلم لنا الا ما علمتنا انت علام الغيوب .انا العبد الضعيف اتلقى اشارة من منمادة جامدةومن مسافة امتار الى كلمترات واستطيع فك رموزها واتعرف عليها من خلال اشرة .سبحان الله معذرة لقد خرجت عن الموضوع بعض الشئ وشكرا

ammar_phys · 2013-06-04, 21:59

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة salhi lmlouli

الاخ فرناس شكرا لك عن المشاركة اما عن استفسارك اقول...... لقد قلت بانك في حيرة من هذا الموضوع فاعلم انك لست الوحيد فقد حير العلماء والعامة على السواء لحد الساعة اما عن فصيلة دمي اجابي o+ اقول لك ولكل مهتم بالموضوع اليكم نبذة وجيزة عن ما توصلت اليه بالبحث والتجربة والقياس بواسائلي الخاصة . مثلا دجاجة الطاقة المنبعث منها هي نفس الطاقة لدى الكتكوت وهي نفسها بالنسبة للبيض وقد نجدها في فظلات الدجاج ولكن لفترة معينة وتزول بالنسبة للاخيرة.2= مثلا كلب اكرمكم الله الطاقة المنبعثة منه هي نفسها بالنسبة للذئب حي او ميت لحم اوعظم .3= العسل الطاقة المنبعثة من العسل هي نفسها لشمع النحل اما النحل في حد ذاته فالطاقة المنبعثة منه تختلف عن العسل والشمع .4 = الطاقة المنبعثه من معدن الحديد تختلف عن النحاس والنحاس يختلف عن الالمنيوم والصخور تختلف عن بعضها كذلك .5= الطاقة المنبعثة من شجر الصنوبر تختلف عن طاقة الكالتوس وتختلف عن العرعار وهو يختلف عن النخلة . اضن انني بدات في كشف الحقائق قبل الاوان . وبما انني لدي في هذا الموضوع ما يكفي لتاليف كتاب . اخي انا كذلك في حيرةولا ابلغ ان قلت لك يبدو لي ان للشجر والحجر والاحياء طاقة منبعثة منها وبدقة متناهية عندها اقف مندهشا متاملا قول المولى عز وجل -وان من شيء الا يسبح بحمده ولكن لاتفقهون تسبيحهم انه كان حليما غفورا صدق الله العظيم فيصيبني الذهول فاقول سبحانك ربي لاعلم لنا الا ما علمتنا انت علام الغيوب .انا العبد الضعيف اتلقى اشارة من منمادة جامدةومن مسافة امتار الى كلمترات واستطيع فك رموزها واتعرف عليها من خلال اشرة .سبحان الله معذرة لقد خرجت عن الموضوع بعض الشئ وشكرا

وكانك تريد القول ان الطاقة المنبعثة من الاجسام ذات نفس الطبيعة هي نفسها...لكن اسمحلي فيه اشكال الاجسام الصلبة غير الحية ممكن تصدر طاقة اشعاعية ناتجية من ذرة الكربون 12 ...اما الاجسام الحيوية لها طاقة اضافية ناتجة عن الحرارة...مع انه توجد علاقة بين الطاقة الحرارية والاشعاعية فكل جسم ساخن يصدر اشعاعات )الاجسام السوداء او بالفرنسية les corps noirs...
توجد علاقة تسمى علاقة فيان تربط درجة الحرارة للجسم الحراري مع تواتر الموجة الاشعاعية الصادرة منه .
واصدار الاجسام للطاقة ليس شيئا جديدا بل توجد فيه نظريات معروفة وكل كتلة ترافقها طاقة مثلا الجسم البشري يصدر طاقة كهرومغناطيسة ناتجة عن تركيب الانسان من ذران وما يحتويه من عناصر كيمياية ...ومبدأ المكافئة طاقة كتلة يبين ان كل كتلة هي في الواقع شكل من اشكال الطاقة...
نعطيك بعض الروابط :
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%...B3%D9%88%D8%AF

في هذا المقتطف من موسوعة واكيبيديا نقرأ
Au début des travaux sur le corps noir, les calculs de l'énergie totale émise donnaient un résultat surprenant : l'objet émettait une quantité infinie d'énergie
على كل حال واصل البحث وان شاء الله النقاش مفتوح ...