![]() |
|
تاريخ الجزائر من الأزل إلى ثورة التحرير ...إلى ثورة البناء ... |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
![]() |
رقم المشاركة : 1 | ||||
|
![]() السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته. الجنس البربريّ الأشقر: إعداد وتبويب: يقول عليّ بو زيّان الرّشاشيّ اللّمّوشيّ الهوّاريّ الشّاويّ الأمازيغيّ الأوراسيّ الحنشليّ الجزائريّ السّلفيّ[1].
أ. ورد في نقوش الدّولة المصريّة الحديثة (في الألف 2ق.م) صور لسكّان محلّيّين[4]، عاشوا في صحراء غربيّ النّيل، بسحنة كامدة (غير لامعة) أو بيضاء كَدِرَة أو صفراء فاتحة، وأعين زرقاء، ولحية كستنائيّة. ب. أشار الرّحّالة الإغريقيّ، Scylax، من أهل القرن 6ق.م، إلى ليبيّين شُقر رائعي الجمال، بين Thapsus (غار ديماس) وNéapolis (نابل)، من تونس الحاليّة (يندر الشُّقر في هذه البلاد، في الوقت الحاليّ!). ج. أشار الشّاعر الاسكندريّ، Callimaque، المولود بسيرينايكا (برقة)، في القرن 4ق.م، إلى ليبيّين شقر، في برقة. د. أكّد الأمير البربريّ، ورطياس (Orthaias)، للمؤرّخ البيزنطيّ، Procopius، وجود صحراء شاسعة، غربيّ أوراس، فيها أناس يخالفون المور، ذوي البشرة السّمراء؛ ويمتازون ببشرة بيضاء، وشعور شقراء.
أ. البربر الشّقر موجودون في بلاد المغرب منذ القديم. ب. من العبث ربطهم بالوندال؛ وكذلك بالمرتزقة الغاليّين، في جيوش قرطاجة وروما! فقد اختفى الوندال تماما من أفريقيا الشّماليّة. ولم يكن مرتزقة الغاليّين بالكثرة الّتي تمكّنهم من التّأثير في السّكّان المحلّيّين. فهذا الضّرب من البربر الشّقر موجود في بلاد المغرب منذ القديم. ج. بما أنّ عددهم يتناقص إذا اتّجهنا من الغرب إلى الشّرق، فإنّ ذلك يوحي بقدومهم عبر مضيق جبل طارق، وأنّ قوّة توسّعهم مكّنتهم من بلوغ النّواحي الشّرقيّة؟! وإذا ما اعتمدنا النّصوص التّاريخيّة نجد العكس، نجدهم كثيرين في جوار مصر، وفي برقة، وبسواحل تونس الشّرقيّة[5]؟ د. اعتبر بعضهم هؤلاء الشّقر أريّين! والصّحيح أنّ مصطلح (أريّ) لديه قيمة معتبرة في علم اللّغات؛ ولا يعني شيئا في علم الأنثروپولوجيا[6]! ولم يُثْبَت وجود لغة آريّة (هنديّة-أروپّيّة) مُتكلّم بها في شمال غرب أفريقيا، قبل الغزو الرّومانيّ! ه. افترض بعضهم انتماءهم لشعوب البحر (المذكورين في النّقوش المصريّة)، الّذين جاؤوا من الشّمال الشّرقيّ، من جزر الأرخبيل اليونانيّ، في حدود الألف 2ق.م[7]. إلاّ أنّ الصّحيح أنّ المُحاربين، ذوي السّحنة الكامدة والعيون الفاتحة، المصوّرين في النّقوش المصريّة، هم أفارقة (كما تدلّ تسريحتهم المزيّنة بريش النّعام؛ وشكل شعورهم، من خلال الخصلة المتدلّيّة على جباههم[8])؛ وليسوا أفرادا ينتمون إلى شعوب البحر (السّردينيّين والإترُسك والزّكّاليّين). و. افترض بعضهم أنّهم سلتيّون؛ ونسبوا إليهم جلب ثقافة الدّولْمَنات[9] إلى بلاد البربر! إلاّ أنّه يجهل متى؟ وكيف؟ وعلى يد مَن؟ انتشرت ثقافة الدّولْمَنات (علما أنّ الدّولْمَنات تنعدم في جرجرة، حيث يكثر الشّقر!). ح. لم نسمع أبدا بأنّ لعوامل تكاثر وانتشار الصّبغيّات في جسم الإنسان تأثير في عوامل اختلاف لون البشرة والشّعر والعينين! وقد ظلّ بعض الأنثروپّولوجيّين أوفياء للفرضيّة العتيقة الّتي تجعل سببا بين عوامل التّلوّن (الاصطباغ) والتأثيرات المناخيّة. إذْ لا نعرف، بالتّدقيق، حسب أي معيار تغيّر ظروف الحياة في قامة الإنسان! ورغم أنّ M. Sergi ربط الصّبغة الشّقراء بِمُناخ الجبال (وهي فرضيّة قال بها أيضًا Dureau de la malle)؛ فإنّ البرابر الشُّقر المتواجدون في بلاد جبليّة، مثل الرّيف والقبائل وأوراس، يندرون جدّا في جبال الأطلسين، المتوسّط والأعلى، الأشدّ ارتفاعا[12]! ط. أصبح من المتحتّم القول بأنّ البربر أعقاب مُهاجرين، جاء أسلافهم من مناطق كوكبنا الباردة. فأروپّا الشّماليّة، هي المنطقة الوحيدة، على سطح الأرض، الّتي يشكّل فيها الأقوام الشّقراء، في جميع صفاتهم، كتلة بشريّة كبيرة، تعيش على مساحة واسعة؛ بينما هم في غيرها مبعثرون وقليلون! إلاّ أنّ الفرضيّة الّتي جعلت من هذه المنطقة (أروپا الشّماليّة) مهد الأقوام الشّقراء، لهي حُجّة خادعة. علما أنّها مجرّد فرضيّة هشّة. شُكرا. [1] بالاعتماد على ما جمعه Stéphane Gsell من مصادر ومراجع شتّى، في كتابه: Histoire du l’Afrique du Nord. [2] إذ يوجد الكثير من الأفراد السّمر ذوي الأعين الزّرقاء. [3] كثير من المناطق الّتي يتواجدون بها لم يصل إليها الرّومان! [4] سمَّوْهُم: تَمَحو. [5] هل نسي Gsell أنّ تدافع الأقوام الّتي سكنت بلاد المغرب كان من الشّرق إلى الغرب! وأنّه سبب تركّز الشّقر في الأعالي والسّواحل والجهات الغربيّة! لأنّ مردّ ذلك اضطهاد الأقوام لبعضها البعض؟! ومن ذلك النّساء والغلمان الشّقر، فإنّهم مطلوبون لما هو مقرّر معلوم. [6] يتكلّم اللّغات الهنديّة-الأروپّيّة أقوام يتمايزون عرقيّا (أنثروپولوجيّا)؛ فهم يتدرّجون من الأسمر الغامق إلى الأسمر إلى الأبيض إلى الأشقر إلى الأشقر المُحمرّ؛ ومن ذي الأعين السّوداء فالبنّيّة فالخضراء فالزّرقاء فالرّماديّة؛ ومن ذي الشّعر الأسود فالبنّيّ فالكستنائيّ فالأشقر فالأصهب فالأحمر. فإنّ فيهم الهنود والأفغان والإبرانيّين والرّوس والجرمان واللاّتين والألبان والأرمن والسّلت. [7] يُجمع الكثيرون على أنّ هؤلاء البربر الشّقر متواجدون قبل ظهور الإبحار. [8] كذلك من جماجمهم، ومقابرهم، وملابسهم، وأسلحتهم، ومخلّفات قبورهم. [9] معابد حجريّة، من صفائح صخريّة، موضّعة فوق بعضها، عموديّا وأفقيّا، على شكل غُرف. تتواجد في شمال أروپا، وفي أقصى جنوبيّ إسپانيا، وفي شمال أفريقيا، وفي سوريا، وفي بعض جهات آسيا. وقد عثر على بعضها في جزيرة العرب مؤخّرا. [10] أثبت الكثيرون أنّهم كانوا شقرا! [11] ذهب الكثيرون إلى أنّه هؤلاء الشّقر مواطنون أفارقة سلكوا طريقهم من الجنوب الغربيّ، متّجهين نحو الشّمال والشّمال الشّرقيّ! [12] معنى ذلك أنّ هذا الجنس لم يتوالد ذاتيّا! أي أنّه قدم من مكان ما؟!
|
||||
![]() |
رقم المشاركة : 2 | |||
|
![]() السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته. يقول عليّ بو زيّان الرّشاشيّ اللّمّوشيّ الهوّاريّ الشّاويّ الأمازيغيّ الأوراسيّ الحنشليّ الجزائريّ السّلفيّ: شبهات حول الشّاويّة الشّقر في أوراس: 1. ذكر Stéphane Gsell (في Histoire ancienne de l'Afrique du Nord) أنّ الرّومان لم تكن هجرتهم ذات أهمّيّة؛ وأنّه لا يمكننا المبالغة فيها؛ وأنّ أكثر المستوطنين منهم، هم جنود متقاعدون؛ وأنّه بداية من القرن 2م، أصبحت الحاميّات تتشكّل، في أكثرها، من السّكّان المحلّيّين؛ وأنّ إيطاليا، المعروفة بقلّة الولادات، لم يكن في إمكانها مدّ مستعمراتها، المعروفة بكثرة الولادات، بذلك العدد الكبير من المرتزقة المجنّدين؛ وأنّ دراسة العادات والاعتقادات وأسماء الأعلام لا تكشف لنا أبدا عن توافد كبير للمهاجرين بل تكشف عن توجّه طائفة من الأفارقة نحو الثّقافة اللاّتينيّة؛ وأنّ القبائل، الّتي ظلّت على بربريّتها، والّتي أعطانا Ammien Marcellin وProcopius وCorippus بعض المعلومات عنها، في القرنين 4م و6م، من المؤكّد أنّها حافظت على نقاوة دماء أسلافها؛ وأنّه من العبث ربط البربر الشّقر بالوندال، لأنّهم لم يختلطوا أبدا بالأفارقة، وسرعان ما تلاشوا بعد تدمير مملكة جنسريق؛ وأنّ المرتزقة الغاليّين، في جيوش قرطاجة وروما لم يكونوا بالكثرة الّتي تمكّنهم من التّأثير في السّكّان المحلّيّين؛ وأنّ هذا الضّرب من البربر الشّقر موجود في بلاد المغرب منذ القديم؛ وأنّ خلاصة القول هو أنّ السّكّان الحاليّين لا يختلفون عن القوم الّذين عمروا هاته البلاد منذ ثلاثة آلاف عام! (بتصرّف). 2. لماذا المُبالغة في عدد الشّقر في أوراس؛ يقول Gsell؟! وممّا جاء عند M. C. Chamla وF. Demoulin (Encyclopédie berbère (morphologie des Chaouïas de l’Aurès)) عن شاويّة أوراس أجمع: إنّ عدد ذوي البشرة البيضاء النّاصعة قليلون (8% عند الرّجال، و12% عند النّساء)؛ وذوو البشرة العاديّة أغلبيّة (67,5% عند الرّجال، و68% عند النّساء)؛ وذوو البشرة السّمراء (25% عند الرّجال، و19% عند النّساء)؛ وذوو الشّعر الدّاكن أكثريّة (74% عند الرّجال، و95% عند النّساء)؛ وذوو الشّعر الكستنائيّ (Châtain) لا بأس بهم (24% عند الرّجال)؛ وتوجد نسبة طفيفة من الشّقر، نسبتها عند المراهقين لا يُعتدّ بها؛ ولون العينين عند المراهقين بنّيّ داكن في الأكثر (60% عند الرّجال، و74% عند النّساء)؛ وأصحاب الأعين البّنّيّة نسبة لا بأس بها (14% عند الرّجال، و12% عند النّساء)؛ والأعين الخضراء توجد عند طائفة لا يعتدّ بها (20% عند الرّجال، و10% عند النّساء)؛ والأعين الفاتحة (الزّرقاء والرّماديّة) قليلة جدّا (4% عند الرّجال، و2% عند النّساء). ومُقارنة بالقبايل، فإنّ القبايل أكبر منهم حجما، ونصفهم العلويّ أطول، وملامح رأسهم أضمر، ووجوههم أطول وأعرض، وأنفهم أكثر حدّة، وآذانهم أكثر طولا، ونسبة ذوي البشرة البيضاء النّاصعة أكثريّة (55%)، ونسبة ذوي البشرة الدّاكنة أقلّيّة (15%). والعكس، ذوو الشّعر الدّاكن أكثريّة عند القبايل (1% ذوو شعر كستنائيّ، مقابل 99% ذوو شعر داكن)! وذوو الأعين الدّاكنة أكثريّة عند القبايل! وذوو الأعين الخضراء نادرون عند القبايل (4%)! أمّا ذوو الأعين الفاتحة فالنّسبة متساويّة عند القبايل والشّاويّة! 3. بالنّسبة لعلاقة البربر الشّقر في أوراس بالمناخ الجبليّ البارد: قال Gsell: لم نسمع أبدا بأنّ لعوامل تكاثر وانتشار الصّبغيّات في جسم الإنسان تأثير في عوامل اختلاف لون البشرة والشّعر والعينين إهـ. وقال أيضا: ظلّ بعض الأنثروپّولوجيّين أوفياء للفرضيّة العتيقة الّتي تجعل سببا بين عوامل التّلوّن (الاصطباغ) والتأثيرات المناخيّة. إذْ لا نعرف، بالتّدقيق، حسب أي معيار تغيّر ظروف الحياة في قامة الإنسان مثلا إهـ. وقال أيضا: ذهب M. Sergi إلى ربط الصّبغة الشّقراء بِمُناخ الجبال (وهي فرضيّة قال بها أيضًا Dureau de la malle)؛ ومع ذلك إن وجدنا برابر شُقرًا في بلاد جبليّة، مثل الرّيف والقبائل وأوراس، فإنّهم يندرون جدّا في جبال الأطلسين، المتوسّط والأعلى، الأشدّ ارتفاعا إهـ. ومعنى ذلك أنّ هذا الجنس لم يتوالد ذاتيّا! أي أنّه قدم من مكان ما؟! شُكرا. |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 3 | |||
|
![]() السلام عليكم و رحمة الله و بركاته؛ |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 4 | ||||
|
![]() اقتباس:
السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
إعتقد ما شئت أخي. وهذا الموضوع تجاوزه العلم الحديث. ومداخلتك هذه ليس هذا توقيتها. دع النّاس يقرأون أوّلا. ربما أفسد من ظنّ نفسه يُصلح، وينتقد المفسدين. بارك الله فيك وشكرا. |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 5 | ||||
|
![]() اقتباس:
و إن كانت مداخلتي في غير وقتها فلِم لم تشر إلى ذلك في موضوعك ؟ أما عن الإفساد و الفساد و النصح فما دخل هذا ؟ دوّختني صراحة ! |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 6 | ||||
|
![]() اقتباس:
تنوع ألوان و ملامح الأمازيغ راجع لتنوع سلالاتهم الأنثوية ... |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 7 | |||
|
![]() السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته اخانا ابوزيان موضوع قيم بارك الله فيك و زاد من علمك |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 8 | |||
|
![]() كل الأعراق والأقوام إختلطت وإمتزجت |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 9 | ||||
|
![]() اقتباس:
انا اعرف ان الاعراب لا يطيقون و لا يتقبلون وجود امازيغ شقر و السبب هو الغيرة التي تكاد تقضي عليهم |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 10 | ||||
|
![]() اقتباس:
اسمر يا اسمراني ...الاوربيات قابلين غير الاسمر والباق يارمي للواد قاتلو نغار و |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 11 | |||
|
![]() السلام عليكم (أزول فلاش) أومانخ علي. |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 12 | ||||
|
![]() اقتباس:
فإن كان كذلك، فغالبية الذكور الشمال أفارقة أصولهم أمازيغية، ينحدرون من سلفين (Eb1b1 M81 و E1b1b1 V65) عاشا هنا منذ 20000 سنة، مفترقا عن أخيه(Eb1b1 V22) الذي ينحدر منه غالبية المصريين، و كذلك أخيه (Eb1b1 V13) الذي ينحدر منه نسبة صغيرة من سكان أوروبا، و كذلك أخوهم الأصغر (Eb1b1 M123) الذي تنحدر منه نسبة لا بأس بها العرب (الشرق الأوسط) و الإثيوبيين... العلم من يقول هذا الكلام، و ليس مجرد هلوسات نابعة من قلوب مريضة حاقدة على كل ما هو أمازيغي حر أصيل... |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 13 | |||
|
![]() أخاليط من الاجناس سموا انفسهم الامازيغ |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 14 | |||
|
![]()
ثلاثة أرباع من الشمال أفارقة ينحدرون من سلف واحد، عكس نصف أو أكثر من الشرق الأوسطيين الذين هم عبارة عن خليط...
تمعن جيدا... ![]() العلم يتكلم هنا، و ليس خرافات القرون الوسطى التي لم تبرح عقول البعض... |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 15 | |||
|
![]() كل الامم فيها الالوان جميعا من ابيض اسود اسمر اشقر |
|||
![]() |
الكلمات الدلالية (Tags) |
الأشقر, البربريّ, الجنس |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc