ماهي علاقة علم الفقه بعلم الحديث؟وهل يلزم المحدث أن يكون فقيها ،أم أنه محدث فقط؟

[قطــــوف الجنــــة]

إن الحمد لله ، نحمده ونستعينه ونستغفره ،ونعوذ بالله من شرور أنفسنا وسيئات أعمالنا ،
من يهده الله فلا مضل له ، ومن يضلل فلا هادي له ،وأشهد أن لا إله إلا الله وحده
لا شريك له..وأشهد أن محمداً عبده ورسوله .وبعد...........

ماهي علاقة علم الفقه بعلم الحديث؟وهل يلزم المحدث أن يكون فقيها ،أم أنه محدث فقط؟
يلزم الفقيه أن يكون محدثا،ولا يلزم المحدث أن يكون فقيها ،لان المحدث فقيه بطبيعة الحال ،هل كان اصحاب النبي صلى الله عليه وسلم يدرسون الفقه أم لا؟ وما هو الفقه الذي كانوا يدرسونه؟هو ماكانوا يأخذونه من رسول الله صلى الله عليه وسلم ،إذن هم يدرسون الحديث ؟
أما هؤلاء الفقهاء الذين يدرسون أقوال العلماء وفقههم ولا يدرسون حديث نبيهم الذي هو منبع الفقه ،فهؤلاء يقال لهم :يجب أن تدرسوا علم الحديث ،إذ أننا لانتصور محدثا غير فقيه .

جواب الشيخ الالباني رحمه الله رحمة واسعة
من الاصالة العدد السابع 15ربيع التاني 1414


وقوله - رحمه الله تعالى-"لان المحدث فقيه بطبيعة الحال "
رد على أهل البدع من الإخوان وغيره الذين يقولون: " الفقيه محدثا، والمحدث ليس بفقيه "

شبكة السحاب السلفية

[ولد حمد الباتني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطوف الجنة

يلزم الفقيه أن يكون محدثا،ولا يلزم المحدث أن يكون فقيها ،لان المحدث فقيه بطبيعة الحال ،.
.
.
.
جواب الشيخ الالباني رحمه الله رحمة واسعة
من الاصالة العدد السابع 15ربيع التاني 1414


وقوله - رحمه الله تعالى-"لان المحدث فقيه بطبيعة الحال "
رد على أهل البدع من الإخوان وغيره الذين يقولون: " الفقيه محدثا، والمحدث ليس بفقيه "

شبكة السحاب السلفية

قال الذهبي في تاريخ الاسلام (7/88) في ترجمة سعيد بن عثمان التجيبي الأعناقي:
"...وكان ورعا زاهدا حافظا بصيرا بعلل الحديث ورجاله، لا علم له بالفقه " .
فكيف يقول الشيخ الألباني رحمه الله انه فقيه بطبيعة الحال ؟؟؟؟؟

هل الحافظ الذهبي إخواني وغيره من اهل البدع؟؟؟
الحمد لله على نعمة العقل
.المسألة أكبر من الإخوان
فلا تجعي أؤلائك يقزمون لك عقلك أيتها الأخت
الكثير من الردود هنا في مسائل فقهية تنسب للإخوان وكأن الإخوان مذهب فقهي ؟؟؟؟

ثم لو أدرجتي هذه المشاركة في موضوعي ليكون ردا عليه لكان احسن كي لا تتشتت المواضيع

وعليه فسانقله في موضوعي ذاك ، وبما انه مخالف لقول الذهبي فسأبين وجه مخالفته فيه بحول الله تعالى

[أبوعبد اللّه 16]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماكانش

الكثير من الردود هنا في مسائل فقهية تنسب للإخوان وكأن الإخوان مذهب فقهي ؟؟؟؟

ليس مذهب فقهي انما مذهب التميع و الهوى

[سميرالجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماكانش

قال الذهبي في تاريخ الاسلام (7/88) في ترجمة سعيد بن عثمان التجيبي الأعناقي:
"...وكان ورعا زاهدا حافظا بصيرا بعلل الحديث ورجاله، لا علم له بالفقه " .
فكيف يقول الشيخ الألباني رحمه الله انه فقيه بطبيعة الحال ؟؟؟؟؟

هل الحافظ الذهبي إخواني وغيره من اهل البدع؟؟؟
الحمد لله على نعمة العقل
.المسألة أكبر من الإخوان
فلا تجعي أؤلائك يقزمون لك عقلك أيتها الأخت
الكثير من الردود هنا في مسائل فقهية تنسب للإخوان وكأن الإخوان مذهب فقهي ؟؟؟؟

ثم لو أدرجتي هذه المشاركة في موضوعي ليكون ردا عليه لكان احسن كي لا تتشتت المواضيع

وعليه فسانقله في موضوعي ذاك ، وبما انه مخالف لقول الذهبي فسأبين وجه مخالفته فيه بحول الله تعالى

أمازلت تنقب وتغمز وتلمز وتنقر الصخور القوية بمنقارك الهش

[ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماكانش

قال الذهبي في تاريخ الاسلام (7/88) في ترجمة سعيد بن عثمان التجيبي الأعناقي:
"...وكان ورعا زاهدا حافظا بصيرا بعلل الحديث ورجاله، لا علم له بالفقه " .
فكيف يقول الشيخ الألباني رحمه الله انه فقيه بطبيعة الحال ؟؟؟؟؟

هل الحافظ الذهبي إخواني وغيره من اهل البدع؟؟؟
الحمد لله على نعمة العقل
.المسألة أكبر من الإخوان
فلا تجعي أؤلائك يقزمون لك عقلك أيتها الأخت
الكثير من الردود هنا في مسائل فقهية تنسب للإخوان وكأن الإخوان مذهب فقهي ؟؟؟؟

ثم لو أدرجتي هذه المشاركة في موضوعي ليكون ردا عليه لكان احسن كي لا تتشتت المواضيع

وعليه فسانقله في موضوعي ذاك ، وبما انه مخالف لقول الذهبي فسأبين وجه مخالفته فيه بحول الله تعالى

اخي الكريم لن انسى لك كلامك انت ورفيقك بانه اخ في الله دخل وعقب تصفه بانه نجس موضوعك بكلامه هذا لا يصدر من شخص مسلم
فكيف بسلفي ...

هؤلاء الذين ينقلون عن الذهبي أن فلان محدث وليس بفقيه! هذا من باب نقد شخص معين من خلال دراسة تاريخه العلمي، ليس من باب القاعدة العامة! فهؤلاء لحقدهم وحسدهم للألباني جعلوها قاعدة عامة! والغاية هي الطعن بتراث الشيخ الألباني الفقهي القائم على الإتباع والمحذر من التقليد!

[سمير الشاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

فهؤلاء لحقدهم وحسدهم للألباني جعلوها قاعدة عامة! والغاية هي الطعن بتراث الشيخ الألباني الفقهي القائم على الإتباع والمحذر من التقليد!

أنصحكم أن تقرأوا على الألباني كل صباح تعويذات الرقية الشرعية، ربما يَسلَم مستقبلا من عين الحاسدين.
يا بنت الناس إعلمي أن فينا الكثير ممن قرأ من كتب الالباني حتى ثَمِل مِن حبه، وما علمتنا كتب الشيخ قاعدة فقهية واحدة، أو أصلا نُفرِع عنه المسائل .... فتوجهنا لغيرها...
تعودوا أن تقبلوا ردودا على الألباني دون أن تتهموا أصحابها بأنها تحسد الشيخ.
تعودوا حتى تتعلموا مواطن الاخطاء.

[ولد حمد الباتني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

اخي الكريم لن انسى لك كلامك انت ورفيقك بانه اخ في الله دخل وعقب تصفه بانه نجس موضوعك بكلامه هذا لا يصدر من شخص مسلم
فكيف بسلفي ...

هؤلاء الذين ينقلون عن الذهبي أن فلان محدث وليس بفقيه! هذا من باب نقد شخص معين من خلال دراسة تاريخه العلمي، ليس من باب القاعدة العامة! فهؤلاء لحقدهم وحسدهم للألباني جعلوها قاعدة عامة! والغاية هي الطعن بتراث الشيخ الألباني الفقهي القائم على الإتباع والمحذر من التقليد!

اتق الله أيتها الخت
هل قال العضو " ماكانش" ان فلان نجس ؟؟؟؟
اتق الله وخافي رب لا تقوليني ما لم أٌل
ثبتي روحك مليح قبل
--
كلامي الذهبي يدل على ان المقولة " كل محدث فقيه" لم تكن في ذهنه فقط
اما الإخوان واهل البدع ونسف الفقه والألباني فلا تهمني والله يسهل على كل واحد
انا احاسب بما اقول لا بما يعتقد اؤلائك ويقولون

[قطــــوف الجنــــة]

بعض الناس يقولون خذوا من الألباني علمه في الحديث لأنه محدث أكثر من فقيه فما رأيكم بارك الله فيكم ؟
الجواب : هذه مسألة تجدون الجواب عنها مفصلاً في كتاب الإمام الألباني رحمه الله تعالى ، هذه القول لبعض الناس الذين يريدون أن ينفرون عن الألباني ، ويطعنون فيه ، نأتي وننظر لكلام العلماء في الألباني هل وصفوه بالفقه ؟ لأن الآن أنت أو ذاك المتكلم ليسوا حجة على الألباني ، إنما الحجة على الألباني العلماء الكبار ، هل وصفوه بالفقه ؟ نعم وصفه ابن باز وابن عثيمين والفوزان والشيخ ربيع والشيخ النجمي وغيرهم وصفوه بأنه إمام في الحديث وعالم بالفقه هذا أولاً .

ثانياً : نأتي وننظر في كتبه ، هل كتب الألباني فقط في تخريج الأحاديث وبيان حكمها ؟ ، أم ألف كتب في فقه الحديث والفقه لم يؤلف على منوالها إلى الآن وشهدوا له بذلك ، منها كتابه صفة صلاة النبي صلى الله عليه وسلم من التكبير إلى التسليم كأنك تراها رأي العين ، لم يؤلف على منوال هذا الكتاب ، صفة تحدث النبي صلى الله عليه وسلم ، هو ما أورد لك الأحاديث حتى الفقه في ذلك ، أحكام الجنائز هل ألف كتاب في منواله لم يؤلف .

بعد ذلك الألباني عالم فقيه قد يخطئ في مسائل ، وكون العالم يخطئ في مسائل لا يعني أن ينتزع منه الفقه فما وافق فيه الصواب وافقناه وما جانب فيه الصواب رددناه ، ما يقال الألباني معصوم وليس معنى أن هذا الرجل أخطأ في مسائل أن ينزع منه الفقه هذا خطأ .

القضية الثالثة أو الرابعة : الإنسان المحدث الذي يفهم الحديث ويتبع الدليل إذا ما كان هو الفقيه ؟ من هو الفقيه ؟ طبعاً هو يتبع الكتاب والسنة وذهب سلف الأمة ، إذا كان ما هو الفقيه ؟ من هو الفقيه ؟
الذي يبني المذهب على الأدلة الضعيفة ، الذي يورد الأحاديث الموضوعة عند استدلاله !!! من الفقيه ؟ .

لا شك أن الألباني رحمه الله تعالى ممن فقه في دين الله فقهاً في الفقه وفقهاً في الدين ، نحن لا نقول أن الألباني فقيه مذهب أو فقيه حديث لا ، الألباني رحمه الله تعالى يعتبر من الفقهاء في دين الله ، الفقه بمعناه العام .

من شرح مقدمة أخصر المختصرات
لفضيلة الشيخ: أحمد بن عمر بازمول

قام بتفريغه : أبو عبيدة منجد بن فضل الحداد/ فلسطين المحتلة


الجمعة الموافق : 24/4/1431 للهجرة النبوية

[قطــــوف الجنــــة]

جزى الله شيخنا أحمد بن عمر بازمول خيرا على رفع اللبس في هذه المسألة
لأن بعض الطيبيين لبس عليه بهذه الشبهة وتلقاها ..........؟
https://app.box.com/shared/hulnsmlz7y

[سميرالجزائري]

هؤلاء الطلبة المتعالمين على من هم اعلم منهم .. تجرؤ حتى قالو هل الإمام أحمد رحمه الله فقيه أم محدث
..عجبا ما إسم المذاهب الفقهيه الأربعه ؟

[ولد حمد الباتني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سميرالجزائري

أمازلت تنقب وتغمز وتلمز وتنقر الصخور القوية بمنقارك الهش

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سميرالجزائري

هؤلاء الطلبة المتعالمين على من هم اعلم منهم .. تجرؤ حتى قالو هل الإمام أحمد رحمه الله فقيه أم محدث
..عجبا ما إسم المذاهب الفقهيه الأربعه ؟

المهنة : التمريض

عظم الله أجرنا في العلم لما أصبح الممرض يتلكم فيه
تكلم عن الإبرة والقطن وفقط
لو سكت من لا يعلم عما لا يعلم سقط الخلاف

[سميرالجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماكانش

المهنة : التمريض

عظم الله أجرنا في العلم لما أصبح الممرض يتلكم فيه
تكلم عن الإبرة والقطن وفقط
لو سكت من لا يعلم عما لا يعلم سقط الخلاف

الحمد لله المحدث الشيخ الالباني رحمه الله الذي صغار صغار من امثالك الذي يقارون انفسهم به
هو كان يعمل في الساعات وهذا لايعني انه طلب العلم الشرعي وناله واصبح فقيها ومحدثا رغم انفك .. وهناك الكثير من هم لديهم اعمال خارج مجال طلب العلم الشرعي
لكن المصيبة في التفاخر ..زوخ شفوني ياناس عندي ابحاث علمية ونعرضها في المنتدى امام من ؟
لا تحاول لان هذه المرة لن تجد فتاة لتهبك عضويتها ...

[ولد حمد الباتني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سميرالجزائري

الحمد لله المحدث الشيخ الالباني رحمه الله الذي صغار صغار من امثالك الذي يقارون انفسهم به
هو كان يعمل في الساعات وهذا لايعني انه طلب العلم الشرعي وناله واصبح فقيها ومحدثا رغم انفك .. وهناك الكثير من هم لديهم اعمال خارج مجال طلب العلم الشرعي
لكن المصيبة في التفاخر ..زوخ شفوني ياناس عندي ابحاث علمية ونعرضها في المنتدى امام من ؟
لا تحاول لان هذه المرة لن تجد فتاة لتهبك عضويتها ...

انت تزكي نفسك من حيث لا تدري
يعني التمريض لا ينافي العلم
وهل انت مثل الألباني في الصبر والجلد ؟؟؟؟
هو يعمل الساعات وانت تعمل الحقن والإبر وستصبح محدثا فقيها رغم انفي

[سميرالجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماكانش

انت تزكي نفسك من حيث لا تدري
يعني التمريض لا ينافي العلم
وهل انت مثل الألباني في الصبر والجلد ؟؟؟؟
هو يعمل الساعات وانت تعمل الحقن والإبر وستصبح محدثا فقيها رغم انفي

انا ادرس لاكون طبيبا وهذا لا يهمني انها رغبة غيري فقلبي مشغول ومتعلق في العلم الشرعي ولا انكر انني
احاول لكن فقيه محدث اشك ....اقل اقل التواضع لن اصل لهؤلاء مهما فعلت هذه شهادة سمير فشهادة هؤلاء الذين تعلمو ا في ظروف قاسية وصعبة ليست كما ظروفنا نحن وكل شئ متوفرة انها الفطنة والذكاء و التحدي والتقوى والورع
والتواضع هذا ما اريد قوله لك يا سفيان العلم لن يأتي وحده دون تلك الصفات

[*وائل*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سميرالجزائري

هؤلاء الطلبة المتعالمين على من هم اعلم منهم .. تجرؤ حتى قالو هل الإمام أحمد رحمه الله فقيه أم محدث
..عجبا ما إسم المذاهب الفقهيه الأربعه ؟

لا أدري متى تتعلمون الأدب والإحترام...يا أخي ليس كل من خالفكم هو متعالم وصاحب هوى أو إخواني قطبي محترق ....إلخ

من قال أن الإمام أحمد محدث وليس بفقيه هم كبار أهل العلم كالطبري حيث قد خالف بعض العلماء في عده من الفقهاء واعتبروه من كبار المحدثين فابن جرير الطبري كان يقول : إنما هو رجل حديث لا رجل فقه . ولم يذكره ابن قتيبة في كتابه المعارف بين الفقهاء . واقتصر ابن عبدالبر في كتابه الانتقاء على الإئمة الثلاثة . وذكره المقدسي في أحسن التقاسيم في أصحاب الحديث فقط . مع ذكره داود الظاهري في الفقهاء . وقال في المدارك إنه دون الإمامة في الفقه وجودة النظر في مأخذه عكس أستاذه الشافعي .

لكن أصحابه لا يسلمون ذلك بل يعتبرونه من الرعيل الأول في الفقه و الاستنباط والحق معهم فهو محدث فقيه بل ومن كبار الفقهاء وبحسبنا دلالة على فقهه هذه الثروة الفقهية الضخمة التي حملها عنه تلامذته ،وأصوله التي ساروا عليها في اجتهادهم .

ونحن لم نسمع أن قال أحد عن الطبري أنه صاحب هوى أو إخواني محترق ....إلخ

لهذا

تعلم كيف تناقش بالأدب والعلم بدل إتهام كل من خالفك .