|
الجلفة للنقاش الجاد قسم يعتني بالمواضيع الحوارية الجادة و الحصرية ...و تمنع المواضيع المنقولة ***لن يتم نشر المواضيع إلا بعد موافقة المشرفين عليها *** |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
انسان النياندرتال . . . .هل هو الحلقة المفقودة ؟
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
2014-06-01, 11:43 | رقم المشاركة : 1 | ||||
|
انسان النياندرتال . . . .هل هو الحلقة المفقودة ؟
لا شك أن نظرية التطور خلفت جدلا واسعا بين العلماء قديما و حديثا مؤمنين أو ملحدين, فمنذ طرح العالم "تشارلز داروين لنظريته " في احدى المؤتمرات, سرعان ما أثار زوبعة من الانتقادات و الآاراء.
|
||||
2014-06-03, 12:44 | رقم المشاركة : 2 | |||
|
نياندرتال إنسان عاقل عاش جنبا إلى جنب مع الإنسان العاقل الحديث و يحتمل أنهما ينحدران من أصل واحد... و مصطلح الحلقة المفقودة هو مصطلح قديم و بسيط و لا يتناسب مع حقيقة أن هناك عدة حلقات منها ما أكتشف و منها ما لم يكتشف بعد... و نياندرتال لا يقع في منتصف الطريق بين الإنسان الحديث و القردة العليا ، بل هو إنسان مثلنا و إبن عم و ليس سلفا لنا. و هو عاش في أوراسيا في حين أن التحول الرئيسي من القرد للإنسان حصل في إفريقيا عبر التطور التدريجي للدماغ و الإنتصاب و المشي على قدمين... و لهذا تتركز التنقيبات و البحوث في الإحاثة البشرية على مناطق شرق و وسط إفريقيا ، و هي المناطق التي يعيش فيها أقرب الأنواع لنا و التي عرفت تحولا مناخيا ساهم في إتجاه التطور وجهته المعروفة... |
|||
2014-06-03, 14:14 | رقم المشاركة : 3 | |||
|
حسب اعتقادي الشخصي انه لا يوجد اي تطور في الانسان والانسان القديم هو نفسه الانسان الحديث غير ان الضروف الطبيعية التي يعيش فيها الانسان تجعله يفكر بطريقة مختلفة فلو احضرنا مثلا رضيع يعيش في ادغال افريقيا وقمنا بتربيته في نيويورك سيكون مثله مثل الامريكيين الذين عاش معهم تماما بل ويستطيع ان يكون عالما كبيرا او مفكرا في المستقبل |
|||
2014-06-03, 15:13 | رقم المشاركة : 4 | ||||
|
اقتباس:
المقصود بالإنسان الحديث هنا ليس بالمعنى التاريخي بل بالمعنى البيولوجي ، فإنسان العصر الحجري و إنسان الأدغال هو أيضا إنسان عاقل حديث homo sapiens sapiens ، انحدر من أنواع أقدم منقرضة لكن أكتشفت بعض بقايها... الأدلة على التطور لا تقتصر على الإنسان و لا تقتصر على الأدلة الحفرية بل تتعداها إلى الأدلة الجينية و التشريحية و الجغرافية... أما الطفرات ، الطفرة الواحدة تؤدي إلى تغيرات جزئية ،في النمط الجيني genotype لكن التغير قد يكون ظاهرا و كبيرا على المستوى الظاهري phenotyoe و حالات التهجين تدل على ذلك، فمابالك إذا استغرق الأمر ملايين السنين من الإتتخاب الطبيعي... نظرية التطور ليست مؤامرة أو أسطورة، لأنها ببساطة محل إجماع في كل جامعات العالم (ربما باستثناء العالم الإسلامي الذي تعرف حيدا نمط التفكير فيه) ، هل تعتقد أن المجتمع العلمي يقبل بالأساطير و يصادق على صحة نظرية دون أدلة... |
||||
2014-06-03, 16:08 | رقم المشاركة : 5 | ||||
|
اقتباس:
ليس هناك اي دليل جيني على حدوث طفرات ادت الى تغير النوع كليا اعتقد ان جميع الانواع ضهرت بشكل منفرد منفصلة عن بعضها البعض بمعنى ان كل نوع نشئ وحده وتكاثر من زمن بعيد الطفرات الوراثية هي بسبب الطبيعة والتاثيرات الكميائية ولا تؤدي الى التطور لكن بكل صراحة الملحدين لهم خلفية عقائدية لذلك هم لا يريدون ان يعترفو ان كل نوع ضهر بشكل منفصل لان هذا يناقض خلفيتهم العقائدية التي تقول ان كل الكائنات الحية في الارض هي من اصل واحد شخصيا انا لا ارفض فكرة ان الانسان والقرد من اصل واحد اذا تم اثباته بشكل قطعي وهذا لا ينفي وجود الخالق والاله لكن اعتقد ان الامر فيه تلبيس وانا انقد هذه الفكرة من جانب عقلي بحت لا من جانب عقائدي |
||||
2014-06-03, 21:52 | رقم المشاركة : 6 | ||||
|
اقتباس:
+ ادخالك للالحاد هو اصلا دليل على انك انت تتحدث من خلفية عقائدية فما علاقة الالحاد والله والدين في نظرية علمية . + أنت كيف تعرف أن نظرية مثل ميكانيكا الكم صحيحة مثلا ؟ لأن المجتمع العلمي مجتمع عليها أولا وثانيا لانه تم اثباتها تجريبيا .. ونظرية التطور نفس الشيء ... لذا فعلميا لايمكن رفضها من يرفضها فلسبب عقائدي بحت . |
||||
2014-06-03, 23:46 | رقم المشاركة : 7 | ||||
|
اقتباس:
كثير من الإعتراضات و الإنتقادات حول الطفرات و أدلة التطور سبق مناقشتها في الصفحات السابقة في الموضوع الآخر عن التطور في نفس القسم، أتمنى أن ترجع إليها إذا كان لديك الوقت لأنها تستحق نقاش و أخذ و رد طويلين... و أنا لا أتفق معك أن المجتمع العلمي يمارس التلبيس و الكذب و الخداع. العلماء يفحصون الفرضيات و الأدلة و يناقشونها و لو كانت النظرية مبنية على التلبيس و الخداع لما كان لأحد أن يفرضها و يحقق لها الإجماع، لأن الموقف الأصلي من النظريات الجديدة هو الشك حتى يثبت العكس، و تحقق الإجماع حول النظرية منشأه صلابتها و منطقيتها و تظافر الأدلة و تراكمها لصالحها. و كذلك قدرتها التفسيرية ، صحة تنبؤاتها و استخداماتها الطبية...الخ |
||||
2014-06-03, 21:29 | رقم المشاركة : 8 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
2014-06-07, 04:13 | رقم المشاركة : 9 | ||||
|
اقتباس:
السلام عليكم عدة علماء أثبتوا أن إنسان نياندرتال إختفى فجأة و لا علاقة له بالإنسان الحالي و السؤال المطروح : عاش إنسان نياندرتال حوالي 300 ألف سنة ، و لم ينتج شيء و بقي يعيش في الغابات يطارد الحيونات ليعيش و يسكن الكهوف ، 300 ألف سنة لم يستطيع أن يفكر في بناء منزل بينما الإنسان الحالي المنحذر من سيدنا آدم يفكر و يعقل و يبني و يطور نفسه من الحسن للأحسن أظن أنه يمكننا أن نحكم على كل حالة من خلال العقل 300 ألف سنة لم يتطور في حياته بينما الإنسان الحالي 30 ألف سنة ، أنظر إلى أين وصل لا علاقة بين إنسان نياندرتال و الإنسان الحالي بالرغم من قولك أنه توجد علاقة و تواصل بيولوجي و أنت تبني ذلك على أقوال علماء لكن هناك علماء قالوا عكس ذلك |
||||
2014-06-07, 15:17 | رقم المشاركة : 10 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
2014-06-03, 18:12 | رقم المشاركة : 11 | |||
|
استغفر الله.على حسب فهمي ان الله عزوجل(استغفر الله) خلق ادم وحواء قردة . |
|||
2014-06-03, 22:00 | رقم المشاركة : 12 | |||
|
بما ان الله قادر على كل شيء فهو قادر على "الخلق المستمر " وقادر على ان يخلق آدم على صورة انسان وبعد ان أخرجه من الجنة بعثه الى الأرض عن طريق ولادته من نوع آخر ... طبعا لايوجد أي دليل على هذا الكلام ولاكن في الجهة المقابلة معارضو نظرية التطور لا يملكون أي تفسير آخر بخصوص التفاصيل .. يعني ما اقوله هو بما اننا متفقون على الغيبيات وأنه لايجب معالجتها علميا فلما عندما تتعارض نظرية ما مع فهمنا للنص الديني نرفضها ؟ الله هو اللذي يعلم كيف فعل ذلك " أي كيف خلق آدم على صورته وفي نفس الوقت تطور الانسان من نوع آخر "
|
|||
2014-06-03, 22:06 | رقم المشاركة : 13 | ||||
|
اقتباس:
" لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم , ثم رددناه أسفل سافلين " سورة التين الآية 04-05 |
||||
2014-06-03, 21:45 | رقم المشاركة : 14 | |||
|
تفاجئت خلال تأملي لسلسلة تطور القرود , و هي سلسلة مبنية على دراسة أكاديمية تجعل القردة العليا مرتبطة بطريقة مباشرة بأشباه البشر "Hominini" و التي ينحدر منها الجنس الانساني و الشمبانزي, و لا وجود للحلقة المفقودة, فما رأيك أخي الكريم "سيريس" في هذا الرسم البياني؟ |
|||
2014-06-03, 23:56 | رقم المشاركة : 15 | ||||
|
اقتباس:
هذا مخطط عام و مبسط، و مفهوم الحلقة المفقودة كما أسلفت الذكر يعود إلى القرن ال19 عندما كانت حجة رفض فكرة إنحدار الإنسان من القردة مبنية على حجة الثغرة الحفرية بين القرد و الإنسان، و كان الشائع آنذاك هو أن الأنسان ينحدر مباشرة من قردة الشامبنزي، لكن لم تكن هناك حفريات تؤكد ذلك... جاءت الكشوفات الحفرية بعد ذلك و رجحت تصور إنحدار كلا النوعين من أصل مشترك، و السجل الحفري لتأكيد المخطط أعلاه ليس مكتملا لكنه ليس فارغا... فالتطور لا يتم عبر قفزات عملاقة و لابد من وجود أنواع إنتقالية، و هذه هي التي يتم البحث عن مزيد من بقاياها للحصول على صورة مكتملة... |
||||
الكلمات الدلالية (Tags) |
المفقودة, الحلقة, النياندرتال, انسان |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc