الكثير يجهل الدولة الإسلامية، فلو تعرف عليها لأحبها

[ولد الميلود]

السلام عليكم
ستستغرب لو قلت لك بأن الدولة الإسلامية تعطي للمواطن حرية الإعتقاد. نعم حرية الإعتقاد والدليل على ذلك في سبب نزول الآية الكريمة : " لا إكراه في الدين"
من الآيات المتعلقة بحرية الاعتقاد، ما جاء في قوله تعالى: { لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي } (البقرة:256)، فقد جاءت هذه الآية عقب آية الكرسي، التي أخبرت عن عظيم قدرته سبحانه، وكمال علمه. فماذا عن سبب نزول هذه الآية، وما هو المراد منها؟

تذكر كتب أسباب النزول وكتب التفسير بعضاً من الأخبار الواردة في سبب نزول هذه الآية، من ذلك:

وروي عن ابن عباس أيضاً، أنها نزلت في رجل من الأنصار، كان له ابنان نصرانيان، وكان هو رجلاً مسلماً، فقال للنبي صلى الله عليه وسلم: ألا أستكرههما، فإنهما قد أبيا إلا النصرانية؟ فأنزل الله فيه ذلك. رواه الطبري .

والآية الكريمة تقرر وتؤكد قاعدة عظيمة من قواعد هذا الدين، وهي قاعدة حرية الاعتقاد؛ إذ الأصل أن يختار الناس عقيدتهم بمحض إرادتهم، من غير إكراه مادي أو ضغط معنوي. ومن هنا، فلا يجوز بحال إكراه أحد على اعتناق هذا الدين؛ إذ إن الإكراه والإجبار يتنافيان مع الكرامة التي امتن الله بها على الإنسان، كل الإنسان. قال تعالى: { ولقد كرمنا بني آدم } (الإسراء:70).

نخلص إلى أن الآية، وإن كانت واردة على سبب خاص، إلا أن هذا السبب ليس حاكماً عليها، ولا مقيِّداً لعمومها، بل هي أصل برأسها، وقاعدة بذاتها، وليس ما يُذكر من سبب نزولها إلا تطبيق لمنطوقها، وتكييف لمقتضاها.

للمزيد طالع https://www.islamweb.net/media/index....ng=A&id=143932

يظن الكثير من الناس أن الدولة الإسلامية ستجبره على الإسلام وإلا سوف يقتل، أو ستجبره على فعل أشياء ليس هو مقتنع بها أصلا، وهذا خطء سببه الإعلام الإعلام.

[سُمو الأمــيرَة]

بارك الله فيك اخي...ان الاسلام دين يسر لادين عسر

[صالح القسنطيني]

السلام عليكم

لو حاججتك بأحاديث وجوب قتل المرتد لربما رددتها بما يفعله من يرد الأحاديث

و لكن ما انت فاعل بآيات السيف و الجهاد و القتال

و على ماذا نزلت آية السيف

أليس على العقيدة

[ولد الميلود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة **صاحبة السمو**

بارك الله فيك اخي...ان الاسلام دين يسر لادين عسر

هذا الدين بيِّن واضح تقبله الفطر والعقول، وأن أحدًا لا يدخله عن كراهية، وإنما يدخله عن اقتناع وعن محبة ورغبة‏.‏ هذا هو الصحيح‏. لا شكر على واجب.

[ولد الميلود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

السلام عليكم

لو حاججتك بأحاديث وجوب قتل المرتد لربما رددتها بما يفعله من يرد الأحاديث

و لكن ما انت فاعل بآيات السيف و الجهاد و القتال

و على ماذا نزلت آية السيف

أليس على العقيدة

أنت خارج عن الموضوع، ربما لم تفهم قصدي.

[البليدي 88]

السلام عليكم
مشكور أخي على الموضوع

يظن الكثير من الناس أن الدولة الإسلامية ستجبره على الإسلام وإلا سوف يقتل، أو ستجبره على فعل أشياء ليس هو مقتنع بها أصلا، وهذا خطء سببه الإعلام الإعلام.

و أختلف معك في هذه النقطة، فليس الاعلام هو السبب وحده بل الكثيرين يعتقدون بهذا الفكر. و أن الاسلام يفرض بالقوة بل و حتى على المسلم يفرض عليه التدين بالقوة.
فضعف المسلمين في عصرنا ليس صدفة و لا خطأ بل هو حكمة أحكم الحاكمين.

[اياد27]

بارك الله فيك أخي الفاضل ،وجعل موضوعك في ميزان حسناتك

[مطيعة الله]

مششششششششششكور

[ولد الميلود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي 88

السلام عليكم
مشكور أخي على الموضوع






و أختلف معك في هذه النقطة، فليس الاعلام هو السبب وحده بل الكثيرين يعتقدون بهذا الفكر. و أن الاسلام يفرض بالقوة بل و حتى على المسلم يفرض عليه التدين بالقوة.
فضعف المسلمين في عصرنا ليس صدفة و لا خطأ بل هو حكمة أحكم الحاكمين.

أشكرك أخي الكريم على هذه الإضافة القيمة.

[ع.جمال]

السلام عليكم.
لقد كان اليهود بمختلف طوائفهم يعيشون في المدينة ولم يجبروا على الدخول في الدين الإسلامي أليس هذا يدخل ضمن حرية المعتقد ؟؟؟.
وبارك الله فيك.

[ولد الميلود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.جمال

السلام عليكم.
لقد كان اليهود بمختلف طوائفهم يعيشون في المدينة ولم يجبروا على الدخول في الدين الإسلامي أليس هذا يدخل ضمن حرية المعتقد ؟؟؟.
وبارك الله فيك.

السلام عليكم
أكيد أخي جمال، شكرا على الإضافة القيمة للموضوع.

[ولد الميلود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجزائـ عشقي ــر

السلام عليكم
المشكلة في العباد و ليس في الدين أخي
نعرف الاسلام و نعرف انه الدين الحق
و نعرف انه لم يترك نقطة إلا و تطرق لها

لكننا نعرف في نفس الوقت أن هناك الكثيرون يدعون الرغبة في تطبيق الاسلام للوصول الى السلطة
و تطبيق الاسلام لا يحتاج لسلطة لتطبيقه
مواطن صالح واحد يمكنه ان يصلح على الاقل 10 ممن حوله ليس بنصحهم بل بكونه قدوة لهم

تحيتي لك

السلام عليكم
أتفق معك في كل ما قلتيه إلا نقطة واحدة، كما يحتاج التعليم إلى وزارة والإقتصاد و التجارة إلى وزارة، يحتاج الدين إلى وزارة وإلى سلطة لكي لا يترك المجال إلى السفهاء فيعبثو بالدين ويؤولوه حسب رغباتهم. وزارة متكونة من علماء وليس سياسيين، كما يقولون للمواكن لا يجوز يقولون للحاكم لا يجوز، ولا يخشونه، فإذا سلم الحاكم نفسه إلى تلك المجموعة من العلماء سنكون بأحسن حال إن شاء الله. شكرا

[ولد الميلود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجزائـ عشقي ــر

انا مع تغيير الشعب لنفسه اولا لان من يحكم من الشعب
الرؤساء القادمون من الشعب فعلى الجميع المساهمة في تربية الجيل القادم تربية جيدة
فاما ان يكونوا عظماء المستقبل او المدمرون

تحيتي لك

ضمان نجاح هذه الفكرة يتطلب تجمع أولائك الأشخاص في جمعية أو حزب سياسي لبناء رجل المستقبل السليم، من غير ذلك ستتشتت جهود كل فرد في المجتمع لأن الفساد أيظا مجتمع ويعمل على فكرته أكثر مما يعمل المصلحون على فكرتهم. شكرا

[الذواودي]

اخواني موضوع النظام الاسلامي او الدوله الاسلاميه موضوع شائك جدا لعده اسباب اهمها انعدام الحوار الحقيقي بدون اقصاء للاخر او تسفيه للاراء ،تسلط الراعي على الرعيه،وضع قضيه المفاسد والمصالح بيد اناس معينين دون الرجوع للامه،التشدد في الدين،الجمود في القضايا المعاصره.

[بن شادي خالد]

عن نفسي شخصيا لا اعتقد ان هذا المنصب (ممثل الاسلام) من صلاحيات المخلوقين فالله وحده الذي يختار و ينصب الاصلح على الاطلاق
مثل هذا المنصب كمثل النبوة و الرسالة
و من تقمص هذا المنصب بدون حجة و برهان فهو عندنا مفتري و لا يعبر الا على نفسه و ليس الاسلام
و من اول شروطه العصمة
فلست مستعد لاتبع شخص يخطئ و يصيب فنحن لا نقبل هذا في دنيانا فكيف نقبله لاخرانا مستحيل
و لا اعتقد بالاجتهاد في امر الدين فالدين كامل و لا يحتاج الي اجتهاد مافرطنا في الكتاب من شئ
و الله ولي التوفيق