وقفات مع مقال"هل السلفيون يكدبون على السلف"

[ابوزيدالجزائري]

الحمد لله وبعد:
لقد وقفت على مقال للأخ ابو زيد العربي في هذه المنتديات حول الموضوع المشار اليه في العنوان و أحببت أن أفرده بالرد لأن ما ذكر فيه مما يكثر ايراده و اثارته ،ومثيروه لا يخلوا أن يكونوا أحد صنفين :
1-اما مغرض متجاهل للحقائق .
2-أو مقلد ينعق بمالا يعرف.
و-للأسف-لم أجد في هذا المقال الا ما يصدق عليه أن يسمى بلغة المنطق"مغالطة"وباليونانية"سفسطة"وبالعربية"هذيان".
تلاعب بالعبارات و تذييل وحشو خال من التأصيل والتدليل.
قال في مطلعه -وفقه الله- الكل يعلم ان السلفيين يقولون انهم اقتداء للسلف الصالح ولا طالما يرددون ان الخير في اتباع السلف والشر في ابتداع الخلف......

ولكن الدي تحيرت منه وبعد قراءتي لكتب السلف من فقه او عقيدة او منهج وجدت هناك فرق وبعد كبير بين السلفيين والسلف
بل وجدت الاخوان والصوفية * كعلماء وليس كبدع* أقرب للسلف من السلفين.ثم ذكر جملة من المسائل التي زعم أن السلفيين خالفوا بها السلف.
أقول معلقا :
1-أنا أشك أنك قرأت شيئا من كتب السلف و لو كنت قرأت فأخرج لنا منها المسائل العقدية التي خالف بها السلفيون السلف سواء قيما يتعلق بالايمان بالله أو برسله أو بالقدر أو في أي مبحث من المباحث .
2-كل المسائل التي ذكرتها تجد من قال بها من السلف ثم هي مسائل خلافية فقهية تعلم ذلك لو كان لك أدنى نظر في كتب الفقه .
3-البدع الكبرى التي عند الصوفية و الاخوان من ارجاء وغلو في الصالحين ووحدة وجود هذه تجعلهم أقرب الى السلف نعوذ بالله من الخذلان .
ولنا عودة لتفصيل هذا الاجمال فقد حان وقت العصر.