لكم الإستشراف

[المانجيكيو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السجنجل

القوانين توضع بناءاً على أسسٍ صحيحة وسليمة ،يُفترض أن تطبق من طرف الجميع، لكن ما هو معروف لدى فئة من البشر وهم كُثــّر على إختلاف ثقافاتهم وجنسهم ودينهم أنه لا يعترفون لا بالحوار ولا بالتي هي أحسن وإنما ينفعُ معهم الإجبار في تطبيق تلك القوانين ...مع الأخذ بالعقوبة التي تنجرّ عن مخالفة تلك القوانين .. كذلك نحن واجبٌ أن نستمد تعاملاتنا من الأسلوب القرآني المتّبع مع البشر فالخالق هو أدرى بالنفس البشرية من نفسها فاتّبع أسلوب الترغيب والترهيب وأسلوب الثواب والجزاء وحكم الحد للذين لا يمتثلون القوانين ولا يأبهون بكل أساليب الحوار اللين أو الفظ

الأسلوب القرآني ينطلق من المحاججة بالإقناع و بالحكمة و الشورى فهذا هو سبيل المؤمنين منذ قديم الزمان هو الإجتماع و تشكيل لجان تشاور .. أما الأساليب الترهيبية و الردعية ينبغي أن تستعمل في موضعها الصحيح و للمخالفين المتعمدين بحق و لا تستعمل ضد فئات أخرى .. فمجال القضاء و القانون قد شهد تطورا ملحوظا و قد أصبح من الممكن للعاملين في القضاء كشف العمدية و دراسة الخلفيات و الأسباب .. فإن العقوبات التي تأتي بعد تحقيق معمق و جلسة استماع عادلة للمتهمين تعتبر عقوبات غير مشكوك في مصداقيتها لأنها تبنى على عدة أركان و قواعد .. فليس كل ما يقال أنه متهم فهو متهم و العكس صحيح .. فالعدالة لا تبنى بالظنون و الروايات و الانحياز .. بل تبنى على الأدلة و على أشياء و اختبارات عديدة .. بحيث أنه ليس من السهل الوقوع في إدانة متهم بريء لذلك لا ينبغي الحكم بالمظاهر وحدها و قد طرحت لك مثالا في رد سابق عن انتحال الأصوات بالذكاء الاصطناعي .. فهل تتقبل أن يدخلوك السجن بسبب مكالمة هاتفية مزورة تم فيها استعمال صوتك في الحديث مع مجرمي حرب مثلا ؟.. تخيل لو أن القضاء يتعامل بالأدلة الظاهرية فقط و لا يستمع إليك و لا يحقق جيدا فيما إذا كنت المتورط الحقيقي أو أنه تم توريطك عن طريق استنساخ صوتك .. هل كنت سترضى أن يسلب السجن 20 أو 25 سنة من عمرك بأدلة مزيفة مفبركة ؟ لذلك يجب أن تتم مواكبة التطور لأن التخلف التكنولوجي ليس في مصلحتنا و لا في مصلحة أبنائنا ..