[طاهر القلب]

السلام عليكم
أولا ليعذرني صاحب الموضوع ...
أخي عبد الرزاق ... هناك خلط واضح فيما يُعرف بأدب الحداثة, وهذا الخلط ناتج عن أن أدباء الحداثة يتصنعون في كثير من الأحيان والكثير من كتاباتهم قيم الأدب العربي الأصيل النابع من مجموع القيم والأخلاق للمجتمعات, وبين أن يكونوا مجرد ألات هادمة لتلك القيم والأخلاق, وهنا أدبهم ناشئ عن نقض ما أسميها روح الأدب وفصل الواقع والوجود بأصل ذلك الوجود, وقد تاه هؤلاء الحداثيين بين أن يكونوا أدباء يعكسون قيم المجتمعات والواقع, وبين أن يكون مجرد ناقض لتلك القيم, وهنا وقعوا في ذلك التناقض الحاصل في أدبهم الحديث الذي يناقض بعضه بعضه الآخر أو بعضه كله ... فمثلا قد نوهت في ردك على رواية لأحلام, طبعا ولأحلام كتابات قيمة نابعة من الواقع الإجتماعي لها ولمحيطها ولهذا الأدب روح ... ولكن في المقابل لها من الكتابات ما يخالف ذلك الواقع الإجتماعي وتلك القيم, وهي تكون أقرب لهدم ذلك الواقع بدل أن تكون علاجا له ... وهنا أنا منصف جدا معها إلى أبعد الحدود, ولست في وارد أن أظلمها أو أجحد لها فضلا ... ودعني أضرب لك مثلا أخر قد قرأنا سابقا لأحد الأدباء الحداثيين مقالات منشورة في صحف وطنية, وهو لا يألو جهدا في نقض ليس الأدب العربي الرصين بل نقض وجحد بعض أدباء ممن كان لهم الفضل والقدم الطولى في تاريخ الأدب العربي, وقد أناروا لنا صروح الأدب وفاضت قرائحهم بمكنون المكنون, وصنعوا لنا من الأدب العربي قمم وقامات, نفخر بها و سنظل نفخر بها وتاريخ أدبهم شاهد ولا مزايدة ... ثم يأتي هذا الأديب ويقدح ويَصْرَح ويصدح بحق ربما يراه في نفسه ولا يراه في غيره ... وهكذا كان بعض أدبهم مجرد "قلة أدب" ...