[شكيب خان]

السلام عليكم
تحليل الوقائع
طريقة التحليل تستلزم ان نلخص الدعوى تلخيصا دقيقا
هذا التلخيص سوف يكشف لنا كل الغموض الذي يلف القضية او المسألة ، فهناك الصدق والكذب والاتفاق والاختلاف في المسألة والمنطقي وغير المنطقي الذي تحتويه القضية
بل تستجلى لنا عندما نقوم بتلخيص وقائعها تلخيصا دقيقا
لماذا؟ لان التحقيقات قد تكون مليئة بالأكاذيب والافتراءات والصدق
مثال :
قضية جنائية ( جريمة قتل ) المتهم اخذ فيها براءة
ملخص القضية : حسب ما ورد في الدعوى
ــ المكان : وقوع الحادث في السوق
ـــ الجرم : ازهاق روح انسان بواسطة سكين
ـــ الشهود : الذين تم استجوابهم كلهم قالوا اننا رأينا الجاني ( المتهم) وهو يطعن القتيل ( المجني عليه)
ـــ المجني عليه : القتيل كان من ابناء ذلك السوق
التحقيقات التي قامت بها النيابة : بعد التحقيقات التي اجرتها النيابة تبين :
*المجني عليه حسب ما جاء في التحقيقات انه تعرض لعملية الذبح
* لا اثر للدماء في مكان وقوع الجريمة
* اقوال الشهود حسب ما افادوا به امام النيابة انهم شاهدوا الجاني وهو يطعن القتيل بالسكين واجمعوا امرهم على ذلك
ــــ لكن بعد القراءة المتأنية والتحليلية لم نقتنع بأن مصرح الجريمة الذي ورد في الدعوى بان هو نفسه الذي وقعت فيه الجريمة
ولتدعيم استنتاجنا كلفنا خبير لمعاينة المكان الذي حدثت فيه الواقعة ( وقوع الجريمة) تبين من خلالها ان اثر الدماء غير ظاهرة وواضحة في مكان القتل ـــ نفس ما توصلت اليه النيابة)
رغم اقوال الشهود التي اقرت بان المجني عليه ذبح امام اعينهم في مكان المعاينة
الاستخلاص:
مكان وقوع الجريمة مغير تماما ـــ بمعنى انه ليس مكان القتل وبذلك استنتج ان اقوال الشهود تكون كاذبة وعليه قضت المحكمة ببراءة المتهم
نصيحة : عندما تقرأ القضية لا تأخذ وقائعها على انها مسلمات بل يجب ان يكون لديك فكرة او تصور عن الواقعة وكيف حدثت ؟ سواء في المسائل الجنائية او المدنية والادارية لان الوثائق قد لا تعطي لك فكرة حقيقية عن حقيقة العلاقة القانونية محل النزاع والسلام