**مقالة الفرق بين السؤال العلمي والفلسفي **:
طريقة :مقارنة .*مقدمة :
-ان الانسان يتميز عن بقية الكائنات الخرى بالعقل .و بواسطته يستطيع التفكير و هذا الاخير انواع و درجات : تفكير عامي نجده عند الانسان العادي و يتصف بانه معرفة بسيطة وسهلة و سطيحية وتفكير علمي نجده عند العلماء و يتصف بالموضوعية .و الوضعية و تفكير الفلسفي ونجده عند الفلاسفة و يتصف بالعمق في التحليل و التفسير لكن ما ينتج عن التفكير بين الاخرين ما يعرف بالسؤال العلمي و السؤال الفلسفي و بالتالي فالاسئلة ليست واحدة فهي تختلف من العالم الباحث الى الفيلسوف لان كل منهما هدف يسعى اليه ومنهج يستخدمه لهذا نتسائل ما طبيعة العلاقة بين السؤال العلمي و السؤال الفلسفي ? هل هي علاقة تمايز وتنافر ام هي علاقة ترابط و تكامل ? و بالتالي هل يمكن التمييز بينهما ام لا ?
العرض :1/*اوجه الاختلاف .
- السؤال العلمي مجاله عالم المحسوسات أي ان العالم يدرس الظواهر المادية الطبيعية من زوايا متفرقة كظواهر جزئية :فعلم الفلك يبحث في الاجرام السماوية .وعلم الفيزياء يدرس الضوء........
-يعتمد السؤال العلمي على المنهج التجريبي الذي يعتمد بدوره على خطوات و هي الملاحظة و الفرضية و التجربة لاختبار هذه الفرضيات و يطمئن على الحقائق التي يصل اليها عن طريق التجريب وحده و هذا من اجل الوصول الى اكتشاف العلاقات الصضرورية التي تتحكم في الظواهر و بالتالي قوانينها من اجل التنبؤ بها مستقبلا .حيث يقول *كلود برنار *:ان التجريب هو الوسيلة الوحيدة التي نملكها لنتطلع على طبيعة الاشياء التي هي خارجة عنا .
-لهذا فالسؤال العلمي يتعلق بما هو كائن لانه يدرس ظواهر الطبيعة التي تخضع للحواس و يعتمد على الاحكام التقريرية و بالتالي فنتائجه متفق عليها لان مصدرها المنهج العلمي و ليس الذاتية التي هي مصدر الاختلاف و من امثلة السؤال العلمي :-ما هي طاقة ?ما هي مكونات الماء ?
اما السؤال الفلسفي فمجاله المتافيزيقا يتعلق بما وراء الطبيعة أي انالفيلسوف يدرس العقلية عن طريق البحث عن العلل و الاسباب الاولى للموجودات لهذا فهو ينتقل من مجال البحث الحسي الى مجال البحث عن العلل القصوى من اجل الوصول الى حقيقة المطلقة و هي اقصى ما يطمح اليه الفيلسوف حيث يقول **ارسطو* /الفلسفة هي البحث في الوجود بما هو موجود/
-السؤال الفلسفي يتعلق بما يجب ان يكون
-نتائجه ليست متفق عليها فالفلسفة مادة خلافية بطبيعتها و من امثلة السؤال الفلسفي :ما هي الحقيقة ?هل الحقيقة مطلقة ام نسبية ?
*اوجه التشابه :
-ان هذا الختلاف الموجود بينهما لا ينفي وجود نقاط مشتركة بينهما .
-كلاهما له دافع واحد و هوتجاوز المعرفة العامية الساذجة
-كلاهما يخص الانسان دون بقية الكائنات الاخرى
كلاهما يثير التوتر و القلق النفسي و الفكري و الدهشة والاحراج
-كلاهما يدفعان للبحث عن حلول لهذه المشكلات من خلال الاجوبة التي يتوصل اليها .
2/اوجه التداخل :
-السؤال العلمي يؤثر في السؤال الفلسفي أي ان الفلسفة تعتمد على العلم كما ان السؤال الفلسفي يؤثر في السؤال العلمي ان العلم يعتمد الفلسفة لانه ينطوي على ابعاد فلسفية بدليل فلسفة العلوم .
3/ الاستنتاج :
-اذن نستنتج بان رغم الاختلاف الموجود بين السؤال العلمي و الفلسفي من ناحية الموضوع و المنهج و الغاية الا ان هناك علاقة تكامل بينهما .فالفلسفة تتاخر اذا لم تتخذ العلوم سندا لها .و هي بدورها تدفع اللم الى التفكير في مبادئه و مناهج.ه . وفرضياته
-و ما يؤكد صلة الفلسفة بالعلم حاليا ما يعرف بفلسفة العلوم لذالك يقول **كارل ياسبيرس *: في كتابه
*مدخل الى الفلسفة*..ومع ذالك فان نشوء فلسفة ما يبقى مرتبطا بالعلوم انه يفترض كل التقدم العلمي المعاصر .....*