السلام عليكم وبعد :
يبدوا أن الأخ - الذي يسمي نفسه ببوشة - جعل كل همه - من خلال تدخلاته البائسة - ينحصر في اثبات وجود الوهابية - قلتسترح يا أخانا ولتقر عينا - فالوهابية موجودة منذ ظهور محمد بن عبد الوهاب ولسنا بحاجة للاستدلال على وجودها من كلام الشيخ ابن باز - رحمه الله تعالى - فضلا عن كلام غيره - لكني أنبهك الى أمر أهم - وقد فعلت من قبل - تسمية منهج محمد بن عبد الوهاب ومن تبعه - بالوهابية لا يجعل منه منهجا حادثا جديدا وفرقة من الفرق الجديدة فالمسميات لا تغني من الحقائق شيئا - لو كنت تعقل - أما الذي كان من الأجدر بك أن تناقشه فهو مدى موافقة - الوهابية - لما كان عليه رسول الله - عليه السلام - والسلف - ووقتها يحق لك أن تصف الوهابية بالفرقة الجديدة النشأة - ويحق لك أن تدخلها وقتئذ في الفرق الأثنتي والسبعين - التي قال عنها رسولنا - كلها في النار- إن استطعت اثبات أنها بعيدة عن منهاج النبوة والأصحاب - أما والحالة ليست هاته - فدع عنك المحاولات البائسة وترديد الكلام الذي لا طائل منه - وأولى بك أن تدرك الفرق بين الأحاكم والاجتهادات وبين المنهج - قبل ان تردد علينا ما قلته من قبل من ضرب الامثلة بابن باديس - ومحمد بن عبد الوهاب - فالاختلاف في المسائل الاجتهادية والاحكام من حلال وحرام - ليس هو العمدة في معرفة المنهج - إن كنت تعقل - أما إن كنت من أنصار - عنزة ولو طارت - فسنقول لك - نعم - إنها عنزة وطارت - وسيتبعها تيس بجناحين عما قريب !!.