[kadi_yy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رجل من هذا الزمان

أا
بماذا عن فكرة ان طلبة الطور الثالث يخضعون الى مسابقة وطنية للولوج الى هذا المستوى و من ثم يدرسون خلال الدكتوراه بالاضافة الى انجاز مشروعاتهم البحثية وهو الامر الذي ينتهي عند الكلاسيك بمجرد اكمال الماجيستير اين محل هذا من الاعراب ؟

ي أخي الكريم، إذا رجعت إلى كيفية الدراسة في السنة النظرية ماجستير، ستعرف كيفية التكوين، فمعظمها بحوث وندوات وملتقيات ناهيك عن الدروس اليومية على مدار الأسبوع فمن جهتي قدمت أحد بحوثي التي أوكلت لي في دراستي لمجلة محكمة دولية وقبلت للنشر وأنا في سنة سنة ثانية ماجستير كنت عضو في فرقة بحث cnepru، وأليس طالب الدكتوراه عندنا يجب عليه أن ينشر مقالة أو أكثر في بعض الجامعات كتلمسان لكي يناقش رسالته: أليس هذا بأكثر من مشروعاتك البحثية التي تتكلم عليها، والمنجزة في السنة أولى من دكتوراه ل م د.
و أليس النجاح في مسابقة الماجستير أصعب بكثير من النجاح في الدكتوراه ل م د. أنا واحد من الأشخاص لدي شهادتين االأولى ماستر والثانية ماجستير. وأنا من الأوائل في الدفعة في الماستر ولكني لم أشارك في مسابقة دكتوراه ل م د، لأني مقتنع بالإتجاه الذي اتجهت فكنت أضع دوما نصب أعيني النجاح في الماجستير حتى وفي الوقت الذي كنت أدرس فيه في الماستر.

وأشير نحن لسنا ضد النظام الجديد بل بلعكس، معكم لأننا نضع أنفسنا مكانكم. ولكن لا يعني أن نغض أعينا ونتحجج بالتحصيل العلمي ليس بعدد السسنين -صحيح في الواقع هو كذلك قد نجد طالب يتفوق على أستاذه ولكن هي حالات شاذة- ولكن لا ننسا عدد السنين التي ضيعناها فماذا تقول عنها. أليس هذا يجعلكم أنتم تعترفون بالواقع هذا. واألس عددنا البطال في تزايد مستمر وخاصة أن هناك العديد من طلبة الماجستير لم يتخرجو بعد، أليس من حقهم التوظيف....

ويبقى هذا مجرد رأي قد يحتمل الخطأ أو العكس