[شكيب خان]

السلام عليكم
الانتباه الى الطلبات الخصوم على فرض وجودها لأنه في هذه الحالة يجب الرد على كل مطلب
1ــ ضرورة البت بكل ما هو مطلوب وهنا يجب الاخذ بعين الاعتبار ان البت يمكن يكون صريحا او ضمنيا
2ــ ضرورة التقيد بما هو مطلوب فقط دون الحكم بأمور اضافية ما لم تكن من الامور البديهية التي تعتبر نتيجة طبيعية للنتيجة مثلا الحكم بإعادة الحال الى ما كانت عليه كنتيجة طبيعية لإلغاء العقد
البحث عن القاعدة القانونية الواجبة التطبيق على النزاع وتحديد
يجب البحث عن القاعدة القانونية الواجبة التطبيق على الوقائع المعروضة والتي على ضوئها يعطي الحل القانوني
وتحديد مصدر القاعدة التي تم الاستناد اليها في الوصول الى الحل امر مهم جدا اذ في الكثير من الاحيان يكون مصدر القاعدة العرف اة الاجتهاد او الفقه او تفسيرات متضاربة للقاعدة او اتجاه مخالف
واذا كانت القاعدة التي تم الاستناد اليها عرفية لا بد من تحديد ذلك والقول بمدى قبول المسألة المطروحة لأحكام العرف فلو كان النزاع ذا طابع جزائي لا يمكن من حيث المبدأ القول بقبول العرف عكس ما هو الامر عليه في الامور المدنية والتجارية
كذلك لو ان المسألة المطروحة هي عدم وجود نص يجرم الفعل فانه لا بد من تحديد مصدر القاعدة بانه نص دستوري في المادة .... والتي تنص على انه لا يمكن تحديد جرم او تعيين عقوبة الا بنص القانون والسلام يتبع ........ ان شاء الله