[الأستاذ رمزي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة __الهاوي__

يا جماعة الخير
البعض خرج عن الموضوع، وراح يتهم الأساتذة في مستواهم، فبين تاء مربوطة وخبرة مطلوبة أصبحت ألفاظنا غير مضبوطة.
الأخ الكريم أراد تبليغ خبر يوجع الفؤاد فإذا بالإخوة ينتقدون الناشر ويتغافلون عن المنشور.
في الابتدائي لا ندرسهم الفيزياء النووية، فقط حروف وكلمات، ولو عملنا بالقانون الجديد فمعلمونا القدماء لا يملكون حتى الباكالوريا وخرجوا أجيالا
لوعملنا بالقانون، فهل يتم طردهم: أكيد الجواب هو أن خبرتهم الطويلة تشفع لهم
كذلك خبرة الكثير من المتعاقدين تشفع لهم، وإن وجد أحد غير كفء فالشاد لا يقاس عليه
صوبوا بنادقكم إخواني نحو بن بوزبيل، فهو الأولى بالانتقاد.

أخطأت اخي
اذ كنت ترى كاستاذ متعاقد ان مطلب الادماج مشروع لك فهي انانية منك
انانية لانك لا تمنح الفرصة لغيرك لكي ينافسوك على المنصب وانانية منك لانك لا تفكر في مصير الاساتذة المتعاقدون في المستقبل ماذا سيحل بهم
كان من الاجدر ان تكون مطالب نقابة الاساتذة المتعاقدين تتمحور في كيفية ضمان حقوق دائمة للاستاذ المتعاقد سواءا انت او من سياتي بعدك مثل ما يتعلق بالاجور و منح نقاط افضلية في المسابقات فهي مطالب دائمة للجميع
اما مطلب الادماج فهو حل ظرفي وترقيعي واناني لانه لواستمر كل استاذ متعاقد في الحاضر او المستقبل في مطلب الادماج فلن تكون هناك مسابقات و لا مناصب شاغرة