السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي الكوثري ملاحظاتك جد دقيقة مع بعض الجولات المعرفية جعلت الأمر سهلا فهمه و استيعابه ، لا انكر أنك أصبت عين فن أديبنا من حيث الهندسة الفنية و تركيب العبارات و محاولت تدقيقه في التعبير الجيد للأشياء بعيدا عن التشويه حتى لو كان ذلك الشيء ليس بالجميل و هذا كله يكمن في سرّ الفن الادبي و هذه أعقد نقطة بنسبة للكتاب الذين لا يتقنون ذلك
و ربما في نصه حول صعليك الصحافة هو بمثابة درس لهم و توجيه للرقي بأقلامهم و عدم تلطيخها بالمشاهد الصفراء و نسب ما يكتبونه للأدب و الأبداع ، وقد علق على امتهان الصحافة بأنه: لو دخل إلى ذلك المجال لأصبح مثله مثل الحروف المكسورة بسبب الطباعة أي لا منعى لأدبه و لا لما يكتبه
و لكن رغم ذلك كان يريد لهم أن يكون دولة في الخريطة و ليس كمدينة في الدولة على الخريطة ، أرادهم أن يكونوا أقوياء و نحن من نستمد منهم القوة ، و لا يخفى علينا أن الصحافيين و كتاب الصحافة في ذلك العهد كانوا قريبين جدا من رجال السياسة فهم ألسنتهم الناطقة للمواقف و التبريرات لكل ما يحصل على الواقع و هذا يعد مسؤولية جد كبيرة عليهم ...
و قد أعجبني ما قولته عن الذين يكتبون عن التاريخ دون أن تكون لهم شواهد عليهم فيجعلون كلماتهم النابعة من الاحساس و ادراك العقل قريبة للحدث التاريخي أو تكاد تكون قد أصبت حقيقته الكاملة ، و هذه الميزة نحتاجها كثيرا في واقعنا الذي لا يسلم إلا بالدلائل الحية
بارك الله فيكم أخي الكوثري على ما قدمتهم و منكم نستفيد
و لنا عودة للأستفادة مرة أخرى
تقديري