[حفوظ الجزائري]

الأسئلة لا تحتاج إلى إجابة موسعة كما تعتقدين يا نسمة المسألة كانت محسومة منذ البداية والقائمة محظرة سلفا وذلك للأسباب التالية :
1- الأسئلة كانت بسيطة وفي غاية الوضوح وهذه طريقة ذكية للإقاع بكل المترشحين بحيث لا يكون فيه أي مجال للطعن بدعوى أن الكل أجاب والكل يمكنه النجاح فلا يمكن الطعن في مصداقية الناجحين ، أما لو كانت الأسئلة صعبة أو كانت على النحو المعتاد في كل مسابقات الماجستير فإن الطلبة الواثقين في إجاباتهم لا يسكتون على حقهم وبالتالي تكون فيها طعون ولجان من وزارة التعليم العالي ....
2- وللأكد أكثر لما أقول هو أنني أعرف مترشحا ليس من باتنة ولكنه نجح في المسابقة ليس لأنه أجاب وتوسع على عكس الأخرين . بل لأنه كان متصدرا لدفعته أي ماجور دو برومو ، هذا يعني أنه كان من غير المعقول أن يكون كل أعضاء القائمة من باتنة فكان لا بد من أخذ عينات للإهام ،ولكن أي عينات ؟ هي العينات التي تتمتع بالكفاءة حسب إعتقادهم .لهذا كان من بين شروط المسابقة كشف النقاط للسنوات الأربع وهذا يعني أن النتيجة كانت محضرة قبل المسابقة .